Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
2 timmar sedan, säger Markus8000 :

Hur vet man att man spelar mot en bot? 

Rimlig fråga, av de två spelarna så är det en av de som dök upp från ingenstans och har vunnit nära 10evbb på dem högsta nivåerna utan tableselection. Det hjälper inte heller att världens bästa spelare beskrev han som den mest uppenbara botten någonsin. Jag är personligen rätt konservativ med att anklaga folk för fusk då jag känner att det är en slippery slope approach som bara påverkar en negativt i slutändan. Med säkert runt 4-5m händer på mid/highstakes under bältet så känner jag mig ganska bekväm med magkänslan när folk dyker upp från ingenstans och inte gör några misstag utan någon som helst bakgrund. 99.9% som tar sig upp på nivåerna är oftast någon som blivit coachad av någon annan regg eller någon som har spelat nivåerna under en lång period. 

Tycker generellt gemene fuskare är jävligt kass på att dölja det, borde vara rimligt att slänga in lite punts eller bara spela en översimplifierad strategi med 1 bet size per gata och inte typ 5.

  • Like 1
Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger brusig1 :

ycker generellt gemene fuskare är jävligt kass på att dölja det

this

min favorit är "i like to think deeply about every spot" som förklaring för varför dom tankar VARJE gång i autocheck spots, inte den enstaka förklareliga med mkt bord/tough spot annat bord.

Redigerad av killerwolf2
  • Like 1
Postad
1 timme sedan, säger brusig1 :

Rimlig fråga, av de två spelarna så är det en av de som dök upp från ingenstans och har vunnit nära 10evbb på dem högsta nivåerna utan tableselection. Det hjälper inte heller att världens bästa spelare beskrev han som den mest uppenbara botten någonsin. Jag är personligen rätt konservativ med att anklaga folk för fusk då jag känner att det är en slippery slope approach som bara påverkar en negativt i slutändan. Med säkert runt 4-5m händer på mid/highstakes under bältet så känner jag mig ganska bekväm med magkänslan när folk dyker upp från ingenstans och inte gör några misstag utan någon som helst bakgrund. 99.9% som tar sig upp på nivåerna är oftast någon som blivit coachad av någon annan regg eller någon som har spelat nivåerna under en lång period. 

Tycker generellt gemene fuskare är jävligt kass på att dölja det, borde vara rimligt att slänga in lite punts eller bara spela en översimplifierad strategi med 1 bet size per gata och inte typ 5.

Riktigt vidrigt. Kanske inte så tokig idé att flytta hem till Sverige och ta ett jobb? 

  • Haha 1
  • 2 weeks later...
Postad (redigerade)
6 timmar sedan, säger Doctor_Strangelove :

Summering av 2023? Planer för 2024? 

:c: :heart: :diamond: :spade: 

+1.5m

Målet är att få Brusig att börja spela 5c-PLO 2024

Redigerad av GTOBåten
  • Like 11
  • Thanks 1
Postad (redigerade)
8 timmar sedan, säger GTOBåten :

Målet är att få Brusig att börja spela 5c-PLO 2024

Vilket format har du själv roligast med för tillfället?

Väldigt imponerande resultat, igen. Lycka till med ny kross 2024! 

Redigerad av Bryggkaffe
Postad
3 timmar sedan, säger Bryggkaffe :

Vilket format har du själv roligast med för tillfället?

Väldigt imponerande resultat, igen. Lycka till med ny kross 2024! 

Trenden går helt klart emot 5c.

Logiken är att NL-klimatet är katastrofalt på grund av att alla kan fuska så lätt med favorit RTA-programmet GTOWizard.

Det finns inga sådana väl utvecklade verktyg att fuska med för 4c ännu, men det lär komma, och 5c tar exponentiellt längre att lösa.

  • Like 2
Postad (redigerade)

Uppmanar folk till att gå in på twitter och läsa om vad som är den största fuskskandalen i pokerns historia. Tror pads (padspoker) var den första som postade. Acr_poker, moneymaker, mobiuspoker och haralabob är några andra som postat. Onlyfriends (om den heter så? Berkeys pod kommer adressera det och ha några stora namn i panelen)

Retweeta och likea, vet inte riktigt vad som är realistiskt då mycket av de senaste tweetsen antyder att siterna är medvetna (ansvariga?) och sannolikt på något vis gynnas av situationen. 

Redigerad av brusig1
  • Like 1
Postad

Är inte fullt så uppgiven som en skulle kunna tro, är bullish på NL 6max om siterna städar upp lite. Förra årets sample på $10/20 till $200/400, utan tableselection och väldigt mycket 3handat.b3d01f5b1bfd1243b16ea637cf5cf4bc.png

  • Like 10
  • Thanks 1
Postad (redigerade)
46 minuter sedan, säger brusig1 :

Uppmanar folk till att gå in på twitter och läsa om vad som är den största fuskskandalen i pokerns historia. Tror pads (padspoker) var den första som postade. Acr_poker, moneymaker, mobiuspoker och haralabob är några andra som postat. Onlyfriends (om den heter så? Berkeys pod kommer adressera det och ha några stora namn i panelen)

Retweeta och likea, vet inte riktigt vad som är realistiskt då mycket av de senaste tweetsen antyder att siterna är medvetna (ansvariga?) och sannolikt på något vis gynnas av situationen. 

 

Skulle inte förvånas överthuvudtaget om träsket är lååångt mycket djupare än vad vi ser på ytan...

Redigerad av pokerspelarn1
  • Sad 1
Postad
6 minuter sedan, säger pokerspelarn1 :

 

Skulle inte förvånas överthuvudtaget om träsket är lååångt mycket djupare än vad vi ser på ytan...

Kan typ inte tänka mig att det kan vara värre än vad som folk gått publikt med då GG har super users och ACR/Bovada worst case tar mutor av botskaparna eller hyr sina egna bots för att generera rake och ta fiskens pengar. Allt som kommit ut publikt nu är saker som har diskuterats och analyserats av de mest kompetenta i branschen. Siterna har informerats om det många gånger om, men har tillsynes inte reagerat öht.

Känns inte som det är någon poäng att crossposta, men bifogar en bild som jag postade på 2p2 som en av ryssarna la märke till att flera i den misstänka botgruppen började chipdumpa (minimum, kan också varit någon slags av malfunction) till varandra. Det är helt otroligt att en hög tighta östeuropeiska regs som spelar dag in och dag ut mot varandra bara får bryt och börja dumpa till en och samma spelare. Sen kan en ju ifrågasätta hur inte någon här blev bannad ens.

e9XYNw1.png

  • Thanks 1
  • Confused 1
Postad
23 minuter sedan, säger brusig1 :

Kan typ inte tänka mig att det kan vara värre än vad som folk gått publikt med då GG har super users och ACR/Bovada worst case tar mutor av botskaparna eller hyr sina egna bots för att generera rake och ta fiskens pengar. Allt som kommit ut publikt nu är saker som har diskuterats och analyserats av de mest kompetenta i branschen. Siterna har informerats om det många gånger om, men har tillsynes inte reagerat öht.

Känns inte som det är någon poäng att crossposta, men bifogar en bild som jag postade på 2p2 som en av ryssarna la märke till att flera i den misstänka botgruppen började chipdumpa (minimum, kan också varit någon slags av malfunction) till varandra. Det är helt otroligt att en hög tighta östeuropeiska regs som spelar dag in och dag ut mot varandra bara får bryt och börja dumpa till en och samma spelare. Sen kan en ju ifrågasätta hur inte någon här blev bannad ens.

e9XYNw1.png

Vet inte om det är relevant. Men kollade en stund på raphdarkos stream för någon dag sedan. Han spelar just nu på typ nl25 på ggpoker. Om jag kommer ihåg rätt så sitter det en som spelar 96% av händerna men ändå mosar bordet. 
 

Darko får hur som helst nog och synar ner med bottenpar i en 800-900BB pott. Spelaren har K, 2 off för K hög iaf vilket var underhållande ( men också tragiskt såklart). 

 

Postad
3 timmar sedan, säger f0rtress :

Vet inte om det är relevant. Men kollade en stund på raphdarkos stream för någon dag sedan. Han spelar just nu på typ nl25 på ggpoker. Om jag kommer ihåg rätt så sitter det en som spelar 96% av händerna men ändå mosar bordet. 
 

Darko får hur som helst nog och synar ner med bottenpar i en 800-900BB pott. Spelaren har K, 2 off för K hög iaf vilket var underhållande ( men också tragiskt såklart). 

 

Låter bara som en fisk, en superuser kommer syna ned bluffar, raisa bort bluffar och värdebetta tunnare.

  • Like 1
Postad

Om jag förstått det rätt så kunde man genom GG:s läcka se sin all in equity vs. motståndarens hand, inte vilken hand din motståndare har.

Så i detta scenario har han ingen mer information än att motståndaren har en bättre hand än vad han har på river. 

  • Like 1
Postad
5 timmar sedan, säger GTOBåten :

Om jag förstått det rätt så kunde man genom GG:s läcka se sin all in equity vs. motståndarens hand, inte vilken hand din motståndare har.

Så i detta scenario har han ingen mer information än att motståndaren har en bättre hand än vad han har på river. 

Ändå en helt okey edge.

Postad
47 minuter sedan, säger Babushka1 :

Ändå en helt okey edge.

Min poäng var att det inte ger dig information för att bluffa 100% av din range för 4 inköp så handhistoriken ovan i sig inte var särskilt märkvärdig. 

  • Like 4
Postad
Den 2024-01-05 kl 09:41, säger f0rtress :

Vet inte om det är relevant. Men kollade en stund på raphdarkos stream för någon dag sedan. Han spelar just nu på typ nl25 på ggpoker. Om jag kommer ihåg rätt så sitter det en som spelar 96% av händerna men ändå mosar bordet. 
 

Darko får hur som helst nog och synar ner med bottenpar i en 800-900BB pott. Spelaren har K, 2 off för K hög iaf vilket var underhållande ( men också tragiskt såklart). 

 

det var NL10 och en megafisk. handen i fråga.

  • Haha 1
Postad
Den 2024-01-08 kl 15:53, säger Doctor_Strangelove :

8bnryj.jpg

I <30 sekunder fanns det en graf och den sa bra mycket mer än 1.5, men han är lite för ödmjuk ibland mr goatbåt.

 

Grym pod, om allt som sas ska tas vid face så är pokerdrömmen mer levande än någonsin.

  • Like 5
  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...