Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Har skånskan ett eget vedertaget skriftspråk? - Nej! Dialekt. Jodå, som jag sa. Har skånskan ett skriftspråk som tillhör ett annat språk? Att svenska är det officiella språket är inte riktigt samma sak Skåne har ingen egen stat. Dialekt. Trams naturligtvis, då detta inte kvalificerar exempelvis kurdiska, baskiska, gaeliska och flamländska som egna språk. Används inte till officiella dokument. Dialekt. Se ovan Skånskt skriftspråk lärs inte ut i skolor. Dialekt. Det gör det visst serru Se mina svar ovan. Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Se mina svar ovan. Eftersom inte ens pur logik hjälper när man argumenterar med dig så är jag beredd att skicka frågan till 10 stycken språkforskare runt om i landet. Vi kan satsa hur mycket du vill upp till 10 000 dollar på att över 50% av dem kommer att svara nej på frågan om skånskan kvalificerar sig som ett eget språk fristående från svenskan... Citera
affe2000 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Fascinerande att mitt inlägg då jag visade en bild på en flicka som blivit gruppvåldtagen samt slagen blodig med tillhyggen av afrikaner bosatta i Sverige stämplades rasistiskt. Fascinerande! Finns det någon logik i det resonemanget? Man förutsätter alltså att jag antar att deras etnicitet har något med deras våldtäkt och misshandel att göra. Det ligger ju som man säger i farans riktning att tolka din bild med tillhörande länk som ett försök att visa hur hemska afrikanska människor är. Vad var din tanke med bild plus länk? Vad försökte du säga? Citera
affe2000 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Eftersom inte ens pur logik hjälper när man argumenterar med dig så är jag beredd att skicka frågan till 10 stycken språkforskare runt om i landet. Vi kan satsa hur mycket du vill upp till 10 000 dollar på att över 50% av dem kommer att svara nej på frågan om skånskan kvalificerar sig som ett eget språk fristående från svenskan... Jag bidrar med 2000 Kr och säger att minst 70% hävdar att skånska inte kan kvalificeras som ett eget språk. Citera
honest99 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Vi kan satsa hur mycket du vill upp till 10 000 dollar på att över 50% av dem kommer att svara nej på frågan om skånskan kvalificerar sig som ett eget språk fristående från svenskan... Jennez FYP, använd dig av rigg. Mutor t ex. 10 000 dollar är fortfarande mycket för en dödlig. Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Eftersom inte ens pur logik hjälper när man argumenterar med dig så är jag beredd att skicka frågan till 10 stycken språkforskare runt om i landet. Vi kan satsa hur mycket du vill upp till 10 000 dollar på att över 50% av dem kommer att svara nej på frågan om skånskan kvalificerar sig som ett eget språk fristående från svenskan... Man behöver knappast någon logik när man debatterar med folk som har bristande läsförståelse: I det skånska språket förekommer en del ord som används i dagligt tal som inte finns med i SAOL. Om det är tillräckligt många för att det de facto ska klassas som eget språk vet jag inte. Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Här fanns massor att läsa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A5nska#Status Edit: En ganska diger ordlista: http://www.klangfix.se/ordlista.htm#ordlista Citera
Albert Postad 2 April , 2008 Författare Rapport Postad 2 April , 2008 Det ligger ju som man säger i farans riktning att tolka din bild med tillhörande länk som ett försök att visa hur hemska afrikanska människor är. Vad var din tanke med bild plus länk? Vad försökte du säga? Att visa vad invandring medför. Jag menade inte att deras ras hade något i sammanhanget att göra. Det som har med saker och ting att göra är deras syn på saker och ting. En syn jag inte vill veta av i Sverige. Det känns patetiskt om jag varje gång håller en diskussion om invandrare ska inleda med: Jag har faktiskt vänner av andra etniciteter än svenska. Citera
Albert Postad 2 April , 2008 Författare Rapport Postad 2 April , 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Majority_Muslim_countries Det finns alltså 52 länder med mer än 40% av befolkningen som är muslimer. Ärligt talat så har jag svårt att säga något gott om något av länderna. Maldiverna har väl en fin natur... Citera
Emcity Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Fascinerande att mitt inlägg då jag visade en bild på en flicka som blivit gruppvåldtagen samt slagen blodig med tillhyggen av afrikaner bosatta i Sverige stämplades rasistiskt. Fascinerande! Finns det någon logik i det resonemanget? Man förutsätter alltså att jag antar att deras etnicitet har något med deras våldtäkt och misshandel att göra. Vem har sagt att det var rasistiskt? Nu var det ju så att det inte var första gången jag såg den bilden och kände till bakgrunden. Problemet, och anledningen till att en dylik bild senastionaliserar och till och med tabloidiserar debatten, är ju dess grafiska innehåll, avsett att få folk att sluta tänka rationellt och istället agera emotionellt. Exakt samma sorts bilder används i propagandasyfte för att visa hur onda judarna är (bild på sprängda palestinska ungar), muslimerna (bild på sprängda judiska ungar) och så vidare. Skulle det vara på sin plats att varje dag visa upp en av en etniskt svensk man misshandlad kvinna på löpsedlarna? Eller skulle det skuldbelägga en hel grupp, där merparten är oskyldiga? Angående abort dras väl gränsen för då ett foster anses vara livsdugligt utanför livmodern och därmed oberoende av modern. Det är tydligt i svensk abortlagstiftning så vitt jag förstår och då blir det knappast så godtyckligt som vissa vill ha det till, men jag kan ju ha fel förstås. Citera
Andrew_W Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Att visa vad invandring medför. Jag menade inte att deras ras hade något i sammanhanget att göra. Det som har med saker och ting att göra är deras syn på saker och ting. En syn jag inte vill veta av i Sverige. Deras syn på vaddå? Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Här fanns massor att läsa:http://sv.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A5nska#Status Edit: En ganska diger ordlista: http://www.klangfix.se/ordlista.htm#ordlista Jo, verkligen en "diger" ordlista! Att jämföra med engelskans ca 600 000 ord eller Ryskans ca 200 000... Citera
affe2000 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Att visa vad invandring medför. Jag menade inte att deras ras hade något i sammanhanget att göra. Det som har med saker och ting att göra är deras syn på saker och ting. En syn jag inte vill veta av i Sverige. Det känns patetiskt om jag varje gång håller en diskussion om invandrare ska inleda med: Jag har faktiskt vänner av andra etniciteter än svenska. Det som jag anser vara patetiskt är varför du i så fall postade länk plus bild. Dessutom säger du emot dig själv i de två första meningarna. Å ena sidan så anser du inte att händelsen har någor med att angriparna var afrikaner att göra och å andra sidan så ville du genom att uppmärksamma denna händelse visa vad invandring medför. Är det bara invandrare som gruppvåldtar och misshandlar? Lika lite som du kan bevisa eller påvisa en sannolik riggning av en pokersite genom att posta en eller några händer så kan du bevisa att invandring innebär gruppvåldtäkt och misshandel genom att posta en länk till en sådan händelse. EDIT: Och vad är det för syn dessa invandrare har och vilka saker och ting gäller denna syn? Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Man behöver knappast någon logik när man debatterar med folk som har bristande läsförståelse: Ursprungligen postat av Jennez I det skånska språket förekommer en del ord som används i dagligt tal som inte finns med i SAOL. Om det är tillräckligt många för att det de facto ska klassas som eget språk vet jag inte. Snyggt att du gjorde en klassisk "Jennez" och ändrade ditt första uttalande, som givetvis var det jag kommenterade: som definitivt har ett eget språk Is no joke mister... you boom boom in head! OOOOOOPPPSSS!!! Var tog det tvärsäkra DEFINITIVT vägen? Just det ja! Du försökte mildra ditt tvärsäkra första uttalande med ett nytt inlägg och det hade säkert funkat i en muntlig debatt, men detta är ett forum där man kan läsa dina föregående inlägg... Citera
juttis Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Är inte den här tråden en smula spretig? Citera
heltok Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 jennez: räcker det inte att gå OT mer nu? så relevant för filmen fitna är väl inte skånska språkets vara eller inte vara? starta egen tråd vetja. Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Snyggt att du gjorde en klassisk "Jennez" och ändrade ditt första uttalande, som givetvis var det jag kommenterade: LOL! Vad ska jag tolka det som? Att du gjorde en "klassisk HataB2B" och inte klarade av eller brydde dig om att läsa allt som har skrivits? Om du anstränger dig och tittar riktigt noga ser du att jag skrev det inlägget innan du kom med dina egna tvärsäkra påståenden. Jobbigt va? Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 jennez: räcker det inte att gå OT mer nu? så relevant för filmen fitna är väl inte skånska språkets vara eller inte vara? starta egen tråd vetja. Gärna för mig. Kan ngn moderator dela av? Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 OOOOOOPPPSSS!!! Var tog det tvärsäkra DEFINITIVT vägen? Just det ja! Du försökte mildra ditt tvärsäkra första uttalande med ett nytt inlägg och det hade säkert funkat i en muntlig debatt, men detta är ett forum där man kan läsa dina föregående inlägg... Det är min åsikt och som du ser i länkarna är jag inte ensam om den. Är förövrigt ganska säker på att det förr eller senare kommer att klassas som eget språk. Citera
Albert Postad 2 April , 2008 Författare Rapport Postad 2 April , 2008 Det är min åsikt och som du ser i länkarna är jag inte ensam om den. Är förövrigt ganska säker på att det förr eller senare kommer att klassas som eget språk. Minioritetsspråk isåfall. Men det är väl romani och jiddisch också och jag ser inte varför det skulle hjälpa dem. Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 LOL! Vad ska jag tolka det som? Att du gjorde en "klassisk HataB2B" och inte klarade av eller brydde dig om att läsa allt som har skrivits? Om du anstränger dig och tittar riktigt noga ser du att jag skrev det inlägget innan du kom med dina egna tvärsäkra påståenden. Jobbigt va? Inte alls. Du kom med ett felaktigt påstående. Jag påpekade det. Plötsligt var du osäker på om du hade haft rätt och var plötsligt osäker på om det kvalificerade sig som ett eget språk..., men tyckte ändå att det var min läskunnighet det var fel på... Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Inte alls. Du kom med ett felaktigt påstående. Jag påpekade det. Plötsligt var du osäker på om du hade haft rätt och var plötsligt osäker på om det kvalificerade sig som ett eget språk..., men tyckte ändå att det var min läskunnighet det var fel på... Tja, det var ju inte särskilt mycket substans du hade att komma med innan jag skrev det där inlägget. Efter det inlägget kom det lite seriös kritik. Tyvärr var det väl för sent och det är kanske det som svider i gumpen, eller? Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Det är min åsikt och som du ser i länkarna är jag inte ensam om den. Är förövrigt ganska säker på att det förr eller senare kommer att klassas som eget språk. Ja, för utvecklingen de senaste tusen åren har ju inte alls varit att dialekter har försvunnit/försvagats och ett mer likformat användande av språket har utvecklats... (det enda tecknet på att den utvecklingen har minskat en smula är ett mediapolitiskt beslut om att dialekter skall tillåtas i högre omfattning i rikstäckande television och radio). Att skånskan skulle utvecklas på så sätt att fler ord skulle tillföras som ej täcks in av rikssvenskan förefaller allt annat än sannolikt. Tvärtom visar det sig att yngre invånare i de södra regionerna inte ens förstår äldre lokala uttryck och talesätt. Troligtvis en funktion av befolkningens ökade rörlighet (det är idag inte alls ovanligt att norrlänningar bosätter sig i skåne och tvärtom - ngt som alls inte hörde till vanligheterna för 100 år sedan). Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Ja, för utvecklingen de senaste tusen åren har ju inte alls varit att dialekter har försvunnit/försvagats och ett mer likformat användande av språket har utvecklats... (det enda tecknet på att den utvecklingen har minskat en smula är ett mediapolitiskt beslut om att dialekter skall tillåtas i högre omfattning i rikstäckande television och radio). Att skånskan skulle utvecklas på så sätt att fler ord skulle tillföras som ej täcks in av rikssvenskan förefaller allt annat än sannolikt. Tvärtom visar det sig att yngre invånare i de södra regionerna inte ens förstår äldre lokala uttryck och talesätt. Troligtvis en funktion av befolkningens ökade rörlighet (det är idag inte alls ovanligt att norrlänningar bosätter sig i skåne och tvärtom - ngt som alls inte hörde till vanligheterna för 100 år sedan). Så är det absolut. Jag säger bara att skånskan mycket väl skulle kunna användas som ett eget språk. Detta gäller naturligtvis fler dialekter men förstärks i Skåne av kulturella och inte minst historiska skillnader. Edit: Dessutom är det nog ganska safe att anta att dialekten eller språket i Skåne kommer att förändras väldigt mycket de närmsta hundra åren, men då mer mot danskan än mot rikssvenskan. Citera
Emcity Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Att visa vad invandring medför. Jag menade inte att deras ras hade något i sammanhanget att göra. Det som har med saker och ting att göra är deras syn på saker och ting. En syn jag inte vill veta av i Sverige. Det känns patetiskt om jag varje gång håller en diskussion om invandrare ska inleda med: Jag har faktiskt vänner av andra etniciteter än svenska. Här har du satt fingret på något jag ser som fundamentalt i sammanhanget och något som är viktigt att utveckla. Exakt vad menas med rasism? Att anse att folk av annan hudfärg inte är kapabla att skapa välordnade samhällen torde vara helt omöjligt att anse med grundläggande historiekunskaper. Att anse att folk av annan hudfärg är intellektuellt eller på annat sätt underlägsna torde vara lika omöjligt med lika grundläggande historiekunskaper. Är det alltså kulturrasism som i folkmun idag heter rasism? Jag tror att så är fallet och det gör debatten otydlig och ohanterlig. Personligen är jag inte en kulturrelativist. Jag anser inte att alla kulturer är lika bra. Skam - hederskulturen ser jag som underlägsen skuld - oskuldskulturen för att ta ett, om än något flytande, exempel. Jag anser att den islamiska kultur som spred sig över den arabiska halvön efter Muhammeds död var bättre än den beduinkultur som föregick denna; där islam trängde undan den infanticida tradition som innan var vanligt förekommande, för att ta ett annat. Innebär då inte det här att man istället för att lägga sina lojaliteter i ofta ganska odefinerade homogena etniska samhällen, bör lägga dessa i idéer och filosofier? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.