Cleburne Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Cleburne:- Anser att vi borde stoppa alternativt minska invandring/flyktingmottagning till <500 personer per år. Flyktingmottagning, ja. Invandring, nej. Det finns ingen gräns för hur många personer som bör tillåtas invandra till Sverige, men de invandrare som bör släppas in i landet ska 1. tillföra samhället något, främst ekonomiskt och 2. rätta sig efter de regler och lagar som gäller här. Vill man t.ex. leva efter islamisk lag (Sharia) eller enligt kurdiska kulturtraditioner får man antingen hitta en annan plats att bo på eller glömma saken. - Anser sig värna om alla människors lika rätt. Ja, jag anser att alla människor är lika mycket värda och att man därför inte ska snedfördela resurser och satsa mer på vissa. I dagsläget utgår man från individers påstådda "behov", vilket leder till en socialisering av samhället a la Sovjet, d.v.s. alla ska ha det likadant eller lika jävligt. Det fungerar bevisligen inte och är av ondo för samhället. Nej, jag tror på personligt ansvar och inte på att snylta på andra. I dagens samhälle har Napoleons (Djurfarmen) "visdomsord" förverkligats: "Alla djur är jämlika, men en del djur är mer jämlika än andra." Staten ska alltid vara neutral, men i dagsläget favoriserar man vissa och bestraffar andra. Enligt mig är detta helt förkastligt. - Vill ha en platt skatt på ca 5%. Ja, någonting i den stilen, tillräckligt för att betala för de funktioner som staten faktiskt ska ta hand om, d.v.s. rättsväsende, försvar o.s.v., saker som kommer alla till del, inte saker som enbart gynnar vissa. - Se min signatur. Japp, och som jag tidigare har skrivit kan man antingen argumentera för att totalt abortförbud eller för att utöka aborträtten. Jag protesterar dock mot dagens godtyckliga regler och vill låta enskilda föräldrar fatta besluten själva. Påståendet att ett foster inte är ett barn en minut före födelsen, men ett barn direkt efter födelsen är helt ogrundat och en ren konstruktion för att döva samveten när det gäller abort. Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Med risk för att vara fullständigt OT så är ju din utökade aborträtt precis lika godtycklig som dagens i så fall. Om inte föräldrar har rätt att abortera sitt barn fram tills det är myndigt iaf. Citera
Kape Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 4 av 4 på Cleburne tolkar jag det som. PS Jag håller inte med dig om någon av punkterna... Citera
Kape Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Med risk för att vara fullständigt OT så är ju din utökade aborträtt precis lika godtycklig som dagens i så fall. Om inte föräldrar har rätt att abortera sitt barn fram tills det är myndigt iaf. Varför stanna vid myndig? Kan inte människor mellan 30 och 50 ha "aborträtt" på både sina barn och föräldrar? Citera
Cleburne Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Med risk för att vara fullständigt OT så är ju din utökade aborträtt precis lika godtycklig som dagens i så fall. Om inte föräldrar har rätt att abortera sitt barn fram tills det är myndigt iaf. Ja, men jag vill som sagt inte att staten ska säga till föräldrar när de får och när de inte får döda sina barn, vilket man gör i dagsläget. Jag kan förstå de som förespråkar ett totalt abortförbud, men samtidigt inser jag att det finns ett visst behov av aborter och att detta behov kan "infinna sig" även efter födelsen. Det är ju en tricky fråga, men jag inser ju åtminstone att jag inte kan fatta moraliska beslut åt andra och därför vill jag låta enskilda föräldrar fatta sina egna beslut. Men som sagt, det här är ju OT. Citera
Cleburne Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 4 av 4 på Cleburne tolkar jag det som. PS Jag håller inte med dig om någon av punkterna... Vilket i så fall innebär att du anser dig ha rätt att bestämma över andra, något som jag helt motsätter mig. Citera
Kape Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Cleburne:- Anser att vi borde stoppa alternativt minska invandring/flyktingmottagning till <500 personer per år - Anser sig värna om alla människors lika rätt - Vill ha en platt skatt på ca 5% - Se min signatur 4 av 4 på Cleburne tolkar jag det som. PS Jag håller inte med dig om någon av punkterna... Vilket i så fall innebär att du anser dig ha rätt att bestämma över andra, något som jag helt motsätter mig. Fel av mig, naturligtvis anser jag att alla människor har lika rätt. Däremot anser jag att en demokrati ger en stat rätt att stifta lagar som inte du godkänner. Alternativet blir snabbt en Anarki. Nu svävar vi dock iväg och jag erkänner att jag delaktig i det... Fitna är lika oberoende/opartiskt som ett valtal med Lars Ohly eller när Volvo pratar miljömål. Däremot är det helt fel att stoppa den då det finns liknande propagandafilmer för diverse åsikter som får härja fritt. Citera
MikeTime Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 att jag trots allt hade rätt i att Cleburnes (eller även Alberts i det här fallet) åsikter var helt jävla mongosjuka. Har rapporterat ovanstående inlägg. Ska bli skoj att se om någon mod (Klyka själv, kanske?) vågar slänga ut en liten varning. I 9 fall av 10 håller jag med Klyka i hans argumentationer och åsikter men jag anser inte att man kan skriva att någons åsikter är "helt jävla mongosjuka". Definitivt inte om man sitter som moderator på forumet iaf. Citera
gdaily Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Har rapporterat ovanstående inlägg. Ska bli skoj att se om någon mod (Klyka själv, kanske?) vågar slänga ut en liten varning. Klyka har fått en officiell varningspoäng för personangrepp (inklusive en poäng som en förfaller). Det är lika fel att hävda att Cleburne är mongolid, som att hävda att mongolida har samma åsikter com Cleburne. Edit: Enskilda moderatorer kan inte ge varningar till andra moderatorer, men jag och Develanteriel och någon till kan göra det. Citera
MikeTime Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Det är lika fel att hävda att Cleburne är mongolid, som att hävda att mongolida har samma åsikter com Cleburne. +1 Citera
Albert Postad 2 April , 2008 Författare Rapport Postad 2 April , 2008 Stämmer detta?Albert: - Anser att muslimer är ett problem när de bosätter sig i andra länder än muslimska. Ja och nej. - Anser att islam är en religion som förespråkar terrorism Ja och nej. - Anser att "etniskt homogena" samhällen/länder leder till ett framgångsrikt och lyckligt samhälle Ja defenitivt. Jag tror att Tibet skulle må bra mycket bättre av att ha han-kineser där och få utöva sin religion till fullo utan några klausuler. Jag tror att om sunni- och shiamuslimer levde åtskillda så skulle det vara bra. Jag tror att om Tjetjenien blev helt autokratiskt från Ryssland så skulle det vara bra mycket bättre. Jag tror att om Baskien blev ett eget land så skulle det vara bra - det är ett folk med eget språk och egen kultur som skiljer sig från den spanska kulturen. Jag tror att Sri Lanka skulle må bra mycket bättre om de Tamilska Tigrarna fick sin provins/land. - Anser att invandrare är mer benägna än andra svenskar att begå våldsbrott och våldtäkter Nu säger du invandrare innefattar det norskar som flyttar till Sverige, danskar, engelsmän etc men även kurder, irakier, turkar , serber, jugoslaver, albaner, bosnier, gambier och jag skulle säga att de sista grupperna begår brott i en annan utsträckning än den svenska befolkningen eller om man jämför invandrargrupperna med varandra så skulle jag säga att danskar, tyskar, finländare som flyttar hit begår mindre brott procentuellt jämfört med t.ex. turkar, iranier, eller något balkanfolk. Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Jag tror att Tibet skulle må bra mycket bättre av att ha han-kineser där och få utöva sin religion till fullo utan några klausuler. Jag tror att om sunni- och shiamuslimer levde åtskillda så skulle det vara bra. Jag tror att om Tjetjenien blev helt autokratiskt från Ryssland så skulle det vara bra mycket bättre. Jag tror att om Baskien blev ett eget land så skulle det vara bra - det är ett folk med eget språk och egen kultur som skiljer sig från den spanska kulturen. Jag tror att Sri Lanka skulle må bra mycket bättre om de Tamilska Tigrarna fick sin provins/land. Skåne är ju en provins som definitivt har ett eget språk men framförallt en egen kultur som skiljer sig en del från den svenska. Vad säger du om att låta Skåne bli fritt? Seriöst svar tack, skåne-skämten har vi redan hört femtioelva gånger. Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Skåne är ju en provins som definitivt har ett eget språk Seriöst svar tack, skåne-skämten har vi redan hört femtioelva gånger. Snyggt att inleda med ett skämt och be om ett seriöst svar Citera
Albert Postad 2 April , 2008 Författare Rapport Postad 2 April , 2008 Däremot anser jag att en demokrati ger en stat rätt att stifta lagar som inte du godkänner. Alternativet blir snabbt en Anarki. Förklara gärna varför anarki skulle vara det samma som avsaknade utav lagar. Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Snyggt att inleda med ett skämt och be om ett seriöst svar Is no joke mister... you boom boom in head! Citera
affe2000 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Förklara gärna varför anarki skulle vara det samma som avsaknade utav lagar. Fast han skriver väl att en demokrati ska få stifta lagar som inte alla måste godkänna men ändå följa. Följer folk inte lagarna så kan det väl leda åt anarkihållet. Citera
Albert Postad 2 April , 2008 Författare Rapport Postad 2 April , 2008 Skåne är ju en provins som definitivt har ett eget språk men framförallt en egen kultur som skiljer sig en del från den svenska. Vad säger du om att låta Skåne bli fritt? Seriöst svar tack, skåne-skämten har vi redan hört femtioelva gånger. Ja absolut om det är det ni, skåningar, vill så. Jag är för en decentralisering av makten så jag ser det bara positivt. Citera
sandis84 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Honest99: Tolerans är precis det som allt hänger på. Tolerans bygger på tanken att man kanske trots allt har fel. Kan man inte hålla den möjligheten öppen är det mer eller mindre omöjligt och kanske t o m ett logiskt fel att vara tolerant. Grupper som därmed är intoleranta och i viss mån farliga är alltså fantastiskt många. Moderatorer, feminister, sossar, moderater, (alla politiker), religösa människor, kvinnor, män, moderatorer, barn, handikappade, bögar, judar, rökare, icke-rökare, moderatorer. You name it! Ge upp! Vi kan inte leva ihop... Efter det där vansinnigt inlägget så slutade jag försöka förstå vad du menar. Däremot missade jag inte dina barnsliga pikar mot Albert. Formulera dig lite tydligare så kanske jag orkar diskutera med dig. Påståendet att ett foster inte är ett barn en minut före födelsen, men ett barn direkt efter födelsen är helt ogrundat och en ren konstruktion för att döva samveten när det gäller abort. Jag tror många människor kan hålla med om det. Även om det givetvis är fullständigt omöjligt att förskjuta abortgränsen 7 år framåt i dagsläget så är det ett väldigt intressant tankeexperiment. Däremot är det helt fel att stoppa den (Fitna) då det finns liknande propagandafilmer för diverse åsikter som får härja fritt. +1! Nu justerades topic ganska snabbt i tråden så det hann inte diskuteras, men det vore intressant att se om nån inte håller med om det (Klyka?). Klyka har fått en officiell varningspoäng för personangrepp (inklusive en poäng som en förfaller). Det var väldigt överraskande! Positivt överraskande. Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Is no joke mister... you boom boom in head! okelikodey... Jag får ändra mitt CV nu. Kan tydligen Engelska, Spanska, Ryska, Svenska och Skånska... Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 okelikodey... Jag får ändra mitt CV nu. Kan tydligen Engelska, Spanska, Ryska, Svenska och Skånska... Norska då? Lite danska kanske? I det skånska språket förekommer en del ord som används i dagligt tal som inte finns med i SAOL. Om det är tillräckligt många för att det de facto ska klassas som eget språk vet jag inte. Däremot vet jag att en hel del svenska ord som uttalas dialektalt klassas som helt och hållet dialektala ord. Och ja, det är skillnad på slang och dialekt. De ord jag tänker på är alltså inte slanguttryck. Citera
Jennez Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Ja absolut om det är det ni, skåningar, vill så. Jag är för en decentralisering av makten så jag ser det bara positivt. Skönt att höra. Tyvärr är ju de skånska separatister som skriker högst dumma i huvudet av andra anledningar så det blir nog ingenting av med det. För att inte tala om den massiva ekonomiska förlust som svenska staten hade gjort om Skåneland blev fritt. Citera
honest99 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Honest99: Efter det där vansinnigt inlägget så slutade jag försöka förstå vad du menar. Med tanke på att det var mitt ENDA inlägg i tråden vid tillfället, så förtydligar du ju själv ganska förträffligt min punkt om vilka som kanske inte bör öppna käften angående tolerans. (Förväntar mig inte att du skall förstå. ) Citera
sandis84 Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Med tanke på att det var mitt ENDA inlägg i tråden vid tillfället, så förtydligar du ju själv ganska förträffligt min punkt om vilka som kanske inte bör öppna käften angående tolerans. (Förväntar mig inte att du skall förstå. ) lolilolol Citera
HataB2B Postad 2 April , 2008 Rapport Postad 2 April , 2008 Norska då? Lite danska kanske? I det skånska språket förekommer en del ord som används i dagligt tal som inte finns med i SAOL. Om det är tillräckligt många för att det de facto ska klassas som eget språk vet jag inte. Däremot vet jag att en hel del svenska ord som uttalas dialektalt klassas som helt och hållet dialektala ord. Och ja, det är skillnad på slang och dialekt. De ord jag tänker på är alltså inte slanguttryck. Dagens Besserwisserinlägg no 1: Så du menar att ett antal dialektala ord kvalificerar skånskan som eget språk? Konstigt att du själv kallar dem dialektala med tanke på att det snarare borde vara uttryckt som: Det skånska språket har ett antal ord som inte finns i svenskan. Själva ordet dialekt påvisar nämligen att det tillhör ett språk snarare än att det är ett självständigt språk (och jag hoppas du inte tror att Skånskan är en dansk eller norsk dialekt - vore ju ytterst märkligt om så vore fallet då även skåningar stavar exempelvis ordet "och" på svenskt sätt och inte danskt og...) Saxning från wikipedia: "När det gäller kriterier för att skilja en dialekt från ett språk finns det inte ett entydigt svar; däremot finns det några riktlinjer * inte har ett vedertaget skriftspråk med utarbetad grammatik och ordböcker * använder ett skriftspråk som hör till en annan dialekt/språk * inte har en egen “stat” * inte används till att redigera officiella dokument * vars skriftspråk inte lärs ut i skolorna i större utsträckning " Har skånskan ett eget vedertaget skriftspråk? - Nej! Dialekt. Har skånskan ett skriftspråk som tillhör ett annat språk? - Ja! Dialekt Skåne har ingen egen stat. Dialekt. Används inte till officiella dokument. Dialekt. Skånskt skriftspråk lärs inte ut i skolor. Dialekt. Citera
Albert Postad 2 April , 2008 Författare Rapport Postad 2 April , 2008 Fascinerande att mitt inlägg då jag visade en bild på en flicka som blivit gruppvåldtagen samt slagen blodig med tillhyggen av afrikaner bosatta i Sverige stämplades rasistiskt. Fascinerande! Finns det någon logik i det resonemanget? Man förutsätter alltså att jag antar att deras etnicitet har något med deras våldtäkt och misshandel att göra. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.