Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Attraktion har inget med intelligens att göra.

 

Givetvis kommer en mindre intelligent människa med normal självinsikt ha lägre krav på vissa typer av egenskaper, än vad en normal/högintelligent person har. Något annat vore anmärkningsvärt. Olika personer har säkert också olika uppfattningar om vad attraktion är/i vilka situationer den uppstår, men att man inte skulle kunna känna attraktion till ett stort intellekt är väl ändå en befängd åsikt?

Postad

Det är väl dags att länka till den här posten igen då.

 

Picture-2-750736.png

 

Depending on the specific age and gender, an adolescent with an IQ of 100 was 1.5 to 5 times more likely to have had intercourse than a teen with a score of 120 or 130. Each additional point of IQ increased the odds of virginity by 2.7% for males and 1.7% for females. But higher IQ had a similar relationship across the entire range of romantic/sexual interactions, decreasing the odds that teens had ever kissed or even held hands with a member of the opposite sex at each age.

 

By the age of 19, 80% of US males and 75% of women have lost their virginity, and 87% of college students have had sex. But this number appears to be much lower at elite (i.e. more intelligent) colleges. According to the article, only 56% of Princeton undergraduates have had intercourse. At Harvard 59% of the undergraduates are non-virgins, and at MIT, only a slight majority, 51%, have had intercourse. Further, only 65% of MIT graduate students have had sex.
Postad
Givetvis kommer en mindre intelligent människa med normal självinsikt ha lägre krav på vissa typer av egenskaper, än vad en normal/högintelligent person har. Något annat vore anmärkningsvärt. Olika personer har säkert också olika uppfattningar om vad attraktion är/i vilka situationer den uppstår, men att man inte skulle kunna känna attraktion till ett stort intellekt är väl ändå en befängd åsikt?

 

Känner nog ingen större sexuell attraktion till ett stort intellekt men det är ju en värdefull egenskap att ha. No doubt.

Postad

Ja jag kom på att jag inte är så himla beta kanske, det har väl mycket att göra med hur man är "innuti" också egentligen. Men det där med "alpha" låter ju förjävla fel iaf. Jag är en snäll kille som inte ser cool ut och som skriver låtar på svenska och hoppar även på dåliga konserter, för annars ser jag inget. Men när tjejer väl blir nykära bestämmer de själva vad som är viktigt, och nykära blir även de vackra.

 

Sen om jag har eller inte har upplevt sådant jag har insett en majoritet faktiskt bara får fantisera om får man väl ta som man vill. Själv ser jag inte poängen med att gå jantelag på en internet-avatar. Om jag själv mötte mig själv skulle jag snarare bli lite nyfiken.

 

Men det där med intelligens menade jag inte riktigt att bygga en väl optimerad spelmotor. Jag räds det faktum att jag spenderat 4 år med civilingenjörer och hoppas jag räddas av att jag tar en del brejk och drar till mer normala världar då och då. Ty blir jag smittad och såhär socialt lam själv är det kört för mig att hitta en ny värdig flickvän av hög kvalitet inför vuxenlivets giftemål. Har nämligen inget direkt ytligt get out of jail där. Hjälper inte heller att jag har svårt för ingenjörs-brudar i allmänhet, så jag måste fortfarande fightas i samma territorie som förut.

 

Jag känner numera mycket folk som är otroligt duktiga på matematik och liknande och med ett fåtal undantag (nån enstaka blir väl miljardär och några få ser oförskämt bra ut) har de inte och kommer aldrig ha lätt att attrahera en hona, ty i ~vuxen ålder behandlar de dem som vore de antingen bäbisar eller stora farliga monster.

 

Det var alltså inte det jag menade med intelligens. Att intuitivt tro att kvinnor ska behandlas med respekt.. förlåt, som monster eller bäbisar, tycker inte jag är en realistisk slutsats. Källa?

 

Till syvene sist för att åtminstone komma med något nyttigt så drar vi klychan om självförtroende. Jag har ju här i princip beskrivit att jag själv inte riktigt kan dra utseende-kortet om jag ska till det fina segmentet av kvinnor. Likt förbaskat har jag ingen som helst framgång om jag inte är i toppform. När jag är i form ser jag bättre ut naken än med kläder på (källor finns). Betyder det att allt bara handlade om självförtroende, eller att jag raggar naken?

Postad
Olika personer har säkert också olika uppfattningar om vad attraktion är/i vilka situationer den uppstår, men att man inte skulle kunna känna attraktion till ett stort intellekt är väl ändå en befängd åsikt?

 

om man med olika tar med avvikelser som homosexualitet och pedofili så visst. men för heterosexuella män och kvinnor så finns det praktiskt sett ingen variation på vad som är attraktivt. ett stort intellekt är inte attraktivt, men är man duktig på att dölja det så kanske det inte behöver vara ett minus.

Postad
Apple Q2 2012 earnings: $39.2 billion in revenue, net profit of $11.6 billion

 

Apple nearly doubled its profits in Q2 2012 compared to Q2 2011, and practically quadrupled it compared to Q2 2010.

 

Quarterly iPhone unit sales reached 35.1 million, up 88 percent from the year-ago quarter, and the company sold 11.8 million iPads during the quarter, up 151 percent year-over-year. Apple sold 4 million Macintosh computers during the quarter, a unit increase of 7 percent over the year-ago quarter. The company sold 7.7 million iPods, representing 15 percent unit decline year-over-year.

 

 

sjukt mtp gammal modell som inte direkt var något nytt när den kom.

linechart.png

 

 

Bruttomarginalen blev 47,4 procent, mot väntade 42,8 procent.

 

After Hours: 600.77 40.49 (7.23%)

 

 

---

 

http://svtplay.se/v/2780475/dokument_utifran/europas_extremister

http://svtplay.se/t/178181/malmopolisen

Postad

Har bestämt mig, ska fan testa på intermittent fasting. Kör efter Eat-stop-eat, dvs 24h fasta två gånger i veckan, antagligen kör jag Måndag kl 6 till Tisdag kl 6, och Torsdag kl 6 till Fredag kl 6. Någon som vet om det finns negativa effekter till att ligga på kaloriunderskott även dom andra dagarna i veckan? Är det optimalt att träna under fastedagarna (dvs i mitt fall Tisdag före 6, och Fredag före 6?) eller är det bättre under vanliga ät dagar?

Postad

Min personliga erfarenhet är att kvinnor finner stort intellekt väldigt sexigt om det yttras på ett sexigt sätt som triggar deras åtrå-knappar.

 

Helt enkelt så finns det ett sexigt stort intellekt, och ett nördigt stort intellekt.

 

Utan att orka gå för mycket in på detaljer är väl huvuddragen för sexigt intellekt att det kombineras med arrogans, humor och fåordighet/mystik - lite attityden att "jag vet bäst, men orkar inte/bryr mig inte tillräckligt för att gå in på det med dig", medan nördigt intellekt kombineras med behov av att kvalificera sig och långrandighet (man vill visa sig duktig för att tjejen ska tycka om en och förklarar gärna o länge kring saker man vet mkt om).

 

Överlag är det antigame att i samtal med tjejer röra sig kring ett och samma ämne för länge, och särskilt fördjupa sig i ett ämne där man anser sig vara mer kunnig/smartare. Man ska byte ämne snabbt.

Postad
Har bestämt mig, ska fan testa på intermittent fasting. Kör efter Eat-stop-eat, dvs 24h fasta två gånger i veckan, antagligen kör jag Måndag kl 6 till Tisdag kl 6, och Torsdag kl 6 till Fredag kl 6. Någon som vet om det finns negativa effekter till att ligga på kaloriunderskott även dom andra dagarna i veckan? Är det optimalt att träna under fastedagarna (dvs i mitt fall Tisdag före 6, och Fredag före 6?) eller är det bättre under vanliga ät dagar?

 

Vad är målet? Gå ner i vikt men behålla muskler? Stanna i vikt men minska fett %? Gå upp i vikt? (Har ej läst eat-stop-eat men mkt på leangains).

 

Så själv kör jag enbart 16h fastor. Har dock tränat några gånger på, ej inplanerade, 24h+ fastor utan problem.

Postad
ta inte i så du spricker :lol:

 

:)

 

Det är iofs inte någon större bedrift att skryta om när man intellektuellt utklassar de småbrudar jag har kring mig.

 

Senast fick jag förklara vad "exceptionellt", "riskkapitalist" och "rabiat" betydde vartpå hon blev helt lyrisk över att ha lärt sig nya ord och "namedroppar" dessa konstant i konversationer varpå hon fnittrar över att känna sig så smart.

 

Men hon är så söt och gullig och upplyftande... lite som en valp, så jag behåller gärna henne. Sen att hon ser bra ut och har D-kupa har en viss positiv effekt på det hela med.

Postad

nevermind, lät som SuperTequila försökte förklara hur fisken på SvS tänker a la HH-style men kom sedan på att det inte alls är säkert att ST får spela på Svenska Spel.

Postad
Min personliga erfarenhet är att kvinnor finner stort intellekt väldigt sexigt om det yttras på ett sexigt sätt som triggar deras åtrå-knappar.

 

Ödmjukt! :) Tycker/tror det varierar stort på intellektfronten. Jag kan inte placera mig lika högt upp på skalan som du uppenbarligen gör, men jag skulle tro att det inte är själva intellektet utan istället humorn som den yttras genom som är det avgörande för om du uppfattas som attraktiv eller ej.

Det kan iofs ha varit något åt det hållet du menade.

 

Jag vill på nåt sätt komma fram till att intellektet inte är en av de avgörande faktorerna om man i ett hav av egenskaper skulle plocka fram det som kvinnor tänder på. Kanske är du intellektuell och säger smarta saker, men så är det den lilla blinkningen efteråt som är det som egentligen orsakar den lilla vattenpölen vid vänsterfoten på kvinnan, och kanske hade du kunnat säga bajs och lyckats frammana samma reaktion. (ja blinkningar och bajs är måhända dåliga exempel men den här poängen är inte lätt att göra).

 

 

Överlag är det antigame att i samtal med tjejer röra sig kring ett och samma ämne för länge, och särskilt fördjupa sig i ett ämne där man anser sig vara mer kunnig/smartare. Man ska byte ämne snabbt.

 

Hmm personligen pratar jag bara om sex, och det har jag alltid gjort. Är verkligen inte mer kunnig eller smart i ämnet men från min erfarenhet så kan man prata om det hela kvällen, varje kväll, utan att nånsin behöva byta ämne.

Kanske är det ett undantag, min avsaknad av referenser förhindrar mig att utveckla mer.

 

 

 

edit: för att jobba lite för din poäng ST så kanske det finns något samband mellan relativ intelligens och sexuell attraktion?

Bara en tanke, som jag nog egentligen inte heller köper nu när jag tänker efter.

Postad
:)

 

 

Senast fick jag förklara vad "exceptionellt", "riskkapitalist" och "rabiat" betydde vartpå hon blev helt lyrisk över att ha lärt sig nya ord och "namedroppar" dessa konstant i konversationer varpå hon fnittrar över att känna sig så smart.

 

.

 

prova att säga "körkort" så blir de ligga som faan :roll:

Postad

: för att jobba lite för din poäng ST så kanske det finns något samband mellan relativ intelligens och sexuell attraktion?

Bara en tanke, som jag nog egentligen inte heller köper nu när jag tänker efter.

 

alltså, gamekonceptet är stort och omfattar många komponenter, där även intelligensen har sin självklara plats imo.

 

det finns förstås såna som memoriserar rutiner o kör dem som papegojor men min erfarenhet säger att mer intelligenta gejmare har mer framgångar för de kan, för att använda pokertermer, exploatera tjejen bättre och anpassa sina tricks efter den specifika situationen.

 

Vad gäller humor är den en essentiell del i de första faserna när man bygger attraktion men direkt kontraproduktiv i senare faser när man skapar "rapport". det krävs nog lite intelligens för att förstå när man ska slå av på skämten o bli seriös, att hålla tyst o låta henne ta över samtalet.

 

Det största problemet som högintelligenta har när det gäller game, imo, är ett konstant behov att visa sin överlägsenhet för omvärlden. Detta behov i sig är beta o således ej attraktivt.

Postad
alltså, gamekonceptet är stort och omfattar många komponenter, där även intelligensen har sin självklara plats imo.

 

det finns förstås såna som memoriserar rutiner o kör dem som papegojor men min erfarenhet säger att mer intelligenta gejmare har mer framgångar för de kan, för att använda pokertermer, exploatera tjejen bättre och anpassa sina tricks efter den specifika situationen.

 

Vad gäller humor är den en essentiell del i de första faserna när man bygger attraktion men direkt kontraproduktiv i senare faser när man skapar "rapport". det krävs nog lite intelligens för att förstå när man ska slå av på skämten o bli seriös, att hålla tyst o låta henne ta över samtalet.

 

Det största problemet som högintelligenta har när det gäller game, imo, är ett konstant behov att visa sin överlägsenhet för omvärlden. Detta behov i sig är beta o således ej attraktivt.

 

Okej så vi pratar game. Jag är (och jag tror jag får medhåll från mitt samvete) ingen player vare sig i den nedlåtande termen kvinnor använder om killar som ligger runt och sen skiter i dem eller som en utövare av the game såsom komponerat av Neil Strauss.

 

Jag har å andra sidan läst verket och kan nog vara med på noterna i diskussionen, samt att jag har mitt eget referensverk (min penis) som hjälper mig minnas vad som försiggått under uppbyggnaden (attraktion) fram till slutförandet (booyah!) av en tillfällig sexuell relation, vilket för många - men långt ifrån alla - är anledningen till att man spelar spelet från början. Booyah! alltså.

 

Den intelligens du pratar om som handlar om när man ska t.ex. slå på och stänga av humor måste väl betraktas som någon form av social intelligens. Att gå in på en diskussion om vad intelligens är tror jag är rent kontraproduktivt för liggadiskussionen så det skippar vi, men jag ska ändå notera att jag trodde du pratade om IQ (matematisk/logisk) när du från början använde ordet intellekt. Det tar jag dock på mig själv om jag misstolkat.

 

Det som dock talar för att det var just det du menade är att en person med hög social intelligens inte har det här behovet av att visa sin överlägsenhet i en diskussion, då personen per definition inte längre hade varit socialt intelligent om den gjorde så. (Fortfarande förutsatt att personen vill ligga).

 

Den här diskussionen är så flummig från början, då jag inte kan pinpointa vad du menar med högintelligent (någon som kan många synonymer till flytta/ändra läge/föra till annan plats/rubba/jämka/röra/forsla/transportera/ambulera eller någon som har lätt för att minnas onödigt många decimaler av pi?), men oavsett så får jag hålla med om att det är rätt beta att ha behovet att visa överlägsenhet i en diskussion, medan det får ses som alfa att faktiskt vara den som tar plats i diskussionen.

 

 

Slutligen så tänker jag personligen att jag inte har mycket till övers för metoderna i the game. Det är mycket jobb och oklart om det är värt mödan. Skulle förmodligen bli imponerad om jag träffade en fullfjädrad pickup-artist, men änsålänge har jag bara träffat studenter och ingen av dem har lyckats ligga med mig ännu.. och jag är ganska lätt ändå.

Skämt åsido så är jag nog fortfarande lite full från "after worken".

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...