Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
När du använder pokerforum som en sorts avskrädeshög får du räkna med ett visst missnöje. Vi är INTE en mental soptunna där man kastar äckligt ologiska inlägg till allmän förfäran och avsmak.

 

Jag uppmuntrar dig förvisso till egen tanke emedan du tycks behöva stor träning i denna sak. Det vore dock till stor glädje för oss andra om du höll lejonparten av dessa nybörjarförsök för dig själv.

 

Dina åsikter bör vila på rationell bevekelsegrund. Dina tankar ska vara logiska. Det du diskuterar bör vara en konsekvens av dina tankar, dina åsikter och det du håller för sanning.

 

Edit: Såg nu att Jellot hunnit före men låter mitt inlägg stå kvar av estetiska skäl

Du din glädjespridare där!

Postad
likt sockerindustrin befann sig.

 

ja du får nog berätta för oss ovetande vad du menar med slösurf i så fall.

 

edit: ah trodde det var ett drygt svar i stil med "det har ingen relevans" men så kollade jag tillbaka. anyway, fattar inte riktigt så nm.

 

edit2: missförstod hela grejen men here goes:

 

socker: vi gillar socker för att vi blivit urvalda för det genom att de som åt socker hade energi att jaga, undvika fara, osv, vilket ledde till att det var dessa gener som spreds vidare och uppskattningen av sockersmaken idag.

 

slösurf: handlar också om energi fast konserverandet av den. dvs "stänga av sig själv" i långa stunder för att orka göra saker för överlevnaden.

 

är ju ingen fakta som det mesta andra men två hyggliga gissningar iaf.

Postad

Det här var intressant.

Genom att dela med mig av mina tankar lyckades jag samla alla dem vars intelligens jag respekterar med den gemensamma agendan att såga mig vid fotknölarna. En bedrift.

 

Well, håller med Slaktavfall i att det saknar värde att dela med sig av såpass obegrundade tankar som jag nu gjorde. Tror det är en produkt av det faktum att jag rent generellt tycker folk är för rädda för att ha fel och säga vad de faktiskt tycker. Därför har jag försökt vända mig mot detta, då jag tror det är utvecklande. (Kreativitet definierar, den mest ansedde forskaren i ämnet, Ken Robinson som förmågan att komma med en innovativ tanke som har värde och för att göra det måste man våga ha fel).

Fast att diskutera med ogenomtänkta tankar i det här formatet inser jag saknar värde, då det till skillnad från en vanlig diskussion inte snabbt gåt att ta tillbaks eller korrigera. Diskussionen är helt enkelt för långsam och man bör lägga betydligt mer tanke bakom sina argument innan man bidrar med dem.

En annan negativ aspekt är ju också att jag blir hopparad med åsikter som jag kanske inte själv står för och sedan dömd därefter. Det blir således sjukt dålig reklam för mig själv.

 

Åter till ämnet. Finner det ganska intressant att ni, kanske framförallt Jello, inte tycks hålla med om att visdom och lycka går att korrelera. Sökte efter definitionen på visdom vilket enligt TFD är "The ability to discern or judge what is true, right, or lasting; insight." och enligt SAOL definieras vis som "levnadsklok, insiktsfull". Bör inte den som är levnadsklok och har insikt i vad som betyder något och vad som består besitta störst förutsättningar att bli lycklig?

Vill ju också tro att det krävs viss smarthet för att bli/vara vis och således bör man också kunna länka smarthet och lycka samman.

Att dumma människor också är lyckliga är väl mer av en slump, de råkar göra rätt saker och tänka rätt tankar och blir lyckliga. (Rätt tankar här bör väl vara, att inte tänka fel tankar dvs. kritiska tankar, eftersom de saknar den förmågan i samma utsträckning som smarta).

Anledningen till att många smarta inte blir lyckliga tror jag vi ser prov på i den här diskussionen. Smarta människor blir nog lätt cyniska då de tvingas se alla lögner i samhället och rätta sig efter lagar som de dumma stadgat och samtidigt leva med att de dumma inte kan förstå hur fel de har. De känner inte samma samhörighet eftersom de är i kraftig minoritet. De har nog också ofta svårt att stå ut med all dumhet runt omkring dem, framförallt eftersom de bevisligen inte kan förklara för en dum hur dum han är då han saknar förmågan att inse något sådant. Vilket vi pokerspelare visserligen borde tacka gudarna för.

 

----

Kan snappt hoppa in i diskussionen om vad det är som formar oss. Jag stödjer helt klart dayfly i hans tveksamhet till att vi är en produkt av våra empiriska upplevelser. Tror visserligen de flesta dumma människor är det, då de saknar förmågan att tänka själva och dra egna slutsatser i lika stor omfattning. Smarta däremot klarar i betydligt större mån av att själva forma sig efter vad de finner vettigt/korrekt oavsett vad de upplevt. Vi människor är ju unika i det faktum att vi faktiskt kan ha motsatta upplevelser, vi har ju förmågan att uppleva saker i teorin och lära oss från det. Vi är alltså, till skillnad från andra djur, inte beroende av empiriska upplevelser för att utvecklas vilket är grunden till vår framgång.

----

 

Svar till heltok, jag missuppfattade dig nog bara. Antar att du liknar slösurfa vid att vila, vilket var nödvändigt för att spara krafterna. Anledningen till att jag missförstod din liknelse (om det nu är det) var att jag knappast ser slösurf som vila utan snarare prokastinering.

 

Edit: Glömde ge dig, dayfly, cred för den här dissen, den sved ändå lite, även om den kanske säger mer om dig än om mig.

[...] jag vill också notera att jag inte på nåt sätt försvarar jodan eller skulle vilja nämnas i samma mening som honom...
Postad

någon som har koll på buddhism? var på besök på wat chalong idag, tänkte berätta om min upplevelse.

 

kör dit mc, parkerar den, det första man möts av är en ATM så man ska ha pengar att ge i donationer. ser en stor elefantstaty och ska ta kort på den och BAM går ett smatterband igång i någon ihålig skulptur, barn skriker och gråter, jag slår mig för öronen för att rädda hörseln. var 5minut bränner de av ett smatterband. framför mig ser jag en marknad där skit säljs, i husen säljs guldstatyer av buddha, diverse halvt religiösa föremål. en släktkarta över kungafamiljer studeras intensivt av några thailändare. går in i något som verkar vara ett tempel där donation-boxen står fram, givetvis ger nästan alla pengar. lite guldprydda kanter, lite statyer, lite bilder på munkar med gloria, lite guld-munkar som verkar vara avbilder av munkar som varit aktiva. folk sätter sig ner, skakar en burk med pinnar tills en pinne ramlar ut med något budskap och försöker tolka det. de tänder lite rökelse, ber mot en pinne och sätter den framför statyn. enorma pråliga byggnader, inte en munk i sikte, turister tar bilder med sina iphones, thailändarna gör samma sak. för varje staty de går förbi wai:ar folket, men inte till människor, djur eller blommor. en rad med urnor där folk lägger 1baht i varje medan de går runt. en klocka man kan ringa i.

 

så funderar jag på vad vår gamle kära buddha skulle tänka om allt om han såg det. hur bra stämmer det överens om hans läror? om man försöker vara en god buddhist är ett tempelbesök verkligen rätt väg att gå eller varför inte bara visa lite omtanke mot folket i sin närhet istället?

Postad
socker: vi gillar socker för att vi blivit urvalda för det genom att de som åt socker hade energi att jaga, undvika fara, osv, vilket ledde till att det var dessa gener som spreds vidare och uppskattningen av sockersmaken idag.

 

slösurf: handlar också om energi fast konserverandet av den. dvs "stänga av sig själv" i långa stunder för att orka göra saker för överlevnaden.

 

är ju ingen fakta som det mesta andra men två hyggliga gissningar iaf.Jag skulle tro att coca cola och slösurf är kraftigare versioner av evolutionärt användbara stimulin som det inte funnits tryck att selektera fram en bromsmekanism för.

 

Dvs, det fanns helt enkelt inte tillräckligt med lättillgängligt socker i vår evolutionära historia för att det skulle behövas något annat beteende än "mer socker = bättre".

 

Slösurfen tror jag inte har med energisparande att göra. Snarare att det är ett beteende som är en felapplikation av driften av att söka skvaller om stammedlemmar och kunskapssökande. Information om sociala relationer är ju kognitivt crack och något vi kan lägga extremt mycket tid på trots att individerna vars relationer och göranden vi kartlägger inte existerar. Jag tror att skvallerdriften står bakom det mesta i berättande väg.

 

Den biologiska skärmsläckarfunktionen är nog i så fall depression eller liknande.

 

Åter till ämnet. Finner det ganska intressant att ni, kanske framförallt Jello, inte tycks hålla med om att visdom och lycka går att korrelera.
Visdom är lite av ett nonsensbegrepp som inte låter sig mätas. I den mån det tydligt definieras så blir det i stort sett IQ av det ändå.

 

Något du skulle kunna titta närmare på är http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits

Postad

så funderar jag på vad vår gamle kära buddha skulle tänka om allt om han såg det. hur bra stämmer det överens om hans läror? om man försöker vara en god buddhist är ett tempelbesök verkligen rätt väg att gå eller varför inte bara visa lite omtanke mot folket i sin närhet istället?

 

Det beror väl på vilket tempel du går till. Frågar du thailändarna så brukar det ha koll på vilka tempel som finns i närheten och vilka de tycker har seriösa eller giriga munkar. Alla tempel jag har varit i har där suttit minst en "högre" munk och bett böner och stänkt vatten på besökare som kommer med gåvor. Munklivet i Thailand är ju inte permanent utan man kan ju ansluta sig till ett tempel/kloster för två år och sedan komma ut som civil igen. Har träffat på en del thaiare som gjort det.

Religionen i sig har jag inte satt mig in i då jag betraktar mig själv som en icke religiös person. Det enda jag bekymrar mig om med olika religioner är att jag vill inte vara oförskämd mot deras tro (även om jag tycker den är konstig).

Postad

Buddhism är väl en rätt bra religion och faller nog många sekulariserade kristna i smaken, med all rätt ändå..

 

Som med allt annat så finns det ju en massa idioti och vidrigheter dock. Ta t.ex. det här med kharma, en otroligt osympatisk grej. Så fort någon råkar illa ut så säger de där jävla buddhisterna "rätt åt xxxx, xxxx har gjort något dåligt i sitt förra liv.", eller något liknande. Får någon cancer så har de vetskapen att personen förtjänar det ungefär. Gör man något som är dåligt i en buddhists subjektiva ögon så tar den sig rätten att säga "du kommer straffas".

 

Ganska brutalt, hänsynlöst och korkat. De gör det alldeles för lätt för sig själva och uppstår ju säkert en massa tragiska situationer där de behandlar en sjuk människa vanvördigt på grund av att de tror att den sjuke ändå på något sätt har förtjänat sin situation. Där går buddhismen stick i stäv med kristendomen!

 

Förvisso härrör dessa åsikter/värderingar jag fått vittring på från mer sekulariserade buddhister men det verkar som att det genomsyrar buddhismen i stort och hur deras syn är på saker och ting.

Postad
sett dig nu, pretty fucking far away from "hyffsad"

 

Komplimangerna duggar tätt.

 

Någon som läst denna? Med tanke på ovanstående menar jag...

 

 

http://www.amazon.com/How-Win-Friends-Influence-People/dp/1439167346/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1293727125&sr=8-1

 

 

Ganska bra tycker jag. En del självklarheter men ibland behöver man läsa sådana också. Det var denna bok som Warren Buffet hävdar hjälpte honom att ta steget från nörd utan "social skills" till en nörd med "social skills"... ;-)

Postad
Någon som läst denna? Med tanke på ovanstående menar jag...

 

 

http://www.amazon.com/How-Win-Friends-Influence-People/dp/1439167346/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1293727125&sr=8-1

 

 

Ganska bra tycker jag. En del självklarheter men ibland behöver man läsa sådana också. Det var denna bok som Warren Buffet hävdar hjälpte honom att ta steget från nörd utan "social skills" till en nörd med "social skills"... ;-)

 

Jag har läst den, Dale Carnegies böcker är tidlösa och den innehåller många bra tips. Rekommenderas varmt.

 

OT: Kan också tipsa om "Hur du blir en bra talare", av samma författare, som är den perfekta boken för de som skall tala inför publik, eller skriva en motivering.

 

"Flow" av Mihaly Csikszentmihalyi är en bok som kan vara intressant att läsa, avhandlar om hur man finner flyt i vardagen.

 

Spretig diskussion här, men kanske kan tipsen vara intressanta?

Postad
Jag har läst den, Dale Carnegies böcker är tidlösa och den innehåller många bra tips. Rekommenderas varmt.

 

OT: Kan också tipsa om "Hur du blir en bra talare", av samma författare, som är den perfekta boken för de som skall tala inför publik, eller skriva en motivering.

 

"Flow" av Mihaly Csikszentmihalyi är en bok som kan vara intressant att läsa, avhandlar om hur man finner flyt i vardagen.

 

Spretig diskussion här, men kanske kan tipsen vara intressanta?

 

How about that, min vän...

Postad
Mor och far ska inhandla en laptop, dom är nybörjare omss så prio är en stabil maskin med ok prestanda som är prisvärd. Säg kring 5k, shipp shipp så är ni nyårs snälla!

 

prisjakt.se > bärbara datorer > avgränsa till max 5000 > sortera efter rank eller omdöme

 

välj någon av topp 3 eller så och de blir nöjda

 

MVH heltok

Postad
någon som har koll på buddhism? var på besök på wat chalong idag, tänkte berätta om min upplevelse.

 

kör dit mc, parkerar den, det första man möts av är en ATM så man ska ha pengar att ge i donationer. ser en stor elefantstaty och ska ta kort på den och BAM går ett smatterband igång i någon ihålig skulptur, barn skriker och gråter, jag slår mig för öronen för att rädda hörseln. var 5minut bränner de av ett smatterband. framför mig ser jag en marknad där skit säljs, i husen säljs guldstatyer av buddha, diverse halvt religiösa föremål. en släktkarta över kungafamiljer studeras intensivt av några thailändare. går in i något som verkar vara ett tempel där donation-boxen står fram, givetvis ger nästan alla pengar. lite guldprydda kanter, lite statyer, lite bilder på munkar med gloria, lite guld-munkar som verkar vara avbilder av munkar som varit aktiva. folk sätter sig ner, skakar en burk med pinnar tills en pinne ramlar ut med något budskap och försöker tolka det. de tänder lite rökelse, ber mot en pinne och sätter den framför statyn. enorma pråliga byggnader, inte en munk i sikte, turister tar bilder med sina iphones, thailändarna gör samma sak. för varje staty de går förbi wai:ar folket, men inte till människor, djur eller blommor. en rad med urnor där folk lägger 1baht i varje medan de går runt. en klocka man kan ringa i.

 

så funderar jag på vad vår gamle kära buddha skulle tänka om allt om han såg det. hur bra stämmer det överens om hans läror? om man försöker vara en god buddhist är ett tempelbesök verkligen rätt väg att gå eller varför inte bara visa lite omtanke mot folket i sin närhet istället?

 

Det är väl samma inom de flesta religionerna? Vad hade exempelvis Jesus tyckt om Vatikanens enorma palats och kyrkor? Han var ju emot enorma rikedomar.

Postad
Var Jesus pedofilimotståndare eller utgår du från att han borde tänkt som du?

 

Förstår inte riktigt vad du vill säga, men jag betvivlar att våldtäkt av barn var något som skulle främjas. Det kanske är annorlunda i din värld men det tror jag inte riktigt va?

 

 

Gott nytt år btw Heltok.

Postad
Förstår inte riktigt vad du vill säga, men jag betvivlar att våldtäkt av barn var något som skulle främjas. Det kanske är annorlunda i din värld men det tror jag inte riktigt va?

 

 

Gott nytt år btw Heltok.

 

gott nytt år! firade på bangla, totalt kaos! bomber som smällde på marken i folkmassor, sådana där eldvarmluftballonger som inte flög upp utan åkte ner mitt i folkmassan, folk med brännsår på benen, ambulanser, slagsmål etc etc. riktigt fin fest mao.

 

166574_10150114308687238_525842237_7509429_6834510_n.jpg

Postad
Förstår inte riktigt vad du vill säga, men jag betvivlar att våldtäkt av barn var något som skulle främjas. Det kanske är annorlunda i din värld men det tror jag inte riktigt va?

 

 

Gott nytt år btw Heltok.

 

Vad är det som säger att man blir vuxen vid 18? (om vi tar nuvarande myndighetsålder i Sverige som exempel) Varför inte vid 15, eller 13 eller 10? Och våldtäkt var väl lite att ta i också. Om båda samtycker är det svårt att kalla det våldtäkt tycker jag.

Postad

1. tips på boende på phi phi? säkert, chill miljö, allmänt nice, budget 0-3k baht/natt

2. tänkte ta någon ny dykkurs, funderar på rescuediver och fridyk... vilken kurs rekar ni? har typ 50dyk och AOW idag.

3. finns det någon löpslinga på phi phi? har vff bikila med mig så inte främmande för att ta mig upp på västkusten om det går

4. funderar på om jag är allergisk mot något i laab, fått ont i magen(öm och osäker mage och tarmar) och semilös avföring senaste 2 ggrna jag käkat det :( teorier?

Postad

4. funderar på om jag är allergisk mot något i laab, fått ont i magen(öm och osäker mage och tarmar) och semilös avföring senaste 2 ggrna jag käkat det :( teorier?

 

Kan ju bero på fisksåsen. Vet inte om du är allergisk mot fisk, men den kan ganska lätt bli skämd. (var det Laab Gai du menade)

Postad
Förstår inte riktigt vad du vill säga, men jag betvivlar att våldtäkt av barn var något som skulle främjas. Det kanske är annorlunda i din värld men det tror jag inte riktigt va?

 

 

Gott nytt år btw Heltok.

 

Det jag vill säga är att katolska prästers vidriga agerande samt organisationens beskyddande av dessa individer snarare bör skapa skepticism gentemot kristendomen än funderingar om hur någon för 2000 år sedan hade reagerat över detta.

Postad
Kan ju bero på fisksåsen. Vet inte om du är allergisk mot fisk, men den kan ganska lätt bli skämd. (var det Laab Gai du menade)

 

laab moo ofc. fått för mig att vissa rätter ska ha vissa köttsorter, t ex:

phad krapao nua

kaeng phed gai

tom yum goong

laab moo

 

annat känns fel.

 

fisk äter jag ofta båda här och hemma, tror inte det är problemet. kanske var chiliöverdos :-/

 

Det jag vill säga är att katolska prästers vidriga agerande samt organisationens beskyddande av dessa individer snarare bör skapa skepticism gentemot kristendomen än funderingar om hur någon för 2000 år sedan hade reagerat över detta.

 

beror ju på vad som står i bibeln imo. om säg usa hade slaveri och straffet för att våldta en slav var att man var tvungen att gifta sig med slaven tycker jag det är rätt att kritisera kristendom för det står ju faktiskt i bibeln att man ska göra det. sedan får folk säga "det är bara metaforiskt", jävligt dålig metafor isåfall.

 

sex med 9åring låter som koranen och aisha. tycker helt klart att man, om man säger sig respektera dagens juridik eller moral, måste ifrågasätta koranen pga sådant.

 

---

 

jag är kanske sen, men iaf:

 

mer gay än nördig?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...