Wellbok - well...

[GG]

Kan det vara Noma du letar efter?

[Barf]

värre än foie gras?

 

mycket lol ...

[Supertequila]

Du kan ju inte köpa gåsdunsartiklar med gott samvete när du vet hur gässen behandlas.

 

värre än foie gras?

 

Mmm gavage är inte så trevligt det heller.

[Hjort]

Mmm gavage är inte så trevligt det heller.

Att döma av din kroppsform har du personlig erfarenhet av det.

[heltok]

Heltok, jag har letat i DBn en bra stund nu och hittar inte... kan du inte reposta länken till den "restaurang" som serverade stenar, jord mm på tallriken tillsammans med maten.

 

http://foodsnobblog.wordpress.com/2009/06/20/noma-copenhagen/

 

bästa nyhetskanalen imo:

[Supertequila]

Att döma av din kroppsform har du personlig erfarenhet av det.

 

kasta sten i glashus lr va var det nu igen Frodo?

[heltok]

läste kapitelet om rationella röstare i LoL. nog inte riktigt insett hur riggad vår demokrati är emot den stora massan förrän nu, blev ju inte direkt mer positivt inställd till demokrati efter att ha läst kapitlet. men frågan är ju hur nattväktarsystemet ska styras, hur ska man avgöra vem som ska vara domstol, polis och militär etc... era tankar?

 

min första tanke var att man slumpar ut personer, iq+politikqtestar dem, om de uppfyller kraven får de betalt för att läsa sig in på området och sedan får de rösta på vilket privat företag som ska få vilka uppdrag och vilket privat bolag som ska granska allt. givetvis stenhård konstitution om vad som får och inte får göras och vad ska och inte ska uppfyllas och riktlinjer om straff vid medvetet maktmissbruk.

 

men känns fortfarande sårbart för collusion om än inte lika i närheten lika sårbart som dagens system. hur tänker ni er att NV-samhället ska styras?

[jackbalsam]

Nope facit har inte rätt, förutsatt att utbetalningarna är firm b, firm a och inte tvärtom(är det så är det visserligen ett prisoners dilemma men det verkar inte rätt då dont invest ger högsta utbetalningen givet att den andre investerar).

 

Måste hålla med Skwatte om att NE är när de tar olika alternativ.

 

Det finns inga dominerande strategier för något av företagen så lösningen blir ett mixed NE, dvs båda företagen väljer att investera med en viss sannolikhet.

[Hjort]

men frågan är ju hur nattväktarsystemet ska styras, hur ska man avgöra vem som ska vara domstol, polis och militär etc... era tankar?

Jag tror inte nattväktarstaten är normalt ingen stabil jämnvikt vare sig internt eller externt. Möjligen om förutsättningnarna är speciella, alltså landet är lättförsvarat, saknar naturresurser att sno, hög IQ-befolkning, handelsmöjligheter, mm så kan det bli nattväktarish ett tag. Men när tillväxten stryps så kommer nog även stater som Singapore, Hong Kong o Schweiz degenerera till att slåss om större bit av kakan.

 

Alltså, NV spricker internt när det blir för frestande relativt alternativen att försöka kapa åt sig mer resurser via tvångsmedel. Externt så finns ju trycket att invadera eller bara smälla upp en armé vid gränsen för att börja extrahera lite deg.

 

Jag tror inte IQ eller bildning är i närheten av lika stor faktor som incitament när det gäller samhällsbeslut som är destruktiva. Eftersom det gäller på alla metanivåer så går det inte att komma förbi genom elegant lagstiftning eller liknande.

[Jakelamotta]

Det finns inga dominerande strategier för något av företagen så lösningen blir ett mixed NE, dvs båda företagen väljer att investera med en viss sannolikhet.

 

Ja det är också ett NE men trodde bara "rena" strategier efterfrågades. Att det inte finns dominerade alternativ betyder inte att det inte finns rena NE. Däremot tror jag då dessa NE inte är evolutionärt stabila men det är jag inte helt säker på så den som vet får gärna rätta mig.

[sulla]

Heltok, vet inte om det disskuterats men vad är din hållning kring att skänka pengar och motiveringar bakom det? Då pratar jag naturligtvis om privatpersoner som på ett eller annat sätt uppmanas skänka till radiohjälpen, plan, rädda barnen mm mm och inte det statsstöd som stater ger till varandra.

[heltok]

Heltok, vet inte om det disskuterats men vad är din hållning kring att skänka pengar och motiveringar bakom det? Då pratar jag naturligtvis om privatpersoner som på ett eller annat sätt uppmanas skänka till radiohjälpen, plan, rädda barnen mm mm och inte det statsstöd som stater ger till varandra.

 

up2u imo. givetvis bra att folk ger, alla som ger är hjältar. jag har själv donerat till bland annat röda korset barn i katastrofområden.

 

vill man maximera antal räddade teoretiska liv är nog rymdforskning bäst värde. vill man maximera antal räddade liv med över 95% sannolikhet att pengarna faktiskt gör nytt är nog katastrofhjälp bäst. vill man må bra är nog lokal välgörenhet bäst typ cancer, barnhem, skolor, stipendier etc. diskutera!

 

 

---

sprang precis hela karon beach fram och tillbaka barfota i spöregn, blåst och mörker. mycket nice!

[gdjbc]

Behöver tips på vin som passar till skaldjur.

[sulla]

Tycker själv det är en svår fråga.

 

Rent personligt gillar jag inte på det sätt skänkande människor ser upp till sig själva då de skänkt och att de samtidigt ser ner på de som inte gör det. Stör mig lite på att de övervärderar sitt bidrag och i vissa fall nära känner sig som Jesus. Hade nån diskussion med nån som hade ett fadderbarn som ansåg att alla skulle ha ett och att alla andra borde skämmas, jag frågade varför han inte hade två då han uppenbarligen hade råd. Men han hade tydligen dragit sin gräns där.

 

Såklart är det bra att det fins folk som vill skänka pengar, sen kan man ju i många fall ifrågasätta det i form av.

 

Kommer pengarna fram till de mest behövande?

Är hjälpen kostnadseffektiv?

Hur räddar man mest liv/krona?

Är hjälpen kontraproduktiv (läs; Jag ger dig en limpa istället för att lära dig odla)?

Skapar hjälpen ett beroende av fortsatt hjälp?

[affe2000]

Bara för att folk beter sig som svin om de har skänkt lite pengar behöver ju inte betyda att skänkande i sig är dåligt.

[JNL]

Apropå välgörenhet, vad tror ni om: http://hungerprojektet.se/

[devalanteriel]

Behöver tips på vin som passar till skaldjur.

 

Chardonnay från Chablis helt klart. Ska inte innehålla andra druvor. Andra områden gör också bra chardonnayer men passar inte lika bra till skaldjur.

 

Om du dricker med random tjej som inte är så förtjust i vin vanligtvis är en halvtorr, fruktig riesling från Alsace, Australien eller Sydafrika ett bra val.

[sulla]

Bara för att folk beter sig som svin om de har skänkt lite pengar behöver ju inte betyda att skänkande i sig är dåligt.

 

Riktigt, man kan tom säga att skänkande är bra. Problemen jag beskrev var mer en fundering om hur man rationaliserar kring sitt egna ickeskänkande.

 

Ska man vara riktigt krass och dra hårt på det kan man ju ifrågasätta klokheten i att skaffa massa barn då det är brist på mat/vatten i området. Det är i de flesta kulturer prestige i att vara reproduktiv, antingen genom att man visar att man är fertil, att man har flera kvinnor eller helt enkelt att man skaffar en arme av barn för att ta hand om en själv när man blir gammal. Sällan eller aldrig är skydd ett alternativ.

 

Är man ännu hårdare kan man ifrågasätta ifall det är ett gott ändamål att rädda allt och alla. Folk blir bara fler och fler och parallellt med det ökar sjukdomar, det blir mer brist på mat och miljön tar än mer skada. Kommer det nånsin bli en gräns där vi inte vill ha mer tillväxt av populationen.

[kossan]

Jag tror inte nattväktarstaten är normalt ingen stabil jämnvikt vare sig internt eller externt. Möjligen om förutsättningnarna är speciella, alltså landet är lättförsvarat, saknar naturresurser att sno, hög IQ-befolkning, handelsmöjligheter, mm så kan det bli nattväktarish ett tag. Men när tillväxten stryps så kommer nog även stater som Singapore, Hong Kong o Schweiz degenerera till att slåss om större bit av kakan.

 

Alltså, NV spricker internt när det blir för frestande relativt alternativen att försöka kapa åt sig mer resurser via tvångsmedel. Externt så finns ju trycket att invadera eller bara smälla upp en armé vid gränsen för att börja extrahera lite deg.

 

Jag tror inte IQ eller bildning är i närheten av lika stor faktor som incitament när det gäller samhällsbeslut som är destruktiva. Eftersom det gäller på alla metanivåer så går det inte att komma förbi genom elegant lagstiftning eller liknande.

 

Årets roligaste forumit?

[JohnH]

Riktigt, man kan tom säga att skänkande är bra. Problemen jag beskrev var mer en fundering om hur man rationaliserar kring sitt egna ickeskänkande.

 

Ska man vara riktigt krass och dra hårt på det kan man ju ifrågasätta klokheten i att skaffa massa barn då det är brist på mat/vatten i området. Det är i de flesta kulturer prestige i att vara reproduktiv, antingen genom att man visar att man är fertil, att man har flera kvinnor eller helt enkelt att man skaffar en arme av barn för att ta hand om en själv när man blir gammal. Sällan eller aldrig är skydd ett alternativ.

 

Är man ännu hårdare kan man ifrågasätta ifall det är ett gott ändamål att rädda allt och alla. Folk blir bara fler och fler och parallellt med det ökar sjukdomar, det blir mer brist på mat och miljön tar än mer skada. Kommer det nånsin bli en gräns där vi inte vill ha mer tillväxt av populationen.

 

Gränsen finns men den ändrar sig utifrån hur effektiva vi är. Jorden kommer säga till när det går knas. Böldpest 2.0 när vi är 10, 20 eller 30miljarder el nåt. Vi kommer ju jobba vidare med att ha lösningar när epidemier bryter ut men vi kan aldrig ha koll på allt. Alt maten/vattnet/olja/mtrl tar slut och vi krigar ner nivån av människor.

[Vin-Niclas]

Behöver tips på vin som passar till skaldjur.

 

 

Skulle rekommendera en Sauvignon blanc från Sancerre i Frankrike Annars så kan jag temporärt rekommendera Cloudy Bay Sauvignon blanc från Nyazeeland finns på Systembolaget. 259pix.

nr 94536

[devalanteriel]

Mmm, den borde passa skitbra.

[Vin-Niclas]

Mmm, den borde passa skitbra.

 

Chablis e också helt okej imo, men ibland kan de vara lite väl mkt chardonnayigt och bättre till fisk. Sen är det väl även 'lättare' att gilla Sauvignon blanc.

[KungXerxes]

up2u imo. givetvis bra att folk ger, alla som ger är hjältar. jag har själv donerat till bland annat röda korset barn i katastrofområden.

 

vill man maximera antal räddade teoretiska liv är nog rymdforskning bäst värde. vill man maximera antal räddade liv med över 95% sannolikhet att pengarna faktiskt gör nytt är nog katastrofhjälp bäst. vill man må bra är nog lokal välgörenhet bäst typ cancer, barnhem, skolor, stipendier etc. diskutera!

 

I min mening beror många av världens problem i grunden på korruption. Jag har funderat lite på att skolor/utbildning skulle kunna motverka det. Ju bättre utbildat folket är, desto vettigare människor kommer till makten och väljarna kan tänka friare och inse problemen.

 

Eller så utbildas folket till att korrumpera effektivare.

 

Jag har svårt att reda ut mina egna åsikter. Någon annan som har några tankar?

[KungKroon]

Önskar att jag var en jävel på vin. Tips på hur man ska börja bevandra sig?