Gå till innehåll

SAJT: SvenskaSpel.se


Recommended Posts

Imponerande ändå att på 3år förstöra svensk onlinepoker helt. Det man har att välja på nu är ju att söka jobb eller flytta utomlands lol.

Vet inte hur en bojkott ska hjälpa då svs bryr sig noll om deras pokerklient.

De som har inflytande i svensk poker och säger något som helst positivt om detta är ju stjärtslickartomtar.

 

  • Like 5
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har inte heller något stort hopp om att en bojkott skulle leda till något...

Men om jag skulle försöka så skulle jag peka ut att det blir orättvist för svenska spelare med höjd rake och ingen rakeback. Efter denna förändring så kommer ju pengarna (i genomsnitt) att gå mer från svenska spelare (utan rakeback) till utländska spelare (med rakeback). Är det vad svs/staten vill?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 minuter sedan, säger SantaFish-_- :

Jag har inte heller något stort hopp om att en bojkott skulle leda till något...

Men om jag skulle försöka så skulle jag peka ut att det blir orättvist för svenska spelare med höjd rake och ingen rakeback. Efter denna förändring så kommer ju pengarna (i genomsnitt) att gå mer från svenska spelare (utan rakeback) till utländska spelare (med rakeback). Är det vad svs/staten vill?

Det kan du nog räkna med. Både spel och alkoholmonopolet drivs av staten med syfte att ge alibi för att man tillåter något, inte att det ska göras bra. 

Man vill egentligen inte erbjuda spel/alkohol pga "folkhälsan" men man vet också att det hade blivit ramaskri med regelrätta förbud. Så man reglerar sönder skiten istället. 

Det ska vara precis så drygt och irriterande att använda statens alternativ för spel och dobel att man helst låter bli. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger EvilEyes :


Årets skämt, känns väldigt genomtänkt detta :)

Detta kommer såklart bli ospelbart för dom flesta här så tänker om man ska försöka med någon form av bojkott som någon skrev tidigare sen när sidan är uppe och se om de leder till något? Känns som att man vill visa sitt missnöje på något sätt även om dom skiter i allt vad poker är på svs. 
 

Att dra bojkott på svs är ungefär som om svenska folket skulle dra en bojkott på att Systembolagets priser är för höga. Det är ju precis det staten vill. Att folk ska spela / dricka så lite som möjligt. Staten har inget vinstintresse överhuvudtaget kontra Pokerstars GG osv. 

Redigerad av stefanovic
  • Like 1
  • Haha 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag ställde frågan under TGCs stream igår hur de såg på höjningen av rake som kommer döda den svenska pokernn och hur de känner som representanter att vara ansiktet utåt för svenskaspel i detta läge. Svaret blev: "visst det är nog döden för flera midstakesspelare men sidan kommer ju att finnas kvar. (jamen dåså!) Därefter försökte han lägga upp det som att (vem vet SVS kanske sänker cappen för att korrigera % höjningen men kom sedan på att en höjning i % är ändå en direkt höjning i vad de tar i procent/hand innan capen slår i :D 

Bobby ansåg att TGC inte var ansiktet utåt eller representanter för sidan, Märkligt....

 

https://www.twitch.tv/videos/1804141345?t=2h9m19s

Redigerad av HwardShore
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Även om en bojkott skulle fungera (vilket den aldrig skulle) så är ju samtliga ändringar bestående. Att raken skulle sänkas har nog relativt låg inverkan i jämförelse med att fiskarna kommer sluta spela sek borden, att 200bb och 5max ryker. Tycker den enda lärdomen för er som inte insett det är hur dåligt monopol och överdrivet reglerade marknader är.

För mig som inte kollar på TGC och inte har någon aning om vem Bobby är eller bryr mig vad han tycker så är det ganska ointressant. Det hade varit mer intressant att höra vad dybban har att säga, han livnärde ju sig sedan begynnelsen på svs och cc-poker. Och har mig veterligen i princip inte spelat någon större volym utanför Sverige vad gäller live eller online. Vet inte riktigt vad hans exakta position räknades som på svs, men han har ju jobbat för dem i många år med. Skulle han sugarcoata ändringarna hade det varit tråkigt då han alltid framstått som extremt reko.

Ett exempel på hur efterblivna svs ledning,  men att han ändå hade goda intentioner var att han pushade för ett dybban flyttar in hos isildur under hans hey day. Svs hade någon policy att de vägrade låta någon under 25 få vara med i programmet. Då de inte ville främja spelande för unga vuxna. De släppte aldrig på den regeln är jag 99% säker på och vill minnas att Duzak sa att när han var med så var det exakt så han kvalade in åldersmässigt. Hade varit kul att veta vad dybban har att säga iaf, då jag antar han är en av få som har insikt i vilka imbeciller som fattar dessa beslut regelbundet som inte gynnar någon. Om nu inte TGC tolkar sig själva som representanter eller ambassadörer borde det vara fritt fram för han att såga dem vid fotknölarna?

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

14 minuter sedan, säger brusig1 :

beslut regelbundet som inte gynnar någon. Om nu inte TGC tolkar sig själva som representanter eller ambassadörer borde det vara fritt fram för han att såga dem vid fotknölarna?

 

Där håller jag med om att Dybban som varit representant för svenskaspel under flera år såklart har ett ansvar, men alla som någonsin lyssnat på Dybban vet att det finns en svs "dybban" och en simon lindell vilket han själv varit väldigt tydlig med, så att han ska ta ställning mot sin arbetsgivare är inget jag förväntade mig, däremot TGC har enligt mig tagit en helt annan approach i form av att vara  väldigt hårda i sin kritik mot olika representanter och moraliserat över deras affärer, framförallt han som startade TGC Bengan. Det är hycklandet jag kritiserar.  Dybban har gjort mer för Svensk poker än någon annan och har i mina ögon varit ärlig från dag ett så finns som lite att kritisera där. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

42 minuter sedan, säger brusig1 :

Även om en bojkott skulle fungera (vilket den aldrig skulle) så är ju samtliga ändringar bestående. Att raken skulle sänkas har nog relativt låg inverkan i jämförelse med att fiskarna kommer sluta spela sek borden, att 200bb och 5max ryker. Tycker den enda lärdomen för er som inte insett det är hur dåligt monopol och överdrivet reglerade marknader är.

För mig som inte kollar på TGC och inte har någon aning om vem Bobby är eller bryr mig vad han tycker så är det ganska ointressant. Det hade varit mer intressant att höra vad dybban har att säga, han livnärde ju sig sedan begynnelsen på svs och cc-poker. Och har mig veterligen i princip inte spelat någon större volym utanför Sverige vad gäller live eller online. Vet inte riktigt vad hans exakta position räknades som på svs, men han har ju jobbat för dem i många år med. Skulle han sugarcoata ändringarna hade det varit tråkigt då han alltid framstått som extremt reko.

Ett exempel på hur efterblivna svs ledning,  men att han ändå hade goda intentioner var att han pushade för ett dybban flyttar in hos isildur under hans hey day. Svs hade någon policy att de vägrade låta någon under 25 få vara med i programmet. Då de inte ville främja spelande för unga vuxna. De släppte aldrig på den regeln är jag 99% säker på och vill minnas att Duzak sa att när han var med så var det exakt så han kvalade in åldersmässigt. Hade varit kul att veta vad dybban har att säga iaf, då jag antar han är en av få som har insikt i vilka imbeciller som fattar dessa beslut regelbundet som inte gynnar någon. Om nu inte TGC tolkar sig själva som representanter eller ambassadörer borde det vara fritt fram för han att såga dem vid fotknölarna?

 

Inte för att det ska vara avgörande på något sätt. Men 5max ska finnas kvar för NL iaf

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

10 timmar sedan, säger Markus8000 :

Tycker inte heller det verkar så positivt men att micromaffian ska svänga skeppet med en bojkott är tamejfan det roligaste sen K8-handen. Vilken värld lever ni i?

+1

 

Kommer troligtvis fortfarande vara överlägset bästa sidan för svenskar upp till /20. Sen om dom ökar table cap kan man sätta sig på ett par extra EU bord så är rakeskillnaden borta. Så det borde inte påverka hourlyn ALLT för mycket för upp till /20 regs, som enbart spelar SVS

 

Om inte fisken såklart dör. Då blir de en ofrivillig bojkott från regsen ändå

  • Confused 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 minuter sedan, säger degenstein :

+1

 

Kommer troligtvis fortfarande vara överlägset bästa sidan för svenskar upp till /20. Sen om dom ökar table cap kan man sätta sig på ett par extra EU bord så är rakeskillnaden borta. Så det borde inte påverka hourlyn ALLT för mycket för upp till /20 regs, som enbart spelar SVS

 

Om inte fisken såklart dör. Då blir de en ofrivillig bojkott från regsen ändå

Hur kan det vara den klar bästa sidan för svenskar om raken blir densamma som på andra siter.  top 5 regsen i NL ligger nog idag på 8-10bb/100 på SVS 5 max, så de blir med nya raken typ en break even spelare, adderar man några bord ipoker blir det troligtvis en förlustspelare då Ipokers spelarpool är mycket tuffare. 

Redigerad av HwardShore
  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger brusig1 :

 

Ett exempel på hur efterblivna svs ledning,  men att han ändå hade goda intentioner var att han pushade för ett dybban flyttar in hos isildur under hans hey day. Svs hade någon policy att de vägrade låta någon under 25 få vara med i programmet. Då de inte ville främja spelande för unga vuxna. De släppte aldrig på den regeln är jag 99% säker på och vill minnas att Duzak sa att när han var med så var det exakt så han kvalade in åldersmässigt. Hade varit kul att veta vad dybban har att säga iaf, då jag antar han är en av få som har insikt i vilka imbeciller som fattar dessa beslut regelbundet som inte gynnar någon. Om nu inte TGC tolkar sig själva som representanter eller ambassadörer borde det vara fritt fram för han att såga dem vid fotknölarna?

 

Måste blivit en klassiskt SVS miss med Leo Nordin isildr00n då han var runt 20 när dybban flytta in hos honom  :D Svs i ett nötskal

Redigerad av ölkaka
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

15 minuter sedan, säger degenstein :

+1

 

Kommer troligtvis fortfarande vara överlägset bästa sidan för svenskar upp till /20. Sen om dom ökar table cap kan man sätta sig på ett par extra EU bord så är rakeskillnaden borta. Så det borde inte påverka hourlyn ALLT för mycket för upp till /20 regs, som enbart spelar SVS

 

Om inte fisken såklart dör. Då blir de en ofrivillig bojkott från regsen ändå

Lägga till EU har ju alltid funnits möjlighet till dock. (Kanske lite skönare att inte blanda klienter kan väl nämnas). Men kan man lägga till några fler svenska bord kan ju det väga upp ökad rake

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

26 minuter sedan, säger lamern :

önskemål till FI: en motion för ett rakeavdrag format som ränteavdraget. gynnar kvinnliga pokerspelare med jobb, en minoritet samhället åsidosatt för länge

Vänsterpartierna gillar inte avdrag, de gillar bidrag. Staten bör gå in och betala big blind för alla på Euroborden, pengarna tas från skatten.

  • Like 1
  • Haha 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 timmar sedan, säger sprattlatill :

Om en stor del av den svenska fisken inte spelar på dom svenska borden med lägre rake får vi hoppas att den nya regeringe skrotar anti-rakeback/bonus osv. lagen snart.

Om inte så borde alla bonusar förbjudas. Blir tilt när foodora försöker lura in mig i fetma med sina "få 50kr rabatt om du handlar för 40kr till"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...