Folke Rosvall

Jag klickade på länken men det verkade krångligt att få begrepp om det hela. Har du lust att nämna för- och nackdelar samt om du har spelat där.

Hur då?

Tänk om man kunde spela anonymt på nätet. Spelen skulle kunna gå via ett mellanbolag som krypterar spelen innan dom når spelbolagen. Spelbolagen skulle naturligtvis fortfarande ha möjlighet att neka att ta emot spelen, dom skulle kunna limitera som dom vill, dom skulle kunna ändra oddsen som dom vill för att åstadkomma jämn bok, men inte genom att veta vem som lagt spelen. Vinsterna skulle därefter gå tillbaka till mellanbolaget som skickar dom vidare till rätt spelare. Det vore en dröm för skickliga spelare.

Här ser vi nackdelen med att spelbolaget vet vem som spelar. När oddset kom spelade man anonymt i spelbutik. Tipstjänt-Svenska Spel kunde inte koppla spelet till vilken spelare som gjort det. Men när man började spela via nätet försvann tyvärr anonymiteten. När det gäller poolspel som V75 och Stryktipset finns dessutom risken att anställda som jobbar på dataavdelningen kopierar en skicklig spelares spel för att själva tjäna pengar. Systemet borde naturligtvis vara konstruerat så att det inte ska vara möjligt, men man vet aldrig. Du menar alltså att bolaget använder spelaren för att justera oddset utan att acceptera spelet? Ja det är onekligen vedervärdigt. Men om bolaget först accepterar spelet och sedan sänker oddset så får det anses vara ok. Bolaget vill ju ha "jämn bok", alltså att man går plus oavsett utgången av spelet. När det gäller bonusar bör vi dock komma ihåg att före 2019 fanns inget förbud att ge hur många bonusar som helst. Ni har rätt båda två. Att först ha chans att vinna och sedan vid förlust få tillbaka insatsen är fel gentemot bolaget och sänder dessutom fel signaler inför framtiden.

På vilket sätt skiljer sej Betsson från övriga? Jag har aldrig spelat på Betsson så jag är bara nyfiken.

Eftersom SvT i sin artikel HD: Betsson ska betala fem miljoner till spelmissbrukare | SVT Nyheter talade om "Per" utgick jag från att det var samma person.

Högsta Domstolen betraktade honom som en stackars spelmissbrukare som blivit lurad av spelbolaget att spela mer än han borde. Men borde man inte ta hänsyn till vad det är för en person det handlar om? Per Holknekt är inte vem som helst. Han är uppenbarligen en intelligent person med en märkvärdig bakgrund. Han är entreprenör, han startade Odd Molly, han startar ett nätkasino, han är företagsam nog att starta en rättegång mot Betsson o.s.v. Borde man inte ta detta i beaktande när man ska avgöra om han är ett offer för ett aggresivt spelbolag eller en aggresiv spelare som vet vad han gör och chansar på att få tillbaka pengarna? Han blev fälld i Tingsrätten, hur det gick i Hovrätten vet jag inte. Domslutet är olyckligt eftersom det kan locka folk att börja storspela eftersom dom tror att dom kan få insatserna tillbaka. Högsta Domstolen har tidigare fattat underliga beslut och det här är tyvärr ytterligare ett.

Jag ser att Betsson blivit ålagt att betala 5 000 000 kronor till "Per". HD: Betsson ska betala fem miljoner till spelmissbrukare | SVT Nyheter Detta är inte alls bra. Först satsar en spelare pengar för att försöka vinna. Efter att han har förlorat spelen begär han att få tillbaka insatserna. Och domstolen ger honom rätt. Vilket spelbolag vågar erbjuda spel om spelaren både får äta upp kakan och ha den kvar? Om Högsta Domstolen har följt lagen borde lagen ändras. Den som spelar om pengar måste acceptera att en förlust är en förlust.

Vad tycker din religiösa fruga när du tittar på slagsmål? Dom blir ju blodiga ibland. ☹️

Jaså? Hur upptäcker man elektroniska hjälpmedel som inte är fysiskt kopplade till den utrustning som man spelar på?

Jag tittade efter vad jag har för tidsgräns på Svenska Spel och det står 168 timmar per vecka. Bara 20 h/vecka? Det var förskräckligt lite. Varför ringde dom dej? Och varför får du inte bestämma själv över din tid? Den så kallade omsorgsplikten trakasserar ju oss spelare. Verkligen motbjudande. Det finns en risk att du har rätt. Men låt oss hoppas att vi slipper mer elände.

Har du frivilligt valt en sådan tidsgräns att du var tvungen att sluta eller har spelbolaget tvingat dej till en tidsgräns som du kanske inte trivs med?

Så du var vaken och kollade på det hela? Grattis!

Ja så länge det kommer nya spelare som inte använder elektronisk hjälp så går det att vinna. Men på lång sikt kommer det nog att bli allt svårare. Det ligger mycket i talesättet: "Poker is a tough way to make an easy living."

Jag kanske borde tillägga att det jag skrev gäller spel på nätet. Där kan ju folk ha vilka hjälpmedel som helst utan att det upptäcks. Vid livespel, alltså att man sitter runt ett bord och spelar med riktiga kort, är läget betydligt ljusare.

Hej och kul att du vill berätta om ditt spelande. Det kommer nog att bli svårt. Allt fler tar hjälp av RTA (Real Time Assistance) alltså olika former av AI (Artificial Intelligence), vilket gör att din uppförsbacke blir allt brantare. När alla presterar GTO (Game Theory Optimal) kommer alla att stå och stampa (eller snarare gå back i takt med raken). Bara turen avgör från gång till gång vem som vinner. Jag önskar lycka till, men att vinna på poker blir allt svårare.

Nu har dom ändrat tiden till 05:30. Du kanske hinner vakna.

Ok, men jag är nyfiken på en sak. Om man skulle vilja se matchen live, går det? I så fall, vilken kanal går den på och kostar det pengar?

Jag ser att matchen mellan Topuria och Oliveira går söndag morgon kl. 4. Har du spelat? Kommer du att vara vaken? Kan du se matchen live?

Nej jag har aldrig kollat, men när du pratar om det så blir man nyfiken. Kan man se det hela live? Men om det är mitt i natten sover jag nog.

När avgörs det hela?

Eftersom du kallade henne "frugan" så trodde jag att ni var gifta. Men det spelar ingen roll. Bra att hon tydligen accepterar ditt spelande. Jag vet en vinnande pokerspelare som har problem med sin fru. Han säger att det ofta blir bråk på grund av hans hobby. Hon säger att det är omoraliskt att spela av folk deras pengar. Ja kvinnor är olika.

Är din fru religiös? Hon har inget emot gambling? Många pokerspelare har problem med sin äkta hälft när det gäller spel.

Du spikade alltså en 12-oddsare? Tja, skulle den ha vunnit så hade det blivit bra utdelning.

Menar du lopp 10 (avdelning 6) ?