Folke Rosvall

Du har rätt. Där är 2.75 överstruket med 5.00 ovanför. Jag tycker det är jättekonstigt. Samma spelobjekt men olika odds för olika spelare. Vad håller dom på med? Får dom ens göra så? Vad säger Spelinspektionen?

När jag gick in där fick jag följande meddelande: Inga oddsboostar tillgängliga just nu Jag har inte hört talas om boostade odds. Har dom verkligen två olika odds på samma spelobjekt? Jag har tydligen inte hängt med i svängarna på senare tid.

När jag går in på Svenska Spel, Oddset, UEFA VM-kval slutspel, Vinnarspel, Allmänna lagmarknader, Kvalificerar sig till VM så står det Sverige 2.75, inte 5.00. Gör jag fel?

Ok, tack.

Har alla bolagen gjort samma bedömning och har 5.00 i odds? Eller kommer alla oddsen från samma källa?

Ok, tack. Jag hoppas att du har rätt.

Har jag fattat rätt att du jämför oddset för svenska seger mot Ukraina (2.55) med 2.24 och kommer fram till att svensk seger mot Ukraina vore ett bra spel? Å andra sidan förutsätter väl det att chansen till svensk seger mot vinnaren av Polen - Albanien är ungefär lika stor som att Sverige besegrar Ukraina (kvadratrotsprincipen)? Ja det kanske stämmer. Vad vet jag.

Hur många matcher måste Sverige spela innan vi vet om Sverige går vidare till VM?

Vad tror ni om Ukraina - Sverige? Är inte 2.55 (Svenska Spel) väl lågt för svensk seger? 3.00 för Ukraina borde väl vara ett bättre spel?

Spelar ni golf? Akta er för golfbollar.

Då är det som jag trodde. Förresten, vet du svaret på Lobos fråga? Han menar väl dom som kör med samma nick hela tiden.

Men jag har funderat på en sak. Det kanske är så att det bara finns en typ av bord, alltså att anonyma spelare och "vanliga" spelare sitter tillsammans. Jag har nämligen noterat att samma nick dyker upp dag ut och dag in, månad ut och månad in. Vi kan ju välja från gång till annan om vi vill ha samma nick eller byta nick. Jag vet faktiskt inte om det finns några "vanliga" bord utan anonyma spelare..

Det vet jag inte, jag spelar bara anonyma bord.

Jag misstänker att du har haft en väldigt låg tidsgräns från början. En bortglömd dator ska väl inte ställa till det?

Men kan du inte höja tidsgränsen? Jag har satt min tidsgräns till 23 timmar per dygn. Dom har aldrig bråkat om den.

Nej, frågan gällde Lobo. Men tråkigt att höra att dom inte gillar vinnande spelare. Trots att dom inte går back eftersom raken alltid ger bolaget vinst. Ingen logik i det.

Har du fått något besked om varför du har drabbats av restriktioner?

Är det lättare att vinna på Svenska Spel?

Det absolut sämsta med den nya spelregleringen från 2019 är att spelbolagen måste tvinga på spelarna sin "omsorg". "Nu har du spelat X timmar, är det inte dags för en paus?" "Nu har du förlorat Y kronor (i själva verket ligger man plus, men bolaget räknar alla pengar i spel som förlorade)." O.s.v. Spelaren borde ges möjlighet att klicka bort omsorgen (liksom att man kan slippa telefonförsäljare genom att välja nix-registret). Omsorgen, som borde vara en hjälp, har blivit en plåga. ☹️

Jag brukar också roa mej med att jämföra streckprocent med vinnarodds och i allmänhet brukar vinnarspelarna ligga närmare sanningen. Men då måste man ta hänsyn till att vinnarspelarna har tiden på sin sida. Man har mera last minute information.

Läs även: Coaching - Pokerteori - Pokerforum.nu

Det har jag full förståelse för. Ju bättre omgivningen blir desto mer försämrar man ju sina egna möjligheter.

I ett avseende stack gårdagens V85a ut. Det var första gången i år som alla favoriterna hade över 30% av strecken. Normalt brukar ett par favoriter ligga nedåt 20%, ibland till och med under 20%. Ändå vann bara en favorit och till råga på allt den som hade minst antal streck. Nu blir det 20 extra miljoner till nästa veckas finaler på Solvalla.

Kul att du publicerar inte bara vinster utan även förluster.

Ok.