Folke Rosvall

Korten ser inte ut som dom brukar. Om det är klöver 10 så ska det ju vara 10 klöver på kortet, inte bara ett. Det går tydligen inte att få riktiga kort?

Man kan tycka vad man vill om Ken Lennaárd, men det var hans förtjänst att Svenska Spel i början bara hade 2.5% rake. Det ska han ha beröm för.

Man har ett bord framför sej. Då högerklickar man. Sedan klickar man på "fler inställningar". Sedan drar man ner rullgardinen. Då får man upp fyrfärgsalternativet.

Nu har jag hittat det. Man skulle dra i rullgardinen, då kom det fram.

Det går inte längre att spela anonyma bord. Jag ringde kundtjänst och dom bekräftade det. Jag frågade om fyrfärgskort. Dom sa att man kan ordna det via inställningar. Jag har inte hittat hur man gör men dom ville inte hjälpa mej. Har någon hittat vilken väg man ska gå?

Jag har gjort ett nytt besök på Casino Tampere och spelat poker. Efter några timmar utspelade sej följande hand: Jag fick ruter ess och min motspelare fick ruter nio. På bordet kom ruter kung, ruter dam, ruter knekt och ruter tio. Jag hade alltså royal straight flush och min motspelare den näst högsta straight flushen. Det blev naturligtvis all in. Tyvärr hade jag bara 30 euro framför mej så vinsten blev inte så stor, men det var kul i alla fall. Som jag tidigare skrev så ligger casinot vägg i vägg med Tamperes stora ishockeyarena och där spelades samma kväll den femte finalen mellan hemmalaget Tappara och Pelicans från Lahti. Matchen gick på TV så vi såg alltsammans. I verkligheten gick alltså matchen bara några tiotal meter från oss. Tappara hade 3-1 i matcher inför denna match. Det började bra för Tappara. En bit in på första perioden ledde man med 3-0 inför 15 000 åskådare. Pelicans bytte ut målvakten och då vände det. Pelicans gjorde fyra mål i rad och i slutet av matchen stod det 3-4. Men nu inträffade det osannolika. När det bara var en sekund kvar, matchuret visade alltså 00:01, så gjorde Tappara mål. En av pokerspelarna suckade djupt. Han hade vunnit 1000 euro om resultatet hade stått sej en sekund till. Det blev sudden death. Så småningom gjorde Tappara ett mål till och matchen slutade 5-4. Tappara blev därmed finska mästare 2023 med 4-1 i matcher. När vi skulle gå ut ur casinot var det fullt med fans utanför arenan som skrek och tjoade av glädje. Men vi lyckades ta oss fram till parkeringsgaraget så vi kunde åka till hotellet. Ja det var en annorlunda pokerkväll.

Det låter inte bra. För egen del har jag inga negativa erfarenheter. Jag spelade i många år på PartyPoker, men när dom slopade användarnamn och lösenord och inte ville acceptera bankID så slutade jag spela där. Men det var inga problem att få ut innestående vinster. Dom kom direkt. Inte heller Svenska Spel har krånglat. Där fick jag också ut vinsterna utan bekymmer.

Jag förstår. Tack för informationen.

Det lär finnas folk som år ut och år in lämnar in en kupong med 13 X. Dom kommer nog aldrig att få in sitt spel, men om dom skulle göra det så blir vinsten mycket mindre än den borde eftersom vinnaren långt ifrån är ensam. Enbart ettor lär ha gått in flera gånger, men hur är det med enbart tvåor? Liksom med 13 X har det nog heller aldrig hänt.

Ok. Jag är nyfiken på vad det kan vara för skäl. Svenska Spel har såvitt jag vet samma tak för hur mycket man kan satsa oavsett vilket spel det gäller. Men Pinnacle har tydligen en annan princip.

Betyder det att för vissa spel har man en högre gräns för hur mycket man får satsa och för andra spel har man en lägre gräns för hur mycket man får satsa, men gränsen är alltid densamma för alla spelare (oavsett hur duktiga dom är)?

Du menar alltså att om han plötsligt hade blivit skickligare så hade han antingen blivit kraftigt limiterad eller helt avstängd? Jag tog upp det här med limitering i en tidigare tråd, men eftersom sökfunktionen inte längre fungerar på inlägg skrivna före den senaste uppdateringen så hittar jag den inte. Hur som helst, jag påpekade att Spelinspektionen borde kräva att om ett spelbolag tillämpar limitering så måste man ha samma limitering på alla spelare. Som det nu är kan spelbolagen plocka russinen ur spelarkakan, men spelarna kan inte plocka russinen ur spelbolagskakan. Jag fick då svar av Ola Brandborn att om detta ändras tvingas spelbolagen sänka oddsen generellt, vilket drabbar småspelarna. Det har han nog rätt i, men jag tror ändå att spelarna i allmänhet vill ha limiteringsfrihet även om oddsen sjunker.

Även om detta svar naturligtvis kommer för sent så kanske det kan vara av intresse för andra som funderar på att åka till Budapest. Jag har hört att inga casinon erbjuder poker. Men det lär finnas öppna pokerklubbar där man är välkommen utan att ens vara medlem.

Du har tydligen dåliga erfarenheter. Kan du ge ett exempel på något spelbolag som betett sej som skit?

När bolagen letar efter avvikande spelmönster så är det väl mest matchfixning dom är rädda för.

I gårdagens nummer av Svenska Dagbladet finns en artikel om en spelare som under tre och ett halvt års tid spelat bort 4 679 000 kronor på sportspel och trav. I en unik rättegång vid Uppsala tingsrätt begär han att spelbolaget ska betala tillbaka hela summan. Antag att han vinner målet. Det skulle i så fall innebära att en spelare först har chansen att få in spelet och hämta hem vinsten, men om spelet misslyckas så får han tillbaka insatsen. Expected value blir med andra ord automatiskt positivt. Vilka spelbolag vill i så fall erbjuda spel? Han skyller på att spelbolaget inte hade uppmärksammat att han hade spelproblem. Men att han själv hade ett eget ansvar för sitt spelande vill han tydligen inte medge. Dom meddelas den 4 maj.

Tack. Jag hoppas verkligen att anonyma bord finns kvar hos Svenska Spel även efter omläggningen.

Har dom verkligen koll på iPoker-nätverket?

Vet någon svaret på frågan?

Kan man spela anonyma bord på iPoker-nätverket?

Tack!

Min åsikt är att om man upptäcker ett fel bör man säga till oavsett vem som gynnas. Rätt ska vara rätt.

Jag läste i CardPlayer att vid en turnering i Rozvadov, Tjeckien, med ett förstapris på €182 000 hände följande: Spelare A hade KJ, spelare B hade J10 och brädan blev AQ6J6. Dealern noterade två par, JJ och 66, med K som högre kicker än 10. Dealern gav vinsten till spelare A och B åkte ur turneringen som femma med €58 000. Ingen märkte att det femte kortet var A så att det i själva verket borde ha blivit split pot. Reglerna säger att om någon hade märkt felet innan att nästa hand spelades så hade man rättat till felet, men eftersom spelet fortsatte var det för sent att göra något. En liknande situation hände vid WSOP main event år 2000. Spelare A hade A9, spelare B hade A6 och brädan blev K558J. Spelare A hade alltså AKJ55 och spelare B hade AKJ55, alltså split pot, men dealern såg 9 som högre än 6 och gav vinsten till spelare A varvid spelare B åkte ut. Han reste sej och gick därifrån. Ingen av spelarna märkte något, inte ens the tournament director. Men publiken protesterade högljutt, spelaren rusade tillbaka och felet hann rättas till före nästa hand. Av detta lär vi oss att varje spelare som riskerar att drabbas har ansvar för att upptäcka fel. Lita inte på att dealern är felfri.

En pokerspelare berättade för mej att han kände en casinobesökare som inte ville skaffa medlemskort därför att det fanns en risk att hans fru skulle hitta det. Han betalade hellre engångsavgift varje gång han smög till casinot för att inte riskera något i deras relation. Vilket äktenskap! Jag önskar att alla casinobesökare hade en lika bra fru som jag har haft. På den punkten hade jag verkligen tur när jag träffade henne.

Ok, då missförstod jag dej. Jag trodde att "vilket" syftade på ordet förlust, men det syftade tydligen på ordet ofta. Ja, jag besöker casinot ett par gånger i veckan.