Klyka

Oklart.. Jag åsyftade denna bild: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/682786.htm Inte du som tagit den?

Ajajaj, vilka öl-fiskar det finns Visst, alla de slinker ned, framför allt Staropramen, men det är ju inget speciellt med dem. Jo förresten det speciella med Bud är att den är imponerande nära vatten och ändå kan kallas öl. Fast som sagt, de slinker alltid ned. Edit: Och vin är inte min grej, men jag förstår dess dyrkare också. Finns mer utrymme för finsmakeri, men å andra sidan saknar vinet den läskande effekt som är så underbar i sommartider.

Ja, klosterölen e fin! Kul att kunna sätta ett namn och plats på den också, öl blir mkt godare om man vet lite om den! Även om det enda jag vet är att den bryggs i närheten av ditt hem

Gaah! Jaha, då får man väl åka till götet i sommar då... Kombineras med grind på casinot. Annars kan man hoppas att den fins på nån av ölkrogarna i sthlm.. I fredags drack jag en eriksberg, det var länge sen. Tror det är en lokal öl (från Uppsala that is) men är inte säker. En mkt välhumlad lager. Annan öl från Uppsala i den kategorin är Roslager från Slottskällans bryggeri, som för övrigt har många andra fina ölsorter (dock få fullträffar) i sitt sortiment. Edit: Skandal, Ängeln!

Hajen, vad har du använt för equipment för bubblorna i vinglaset?

Ja piggelin varje dag verkar rätt avslaget

hlf > jkkmk

Guinness drickes endast i half pints, så man får en hög spk (skum per krona). Det är skummet som gör guinnessen (och kilkennyn o dylika öl). Smörpundet är jag sjukt sugen på att testa. Finns den på systemet?

Du är knasig. Sjukt god, välbalanserad, perfekt beska.

Helles känner jag inte igen, så det vet jag inte om jag menar. finns ju ofta två eller flera ord för samma typ av öl, så kanske.. Hur som helst, hellbier är inte samma sak som vanlig lager. Den är mkt kraftigt humlad och mer än så vettefan om jag kan beskriva den. Sjukt gott iaf. Ett bra exempel är Hell från jämtlandsbryggerier (tror jag de heter). Om man inte känner till att öltypen heter Hell så låter namnet fånigt. O flaskan har en massa fåniga flammor på. Men smaken e fin.

Tycker denna är klockren om den betyder vad jag tolkar den som: "American Airlines is also in the sailboatbusiness"

FTP har rykte om sig att ha FL-spelare som är över medelbra. Det stämmer hyffsat med min uppfattning, men jag har inte spelat alls mkt där än. (Edit: Över medelbra behöver inte nödvändigtvis betyda bra)

Hur länge har denna legat i träda?

Jag tror han åsyftade det program som konverterar Boss- och IPN- HH: s till ett format som PT kan läsa. Men att skaffa det är lite som att skaffa skälla innan man har ko. I avdelningen övriga program som OP bör skaffa om han inte redan gjort det så hittar vi Poker Stove och SNGPT/ SNG Wiz / SNG EGT eller vad det sistnämnda nu heter.

Jag har köpt pizza men orkar inte äta den för all choklad jag tryckt i mig.

Ah, god smak har han också! Jag det ska vara lite annorlunda öl, såsom veissbier, hellbier eller rauchbier! Provat de sistnämnda?

Detta, som jag skrev så kryptiskt om () tog jag steg 2 med igår. Nu har jag helt lämnat ifrån mig skiten, så jag äår av med det. Kan hända att jag får svara i telefon några gånger om det, men kommer nu helt att distansera mig från fanskapet efter bästa förmåga. Ni som vet vad jag talar om vet vad jag talar om. Så jävla skönt! Känns verkligen som jag blivit en ny människa! Nu har jag både tid och ork att ha ett liv igen! Nu ska jag spela poker, njuta av solen, träffa vänner, träna och dricka öl!

Ja. Och jag betvivlar inte att du har läst mina, jag vet att du bara inte förstår dem. Nej, det är inte vad jag säger. Självklart. Vem har sagt nåt annat? Och vem snackar skit? Eeh, va? Ska du tala om för mig vad jag talar om? Jag talade om den större bilden och att just den begränsade bild som du hänvisar till är rätt intetsägande. Om du inte vill tänka så (alltså, om du vill fortsätta tänka fel) så är det upp till dig, men säg inte åt oss andra att tänka på ett inskränkt sätt. Återigen, du har inte förstått ett dyft av vad jag och dlinder talar om.

Tänkte precis samma sak

Fido, du totalsågar mina två inlägg i upprörda ordalag efter att fullkommligen kapitalt ha misslyckats med att över huvud taget förstå någonting av vad som står där. Läs om läs rätt. Edit: Du missförstår även dlinder kapitalt.

En reflektion i största allmänhet: I sådana här trådar så har folk ofta svårt att skilja på att ha haft otur och att ha otur (ok, jag inför en egen distinktion för argumentets skull). Att ha haft otur innebär att man historiskt sett haft oflyt. Att ha otur innebär att man är inne i ett streak av oflyt, dvs man har haft oflyt och kommer att fortsätta ha oflyt en okänd men bestämd tid framöver. Därefter kommer man att ha tur ett tag, för att sedan ha otur igen ett tag, osv. DET FINNS INGEN SOM HAR OTUR (enligt denna distinktion)!!! Det skulle innebära att slumpen är deterministisk, vilket den inte är. Däremot kan ett downstreak inledas pga att man haft otur, och sedan förlängas pga att man gör omedvetna och felaktiga justeringar i sitt spel, man tiltar, man spelar oinspirerat, man vågar inte ta coinflips etc. Men då fortsätter inte downstreaken pga att man har otur, utan pga att man spelar illa. Eller så fortsätter man spela sitt A-game, men fortsätter att förlora pga otur. Men då kan man bara säga att man haft otur ett tag till, inte att man fortfarande har otur (återigen, enligt min fåniga distinktion). Den som (av annan anledning än bristfälligheten i mina förklaringar) inte förstår denna distinktion har troligtvis någon form av bias själv. Edit: För att förtydliga vad det är för bias jag talar om: Många verkar se tur och otur som en egenskap hos människan. Antingen har man tur eller så har man otur. Innan slumpens gudinna bestämmer vilka kort som ska falla så kollar hon upp spelarna i ett register för att se vem av dem som har mest tur, verefter hon lägger floppen i den mest tursammas favör. Så är det alltså inte..

Vet inte riktigt vad ditt inlägg betyder, men antar att du menar nånting i stil med att han ska vara nöjd med de pengar som han väl fått ut. Om du menar det, så är det helgalet. Det blir sjukt EV- att spela om du är den enda som har för avsikt att betala i händelse av förlust. Jfr omvända implicita.

va?

kanske inte det enda stället, men det går att hitta genom att trycka på "More Detail"-knappen i Session Notes.

Att analysera all ins är inte helt meningslöst, men mindre meningsfullt än ni tror. Det tar inte hänsyn till tur/otur i form av vilken hand fi har. Exempel: Du pushar med 33 och vet att fi kommer att syna med AA-22, fi synar, vänder upp 22 och drar ut. Din efteranalys kommer att säga att du hade sjuk otur i den potten, men faktum är att du först hade sjuk tur att han råkade ha just 22, och först därefter hade du oturen att bli utdragen. Summan av tur och otur tar mer eller mindre ut varandra i det läget. I realiteten var det en skitkass push (ofta, beror ju på en del andra omständigheter också), men er analys kommer säga att förlusten bara berodde på otur.