psatiw

Jag tror helt enkelt inte att du särskilt ofta får betalt av sämre händer om du bettar turn. OK, typ KQ kanske kan betala av dig där, men är han så tight postflop som du först skrev, och verkar duktig, så tror jag inte att du kommer tjäna särskilt mycket på ditt turnbet här. Riverspelet får du sen värdera när ni kommer dit.

Skulle spelat den exakt likadant. Checkar du turn visar du svaghet, och kan få honom att bluffbetta river, samt att du slipper få ett eventuellt omslag om han sitter på stålet redan där. Wp.

Känns ju, givet detta, som att du ganska sällan leder på floppen givet den beskrivningen. Han bettar dryg pott rakt in ett fält av fyra oop, och mot en pfr i position. Gör han verkligen det med bara det nakna esset? Men fine. Tycker ändå du resonerar ok på floppen, och ja, du får ju folda mot ett omslag, om det kommer. På turn visar han förvisso svaghet, men jag gillar nog att checka bakom där, eftersom jag inte ser vilken han du ska vinna så mycket pengar av som du slår.

Men TILT. Hur kan jag vara fisk när jag skrev precis vad du skulle göra? Ööh.

Nej, precis. Nöthänder synar han sig ju inte in med, de skulle han höjt pre. Bluff-pusha, alla dar i veckan. Och få honom att vika en bättre kung.

Gillar inte din fold alls. Antingen synar du och spelar floppen, eller också reraisar du. Men då kan du inte folda mot hans tredje omslag. Verkar ju helt sjukt vekt. Du har sagt att du har vadå med det spelet? AK,QQ+ kanske? Foldar du den rangen mot ett tredje bet pre mot en halvstack så tror jag att du riskerar att bli exploaterad duktigt i längden. Dessutom har du ju t.o.m odds (snabbt räknat) att syna om du nu sätter honom på JJ+. Lägg till AK och 1/10 tomtespel så är ju synen till slut helt solklar även oddsmässigt.

Men sluta. The Mango.

Ja, kukknulligare turn lär du ju få leta efter.

Som du, fast med lite större bet på floppen.

Som jag sa på MSN så visste man ju att AK-handen skulle vara en push från din sida (eftersom du är du och jag är jag), men som jag också sa så är jag fortfarande inte säker på att det spelet är det givet bästa. Sa ju typ vad jag tyckte där, så jag behöver inte upprepa mig, men jag antar att en sån hand "in the end" beror på hur jäva aggro fi egentligen är med sina drag-händer. Mot en normal fi tycker jag det är en ganska enkel fold faktiskt. Skulle vara kul att höra andra åsikter? Ang. JJ och så tycker jag det verkar ett helt jävla tokjobbigt option faktiskt, nåt jag aldrig/väldigt sällan skulle ge mig på. Care to share?

11/11. Samtidigt kunde jag lika gärna haft 10, eftersom jag bara chansade på att "Några månader har 31 dagar, hur många har 28?" skulle vara "alla" - jag tycker dock att "1...inte skottår" är exakt lika rätt. Frågan är klart dåligt/luddigt formulerad, tycker jag.

Men sluta att posta så enkla händer nu: folda AK, pusha JJ. (Hade bara en kort stund att titta in, så jag hinner inte skriva nåt längre).

Tack, Stahl, jag hade inte sett den, och jag skrattade så att jag höll på att kvävas. Klockren you said, klockren it was!

Yeah right, försök att lura nån annan - så snabb är INGEN!

Men fet-lol vilken jävla nolla du är alltså. Satt verkligen och funderade på om jag skulle orka kommentera ditt inlägg när du är så sjukt otrevlig mot folk, men så tyckte jag att jag kunde göra det iaf eftersom jag tycker ämnet var rätt intressant, så får man det där tillbaka. Kanon, din jävla stekare.

LOOOL! Bästa idag. Checksyn, checksyn, donkpush.

Du har ju, med ditt spel, mer eller mindre sagt att du har ett set iof, men jag skulle aldrig palla att passa ett set där. Sällan man kan passa ett set med 100BB på en sån bräda.

Eeeh, läser du ens HH'na buddy? EDIT: Sorry, det är JAG som är tomten. Jag läste PRE. Jag TROR jag vet vad floppen betyder, men jag vet inte. Jag är rätt mongo faktiskt.

Ah, om man gillar att förlora pengar menar du?

Checksyna ett litet bet, checkfolda ett stort. Återevaluera river. Blir du stackad i såna här situationer är det riktigt sorgligt.

LOL, kanske inte helt lätt att veta om man inte bor i Sthlm. SoFo är ett område på Södermalm (en av Sthlms stadsdelar) och står för South Of Folkungagatan. Det är typ en pastish på Soho i London och NY (där det ursprungligen, i NY, stod för South Of Houston, om jag inte minns fel). Rätt töntigt om du frågar mig, men sen är ju alla vi stockholmare ärketöntar, så det passar ju oss rätt bra. Edit: området är väl förresten inte helt definerat, men inkluderar typ de tidigare "bohem-kvarteren" runt Skånegatan och Bondegatan. Sträckningen är väl typ mellan Götgatan / Renstiernas gata / Ringvägen / Folkungagatan. Överkurs är att veta att det finns nåt som heter Soho-night(s), som är, TROR JAG, på tisdagar, då typ alla små skumma affärer i området har gått ihop om att alla ska ha kvällsöppet. (Med reservation för ev. fel).

Igår, typ 5 minuter efter att jag hade postat mitt inlägg, tänkte jag: "Äh, fan, klart det är en push. Vi har en hel del investerat i potten redan, vi har en rimlig FE om han foldar några av sina kungar och allting sämre, och framför allt är det grymt bra för imagen de gånger vi får syn." Alltså, det jag tänkte på var att det borde få folk att softa ner lite med positions-stealsen längre fram, om de ser att du kan visa svaghet både flop och turn för att sen pusha, och att du dessutom bara gör det med ett uselt jävla drag + mittenpar. Så idag säger jag: push. Och när du sen dessutom skriver... ...så säger jag: vafan väntar du på? PUUUUSH! En helt annan sak, tips på förbättring av den här dagboken: dra igenom alla dina HH's i en converter - finns ju support för typ allt utom B2B nu känns det som, inklusive båda de siter du nu spelar på. Det borde fan alla som skrev dagböcker göra - så sjukt mkt justare att kolla på en enhetligt HH-utseende, snyggt formaterat med färger och positionsnamn på spelarna. Återkommer med en länk... Edit: BisonBison

Samtidigt finns det ju inget problem att ge färgdraget en chans att följa med, eftersom om han sitter på det och det går in så kommer vi att stacka honom. Finns ju så gott som inga drag ute på turn som du är rädd för / som är rimliga, så jag tycker det är en okej linje, om snubben nu är aggro. En push där foldar han ju troligen alla händer du har slagna utom kanske ett bra A. Enda gatan man kanske kan spela annorlunda är river, för att få ut lite bluffvärde. Samtidigt känns det ju inte som ett drag när han min-raisar turn, och då är det inte säkert att han värdebettar sina sämre A:n när du checkar, men han synar om du trycker. Wp.

Va? Varför skulle han bara ha två överkort för att han synade? Med AA/KK kan det väl mkt väl vara värt att bara ta en syn om snubben är sådär aggro och låta honom skjuta igen på turn. Ang. handen så vill jag se ett omslag direkt på floppen (som andra också har sagt). Med QQ finns det för mkt skitkort på turn för att det ska vara värt att ge handen andra-skottet-värde. Nu när bordet parar är du förstås i en rätt marig sits faktiskt. Normalt skulle man ju kanske kunnat passa (även om det känns vekt) men det hela kompliceras ju av hur spelet tidigare har sett ut och hur han spelar. Jag gillar iaf inte fold, givet hur spelet har varit tidigare. Hans HD här lär ju vara rätt många PP's, de 2 överparen (som han kan ha trixspelat pre, när han såg att han skulle få spela HU med dig), JJ och förstås en tia. Jag vetefan, men att slå om känns ju som att du bara får syn av tiorna och AA/KK, så jag tror jag bara tar en syn här. Blir förstås en jävligt jobbig river om den blankar och han pushar, men då får man ta fram lite feeling bara.

Ja du, det är ju inget direkt monster du har. Samtidigt är det ju klart att det finns nåt sätt att berättiga vidare spel med den, eller hur? Det gör det ju fan med nästan alla händer... Okej, ingen read, inga stats? Då antar jag decent spelare för den här nivån. Om man ska kolla på hans HD så finns det ju inte så särskilt många kungar han synar dig med pf. AK lär han ju slå om ibland, och KQ/KJ kanske folda en viss del av tiden (åtminstone KQo/KJo), så antalet kungar är ju inte 16*3 skulle jag säga, snarare typ 8+4+4 (räknat att han i snitt slår om varannan AK och foldar KQo/KJo). Om man vidare tänker sig att han oftast slår om med damer, så har man knektar och set kvar, varav man kanske skulle kunna tro att han skulle softa lite med dessa på floppen och att chansen för ett TTT-set är reducerat av din T. Optimistiskt? Möjligen. Men nog inte helt orealistiskt. Sett till hans totala syn-HD preflop ligger alltså kungarna efter, om han synar med typ sc's från 56 och uppåt, alla PP's, AQ, AJs, ATs. Lägger man till en del one-gappers är det ju rätt grymt många händer till som inte har dig slagen, och en del one-gappers som QTs lär ju inte alltid vara ur spel. Ur hans synvinkel har ju du nu visat både svaghet på floppen och på turn, och därmed borde ju chansen för att det är ett move öka. Han lär ju ta med i kalkulationen att du går för en CRAI, men är han tom eller på typ ett mellanpar har han ju en enkel fold om du pushar, vilket ger honom inga svåra beslut. Ytterligare styrkt lär han ju bli av att titta på brädan - att du skulle våga riskera att ett ge frikort här med både steg- och färgdragen ute minskar sannolikheten för att du går för en CRAI. Så, problemet blir ju förstås vad du ska göra. Kan du få honom att folda några av kungarna med en push känns ju en sådan ganska het, men frågan är hur troligt det är? Foldar han KJ mot en push tror du? KQ nånsin? Passar han 15-outarna (orkar inte kolla oddsen han får)? Och hur vägs det upp av antalet levande outs du har de gånger du får syn? Du får syn av setten, AK, kanske KQ/KJ, och då har du allt mellan 7 till som bäst 14 outs. Det kanske räcker för att täcka upp? Äh, jag vet inte. Syn känns ju iskallt, så det gäller nog att veta lite om hur han spelar tycker jag, vilken HD han kan tänkas bluffa/semibluffa där samt ungefär vilka händer han passar mot en push. Jag skulle tippa på att du inte missar alltför mkt EV hur du än spelar den här handen, fold eller push. En tanke: vore det grymt dåligt att donk-pusha turn? Slutligen: din AJ-syn på turn där...hmm, vetefan alltså, dude. (Fast du vet ju att jag tycker du är grym ändå)