Uniktnamn

Tja med tanke på hur fel jag anser det var av USA att gå in i Afghanistan på det sätt man gjorde så kanske vi är helt överens ändå ha ha. Förre

Nej inte 1/2 i alla fall så på den nivån har jag uppenbarligen mycket att lära. Men säger du att det generellt sett är bra att vara all in med QJ pre och handen efter med AJ mot 2 spelare så måste det ju stämma. För övrigt så var ju hans read jävligt kass eftersom han inte lyckades isolera bort killen som han hade planerat trots att tomten satt på J8 Förre

Med tanke på att TS var all in pre med QJ ett par händer innan känns det knappast som om det var fingertoppskänslan och Negreanu-readen som gjorde att degen åker in med AJ. Tycker fortfarande att det var ett högst spekulativt spel och att det var kasst. Nu råkade iofs fi ha KQ så då hade det ju enligt ditt resonemang varit en bra push med Ax off också. Jag tycker att spelet var kasst, precis som jag tycker det är kasst att ställa med J9 även om du får syn av J8. Såvida inte killen ställer bokstavligt talat vajre hand så tvivlar jag på att du spöar hans range med din AJ, när du dessutom har intressenter efter dig som i det här fallet blir det ännu sämre. Förre

En helt neutral fråga som är ställd för att jag undrar, helt utan ironi eller sarkasm. Anser du att Israel står helt utan skuld i den här konflikten? Om ditt svar skulle vara nej skulle du vilja vara vänlig att uppge en ungefärlig procentsats hur du anser att ansvaret är fördelat. Exempelvis 25% Israels fel 75% Palestinas fel. Detta är naturligtvis högst abstrakt och teoretisk, jag är bara nyfiken på din uppfattning i frågan. Förre

Detta var det mest ignoranta statement i denna tråd hittills. Fanatiker och fundamnetalister som vill uppnå sina mål med våld finns inom de flesta religioner och politiska grenar. Det vore både dumt och naivt att tillskriva islam (som jag tar mig friheten att gissa att du syftar på) all skuld för i stort sett all terrorism i världen. Jag har absolut inte tillräckligt med kunskap för avgöra vem som har rätt eller fel i den här, frågan men för att vara helt uppriktig så får jag intrycket att det är få om ens någon i den här tråden som har den kunskapen eller ens tillräckligt med historiska fakta för att objektivt kunna se på en konflikt som sträcker sig tusentals år tillbaka och alltså långt mycket längre än de 100 år som de flesta resonerar i kring. Jag har inte haft privilegiet att diskutera den här frågan med en Palestinier vilket jag gärna skulle göra, dock har jag suttit i timmar med Israeler och försökt förstå, och det enorma hat som de blir matade med sedan barnsben är imo det allra största problemet. För får du hela ditt liv höra hur han där bortom stängslet är djävulen som vill döda och äta dina barn så kommer du naturligtvis att både frukta och hata honom. Som i alla andra frågor behövs det kommunikation och information och nya generationer som tänker i nya banor. Problemet i Israel/Palestina är som jag ser det ett rasistiskt tänkande som går i två riktningar, det är ett underliggande hat och förakt som ens är svårt för oss att förstå. Dom har blivit lärda och hjärntvättade till att hata sina grannar under generationer av både stat och sin egen familj och att bryta ett sånt mönster är enormt svårt. Speciellt som det hatet och rädslan hela tiden späs på av upprepade bombdåd och hatgärningar mot civila. Det är en våldspiral som eskalerat och som bevisligen är enormt svår att få stopp på. Personligen tror jag att det enda hoppet om fred är två enormt ödmjuka och envisa ledare som kan glömma det gamla och fokusera på framtiden och som har en enorm vilja att samarbeta för att stoppa våldet och säkra freden. Förre

Du menar till skillnad från Israelernas härligt avslappnade attityd i frågan? Förre

Jag kan garantera dig att jag spöar deras "range" med hästlängder" då jag är väl medveten om min IQ med en variabel på 2 eftersom den baserats på flera av varandra oberoende test. Förre

Vad var det du inte förstod med att läkaren inte hann göra en bedömning av henne? Han hann alltså inte ens ta ställning till huruvida hon skulle tvångsomhändertas eller ej eftersom hon bara var där i 8 timmar och promenerade ut innan han tagit sig an hennes journal och hunnit göra en bedömning. Var det verkligen så avancerat? Förre

1. Vill du slå vad om 10 000 $ dollar om det påståendet? Förre

FYP Förre

Nu förutsätter du ju rätt mycket som vanligt! Hade det ens funnits en läkare som haft tid att göra en bedömning över huvud taget så hade vi ju kunnat resonera utifrån det, det fanns det inte. Han va lite busy med annat, det var ju nyår och allt, säkert fullt upp med slagsmålsskador, misshandel och bortsprängda fingrar så jag tror säkert inte att han på något sätt latade sig, men oavsett vad han pysslade med så hade han i alla fall inte tid att göra en bedömning under de ca 8 timmar (OBS ca! Det var 8 år sedan och jag hade inte tidtagaruret igång) som hon var där innan hon valde att promenera ut därifrån. Tycker du rent logiskt att det är rimligt att anta att en person som just varit minuter från att lyckas ta sitt eget liv och väldigt upprörd iförd endast nattlinne promenerar ut i minus 15 grader INTE är allvarligt deprimerad och att det föreligger risk för nya suicidförsök? Du tycker inte att det är ganska tydliga tecken på att allt inte riktigt står rätt till? Du kan misstänka hur mycket du vill men du har likväl fel som vanligt. Jag tror inte att det gick mer än 48 timmar innan hon skadade sig själv så svårt att vi var tvungna att uppsöka sjukhuset igen. Dessutom när jag talade om medicinering så fick hon samma medicin i samma dos upprepade ggr just för att läkarna hela tiden skiftade och alla ville pröva "sitt sätt" från början osv. Att man redan prövat det utan resultat var totalt ointressant för dem. Jag provar gärna ditt koksalt experiment för sakens skull om du lovar att pröva mitt. Nästa gång du har ont någonstans så tar du 3000 Alvedon forte 1grams och sköljer ner dom med en flaska 1 liters Johnnie Walker Blue Label. Observera att det måste vara Importflaskan på 1 liter. Det funkar absolut inte med 70 cl flaskan du kan beställa på systemet, det är som du själv påpekat väldigt viktigt med doseringen! Sen kan du väl vänta 24 timmar och sen skriva en utvärdering om hur du upplevde den svenska sjukvården ur det perspektivet? Kom ihåg att du måste avvakta minst 24 timmar så att tabletterna hinner verka! Btw skulle vi försöka få betalt för att föra vår debatt i någon medicinsk tidsskrift. Får vi pröjs per ord så är framtiden säkrad. Förre

Frågan är ju iofs: Vad exakt vill dom att polisen ska göra? Omhänderta 500 palestinier för att en random Yassir har kastat en flaska? Polisen agerar ju naturligtvis om de ser en enskild individ begå ett lagbrott (som tex kastande av en glasflaska), men insatschefens uppgift är ju att göra en helhetsbedömning av vilka risker som föreligger för de människor som vistas på allmän plats. I det här läget kan jag endast spekulera i att han bedömde att riskerna för att någon skulle komma till skada om han skulle ge order om att skingra folkmassorna eller börja omhänderta random personer vida översteg riskerna med att låta en kastad glasflaska passera utan åtgärd. En bedömning som jag tycker känns helt rimlig utifrån den information man får ut av det postade videoklippet. Vad anser du hade varit ett optimalt agerande ifrån polisens sida med hänsyn till folks säkerhet osv? Förre

FYP Förre

TY Sir! Förre

Har med nyfikenhet sneglat lite på denna tråd och halvhjärtat försökt lista ut förutsättningarna genom att kolla på första sidan och de sista och jag måste tyvärr erkänna att jag inte är helt på det klara med förutsättningarna. Så om någon har lust ork och tid så skulle en väldigt kort briefing vara mycket intressant. Spelas det för riktiga pengar eller fiktiva som ett experiment? Är detta en fond i den bemärkelsen att den består av flera investerare eller är det Cyntax högst personliga hobbyprojekt med enbart egna pengar? Stod på förstasidan att startbelopp var 1000 dollar och nu på näst sista sidan att saldot var 500k kronor någonting, med all respekt för Cyntax kunskaper om betting så förmodar jag utifrån ren sannolikhet att han inte lyckats förvandla 1000 dollar till 500k kr på enbart några månader, vilket om så nu vore fallet vore en enorm bedrift (tyckte första posten var daterad någon gång sent 2008). Som sagt fill me in om nån har lust. Var sätter jag in pengarna och hur får jag mina andelar =)? Jag orkade helt enkelt inte plöja igenom 200 sidor tråd för att leta infon själv! Sist jag gav mig in på ett liknande projekt fastnade jag i Blom90-tråden i 4 timmar. Förre

Nej det är du som inte är påläst! Ett exempel jag kan ta direkt ur huvudet är tex sömntabletten Imovane och sömntabletten Zopiklon Merck och Zopiklon Mylan som är IDENTISKA, dvs EXAKT samma substans som du får på EXAKT samma recept och du själv får välja på apoteket vilken du vill ha beroende på dagspris osv. Det är alltså SAMMA medicin tillverkad av olika företag. Och har alltså EXAKT samma effekter och bieffekter. När du själv får välja på apoteket mellan olika mediciner på samma recept så kanske du förstår att dom är identiska. Alltså EXAKT EXAKT EXAKT IDENTISKA PÅ MIKROGRAMMET I INNEHÅLL. Här får du länkarna till den aktiva substansen i två av de tabletter jag nämnde ovan. http://www.fass.se/LIF/produktfakta/substance_products.jsp?substanceId=IDE4POF0UAMLJVERT1 http://www.fass.se/LIF/produktfakta/substance_products.jsp?substanceId=IDE4POF0UAMLJVERT1 Nämen vad knasigt tänker du! Det är ju samma länk???? Ja just det! Och dit har vi klickat oss från två olika läkemedel. Helcrazy va? Förstår du nu vem som inte är särskillt påläst? Förre

Det som känns lite bittert tycker jag är ju att detta visserligen mycket väl teoretiskt kan vara chipdumping, MEN det känns som det lika gärna kan vara någon kriminell 17-åring som just tryckt 4 roppar och ska gå in och leka allan med stulet kreditkort. Om du dessutom slaskar runt lite till random folk så borde det väl bara maskera vilka dina egentliga kumpaner är? Dom "förlorade" dollarna är ju skitsamma eftersom det ändå är snodda pengar och dom funkar väl som sagt som en investering för att täcka upp lite? Hade jag lirat på stulna kreditkort så hade jag ju inte klivit in , satt mig ner och losat 100 000 dollar till min bror som reggat sitt konto i samma efternamn som jag. Då går man väl in och spelar tiltpoker mot ett par målvakter och sen 25 ovetandes personer för att göra det omöjligt för expect att veta vilka som är medskyldiga och inte. Tycker nog innocent untill proven guilty borde applicera istället för tvärtom. Förre

Överkort, färgdrag, springstege och fold-EV. Vi degar alla dar i veckan och skrattar gott när vi än en gång missar våra 15 outs när killen synar ner oss med dom två röda sjuorna på hand! Förre

Vård och behandling under tvång För att tvångsvård enligt LPT ska bli aktuellt krävs att personen i fråga lider av en allvarlig psykisk störning har ett oundgängligt behov av psykiatrisk vård (vården kan ej tillgodoses på annat sätt än genom inläggning) motsätter sig frivillig vård eller ej anses kunna ta ställning till detta ”Med allvarlig psykisk störning" avses psykotiskt tillstånd med förvirring, tankestörningar, hallucinationer eller vanföreställningar. Även depressioner utan psykotiska symtom DÄR SJÄLVMORDSRISK FÖRELIGGER och mer uttalade personlighetsstörningar med impulsgenombrott av psykotisk karaktär eller starkt tvångsmässigt beteende räknas som allvarlig psykisk störning”.[4] Grund för bedömningen måste dokumenteras tydligt i journalen. Det räcker inte med att uppfylla en svår diagnos för att bli intagen. Behovet av omhändertagande för vård måste vara ”oundgängligt”. Dessutom måste patienten motsätta sig vården eller så måste det finnas en välgrundad anledning att tro att vården inte kan komma till stånd i samtycke. Läs på nästa gång! Förre

Ha ha hur kul som helst. Skulle vilja veta exakt hur han tänkte där, ja inte du alltså Ola utan han du citerade. Kunde inte hitta citatet så jag citerade dig. Förre

För att vara helt ärlig tycker jag du resonerar väldigt märkligt i flera steg av den här handen. Först och främst så är det ju internet så du måste ta 245.88% och gångar med 2 med hänvisning till Murphys law så jag tror att 491.76% chans att han har ett A,2 eller 3 är nog en mer korrekt siffra. När du spelar på så pass små stakes som ni ändå gör här och är så shortstackade som ni ändå är så vill du ju verkligen extrahera värde ur sen potentiell hand som 45 som dessutom är suited vilket höjer vinstchansen med i runda slängar 37%. Jag föreslår en enkelraise av hans bet preflop för att sen klickbeta hela vägen till river och där trycker du sen in degen direkt för att få det att se ut som en bluff för att få ut maximalt värde ur din hand. Tycker helt ärligt att ni båda spelade handen som två clowner på crack! När du plockar upp monster som tex färg då måste du våga representera två paret hela vägen. Ett alternativ kan annars vara att på river beta ca 95%-97% av din stack och folda mot en raise för att visa att du menar allvar och kolla om han verkligen har ässet. Foldar du då mot en push så har du ju fortfarande runt 1000 dollar kvar och det är ju jättemycket pengar!!!! Och då kan du ju kanske köpa en begagnad bil eller bjuda mamma på en charterresa. Det är väldigt viktigt att tänka steget längre i poker och inte bara stirra sig blind på den pott man just spelar. Lycka till så ses vi när du kommer upp på de lite intressantare nivåerna. Förre

Återigen visar du din selektiva perception, där du med flit väljer att plocka saker ur sitt sammanhang. 1: Hon ska naturligtvis vara tacksam att ambulansen kommer inom 5 minuter när man bor 50 meter ifrån brandstationen där ambulansen utgår ifrån! 2: Hon ska naturligtvis vara tacksam att läkarna gjorde sitt jobb och pumpade henne full med flytande kol när normalt förfarande i alla andra länder är att medvetet låta folk dö i stället. 3. Mänskliga rättigheter! Vilken jävla travesti du är, då skulle dom fan inte magpumpat henne mot hennes vilja heller eller pumpat henne full med flytande kol. Paradox de luxe! 4. Att skriva ut samma medicin som har samma effekt fast med tio olika namn och i tio olika doser är INTE olika medicinska behandlingar! Det är lathet och ointresse speciellt som man prövar SAMMA jävla medicin igen efter att den inte hade någon effekt första gången. 5. Ja det är ju ett oerhört logiskt och smidigt system där man som vårdtagare ska behöva utöva påtryckningar för att få vård i tid, efter att ha blivit nekad de första 3 gångerna! 6: samtalen = pluralis = att något inträffade upprepade gånger, hur får du det då till att hon vägrar vård? Har du någonsin träffat en upprörd eller ledsen människa och förstår du ens vad ordet empati betyder? Hon ska naturligtvis vara tacksam för den 4 månaders vänetid som var. Hon ska naturligtvis vara tacksam för det totala ointresse som flertalet läkare visade när hon förklarade att antidepressiva mediciner inte hade någon effekt. Hon ska naturligtvis vara tacksam för alla axelryckningar som möttes av under de år hon sökte hjälp. Om HataB2Bet, trots mina misstankar, menar allvar med vad han har skrivit om svensk sjukvård så är det för mig helt obegripligt hur han kan bokstavligt talat kan vara så dum i hela huvudet att han inte lyckas bättre med att läsa en post och ta in information! Ja hade du haft en flickvän så hade det kanske sett annorlunda ut, då du antagligen behövt egenskaper som empati, respekt, förmåga att kommunicera, dessutom förvånar det med mycket att du ens känner till begrepp som tacksamhet då det förutsätter en viss emotionell intelligens. Ja självklart skulle du vara besviken på den dumma bruden eftersom hon har mage att vara upprörd efter en sån bagatell som ett misslyckat självmordsförsök. Ett fet örfil och en gruppvåldtäkt hade hon väl förtjänat och sen ett nackskott på det. Kan du inte dessutom förklara rätt ut hur bra det var att min bäste väns flickvän faktiskt lyckade ta livet av sig för då blir det ju mer vård över för de som verkligen behöver den? Svensk sjukvård lyckades inte under flera års tid göra någonting över huvud taget för att förändra Annas situation och det ser du som en succe. Det bevisar ju återigen utifrån vilka referensramar du bedömer svensk sjukvård. Vi skulle ha en kille som du som skötte vården i det här landet då jävlar skulle det bli ordning. Rationalisera bort förståelse, empati, medmänsklighet och sunt förnuft. Sen kollar vi i rapporterna och så länge det står bra där och budgeten är ok så är det solsken och kexchoklad. Förre

Aha så man fick elda i flera omgångar men inte vika, böja eller flytta repen tycker att ni repfacister har lite väl flytande regler på era repövningar Kan man be en moderator om banrequest på er? Jag tycker ni verkar lika korrupta som brottningsförbundet ha ha! Trodde man var tvungen att arrangera repen, fjutta på och sen inte göra mer. Jag hade i alla fall tagit i utav bara helvet och böjt repet till en perfekt cirkel och låtit det brinna till "klockan 21" he he Förre

Att se det som i svenskan kallas för helhetsbilden innebär just att se HELA bilden dvs det som är bra och det som är dåligt. Det som är bra behöver jag ju knappast sitta här och peka ut då de områdena inte behöver förändringar, och det finns garanterat många saker som är bra med den svenska sjukvården. Högkostnadsskydd, välutbildad personal, snygga sjuksköterskor osv. Det är dock kritiskt tänkande som för utvecklingen framåt på alla områden. Den dag jag slutar att kritiskt granska mig själv som pokerspelare kommer jag sluta utvecklas, tappa edgen och snabbt bli till en förlorare. Den dag jag slutar att vara hungrig vad det gäller framgång, förbättringar och utveckling så har jag ju kapitulerat till likgiltigheten. Oavsett hur bra någonting är så kan det alltid finslipas och finjusteras lite lite till och jag tror att svensk sjukvård i dagsläget säkert är bra jämfört med sjukhus i Ukraina och hyddor i Zimbabwe där man könsstympar 8-åringar på löpande band med en trasig Heiniken-flaska från 1953, men jag tycker att vi är väldigt väldigt långt ifrån den punkt där vi kan luta oss tillbaka och med ett nöjt leende på våra läppar sucka förnöjt och säga "Even though the swedish healthcare will last for a thousand years, men will still say this was its finest hour! Skulle dessutom gärna vilja veta vad det är som gör att du anser att just din bedömning är så mycket mer objektiv än andras som inte delar din åsikt? Förre

Jag kan signa på det! Förre