Uniktnamn

Well mina musik-kunskaper rent tekniskt är tyvärr högst begränsade så vet inte exakt vad som definieras som ett outro, men detta är dock en förbannat kompetent låt som bara är för jävla bra. http://www.youtube.com/watch?v=dMdIyu2B_GI Förre

Största problemen uppstår ju när du försörjer dig på stripp-poker och kommer hem med dagens vinst som består av 23 stringtrosor som luktar hallon och 15 pushup-bh som alla har större kupstorlek är flickvännernas blysamma B-, i de fallen kan jag uppleva en viss skepsis från mina 4 flickvänner. Men då korkar man bara upp skumpan, tar fram ett par 1-caratare med princess-slipning, top wesselton, slår på vattenfallet i jacuzzin och rullar ut brandslangen så har de små liven snart glömt och förlåtit när vi alla 5 kryper ner bland bubblorna för att spela vattenpolo med 2 bollar! Det gäller ju att ha lite stil och finess.......... Förre

Måste säga att efter att ha läst den tråden så tycker jag Klyka fick sjukt mycket oförtjänt skit, för att han som jag ser det hade som enda avsikt att stävja just fördomar och förutfattade meningar om ett redan utsatt folkslag (oförtjänt eller ej låter jag vara osagt). Tycker Klyka ska ha kudos för att han trots allt klev in och och försökte styra upp en tråd som trots allt hade sjukt mycket underliggande fördomar. Och jag måste säga jag är oerhört intresserad av vilken koppling TS fann mellan poker och romers klädsel, med tanke på att detta postades på ett pokerforum. Jag vet att många av er säkert kommer fnysa eller hånskratta åt min liknelse, men det är just att människor i sådana här sammanhang vågar stå upp och säga ifrån som förhindrar att historien upprepar sig. Det folk inte förstår är ju likheten och samband. Exakt den jargong vi kan se i posten om romer är precis samma jargong som fanns gentemot judar i Tyskland och på många andra håll också för den delen, för snart hundra år sedan, och vad detta i förlängningen ledde till vet vi ju alla. Jag tycker at det är viktigt att ha i bakhuvudet även om det antagligen och självklart förhoppningsvis aldrig kommer hända igen, så ska vi trots allt vara på vår vakt gentemot just fördomar och okunskap och förstå vad det kan leda till. Förre

Ha ha att du är så söt då!!! Nu fick mitt liv mening igen. I am back! Det finns ingen som kommer kunna övertyga mig att du levlade mig nu, oavsett vad ni alla säger så tror jag Totty menade det från botten av sitt hjärta. Kram Förre

Jag känner mig helt tom inombords efter att ha spenderat 2 timmar att läsa igenom hela den här tråden från sida 1 och just insett att jag aldrig mer i mitt liv kommer få läsa en bättre tråd. Känns som om man lika gärna kan lägga ner all forumverksamhet och dö, för den här tråden går aldrig att toppa. =*( Best ever! Förre

Ha ha du vinner! Nu skäms jag inte,lika mycket längre <3. Förre

Ok here we go! Jag har lyssnat på Petter på spotify senaste veckan och jag tycker dessutom att Take me to your heaven med Charlotte Nilsson är en jävligt bra låt att stryka skjortor till. /Anonym

Vet inte om du har spotify men den finns där. Och har du inte spotify så har jag nog en invite som ligger och skräpar som du kan få så skicka mig ett pm då. Förre

Om jag skulle vilja levla i den här tråden (något som jag för övrigt aldrig provat på), kan jag skriva Take me to your heaven av Charlotte Nilsson då? Förre

Jag måste till min förvåning säga att det var typ exakt på ordet så här jag resonerade! +1 Förre

Sorry =/ Dessutom hade jag fel det är faktiskt EV+ i första försöket med hela +0,55% jag var slarvig med avrundningen i första försöket. Om du däremot ökar till 26 slag så blir EV hela +1.99% så du var helt rätt ute från början. Förre

Nej i det här exemplet undrade TS över Royal i hjäter specifikt. Förre

Skulle slå upp till 30 och antagligen syna en tillbakatryckning, självklart folda mot 2 pushar. Förre

Inget av dem är +ev, men ditt första alternativ är oerhört mycket bättre då huset bara har 0.86% edge enligt mina kalkyler. Det andra var så kassa odds att jag inte ens orkade räkna ut det, men om jag inte tänker helt fel i huvudet så borde hustets edge på den vara runt 11,1 % typ Förre

Det var ungefär 1,05 i odds på det! Förre

Det enda som är intressant i den här tråden men som ingen skriver om är ju exakt VILKEN range av händr som fi spelar just som i denna situation. Om jag som du skule sätta den rangen till 27-AA så skulle det naturligtvis vara blixtsyn med dubbla hånskratt, nu gör jag dock inte det utan är något mer konservativ generellt när det trots allt har reraisats och efter det pushats. Självklart finns det idioter som jag skulle syna all ins med om jag hade KJ då vet att det lätt spöar deras range med tanke på att de ställer varje hand, men så vitt jag vet så hade vi ingen read på fi i den här situationen. Förre

Jag skrev pre flop men menade själv pre deal så jag skrev fel helt enkelt. Det som är vitalt för uträkningen är ju när i hela processen vi väljer att fråga oss hur stor chans det är att någonting ska hända eftersom förutsättningarna hela tiden förändras. Så földaktligen får du ju olika svar om du frågar pre deal, pre flop eller efter floppen. Om du tex inte tittar på dina hålkort så är chansen att det ska komma en royal 1 på 2 598 960 men om du titar på dom som är den helt plötsligt antingen 1 på 2 118 760 eller 0% beroende på om du har ett av de kort som behövs eller inte. Förre

Förutsatt at du ställer frågan som följer: Om 9 spelare ha blivit tilldelade 2 kort var och ingen av dem har något av Hjärter AKQJT på handen, hur stor är då chansen att Royal flush i hjärter ska komma på brädan? Så är svaret 1 på 278256 Förre

Ja bra reads har altid varit lite av min grej Förre

Nej inte på 0.25-0.50 Dessutom måste jag komplimentera dig till din fantastiskt fina analys på 11 ord som utförligt förklarade vilken range av händer som du ansåg att du var uppe mot och därför förespråkar en syn. Du håvar in rätt stora slantar på 0.25-0.50 va? Förre

Nej nej Matrix faller in under kategorin postimpressionistiska reality dramer och bör följdaktligen kategoriseras in under Djupast/svårast dvs de filmer som får Bergman att framstå som tokrolig och helmysig i klass med Dum Dummare och Liar Liar Förre

Är det bara jag som inte tycker AK är så jävla hett i ett cashgame, efter att ha blivit först reraisad och sen pushad? Har svårt att tänka mig at en push i det här läget kan vara +ev i längden generellt sett, sen om man sitter på ett kamikazebord så är det ju bara att vrida in och skratta. Men med tanke på att du inte är commitad för 5 öre, det inte finns något foldev att extrahera pengar ur med tanke på att killen är all in och det känns högst rimligt att du är uppe mot minst ett pp och följdaktligen är efter och dessutom antagligen blockad om någon av raisetomtarna sitter på ett av dina A, så känns folden som det korrekta. Förre

Personligen tycker jag 30 inköp är i klenaste laget. Alla påverkas av fluktruationer i rullen och 30 inköp är mindre än vad man tror och variansen kan vara grymmare än vad man tror. Jag skulle personligen rekomendera MINST 50 inköp för att känna att man har marginalerna som behövs osv. Observera att detta är min högst personliga uppfattning. Lycka til! Förre

Bra smak och gillar djupa/svårare filmer som Titanic................................... Hur tänkte du här? Reda ut begreppen lite kanske. Klassiska mästerverk = Borta med vinden, Pansarkryssaren Potemkin, Citizen Kane, De 39 stegen, Gudfadern osv Svårare/djupare = Kieślowski den röda , blå, vita filmen. Bergman: Tystnaden, Det sjunde inseglet. Så lugn nu innan du sorterar in Titanic och flumfilmer med Ashton Kutcher i facket djupa/svåra filmer. En del av dem du nämnde är absolut sevärda och en del tom bra, men mer mainstream och lättsmält dravvel får man leta efter. Förre

Nu tänker du fel. Eftersom frågeställningen är hur stor chansen är preflop så är dina hålkort ointressanta, då beräkningen baseras på de fakta som finns när beräkningen utförs. Ditt tankefel är att du räknar in förutsättningar som ändrats efter att beräkningen gjorts halvvägs in i processen. Beviset för detta är ju att om du har ett av de kort som saknas för att komplettera en royal på brädan så är ju bevisligen oddsen att det ska komma 0%. Annars får du ju göra en ny uträkning baserat på att det ligger 3 stycken av de kort som behövs för att det ska komma en komplett royal på brädan och du inte blockar de två kort som saknas och då blir ju uträkningen i stället 2/47 * 1/46 vilket innebär att med de förutsättningarna så är chansen 1 på 1081 att det blir en royal på brädan. Förre