Uniktnamn

Ha ha det måste göra ont att vara så dum och okunnig! Stu Ungar var trefaldig världsmästare, med sammanlagt fem WSOP armband. Han vann tio stora No Limit Hold'em mästerskap (där buy-in var på $5,000 eller högre). Det fantastiska är att Stu Ungar bara ställde upp i ca 30 av dessa mästerskap under hela sitt liv! Vinna 10 av 30 turrar med buy in på 5k dollar eller mer och vinna wsop main 3 ggr och det definerar du som att "klonka" ett par turneringar! Sen att han snortade mer kola än Elton John och blåste allt på BJ och dumma side bets som tex golf har ju inte ett skit att göra med hans eventuella skicklighet som pokerspelare! Jag kan föra samma idiotiska resonemang som du om random ämne. "ha skulle Michael Jackson vara en väldigt känd artist??? han gillar ju att ha sex med barn!!! Sen kan man ju alltid ignorera pettitesser som att han sålt över 200 miljoner skivor och haft över 30 listettor genom tiderna. Skrev dessutom ingenstans att Phil Ivey "utom tvivel" är världens bästa spelare utan att många, inklusive jag själv, anser det. Att sen komma och påstå att Phil Ivey inte är bättre än någon annan bevisar att du är ungefär lika dum i huvudet (dock inte riktigt lika mycket), som idioten som påstår att Stu Ungar "klonkade" ett par turrar på tur. Förre

Kanske årets pundigaste statement alla kategorier!!! Med tanke på att Phil Ivey med stor sannolikhet och enligt de flesta är den bästa overall pokerspelaren i världen och kanske den bästa som någonsin levat tillsammans med Stu Ungar, så kan man nog lugnt påstå att det faktiskt just innebär att han är sjukt mycket bättre än de flesta. Hur han sen skaffat sina pengar är totalt ointressant för hur bra pokerspelare han är. Även om han skulle vinna ihop 100 miljoner på craps så lär det knappast göra honom till en sämre pokerspelare. Sen angående vikten av position så tror jag att du ska vara duktigt dålig om du ska förlora i längden om du får knappen varje hand och postar SB mot att posta BB och spela ur poss! jag såg tex att Brandborn gärna skulle spela mot Ivey under de förutsättningarna och jag skulle lätt sätta mina pengar på Ola i det läget. Förutsatt att du vet hur du ska utnyttja ditt övertag så är det en sjuk fördel att ha knappen varje gång. Förre

Du har nog ganska taskig verklighetsuppfattning och historisk kunskap om du tror att en beväpnad proffesionell krigare med vapen och rustning har samma förutsättningar att dräpa något som random, lönnfet svenne utan vapen eller rustning och som aldrig har slagits mot någonting i hela sitt liv och framför allt inte på liv och död. Gladiator (latin för "svärdskämpe") var en professionell slagskämpe under antikens Rom, som i underhållningssyfte tvingades kämpa på liv och död mot andra gladiatorer eller vilda djur inför publik. De tränades och hölls inlåsta i särskilda gladiatorskolor samt uppträdde vid de många gladiatorspelen under tidsepoken. Gladiatorerna var ofta dödsdömda förbrytare, krigsfångar eller slavar men det var en tredjedel som var fria medborgare som också antog att vara gladiatorer. Observera väl att 1 tredjedel var fria medborgare och dessutom, slav, krigsfånge eller ej så tränades och förberedde de sig på gladiatorskolor. Hur du sen fantiserat ihop att dom skulle ha dåliga vapen det vet jag inte, men känns som om även ett rostigt svärd och en halvkass sköld höjer dina odds avsevärt gentemot att fightas med bara händerna. Lol @ tro att det skulle vara samma sak. Förre

Rätt olika förutsättningar att som random svenne utan skillz dräpa något med sina bara händer som i detta tanke-experiment, eller att som proffesionell gladiator , tränad för uppgiften och utrustad med sköld, rustning och treudd, svärd, spjut eller annat stick eller huggvapen ta livet av samma djur. Förre

Om vi pratar fullvuxna djur här så kan jag garantera dig att du får duktigt med pisk 100 ggr av 100 av både komodvaranen och krokodilen. Hur har du tänkt att döda en krokodil med bara händerna? Den springer dessutom fortare än vad du gör på land. möjligtvis kan du hålla dig undan ett tag men du skulle aldrig ngnsin lyckas ta livet av den. Mot en Isbjörn får du pisk 150 ggr av 100 eftersom det är ett av världens farligaste djur. 3 meter lång köttätare på 600 kilo som rör sig grymt mycket snabbare än vad du gör och dessutom som de allätare dom är, gärna attackerar människor om tillfälle ges! (vilket av naturliga skäl är otroligt ovanligt då de inte delar samma miljö naturligt). En haj på en basketplan känns ju rätt irrelevant då den lär dö av kvävning. Geten borde du kunna ta men giraffen skulle du inte heller ha en susning mot. Hur tänker du dräpa någonting på 2 ton med dina bara händer, som dessutom sparkar hårdare än en häst? Folk verkar överskatta människans förmåga rätt kraftigt i den här tråden när man läser om folk som tror man kan välta en ko i en handvändning. Det största och mest intressanta faktorn i detta resonemang måste ju absolut vara förhållandet storlek och vikt. Därför tror jag att ormar i mindre storlek (upp till 2-3m) även giftiga sådana faktiskt är en överkomlig fiende, dvs coinflip ca 50/50. Giftspindlar är naturligtvis piece of cake då du lätt kan mosa den innan den ens har en chans att bita dig. Fullvuxna apor så som orangutanger, chimpanser, babianer och självklart gorillor spöar skiten ur oss eftersom de är så oerhört mycket starkare i förhållande till sin vikt än vad vi är. Jag tror att en hund i lagom storlek är den perfekta coinflipen förutsatt att hunden är ute för att döda oss. En Dobberman tex skulle nog inte vara en allt för lätt match imo. Förre

Jag tycker personligen den här tråden innehåller 98% dravel och meninglös flaming! Personangrepp till höger och vänster där man angriper allt ifrån personers utseende, personlighet och alkoholvanor, allt detta dessutom ifrån människor som anser sig höra till pokersveriges intellektuella elit! Själva frågeställningen känns helt sned från början angående hur pokerspelare beter sig på en flygplats. Tycker det känns rätt självklart att folk i allmänhet bör uppföra sig och visa hyfs och hänsyn gentemot sin medmänniskor vare sig man är pokerspelare eller tennis-spelare. Tycker folk borde fokusera på att försöka lyfta detta forum till lite högre nivåer än att använda det för att trash-talka andra spelare. Förre

....för att sammanfatta det: Du hatar poker som alla oss andra! Förre

Jag förstår varför du inte vill svara på frågan! En så kallad "no win situation" Förre

Och det tog dig 3 dygn att INTE förstå ironin? Tycker du att det var bra spelat btw? Förre

Genialiskt spelat! Du har just bevisat hur bra det är att shova med A6 off, jag gissar att Rebonius är mäkta stolt över dig! Förre

Självklart är det alltid en förenkling då det inte ens är möjligt att sätta en bestämd range, något som jag tror alla borde vara överens om och som jag tidigare nämnde. Om du sedan läser igenom resten av tråden så ser du också att jag tydligt klargjort att jag antagligen hellre väntar än vrider med ex 910s, naturligtvis beroende på hur tight/loose bordet är osv. Till syvende och sist så tror jag dessutom att det är rätt marginell skillnad i slutändan om du vrider 910s eller A2s, dock är jag allergisk mot dominerade äss. Anledningen till att jag var nedlåtande är för att i stort sett alla trådar som likt denna har en oerhört intressant frågeställning, dels ursprungsfrågan angående JJ-spelet och dels utvecklingen som ledde fram till A2 resonemanget, förstörs av totalt meningslösa oneliners, utan argument, utan substans och utan mening som ditt första inlägg som jag replikerade till och liksom fsistas: "Han den där uniktnamn verkar sannerligen ha en unik approach till poker på kvasinivå." Min poäng är att säg gärna att jag har fel osv, men backa upp det med resonemang och argument, jag har lyssnat på ert argument om cardremoval och kommer med motargumentet att cardremoval inte har så stort värde som ni vill påskina i det här fallet med 9 personer att agera efter er och med ett dominerat ess. Bemöt DET istället för att svamla om annat! Förre

Jag har resonerat utifrån den synrange som Rebban och kidsen har valt!!!! Alltså 66+ AJ+ och sen konstaterade jag att eftersom synrangen är högst teoretisk och om vi accepterar faktumet att den kommer variera stort utifrån olika spelare så kommer det i de fallen som synrangen utökas med fler pocketpar och Ax göra T9 eller JT bättre och bättre samtidigt som A2 blir sämre och sämre. Eftersom du skriver "Det man vill åstadkomma med att ställa, vare sig det är med A2 eller T9, är att få alla att lägga sig." så betyder det ju att du ställer på alla Ax utg med 13 BB trots att det med siffror i den här tråden med siffror redan bevisats vara EV-. Oavsett vilket ess du har så är cardremovalfaktorn densamma och då detta är ditt huvudargument så kan du knappast folda ett bättre äss en A2 då? När du får för dig att jag skrivit att långa poster är bättre än korta bevisar du återigen din bristande förmåga i att ta in information. Jag påpekade faktumet att det krävs ett resonemang och något som kallas för argument för att föra en givande dialog. Jag hade kunnat besvara din den här posten med kort och gott "idiot", tycker du att det hade fört oss framåt i diskussionen eler varit det minsta relevant för huruvida det är korrekt eller inte att vrida 13BB all in utg med A2? Du får nog ta och lära dig att i en debatt för man fram olika vinklar och tar ställning till dom och granskar dem kritiskt. Det är hela tanken med en debatt och det är det hjälper till att utveckla ens kunskaper och förmågor. Att du hellre blundar och gör som din idol Rebonius säger utan att ens reflektera över alternativ gör dig bara till en i mängden av oändliga wannabes och den här sidan drunknar i sådana som du. Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Det finns garanterat ett stort antal olika sätt att spela vinnande poker på och imo så är nyckeln till framgång anpassning. Det finns dessutom olika sätt att mäta hur framgångsrik som pokerspelare man är och personligen tycker jag nog ROI är det mest intressanta siffrorna. Tittar man på det så är nog inte pokervärlden så svart eller vit som du tror helt plötsligt. Förre

Jo det har framgått att du gillar A2 utg Gick på vad? Att du bevisade med siffror att T9 står upp bättre mot rangen än vad A2 gör? Sen att du är så jävla naiv så att du tror att för att du blockar 1 ess så kommer alla nio spelare efter dig att instafolda gör ju mest att man tycker synd om dig! Perfekt? ja dina skills i retorik sammanfatts ganska bra av det påståendet när han utan siffror kallar folk för idioter och konstaterar att man blockar ett ess. Något som var ganska uppenbart långt innan han lyckades hjälpligt formulera en mening som påpekar detta! Det är ju uppenbarligen det enda argument han har kommit med så läs en gång till så kanske du ser! Resonemnaget var från början att det är korrekt att shova utg med A2s med 13 bb, vad var det du inte förstod i det. Det sammanfattades i en enkel mening! Om du då vrider med hänvisning till ert argument "cardremoval" så lär du väl inte lägga ett BÄTTRE äss en A2??? Alltså antar jag att det är vridning med any ace för er del eftersom A2 är korrekt eller? Händer på måfå? Är du verkligen så dum att du inte lyckas se sambandet pocketpar? så om vi UTÖKAR RANGEN teoretiskt sett, eftersom du omöjligt kan sätta en fixerad range på samtliga spelare, så är det ju högst rimligt att det är just pocketpar och A som dom synar med. 37, 96s, 10K hade varit händer på måfå. Vad var det du inte förstod i mitt resonemang? vad du får 34o ifrån det vet inte jag, kanske är det drogerna eller bara ren ignorans, kanske en blandning av båda. Det intressanta när du pushar en hand är väl vad folk kommer syna dig med samt hur stor chans det är att folk foldar, du verkar ju tro att när du har ett ess med NIO fucking personer efter dig så betyder det att ingen kan ha en hand. Det du säger här är att synrangen inte har någonting med saken att göra huruvida det är rätt eller inte att pusha UTG med A2. Yippie vi har ett äss vi är oslagbara och det är bara NIO spelare efter oss att agera. Seriöst tror du att det bara finns ett ess i leken eller hur tänker du, nu börjar jag bli nyfiken på allvar! Jag har två frågor till dig: hur stor chans tror du att det är att samtliga spelare foldar när du ställer med 9Ts eller TJs utg samt hur stor chans tror du att det är att samtliga spelare foldar när du ställer med A2s utg? Detta är egentligen den enda fråga som är intressant för att avgöra hela det här resonemanget. Förre

Nej det närmaste någon har varit att förklara varför de TROR att det är fel är att skriva lysande motiveringar som "idioter", "nötter" och "man blockar 1 ess". De har dessutom valt ut en synrange som passar deras resonemang och FORTFARANDE så har de SÄMRE chanser att vinna med A2 än T9 vid en eventuell syn. Om du sen utökar fi:s synrange så blir bara T9 bättre och bättre ju bredare de synar. I det här fallet har rangen antagits vara 66+AJ och uppåt. För varje lägre pockets och lägre AX du utökar rangen med så står sig T9 bara bättre och bättre medans A2 blir sämre och sämre. Om ni värderar 1 blockat ess med 9 (NIO) personer efter att agera, så högt, så är det nog dags för er att omvärdera värdet av cardremoval! JNL jag satt dessutom och skummade igenom dina senaste typ 40 inlägg på detta forum och det dom alla hade gemensamt var att du inte i ett enda av dem kommit med ett enda vettigt resonemang där du berör pokerteori med argument! Det är uteslutande meningslösa oneliners precis som denna, så varför slösa vår tid med meningslöst dravel? Förre

Kanske ska klargöra jag skrev att jag HELLRE ställer med tex 9Ts eller TJs än A2s pga synrangen. Däremot skulle jag nog precis som du välja att avvakta då jag inte inte tycker det är någon panik med en stack på 13 BB. Förre

Idioter? Hårda ord fråm en mjuk pojke! Så för att du blockar 1 ess så är det alltså blixtpush utg med 13bb? Ditt resonemang innebär ju alltså att du ställer med alla ess utg då? *vissla vissla* undrar vem som kvalificerar in under epitetet idiot när du är så totalt sönderknullad av synrangen att du kommer halta i 6 dagar varje gång du får en syn! Gissa vad följande händer har gemensamt: 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, TT, JJ, QQ, KK, AA, AK, AQ, AJ, A10, A9, A8, A7. Surprise men svaret är att dom spöar dig blå och gul, det spelar ingen roll hur jävla många Ess du blockar när du är mil efter ALLA händer som synar dig! Den stora skillnaden mellan 9T och A2 är att 9T står upp gudomligt mot alla pockets under 9 och AK-AJ jämfört med A2. Enda gången du hellre har A2 är mot KK, QQ, JJ. Väg de 3 händerna mot rangen 22-88 plus alla AK, AQ och AJ kombinationer och förklara sedan igen det där med idioter! Förre

Du menar eftersom du hellre har 32.24% chans att vinna handen än 32,5%? Intressant tänk!

Vet inte rikigt vad du försökte göra för point här, kanske vill du påvisa att eftersom A2s är 4,5% bättre än 96o och når upp i monstruösa 32,2% vinstchans och alltså inte ens vinner 1 på 3 så är det naturligtvis blixtpush utg? Att posta siffror utan ett resonemang anser jag ganska meningslöst. Om du tror att jag syftade på 56o när jag sa "medioker hand i mellanregistret" så missförstod du och självklart är det delvis mitt fel eftersom jag var otydlig, jag syftade alltså på kort i JT, T9-klassen och där om kring. Förre

Måste säga att jag håller med om att pusha A2 (suited eller inte) utg med 13 bb känns sjukt kallt då synrangen krossar oss typ med 114%. Jag skummade igenom för att försöka hitta antal spelare vid bordet och antar att det är 9 eller 10 som avses då jag inte kunde hitta att det gällde shorthanded (jag kan ha varit slarvig). Om vi ställer med en hand som i det här fallet är slagen av i stort sett hela synrangen så spelar vi ju enbart på fold-ev och då kan vi ju lika gärna som någon nämnde spela any 2. Vi vet att om vi kommer få en syn så kommer vi ha mellan 27-33% (mot bättre ess och pockets) och det känns rikigt riktigt uselt. Skulle gärna höra en motivering som sträcker sig något längre än ordet "räkna" för att en push här kan anses som bra spel. Personligen tycker jag det finns en hel hög med mediokra händer som jag hellre skulle pusha i det här läget som står sig avsevärt mycket bättre mot synrangen, som tex connectors, suited connectors och gap connectors i mellanregistret än att dega med ett dominerat ess. Förre

Jag skulle naturligtvis kunna satt mig ner och skrivit ett välformulerat mail i enlighet med SAOL:s linjer där jag ägnar timmar åt att pedagogiskt punkt för punkt lista alla de brister jag har erfarit då jag varit i kontakt med FT support. För att maximera chanserna till en förändring skulle jag naturligtvis utelämnat vulgäriteterna och lugnt och sakligt framfört min agenda. Då jag i just det här specifika fallet var mer intresserad av att "blow off some steam" och få förklara för dom vilka idioter dom är, snarare än att leka gratiskonsult åt FT:s support så valde jag inte den linjen. Som jag nämnde tidigare så spelar jag endast i undantagsfall på FT och det är tveksamt om jag ens någonsin kommer bry mig att skicka in de papper som är nödvändiga för att låsa upp mitt acc. Jag är varken så naiv att jag tror att jag kan, eller har ambitionen att vilja förändra någonting. En site av FT:s storlek och dignitet om man ser till spelarbas och tillvägagångsätt när man profilerar sig i media, kommer fortsätta behandla sina spelare som dussinvara. Det är helt enkelt konceptet man driver företaget efter. Kvantitet framför kvalitét. Hoppas detta är ett klargörande till er som förfärat med handen för munnen tänker "men Gud så där får man ju inte skriva i ett mail till supporten" Jag var förbannad kort och gott och vem vet, får dom tillräckligt många mail där kunder uppmanar dem att "gå iväg och ha samlag med sig själva", så om än inte troligt, men kanske kanske dom tänker till och inser att deras support lämna mycket i övrigt att önska. Förre

En av de saker som kanske stör mig allra mest är när man ställer konkreta frågor men aldrig någonsin får svar. Er support använder endast förskrivna mallar som copy pasteas in och returneras. Jag förstod instruktionerna de första 3 gångerna jag fick mailet också men jag ville ha SVAR på mina frågor. När jag skriver följande frågor: Varför har ni låst mitt account? Varför har jag inte informerats om detta? Vilka indikationer har ni på att oegentligheter har begåtts. Kör ni några sjysta turneringar framöver. Hur är vädret på Irland? Vem sköt egentligen John F Kennedy? Oavsett frågor så år man alltid följande svar: Hello Hero , Thank you for contacting Full Tilt Poker Support. In order to reopen your account we need to receive the following documents : 1) Photo ID: One of the following: valid driver's license, passport, or government-issued ID that shows your date of birth and the date of issue/expiry. 2) Proof of Address: One of the following: bank/credit card statement, utility/cell phone bill, or home/auto insurance papers (dated within the past 60 days and in your name). We recommend that you send a scanned copy or digital photo of your documents as this produces a clearer image. Before sending your documentation, please ensure they meet the following requirements: * Copies must be clear and legible (96 to 150 DPI or higher recommended for scanned copies). * The document needs to be a full page and complete (bill/pay stubs, folded papers, envelopes, and partial sections are unacceptable). * Bills must clearly display that company's letterhead or official logo. * Your address verification document must display the same name and address listed on your Full Tilt Poker account. * We can only accept email attachments of 3 MB or less, and attachments can be in either JPEG (.jpg, .jpeg) or PDF (.pdf) format. Alternatively, you may fax these documents toll-free in North America to 1-877-TILT-FAX (1-877-845-8329), or international long distance by dialing your country calling code followed by our fax number. For example, from the U.K. dial 00+1+877-845-8329. If you choose to fax your documents, please set the contrast to half tone. This will reduce the blackening of your photo and provide a clearer faxed image. If your fax machine does not have the half tone option, you may wish to select the "photo" resolution option. To expedite the processing of your documents, remember to include your Player ID, real name, and the reason you're sending in your ID. Thank you for your cooperation, and if you have any further questions, please feel free to contact us. Regards, Matteo Full Tilt Poker Support Vem som helst kan kopiera och klistra in en sån här mall, men när man får samma idiotiska mall som svar oavsett vilka frågor man ställer så är det nog hög tid att se över kompetensen hos kundtjänst. Förre

Återigen lyckas du totalt missuppfatta syftet. Din eller andras sympati är totalt ointressant. Jag skrev detta enbart i ett enda syfte: att informera de som är intresserade av att välja en site att spela på och kanske står i valet och kvalet var de ska sätta in sina surt förvärvade pengar. Vill du sätta in dina pengar och bli knullad av FT så ska du absolut göra det och ingenting kunde bry mig mindre. Jag vet lika lite om dig som du gör om mig och det är en situation jag trivs utmärkt med. Dessutom är nog du den enda som kan göra anspråk på titeln hobbypsykolog och personvetare då du är den som sitter och klappar dig själv på magen och skrockar över hur bra din read är (tror du). Lycka till på Full Tilt Förre

Ja de flesta skulle ju antagligen reflektera över varför man får ett sådant argt mail och om det på något sätt kan vara kopplat till deras agerande och om det möjligtvis kan vara så att ett fel begåtts och misstag gjorts. Detta är naturligtvis helt främmande tankegångar för dig då du verkar ha någon slags frikyrklig uppfattning om förhållandet mellan aktion/reaktion. Jobbar jag som kock och någon kommer in och skriker åt mig vilken idiot jag är som lagt glasskärvor i deras oxfilé så skulle jag nog snällt ta mössan i handen, be om ursäkt och kompensera personen i fråga. Du tillhör uppenbarligen typen som hellre snällt äter upp din oxfilé med glasbitar och allt, ler och snällt tackar för maten. Funkar det för dig när du skiter blod i en vecka efteråt så grattis, själv är jag mer inne på linjen ära den som äras bör. Full tilt beter sig som inkompetenta idioter och bör informeras om det. Om du tror "syftet" var att få deras konton upplåsta så förstod du nog inte så mycket av det hela. Det är totalt ointressant vad jag skriver ur den synvinkeln för det finns inget jag kan skriva som får dem att låsa upp deras konton. Kan man däremot röra om lite i grytan så finns det en liten chans att någon börjar tänka efter (det borde du också prova på), och kanske inse både det rent ekonomiska liksom pr-värdet i att behandla sina kunder på ett korrekt sätt. Du är barnsligt naiv om du tror att ett "ursäkta allra ödmjukast men jag tror att det blivit ett litet missförstånd här" skulle ha någon som helst effekt på en kundtjänst som skickar ut samma preprintade mail som svar flera gånger, även när du kommer med följdfrågor. Dags att släppa sargen, kasta glorian och ge "the cocksuckers "vad dom förtjänar! För övrigt anser jag att Full tilt bör förstöras Förre

Några klargöranden. Jag är storebror i den här härvan och jag fick till min början inte mitt konto avstängt utan fick samma mail som mina bröder fick att mina 2 konton xxxxxx och xxxxx var avstängda men att mitt main account XXXXXX fortfarande var i bruk dvs alltså MITT konto, Det enda jag någonsin haft. Full tilts support informerade i första läget mina bröder om att de och även jag skulle vara tvungna att skicka in id-handlingar, en räkning och ngt annat tjafs för att FT skulle kunna låsa upp deras konto. Efter detta skrev jag ett mail till FT support där jag frågade hur idioterna tänkte och jag sa skrev dessutom att dom kunde "go fuck them selves" för nonchalantare, ignorantare, arrogantare mer idiotisk och tallanglösare support har jag aldrig stött på. Det tog väl 12 timmar sedan var mitt acc också spärrat, naturligtvis utan ngt som helst mail där det förklarars varför eller liknande. Så i dagsläget så är alltså mitt acc spärrat utan att jag ens blivit informerad om att det är det eller av vilken anledning. Det intressanta i den här frågan är dessutom att vi haft dessa acc i år och har väl pumpat in x antal 1000 dollar, (jag spelar endast undantagsvis på FT och endast stora MTT) och har aldrig haft anledning att göra en utbetalning. Det har ALDRIG varit något som helst problem att SÄTTA IN pengar, men när min bror ska göra sin första utbetalning så kommer man plötsligt på att man ska frysa kontona och det är ju ett fantastiskt sammanträffande. Mina bröder och jag bor på 3 geografiskt olika platser, vi betalar in med olika och självklart personliga kontokort. Vi har aldrig någonsin spelat på samma bord, vi spelar sällan i samma MTT, har aldrig lirat en gemensam sit'n go, vi har inte skickat pengar mellan kontona eller någonsin chipdumpat. Vi sitter på samma stadsnät men har med all sannolikhet olika ip-nummer. Det finns alltså ingenting som tyder att vi på något sätt skulle vara samma person eller dragit någon fördel genom att på något sätt samköra dessa konton. Jag har plockat ut ett antal miljoner från tex Bet365 och Unibet och även en hel del från Ladbrokes och det har allt som oftast varit hur smidigt och smärtfritt som helst. Jag hoppas verkligen att spelarna väljer att bojkotta FT för så länge man behandlar sina kunder som förbrukningsvara så förtjänar man inte förtroendet att förvalta deras pengar. FT har ju iofs visat ganska tydligt var man står, det är ju bara att titta på hur de blåste Cloine Gowen tex så det är väl antagligen naivt att förvänta sig att bli bättre behandlad som spelare. I min bok så är FT ett praktexempel på oseriösa aktörer på en marknad som verkligen har mycket som bör förbättras. Går jag in och köper en tv för 4000 på elgiganten kan jag ringa eller tala med någon i person om något går snett, men spelar man bort x antal tusen dollar på FT så får man skriva ett mail och sen är det bara att hålla tummarna. För övrigt anser jag att Full tilt bör förstöras. Förre

Först och främst så anser jag att Nl och Fl är två helt skilda spel. Du kan lätt vara vinnande på det ena och förlorande på det andra. Så du ska naturligtvis spela det du behärskar bäst och finner roligast då motivation är nyckeln till framgång. 6 eller 9/10-manna bord är lite samma sak. Olika handselections osv så spelad et du känner dig mest bekväm med. Dock finns det nog enormt mycket större utbud med shothanded bord nu för tiden så det är nog vad du borde fokusera på. Vill du tjäna pengar på enklast möjliga sätt så plöjer du igenom ett gäng Omahaböcker och lär dig spela Omaha hi och hi/lo PL. Där finns de lättförtjänta pengarna nu för tiden. Lycka till med pokern. Förre