Uniktnamn

Ha ha nej den fick jag . Tänkte att nu ringer dom snart från Unibet och ska skamset förklara att dom satt in 23k euro för mkt på mitt konto! Tog 30 minuter innan en skamsen kundtjänstrepresentant ringde och förklarade att dom måste ta tillbaka mellanskillnaden ha ha! Förre

Eller så kan man göra det enkelt och titta på hur verkligheten ser ut med beting-limits och begränsade bankrullar och inse att det aldrig ever går att spöa rouletten någonsin oavsett vilket mattematiskt system du du väljer att avnvända! Förre

Ja hade det varit jag så. Skönt med killar med koll. Ta sig tiden och skriva en kommentar om det inträffade bara för att gratulera fel kille. Wp sir! Förre

1337WTFPWNN00B?

Du vet inte så mycket om odds, implicita osv va? Förre

Här har ni anledningen varför det är så bra att limpa med Aj utg och klickraisa AKs utg1 he he ** Delar ut kort till Uniktnamn: Knr, 4r aaayyy synade - 1500.00 PaltPelle666 höjde till 3000.00 lindorf57 la sig morronrock la sig Selling la sig Zefiroth la sig mattiskratti la sig BoobiesSweet la sig Uniktnamn synade - 3000.00 aaayyy synade - 3000.00 ** Delar ut floppen: 4k, Kns, Knk Uniktnamn checkade aaayyy satsade - 4500.00 PaltPelle666 höjde till 9000.00 Uniktnamn synade - 9000.00 aaayyy höjde till 28500.00 PaltPelle666 gick all-in - 26157.00 Uniktnamn gick all-in - 46344.50 aaayyy gick all-in - 24494.00 PaltPelle666 visar: Kk, Ek aaayyy visar: Es, Knh ** Delar ut turnen: 2k ** Delar ut River: 7r Uniktnamn vann 116346.00 från huvudpotten Uniktnamn vinner 35674.00 från sidopotten Förre

Men det är ju just det som är grejen, om alla turneringar heter SM så kommer det ju att tappa allt värde och få motsatt effekt mot den du önskar så just därför borde du ju måna om att det ska finnas en benämning som faktiskt gör en turnering mer attraktiv och på så vis lockar fler spelare! Förre

Det gör ju knappast saken bättre, snarare tvärtom! Förre

Måste säga att det är sjukt dålig struktur för att vara ett SM. Vad är meningen med 10k startstack när man kör turbohöjningar av blindsen och 20 mins nivåer???? Mycket mycket dåligt! Men trevligt att vi får kora en svenska mästare i Lotto dock! Förre

Det här var ju faktiskt riktigt korkat! Bättre ju fler SM som spelas? Det kan du ju inte mena på fullaste allvar? I så fall är det ju bara att kalla alla turneringar för SM med det resonemanget! Tanken med ett SM är väl att det ska vara en unik och speciell titel att vinna! Imho så ska det helst finnas en enda svensk mästare per år. Sen lägger jag mig inte i vem som arrangerar (även om jag tycker svenska fel är det värdelösaste klienten i universum). Om inte SM ska vara en plojtitel och om turneringen ska ha någon som helst cred så förutsätter det ju att det finns ett enda SM som poker-communityn kan enas om är det officiella! Förre

Jo det beror helt på hur du filar till vinklarna!

Det ändrar inte på faktumet att snö smälter vid 20 grader också, snabbare dessutom!

Om du tittar på isis graf över non-showdown winnings och funderar lite över hans ranges och hur aggresivt han spelar. sen sätter du in de faktorerna i ett större perspektiv, låt oss säga 30000 händer så kanske du förstår bättre. En hand tagen ur sitt sammanhang är totalt ointressant imo, speciellt när förutsättningarna är som de är, HU mot ett högst begränsat urval av spelare (3-5 i det här fallet). Du måste ju förstå att varje hand är en liten del av en övergripande plan. Jag är inte ens i närheten av att vara tillräckligt bra för att kunna analysera Isildurs omaha-spel, dock kan jag konstatera att han helt klart har en ganska god uppfattning om vad han sysslar med. Skulle han aldrig dega händer som denna skulle han heller aldrig få betalt som han fått av högst marginella händer i andra situationer! Dessutom måste han ju väva in händer som denna i sin ultra-aggresiva spelstil. Det är ju nyckeln till att hans non-showdown winnings är sinnessjukt höga! Det är jävligt svårt att vara hyper-ultra-super-aggresiv och bara spela nötterna imho! Dessutom finns det ingen spelare i världen som kan spela optimalt i alla händer , speciellt inte när man 6-tablear PLO HU mot världens bästa spelare! Förre

Vad har rimlighet med skatteverkets regler att göra? Alltså min poäng var att det finns ganska många orimliga lagar och regler i det här landet så inget borde förvåna längre!

Enkelt! Han skulle openpushat rakt av på sin initialrais, då hade han aldrig hamnat i den här kluriga situationen med att bli reraisad ifrån första början. Att folk aldrig lär sig...... Varför raisa till 200 när man kan trycka in 19k direkt???? Förre

Eftersom Asien inte är ett land med gemensamma lagar utan en världsdel bestående av typ 50 länder så får man nog ta reda på vad som gäller för varje specifikt land eftersom det med all sannolikhet lär variera. Jag vet att tex Thailand spärrar vissa internetadresser, men jag gissar på att de flesta problemen borde gå att lösa med en proxyserver. Sen vad det rent juridiskt sett skulle kunna få för konsekvenser om man spelade trots ett eventuellt förbud och blev påkommen kan jag tyvärr inte svara på. Förre

Regeltolkningen är iofs enligt de flesta houserules korrekt då muntliga actions är bindande! Så detta är vad som skulle hänt i de flesta fall på de flesta kasinon. De som hände i det här fallet är ju att flera regler måste tillämpas i en och samma situation. 1: Muntliga actions är bindande! Därav att du tvingas syna. 2: Muckade händer är döda och kan generellt sett aldrig återgå till spel (utom i exeptionella fall, eftersom brushen alltid har den högsta makten att avgöra regeltolkningar så kan i princip vad som helst hända). Det som gjorts här är alltså att man har regeltolkat helt korrekt genom att tolka varje enskild incident. Jag tycker personligen att det är helt överlägset med ett hårt och rättvist regelverk som gäller exakt lika för alla, det är precis som med ett missclick på internet. Du är själv ansvarig för dina handlingar och du är också i och med detta skyddad ifrån orättvisa regeltolkningar som varierar ifrån dag till dag och ifrån brush till brush. Sen är det väldigt många som inte håller med mig angående detta och vill ha en mer avslappnad och generösare attityd gentemot regeltolkningar, men jag vet vilka enorma problem detta medför så jag tycker det är ett enkelt val. Hoppas du förstod min förklaring. Förre

Allt du behöver är 76,4 centiljoner dollar och en IQ under 48 sen är det bara att köra! Gl hf Förre

Återigen så har folk som vanligt inte läst tråden, läst tråden, men inte förstått någotav det soms krivits och gissar villt hur saker gick till. 1: Det är ingen som har sagt oralt åt någon över en telefon att dom ska "go fuck them selves" Detta skrevs i ett långt email rkitat till FT:s SUPPORT som HELHET. Efter att ha fått sitt konto nerstängt HELT UTAN anledning, utan att ha blivit förvarnad, utan att ha blivit informerad och efter att jag upprepade ggr skrivit lugna och sakliga mail med uppstaplade frågor om varför detta skett. Jag fick alla dessa gånger ett och samma förprintade mail. Det var alltså inte ens någon som hade tagits sig tid att skriva ett enda ord eller ens försökt svara på mina frågor. Utan det enda so stod var typ : dina andra konton har blivit spärrade, du måste skicka in foton, räkningar etc för att få dem upplåsta igen. Mina frågor berördes inte alls så eftersom FT uppenbarligen inte ens läser mailen, så är det ju svårt att tro att mailboten som skickar ut autogenererade svar ska ta illa upp om man skriver you can go fuck your selves" till den. Förre

Otroligt dåligt exempel av flera anledningar! 1: "din tjocka jävla idiot" är ett personangrepp riktat mot en enskild individ och angriper dessutom något som är totalt irrelevant i sakfrågan då det knappast lär vara personens vikt som gjort att du är missnöjd med servicen. 2: Det jag skrev riktades inte alls mot någon enskild individ utan gentemot Ft support som institution. Om du jobbar på Elgiganten och så får ni ett brev där någon skrivit att dom tycker ni är helt värdelösa på service och att Elgiganten suger hästballe, tar du då det personligt och blir ledsen i ögat eftersom du trots allt jobbar på Elgiganten? 3: "go fuck your self" i ett mail till en support där det jobbar x antal olika personer kan knappast klassas som personangrepp (vilket ditt fina McDonalds-exempel dock klockrent gör) Får man verkligen göra vad som helst frågar du mig? Jag tycker nog snarare att frågan är: Får, kan och bör en kundtjänst behandla sina kunder hur som helst och när dessa reagerar på en kränkande behandling med ilska så är det rätt att ignorera dem? I vilka andra yrken är det ok att vara lika nonchalant som FT:s support? är det lika ok barnmorskan som ska förlösa ditt barn eller om läkaren som ska operera din sjuka mamma också skiter helt i dina frågor och det dom ska göra och går och tittar på tv i stället? Eller de jobben kanske hade för mycket tyngd så de kanske inte applicerar, men om damen i kassan på Ica inte bryr sig ett skvatt och dubbelblippar hälften av dina varor så du får betala mer än vad du borde är det ok? Av vilka yrkesgrupper anser du att man kan färvänta sig att bli bemött med respekt, seriositet och noggrannhet, och i vilka yrkesgrupper är det helt ok med den nonchalans som du så enträget försvarar? Förre

Nej ni har naturligtvis rätt, det är ju helt orimligt att man ska "få skit" när man arbetar med att ta emot klagomål och hjälpa folk som har blivit felaktigt behandlade..... så då ska man naturligtvis inte hjälpa dom människorna. Precis som dörrvakter naturligtvis inte ska behöva ta skit ifrån eller huvud taget befatta sig med berusade personer. Kommer det någon som är full gör vi naturligtvis precis som i kundtjänsten, vi struntar i dom och låter dom slå sönder stället för vi vill ju inte få skit. Tänk på alla poliser, när folk blir otrevliga och börjar skjuta och råna banker, sånt kan man ju verkligen inte begära att någon ska behöva befatta sig med så det är väl bara att gå hem. Seriöst hur jävla naiv/korkad kan du vara om du på fullt allvar har en så främmande verklighetsuppfattning att du inte tror att det faktiskt ingår att "ta skit" i vissa jobb???? Du jobbar med KLAGOMÅL i en kundtjänst, klagomål betyder att någon är missnöjd med något!!! När folk är missnöjda med saker så tenderar det att ta sig uttryck i irritation, verbal fientlighet, arrogans, ilska osv. Detta är för de flesta människor över 5 års ålder ett välkännt faktum. Förväntar du dig att folk ska vara glada och tacksamma när FT stänger ner deras konton utan anledning, klienten crashar gång på gång eller deras konto blivit länsat på pengar. Med erat revulutionerande tänkande så skulle man ju minska arbetsbördan med 80% för många arbetsgrupper genom att helt enkelt som ni förspråkar ignorera alla "otrevliga människor" Ordningsvakter, poliser, socialskreterare, kundtjänstpersonal, restaurang och krogpersonal, lapplisor, vårdpersonal, lärare osv skulle helt plötsligt ha väldigt lite att göra. I med öronpropparna bara och befatta dig endast med folk som ler!!! Klarar du inte av att jobba med arga, irriterade och frustrerade människor så ska du inte jobba i en kundtjänst! På exakt samma sätt som att du inte bör bli taxichaufför om du inte kan köra bil, inte bli musiker om du är tondöv, inte bli svenskalärare om du är dyslektiker osv osv osv. Till sist angående din liknelse med paralympics, så håller jag inte alls med, jag tycker att det är jättefint att du försöker även fast du är efterbliven och kom ihåg, en debatt handlar inte om att vinna. det handlar om att deltaga! Förre

Och hur många bankdirektörer har du träffat på som har låst dina bank-konton och fryst alla dina pengar utan någon som helst anledning och utan att ens informera dig om detta? Och hur många av dem har sedan när du ställt konkreta frågor om varför detta skett, totalt ignorerat dina frågor och skickat dig ett generellt mail som innehåller allt utom den minsta tillstymmelse till svar på dina frågor? Min gissning är att det torde vara färre än 50 i alla fall. För att snart vara magister så resonerar du skrämmande dåligt! Dessutom är ju just bankdirektör ett fantastiskt bra exempel eftersom det verkligen är en grupp som ofta har just en prestationsbaserad lön i form av bonusar osv, som just bevisar min poäng ännu mer! Det handlar ju enbart om vilken inställning man har, pratade häromdagen i ca 10 minuter med en kille på Ongames kundtjänst. Angående buggar i deras klient, försvunna pengar som återvänder lite när som helst, och en hel drös med andra saker som gör att Ongame är ett fruktansvärt dåligt nätverk över lag. Killen i kundtjänst var jättetrevlig och hade i alla fall vett nog att medge att det var total katastrof. Vi hade en väldigt trevlig, lugn och saklig konversation och han hade i alla fall intresset att hjälpa till, det är allt som behövs och någonting som FT fullständigt saknar. Förre

Och det är ju just för att det är personer som du som jobbar i serviceyrket som så många kundtjänster inte är mycket mer än ett skämt eller en symbolisk avdelning där folk har fullt upp med att lägga patiens och ringa privata samtal och tycker att det är viktigare att fila naglarna än att göra ett bra jobb. Lågutbildat folk (som det oftast är)som jobbar i en support eller kundtjänst har inga bonusar eller intresse av att företaget ska gå bra och därför får du den genomgående låga kvalité som är mer eller mindre standard i de flesta kundtjänster. OBS!!! Det finns undantag! Förre

Om du läser hela den här tråden så kan du förkovra dig i min förklaring om varför jag agerade som jag gjorde. Jag hävdade aldrig att det var rä¨tt sätt att effektivast åstadkomma en förändring eller uppnå maximalt resultat, jag tycker personligen dock att FT:s agerande att svara upprepade ggr med samma preprintade mail som inte har någonting som helst att göra med de frågor man ställer är MINST lika ohyfsat som de vulgäriteter jag i stundens hetta kläckte ur mig. Dessutom tycker jag att det är ganska relevant att komma ihåg att FT utan någon som helst anledning hade fryst mitt konto OCH mina bröders och sedan från början skulle tvinga mig att skicka in uppgifter för att ens låsa upp ngt av dem. Oseriösare än så är det inte ens möjligt att agera. Förre

Äh kom igen, det är ju skönt med tursnubbar. kolla på Björn Borg tex han hade värsta flaxet och klonkade hem 4 Wimbledons i rad och det vet ju alla att han var ju sämre i tennis då, än vad Christopher Reeves är i dagsläget! Jag tycker det är löjligt med folk som ens inbillar sig att Elky kan reglerna i hold em, killen skulle definitivt hålla sig till Starcraft och fortsätta ha tur där istället, för det hade han ju tydligen också om jag inte är helt ute och cyklar! Jello tex är ju enligt sig själv och en hel del andra på det här forumet lååååångt mycket bättre än vad tur-knutten-utan-skill-Stu-Ungar någonsin var för 3 klonkade WSOP betyder ju inte ett skit. Måste bara som slutsats säga hur jävla patetiskt det är med alla tattare som tror att dom fattar någonting kommer och påstår hur jävla värdelösa alla kända pokerspelare är. INGEN spelare kommer någonsin ligga på sitt exakta EV, det är ju så jävla självklart att en 5-åring förstår det. Men lika jävla självklart är det ju att du radar inte upp de bedrifterna som Elky, Ivey, Ungar, Hansen, Antonius (jag kan fortsätta rabbla namn i all evighet här) gör, om du inte är duktig och har en oerhört bra uppfattning om hur poker skall spelas. Det börjar kännas jävligt old att läsa poster om hur stora fiskar Elky, Hansen etc etc är. Tro det eller ej, till och med Anette Obrestad är en duktig pokerspelare! Förre