pokerfacket

Beta hela vägen, är du seriös? Om du betar flop och turn, vilka händer som slår din kan du då få vik av på river och vilka händer som du slår tror du du kan få syn av? Beta flop checka turn och vika river är däremot helt klart en tänkbar linje. Kanske kan din blufflinje att check flop och raisa turn fungera mot en spelare som är kapabel att lägga ett par och om du gjort liknande spel med legitima händer tidigare. Blindsen var tajta och isoraisen mot en TAGfish är standard för mig med tajta blinds.

Bluffcatcher? Vilka händer i fi:s range slår du?

Om spelarna efter är rimligt tajta är det en standard iso-raise för mig. HU i position mot en ganska definierad range med ett par spelar jag gärna.

En anledning att checka flop är ju att handen blir enklare att spela IMO. Om vi betar och får syn på flop så kan ju fi ha skalat med en hålstege. Han kanske tom viker en tia om vi betar? Känns ändå svårt att beta turn igen oavsett kort. Förresten måste vi beakta att det finns en chans att vi får två frikort om vi checkar flop. Floppchecken set ut som ett slowspel och fi kommer att tänka till innan han fyrar av med par i kungar på turn.

Nja med tanke på chansen att fi viker mot en c-bet är försvinnande liten så kan det vara mer värt att ta frikortet trots att vi bara har lite drygt 4% chans att träffa på turn. Chansen att vi får vik på flop är nog ungefär lika stor som att vi träffar turn.

Förstår att det är en enkel c-bet i No limit där det går att får en hålstege eller ett bottenpar att lägga sig. Så är inte fallet i fixed limit. Väldigt få händer i fi:s UTG-range missar den här brädan totalt. Kanske kan ett pocket eller en medium SC vika? Händer det tillräckligt ofta för att ett c-bet ska ha större värde än ett frikort? Vi måste också fundera hur ofta vi blir checkraisade på flop eller donkade på turn. Om vi kan beta flop och ta ett frikort på turn istället så är det ju inte fel.

varför är väl följdfrågan då...

Villain är 27/20/3,4 265 händer, inga notes. Full Tilt Poker $2/$4 Limit Hold'em - 5 players The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com Pre Flop: Hero is CO with UTG raises, Hero 3-bets, 3 folds, UTG calls Flop: (7.5 SB) (2 players) UTG checks, Hero ...

käkat fyrklöver i sommar?

Jo BTN borde väl kunnat hitta folden när han får 8-1 på turn. Även på river när han får 11-1 med stor risk för att fler raisar så går det helt klart att hitta vik. Annars så är jag inget stort fan av MP1:s turn check. Kan inte se någon anledning att checka 5-vägs med nötterna. MP2:s cap känns kanske marginell men eftersom han ger två spelare sämre odds med en cap och kanske kan få en hålstege eller liknande att vika samtidigt som han inte riskerar att bli åtehöjd och har en god chans att ha bästa handen så kan jag inte säga att jag tycker det är jättedåligt.

PT2 har en felprocent på 0,6-0,7% på Bossimporter. Kollat det helt nyligen så även om Pat säger att i stort sett alla problem med Boss är fixade så finns ett litet fel. På ett par tusen händer gav det mig en felaktig WR på 0,1 Big Bets/100.

antar att du löst detta nu men du måste ha letat i fel mapp

Nej tyvärr, jag vet bara att jag sett funktionen och jag antog att den fanns av just den anledningen. Posta frågan i HHconverter tråden under "Forumets bästa inlägg" så kanske P-O kan hjälpa dig.

UTG (5-max) är 61/60/1,6 över 163 händer och rätt kass. Är rätt aggro, men ofta i fel situationer. BTN är 53/17/1,74 över 132 händer. Rätt bluffig på flopp men har inte sett något anmärkningsvärt på turn eller river. Svenska Spel fixed limit 5-max SEK 20/40 Pre-flop: (5 players) Hero is BB with UTG calls, CO folds, Button calls, SB folds, SB folds, Hero raises, UTG calls, Button calls. Flop: (6.5SB, 3 players) Hero bets, UTG calls, Button raises, Hero... Syna flop och poppa turn eller 3-betta flop?

Jätteintressant att ta del av dina strategiska tankar i den här situationen Hjort. Tack.

OK nä då var jag otydlig. När jag ger en range så beaktar jag de olika ranges som en spelare som han kan tänkas ha. Det är därför jag använder en viktad range. Annars hade jag ju bara kunnat mata in hans statistik i Pokerstove och utgå från den rangen vilket hade blivit missvisande. Jag tolkar det som att du menar att man får en felaktig profil om man bara använder en snittrange för en specifik motståndare. Om man istället utgår ifrån en range av ranges (rangear) så får man en bättre profil. Rätta mig gärna om jag förstod dig fel här. Ja du har helt rätt. Att spela utifrån att ge fi en viktad range är en taktisk strategi som inte tar strategiska hänsyn. I enskilda handanalyser så brukar jag inte ta med strategiska hänseenden utan att specifikt ange det. För att kunna få med den strategiska dimensionen i analysen så lämpar sig en sessionsanalys bättre. Håller absolut med dig om att den strategiska dimensionen allför sällan belyses. Antagligen beror det på att det är enklare att diskutera och analysera de taktiska aspekterna. Jag är öppen för fler strategiska diskussioner om ni andra hakar på!

OK du ser din raise på turn som en kombinerad värdehöjning/bluff? Och om du blir 3-betad så viker du? Jag försöker att spela på det sätt som jag tror är mest lönsamt. Det är så jag rullar. Har inget emot att raisa turn här om det är det mest lönsamma spelet. Min fråga om vilka händer du tror att han kan vika mot din "bluff" var bara ett steg i att försöka utvärdera värdet av en raise på turn i de här situationen. Hmm varför säger du plötsligt att de bakomliggande antagandena i ditt resonemang är orimliga?

Jaha du menar med andra ord att du tycker jag är kass på att bedömma motståndaren. Ja det kanske jag är, men vad har det med saken att görà?

Vilka händer hoppas du att fi ska vika mot en återbluff på turn? A-high?

Jag tycker faktiskt att det stämmer alldeles utmärkt. Att ge fi en range innebär ju inte ge honom ett spann med starthänder och sen utgå från att han spelar alla händer i det spannet 100%. Alla starthänder måste naturligtvis viktas utifrån hur säker man är på att han spelar dem eller inte. Trodde det var självklart.

Generellt så jämnar det ganska väl ut sig mellan chans att lyckas stjäla och värde mot fi:s range postflop. Du kan öka din range lite mot tajta blinds men bara lite eftersom de kommer att ha bättre händer när de synar eller höjer. Excel är kul men det finns intressantare situationer att grotta ner sig i.

Generellt så jämnar det ganska väl ut sig mellan chans att lyckas stjäla och värde mot fi:s range postflop. Du kan öka din range lite mot tajta blinds men bara lite eftersom de kommer att ha bättre händer när de synar eller höjer.

Detta är inte längre någon enkel matematisk fråga. Med matte kom vi fram till att du ska steala med händer som du tror att du kan spela med ett EV+ på ungefär 0,1-0,2BB postflop. Vilka händer dessa är beror ju på fi och hur du bedömmer din kompetens jämfört med dem.

Fråga 1 och 2: Ja Fråga 3: Vi har ingen direkt vinst på en steal. Fråga 4: Fler scenarion finns SB kan ju höja och BB cappa. SB kan syna BB höja du synar SB cappar. Om du vill ha svar på frågan om du ska steala med any2 så får du ge lite mer info om fi. Om du stealar med 72o så kommer du att vinna 0,75BB hälften av gångerna och vara en stor underdog i position resten av gångerna. Om du tror att du kan spela 72o med tillräckligt positivt EV postflop när du blir synad så visst gör det.

mer offtopic, men K9 var namnet på en komedi med James Belushi på slutet av nittiotalet. Handlade om nån polishund (K9=Canine=hund(ig))