pokerfacket

"bedragaren" verkar ha kommit på en kanongrej, supersmart att fejka att man är support och sen lura till sej... eh vad lurade han till sej egentligen?

Lägger vi ner monopolet så öppnar vi upp för Pokerkartellen...

Jag är inte alls så insatt som i ämnet som många andra i den här tråden, men för en lekman så låter kravet som LI ställer för att SVEPOF ska kunna samarbeta med SvS inte som så orimligt. Om ett förbund ska samarbeta med ett statligt företag så hade det väl varit ganska märkligt om de hade accepterat att förbundet även samarbetar med organisationer som bedriver verksamhet som betraktas som olaglig enligt svensk lag? Sen kan man ju diskutera om lagen är rätt eller fel, men för en lekman som hör detta krav för första gången så låter det helt rimligt. Ni har säkert funderat mycket på detta och bestämt vilken väg ni vill gå, men för en vanlig svensson så låter det ju lite märkligt. Skulle Svenska fotbollsförbundet kunna samarbeta med både Nordic Bet och Svenska Spel? Nåväl intressant tråd iaf!

Nej, jag bryr mej inte om timing tells i nätpoker och det borde du inte heller göra. Det är mycket sämre att ta fel beslut bara för att man vill ta ett snabbt beslut än att ge minimal timing information medan man tänker igenom sitt beslut. Han kan ju lika gärna tro att du steker för att få honom att syna om du tar tid på dej. Om du är rädd för att bli överkörd så är det inte bra att lägga sej på river när du får 8 ggr pengarna.

Ni kan läsa i den här artikeln varför utvecklingen går mot mer och mer grindande.

Vill verkligen veta varför du vill raisa floppen i den här handen. Varför bygga potten på floppen med en medioker hand? Vi vet ju att fi är en SD-apa så jag antar att du inte vill höja för att han ska vika? För det är ju inte särskilt troligt. Tycker du att vår equity är tillräckligt hög för att höja för värde? Jag stovade lite och satte fi på en range med alla händer med två hjärter, alla A eller K-high, alla par (även 2or) och allt bättre. Vår equity är 53% mot denna jätterange, så att höja för värde är minst sagt marginellt. Fi är ju en lös tämligen agressiv spelare och kan mycket väl donka drag på både flop och turn och väl där kanske han slänger iväg ett bet på river också. Hade det inte kommit ett ess på turn som ger oss ett bra läge till en free-SD höjning så hade jag gärna synat ner fi hela vägen. Höjer vi så ger vi honom chansen att vika sina sämsta händer och 3-betta eller checkraisa sina bästa. Ser fram emot din förklaring

jag hade nog synat raisen pre vid bordet, men de omvända implicita oddsen är inte så tilltalande och förutom färgmöjligheten är vår hand helt enkelt riktigt vissen. Om man envisas att posta en live blind så är det ofta vettigt att raisa för att bygga lite FE. När en person limpat hade jag kunnat tänka mej att raisa och hoppas att köpa knappen och samtidigt bygga FE för att kunna plocka handen på flop alternativt ha möjlighet att dra till färg eller stege.

Jag missade hålstegen. Vill inte skylla ifrån mej, men din HH är inte världens snyggaste;) Försök använda versaler för valören på kortet. Går det föresten att få in symboler för de olika färgerna i HH:s i det här forumet? 9 outs är lite optimistiskt men naturligtvis ska du syna turn med hålstegdrag. Draget gör ju det ännu mer attraktivt att ta ett frikort på turn, om han donkar river får du ju chansen att höja om du träffar draget och annars syna.

Vad har fi för VP$IP? Om han är lös och spelar mer än 50% av sina händer så är en AF på 1 inte särskilt passivt. De troligaste händerna fi donkar med är ett par eller ett färgdrag. Jag brukar alltid försöka ta notes på vad fi donkar med, men om du inte sett vad had donkat med tidigare så får du försöka bedöma hur ofta han donkar ett färgdrag här. Din raise på turn är bra eftersom du ofta får åtminstone en fri SD och som du säger kan få 9x att vika med någon högre än nollprocentig sannolikhet. Desutom så tvingar du färgdrag att betala ett extra bet för att dra. När han donkar river så verkar det ju som om han träffat sin färg. Frågan är om han bluffrepresenterar färgen tillräckligt ofta för att du ska kunna syna. Hade inte 9:an varit på brädan så kanske det hade varit fallet, men de gånger han bluffbetar för att reppa färg så har han ofta en 9:a i handen och värdebetar när han tror att han bluffar. Tycker att du gör rätt som lägger dej på river. VNH sir!

Jag hade värdecheckat turn och synat river. Du bör bara beta turn om du kan lägga dej mot en c/r. I BvB mot en "tuff" spelare försöker jag ta handen till SD för ett rimligt pris. När du synar checkraisen på turn så antar jag att du tror att det finns en chans att han semibluffar med ett drag? Då finns det även en chans att han följer upp bluffen på river så därför tycker jag att du även ska syna river efter att du synat hans checkraise på turn.

"på a svarar jag b och på c vet jag inte" -gammalt vi i femman ordspråk...

min affiliate på purple-lounge hjälper mej att gör sk buddy-transfers.

synd att de flesta längre inlägg i limitforumet verkar komma fron NL-spelare som missat vilken spelform det handlar om

Många tänker nog att det blir mer positivt om de 10 miljonerna fördelas direkt till spelarna istället...

tack!

jag tror att Gurra kommer tillbaka

Vädigt många har uppnått väldigt mycket utan ekonomiska resurser i världshistorien.

Bill och Bull slog huvudet på spiken!