Trillske

Det där med patent-fetishism är en europeisk, inte minst nordeuropeisk, grej. Entreprenörsskap på skandinaviskt/tyskt vis vs CA: - Sverige eller tyskland: någon tror att den får en lysande ide, biter ihop och tänker att den inte ska säga något så ingen tar patentet. 100% av gångerna stannar det där. - CA: lanserar idén, lär sig att det inte var något speciellt bra (det är det för det mesta inte), lär sig något nytt av det, repeat Detta var något av det mest ögonöppnande med att studera entreprenörsskap i en väldigt internationell miljö med en amerikansk entreprenör som ledare. När det kommer fram att amerikanen tycker patent är värdelösa för entreprenörsskap (tar för lång tid, går alltid att kringå, etc) är det ett stort wtf för europeiska elever (även undertecknad). Det tog en stund innan polletten trillade ned. Patent är i sådanna fall till för: 1) troll och 2) gigantiska organisationer. Där även de sistnämnda kan ha en helt annan strategi med sina patent än att de egentligen bryr sig om att patentera teknik (image etc; gigantiska juridiska fighter är inte nödvändigtvis av ondo).

Hur datorn kom fram till det är ju snarare oväsentligt även om det vore trivialt. Det är inte ens intressant att visa användaren typ "baserat på x^2 - 2y".

Pengar bär inte något speciellt värde bortom en viss nivå av uppnådd trygghet. Detta upprepas med övertygelse i varenda studie som görs i ämnet, ändå verkar få vilja acceptera att monetär rikedom inte är speciellt värdefullt alls. Om vi här för argumentets skull antar att det är okej att lita på vetenskap snarare än skvallertidningar eller magkänsla från den oerfarne, så verkar det alltså väldigt troligt att en stor del av upplevt värde hos pengar är just en utbredd vanföreställning. Är det då otroligt att dagens monetära incitament inte behövs i den mån de existerar idag? Ett starkare svar än "ingen aning" låter märkligt, eftersom pengar som exempelvis statusbärare bara är en symbol. Det skulle kunna vara vad som helst. Flest potatisar vinner. Also, in before någon tittat för mycket på ZG. ZGM innehåller för mycket dårar, samt skulle de inte tolerera ägandet av potatisar. Så de måste ha fel. Det står bortom allt tvivel att potatisar måste ägas.

Nåja. Kapitalissvinen i väst tänker jag inte försvara, men i det här fallet ger du dig på deras kärlek för vad de kallar ordning och reda och vi kallar ett brott mot grundläggande rättigheter. Vänsterrörelsen i nordväst är här direkt världsledande, då man exempelvis trycker för att cencurera nätet ifrån alla som inte tycker rätt (som dem); ett ohyggligt och brottsligt beteende rättfärdighat med samma "ordning och reda". Vänsterrörelsen i nordväst är inte de enda i världen som vill ta bort människors grundläggande rättigheter och stoppa mänsklighetens utveckling. Men i andra fall rör det sig exempelvis om diktaturer, det vill säga givet styrningsformen är det inte fel att toppstyra; snarare bör då styrningsformen kritiseras.

Första testet inte långt i från full pott på detta. Under grav baksmälla och inte tillstymmelse till träning. Så självklart håller jag med om din modell. Ska vi gissa att jag har 146? Kul i sammanhanget: 1) Jag fick under medel (en prestation) på orddelen, som på den tiden utgjorde en stor del av testet. Detta är kul i tokboken eftersom jag även historiskt har fått så mycket kritik för att använda konstiga ord. 2) Detta vill jag minnas levererade just 1.4. Mer seriöst tror jag förstås mig ligga närmare 118 än 146 (dvs jag bör ligga under 132). Tror också att HP (givet 19 års ålder) är hyfsat för att gissa IQ. Däremot att betyg bättre korrelerar med högskolebetyg. Givet en viss tröskel i kognitiv kapacitet är det helt andra egenskaper som avgör, och som någon som inte passar så bra i modellen* har jag haft tid att observera att högskola/gymnasium är snarlika upplägg bara väldig nivåskillnad. Det är knappast en slump att sånna som jag landar på typ samma betygsnitt på ett lalligt gymnasieprogram som på en erkänd civilingenjörsutbildning; resten handlar om andra egenskaper än förmågan att tillgodogöra sig kunskap. * uppfattar dock att jag lärt mig mycket och förvånats över att det verkar ha fastnat bättre än hos många andra, glömmer liksom inte mycket i något ämne jag lämnade för 3 år sedan. Så utvecklingsmässigt verkar det ändå passat.

Vi ska nog akta hos för att garva åt japaner allt för mycket med tanke på kulturernas sociala likheter. Var på en sturep-krog med snittålder ca 19 år för några veckor sedan. Smartphones på dansgolvet? Snarare inte mycket annat. Iaf, japan: fullständigt inneslutna 15 timmar om dygnet => spårar fullständigt när de har möjlighet. Sverige: inneslutna 7 timmar om dygnet (utanför jobbet) => spårar hyfsat. USA: öppna hela dygnet => garvar åt typ folk som ramlar i trappan; tycker pervers humor är skandal. Har visserligen för mig att HowToBasic är american, men tippar att fansen är nordeuropeer och asiater. Apropå HowToBasic. Jag tror youtube behöver anställa någon för mer professionell machine learning:

Håller med, tycker Jonas ska få en alldeles egen skål subjektiva bananer. Ni bollar alltså förövrigt multiplikationer av osäkerheter och ert slutmål är inte ens IQ, det är IQ relativt politisk kompetens. Själv tycker jag ni alla förstjänar en skål med bananer, det är jättefint att ni är med.

Varför/varför inte/hur? Frågan insinuerar att vi på något sätt borde se folks IQ genom tex debatter. Antar att den där på 77 eventuellt utmärker sig dock. Löfvens fullständiga virrvarr vad gäller siffror förklaras dock förstås inte av IQ-nivå. Att det generellt är åtminstone över 100 IQ väcker dock den talebuesqa level2-reflektionen de flesta missar: att vi premierar IQ (de allra flesta verkar oavsett intelligens här fastna i level 1, d.v.s. att IQ genererar framgång).

Det är väldigt 2015; sverige är för jämställdhet, mot olikheter och orättvisor. Att ett kön ska tvingas till en bonad är fullständigt inkompatibelt. Om vi säger såhär: om förtäckta kvinnotuttar vore en ny sak på tapeten finns det inte en chans att det tolererats. Det är dock dagens status quo. Jag skäms för min nationalitet varannan gång (give or take) jag går utanför dörren i centrala Stockholm. Så inget av detta handlar om vad jag tycker är rätt eller fel; jag tycker sverige är ett överdrivet osäkert, deprimerat, svagt och inte minst slätstruket och toppstyrt land där få orkar prestera utan centrala instansers hjälp och samtycke. Och om jag fick välja skulle vi inte bestämma så mycket angående hur folk ser ut och lever. Men invandring som tar med sig lagar och regler som direkt motstrider landets nuvarande lagar regler och moral är självklart problematiskt.

Ur svenskt perspektiv är inte problemet att de drar ett lakan över huvudet, utan att de måste. Vilket också är vad som ställer till tex passfoton; annars är det ju bara att dra av sig en kort stund. Om du vill se problematiken så är det visserligen så att du kan bli anmäld om du går naken på stan, men detta gäller kvinnor och män. På en enda punkt är det lite svajigt, och det är att det är "lämpligare" för män än kvinnor att visa sina bröst. Noterat vilken samhällsdebatt detta enstaka nedslag genererar?

Var just och såg The Imitation Game. Rekommenderas till alla som också studerat kryptografi eller relaterat, samt till alla som gillar Sherlock - det vill säga alla. Hollywood-dramaturgin är dock tyvärr för överdriven.

Imponerande snubbe, men lol. Jag tycker att vi bör enas om att kamma håret, köpa en ny jacka, klippa naglarna eller tatuera sig inte berör manlighet.

Rykten om min död samt lupus är klart överdrivna, även om jag nu har ett till "ondast någonsin"-minne (det andra var tandvärk, detta var värre då det var läskigare). Spydde av ren smärta och i svagt ögonblick nära att svimma - vore inte alls bra för image om någon heroiskt burit mig över akutens tröskel. Efter en del bedövning, pissprover när man inte är pissnödig samt en god portion ensidigt male on male petting har man konstaterat att mina värden ser normala ut samt att min avföring är majestätisk. Efter att ha synat mig noga har man vidare funnit att jag är ung, och man gissar till blygsamma odds 1.12 att det rör sig om en icke livshotande inflammation, dvs risken är låg för fler förödmjukande tvåor och kryss framöver. ----- Träffade en homosexuell kille som var dryg på ett extremt fånigt vis, klädde sig extremt fullt (tänk typ spirituellt lakan och buffaloskor), och inte uppvisade någon form av ursäktande kvalitet alls. Och sådan har man ju rätt att vara. Desto mer förvånad när jag lärde mig att han var någon form av kung i homosexuella kretsar. Vilket påminner mig att jag måste gå på fler homosexuella fester. Har ni gjort det? Dröjer inte många samtal innan någon tjej mitt i en mening får in "så du vet så är inte jag homosexuell". Man blir lätt default-kung av sin egen heterosexuella avart.

Ingen aning. Nån som haft kryptonit i fickan? Google ger typ inflammation som troligast. Har inte fått svar ännu. Stod lite oklart att det isåf brukar gå över av sig själv men tar några dagar. Sen kommer den lilla parentesen att det även kan vara livshotande. Gäller att bygga upp stämningen för läsaren. Iaf pro tip från den erfarna; om ni får fullständigt ologisk ont i magen, vänta inte två timmar med att åka in. Kallsvettades en flod i taxin och var på vippen att svimma. Med ologiskt menas då att om ni tex struntat i ett skita senaste veckan är magontet logiskt.

På akuten. Försöker tänka på annat än magsmärta. Sammt stilla min tokbokabstinens. Plus att det då kanske blir en grej att skriva från världens alla hörn och sammanhang. FU life.

expressen vs busringare: 1 - 0 För att vara en lite oklyftig människa levererade han åtminstone nära på facit: att busringaren måste upp högre upp i hierarkin för att busringa om expressens samarbeten. Personen som lyfter luren befinner sig på en lägre nivå, och han samarbetar därför med expressen, inte med organisationer expressen samarbetar med. Busringningen kan göras om enligt formen "Vet du om att din arbetsgivare samarbetar med idioter?". Men jag antar att det är för intelektuellt ärligt för en busringare som jagar likes. Största ODDS-bomben hittills 2015, Trillske har försvarat expressen. Prisutvecklingen påminner om april och känns ungefär lika random. Mer luft? Det låter dock orimligt att en bubbla ska pysa (nåja) ut i 2 år. Florerar märkliga resonemang angående Bitcoin som i investering just nu. Många som vill hävda att det är en de sämsta värdebärarna någonsin med tanke på senaste året. Det paradoxala är att om vi skulle få en rekyl närmsta tiden till $2000 så är det sett som lång, medellång och även rätt kort sikt den kanske bästa investeringen i modern tid. Att en enstaka rekyl 5 år in, som kanske eller kanske inte kommer, skulle utgöra den distinktionen bör betyda att någon tänkt fel någonstans. Stress är för brett/odefinierat. Det brukar lite diffust delas i positiv och negativ stress, men fortfarande dåligt definierat. Det verkar rent av som en hyfsad definition är "yttre påverkan" vilket är... rätt stor yta. Lägg därtill att vissa skulle påstå att stress även kan uppstå utan yttre påverkan. På vilket sätt och varför är de stressade? (fortfarande relaterat till "gå snabbt") ---------------------------------------- Rätt sjukt det här med länder. http://presstv.ir/Detail/2015/02/14/397518/NIAC-worried-over-ban-on-Iran-students Det är ju inte speciellt konstigt att människor bråkar med varandra, men I princip så blir det ju så att länder bråkar med varandra. Länderna innehåller sedan visserligen människor, men det är ju länderna snarare än människorna som bråkar. I princip brukar jag annars gilla USAs riktiga kärlek för mångkultur, inte minst exemplifierat av green card lottery. Första gången jag hörde talas om det lotteriet lät det extremt konstigt, men när jag förstod konceptet är det ju fantastiskt. Tvärt emot sveriges politik som kan översättas till "vi måste vara snälla mot de annorlunda färgade; dela med oss av lite av det vi bättre färgade har samt minimera antalet nedvärderande ord vi säger högt" så är ju green card lottery att för landets vinning forcera/styra in en diversifierad kultur eftersom man vill ha mångkultur. Min första naiva reaktion var av typen "lol, ett lotteri?". Men det är ju självklart. Det är det enda rimliga sättet att styra in mångkulturella influenser utan att det uppstår en massa bisarra konsekvenser (svågerpolitik, rasistisk handplockning, etc).

Förstår inte hur scenariet varit annat än uppenbart åtminstone ett år, om inte längre. Man nådde en punkt där inga kovändningar längre skulle stoppa SDs framgång och efter det finns det bara (imo) ett rimligt scenario på sikt: vi når en punkt där ingen längre kan låtsas som att alla SDare är utvecklingsstörda (låt oss för enkelhetens skull anta 20% röster). Efter detta rättfärdigar man åsikterna och bromsar tillväxten utan att för den sakens skull minska antalet anhängare. Det fenomenalt fantastiska är att den politiska konvergensen rimligen ligger någonstans vid SDs (officiella), konsekventa, linje. Det är nämligen en internationellt erkänd linje. Mao är det ju kul för den populistiska idioten till gammelmedia-personlighet om denne känner sig det minsta värdefull och nödvändig. Det är kul för oss alla, för då vet vi att hur jävla värdelösa vi än blir när vi blir stora så återstår chansen att vi inte fattar det själva och kan vara lyckliga ändå. Edit: och cred till den som besvarade den där damen. Fredagens bonusfråga till den som tänker längre än näsan räcker (icke invandringsrelaterat): varför går stockholmare ungefär 2x snabbare än gemene man?

Too little too late om man vill stoppa SD, det stod ju klart ett bra tag sedan. Sen ger jag 99 mot 1 att hela det människohatande moralpaket tar med sig fel läxa ändå och får ut nada ur misslyckandet.

Ska bli! CA: till uppenbara saker antar jag att du är medveten om att (givet möjlighet) är det kusten som gäller. Med kusten menar jag då hus vid havet, inte några 10 minuters bilresa inåt landet. Vet inte vad du har för ambitioner, om det handlar om caltech, sdsu eller undergraduate-studier på något college. Det påverkar ju möjligheterna en del, Santa Barbra kan tex vara fint om du vill slappa och gå college i sjuk miljö. Eftersom du ska vara borta ett år: försök få någon slags examen! Det underlättar enormt. Kan du hitta ettårigt MBA som verkar vettigt så tveka inte. Som inte sådär överdrivet född med silverksked är detta en av alla tusen saker jag lär mig på efterhand. Underlättar väldigt mycket för jobb och dylikt där nere, oavsett om det är svensk arbetsgivare eller ej. Du kan kallt räkna med att du kommer vilja stanna. Mött väldigt få människor som inte blev direkt deprimerade av att lämna San Diego - faktiskt en enda enstaka tysk som tyckte det var trevligt men att det räckte. Så ha det i åtanke på förhand. Själv räknade jag inte med det. Jag trodde San Diego/CA var en cool surfig turiststad, inte ett hem som inverterar den svenska olyckan (dvs majoritet balanserade och lyckliga). Mer får du fråga om. Men som sagt: kusten.

Tack boys. Då slaktavfall är sådär härligt ordentlig och Kayele gav ofullständig lösning har juryn bestämt sig för att arvodet delas så den som vill ha 0.05 btc kan lägga upp adress eller skicka pm. Har bara tittat snabbt men ser ut som vi har samma svar, jag lyckades inte motivera varför en av integralerna "försvinner". Jag typ gissade att det blev så, vilket är sådär i dessa sammanhang. Angående examinationsmoment så är jag inte riktigt så fräck, även om det landade på gränsen och krävde lite reflektion. Jag får inga poäng för att lämna in den uppgiften per se, det handlade mer om att det kan vara svårt att lägga in mina HP i samband med att jag visar att jag inte längre minns hur man löser ett standardproblem. Dvs det blev viktigt att jag fattar hur man gör.

0.1 btc arvode utgår till kvicktänkta fourieserieanalytiker på undergrad-nivå, woho!

Edit: apropå .net, används vb.net något? Lite fundersam på vad Microsoft har för planer egentligen; förstår det som att vb.net ersatt vb6, men med tanke på att det mer än något kan liknas vid en "smärre OO-uppdatering utan bakåt-kompabilitet" undrar jag om man verkligen tänkt integrera det på samma sätt som vb6/vba. Det är ju lite så att många företag byggt in beroende av VBA så det känns skapligt långsökt att göra deras kod icke-kompilerbar utan att samtidigt faktiskt göra en rejäl förändring. Hört folk gnälla om option explicit som enorm förändring men det är ju så lol, fel i huvudet om man tycker det var viktigt att bevara något så retarderat. Det är ju just det som är skillnaden, om man går civilingenjör och sedan går en vanlig arbetarväg är det ganska wasted vad gäller just karriär. Sen kan du såklart ha personlig nytta av det ändå. Men det är lite som att plugga genus 5 år och sen ställa dig vid en svarv, för att överdriva en smula. Använder du .Net för att lösa tekniska problem har du karriärsnytta av utbildningen, men använder du .Net bara för att det är ett språk för få har hunnit lära sig blir ju utbildningen irrelevant. Liknande gäller Indek som jag har gått, bara i lite andra brancher. Det finns massvis av nice arbetsplatser som kräver den typen av utbildning, men man måste ligga i själv och vilja dit, annars är utbildningen overkill. Det är hittills anledningen att jag är glad för utbildningen; det har gett mig kontakter och möjligheter som inte är möjliga utan. Bolagen listar liksom utåt att de anställda har masters från "bra skolor". Sen får du fråga mig igen om 5 år huruvida det i slutändan blev värt det eller inte. Just nu kämpar jag en del. Mycket uppskattad på nuvarande arbetsplats, men de vet liksom knappt vad en master är, så just för tillfället är det wasted hos mig också. Vad som är branchöverskridande är dock att civilingenjörsutbildningen är väldigt bra att ha om du en dag vill/måste bege dig över åt management-hållet. Det går att göra den karriären ändå, men det är inte samma räkmacka. Något man förövrigt noterar är att ens MSc hänger kvar som en viktig nyckel i CVt 20 år in i arbetslivet som exempelvis affärskonsult, medan det för "vanliga arbeten" verkar tonas ned en hel del redan efter några år. Vill även poängtera att en KY inte nödvändigtvis är nödvändig, d.v.s. ska du ändå arbeta dig uppåt via vanliga tjänster så kan det gå vägen ändå när det inte krävs cerfificat eller liknande; KY finns ju tack vare brist på praktiskt kunnande i något, och utbildningarna ger inte någon speciell prägel/status. Den kan dock säkerligen vara roligare att plugga två år och hänga lite med likasinnade.

OYH lär ut det verktyg det är tänkt att lära ut. Dvs du blir inte ingenjör, "utvecklare", eller något annat, du blir (givet programmering) "programmerare i X". Man kan i princip säga att YH gör precis tvärtom emot vad en civilingenjörsutbildning gör. Vad gäller programmeringsspråk X är då fördelen att du kommer få oerhört mycket mer träning på detta än dina högskoleutbildade konkurrenter givet att du söker jobb i X. Samtidigt som du kommer ha en trevligare utbildningsresa med mycket mindre huvudvärk. Å den negativa sidan är du inte internationellt gångbar, har inga direkta möjligheter att bygga vidare på annat sätt än att klassisk hårt arbeta uppåt, har mycket svårt att pivotera branscher, etc. Jag brukar skrika åt arbetslösa vänner som inte har motivationen till högskoleutbildning att "gå YH för i h-!". Det är extremt snabb genväg in till relativt stabila jobb, utbildning som långt ifrån dödar och dessutom en karriär som inte kräver samma ständiga fokus som högskolekarriärer. Viss brasklapp för att IT på sikt kommer hamna vid samma utbildningskrav som andra branscher - men då har du rimligen hunnit slå dit in redan. Jämför tex dagens gymnasieingenjörer. De har det riktigt gött trots att de inte skulle få jobb på sin bakgrund idag.

Jag har efter många om och men hittat en utbildning åt dig, så att du kan närma dig tokboken lite i taget. http://sisu.it.su.se/search/info/FK4013 EDIT: efter ett följe att aggresivitet vill jag påpeka att detta inte var ett dugg hater, jag hånar bara aftonbladet-naiviteten likt ett barn med för mycket energi

Intressant i ämnet är att det knappast finns mer än två människor som heter Abdihraman, och omöjligt mer än en som heter Taz Ravier. Det skulle förstöra hela grejen. "Hi, Im Ravier." - "Taz, Ravier." <theme song> Förstår det som att den är fejk men ändå Yay. Episk serie men känns samtidigt inte som film-spel imo. Det är värre när de försöker göra filmer av spel som redan briljerat som interaktiv bok/film/berättelse. Max Payne1/2 tex - helt poänglöst att göra en film. Det är exemplariska interaktiva berättelser; lär inte hända så mycket positivt av att bara ta bort en dimension. Även hört att de ska göra film av Uncharted. Bara så överdrivet dumt. Obekräftad titel: Uncharted - poor mans Drake. Är väl bara tidsfråga innan de gör serie av Tell Tales TWD. :schock: Sen en film av serien och ett spel av filmen, sen DLCs till spelet i episodform.