Trillske

logiskt. Men jag håller med lolle, riktigt märkligt i ett IQ-test. Det blir ju i någon mån beroende av hur mycket man stirrar på vissa typer av klockor i sitt liv (en typ som dessutom blir mindre vanlig).

Jag har en relaterad fråga mer på idiotnivå: kan någon förklarade det där med "klocka"? Jag fattar inte alls vad det är för fundamentalt jag missat.

Briljant! Frustrerad att jag inte såg flytten. IQ-Test: fokusera på geometri snarare än magnituder?

Tack, ska göra ett själv snart. Sket först på mig lite när det blev snack om test då jag såg framför mig något mer tekniskt, men tydligen rent "IQ"-test här också.

Men vet ni vad vi gör grabbar. Vi går händelserna i förväg tar bort allt i HP som faktiskt urskiljer människors olika kvalitéer. På så vis kommer alla få samma resultat, vilket är målet. Tycker fortfarande att det är underhållande att det blev mindre ord och mer matte när tjejerna skulle få bättre resultat. Vi vet att många dumhuvuden avgör dessa saker, men hur går en sådan sak till? Det handlar ändå om folk som klarar att öppna dörrar och gå på toaletten.

Vi har en Tetrakromat i tokboken, kul! Kan det vara så att det inte är meningen att färgerna ska vara bredvid varandra och/eller inte i ordning? Jag hade nog knappast sett 30 (ens 20?) om de inte var i ordning eller längre ifrån varandra, några är tillräckligt knappa trots "strecket". Någon ej lat kan testa med dummies/kopior inlagda.

Långt över 33. Litar inte på den där för fem öre. Tycker det verkar som att många var rätt mycket som Elon som små men motarbetades. Först vid typ 11-12 år började jag själv ge upp - dessförinnan läste jag tyska, matematik många år över standard för min ålder, otaliga slumpmässiga (=allt jag fick tag på) böcker om vetenskap etc. Tacken jag fick var att placeras med folk som var tvärt om i skolan. Det skapade ju balans liksom. Till slut blev det sport av hela energin istället. 10 år senare av minimalt lärande, ett rent flytande på kunskap införskaffad under åren 1 till 12, så var jag lite mer balanserad. Grattis sverige, you did it! Sen kanske inte alla blir Elon ändå, men det är rätt sjukt.

Klienten känns episk. Å ena sidan går det väl undan med spelförstörande moment när det blir lättare med handhistory etc - å andra sidan blev jag plötsligt jättesugen på att koda en egen databas. Jag har ingen aning om hur de mer avancerade programmen hanterar saker och ting men det lär ju vara superenkelt att ta ett sånt här format: Och köra en trival if(spelare finns i databas)->set(blablabla), else->insert(bla blablabla). Resten är ju knappt en sifferlek, speciellt för simpla saker som VPIP etc. I bitcoinvästern blir det väl förr eller senare en botmatch, men det kan ju också vara kul bara premisserna är tydliga. (botar vill inte förlora i rake -> undviker riktigt bra botar -> riktigt bra botar hamnar ensamma -> ingen vill sitta mot ensamma spelare -> bumhunters lolz = serendipity) Angående HUD dock, hur hittar vi huvud-bordsdata? D.v.s. information om bordet vi sitter på, specifikt vilka ID som sitter där. Någon som vet hur det görs på andra klienter?

Eftersom jag dels spelat mycket på svenska spel (färre systematiskt arbetande proffs) och dels under hela min "karriär" fokuserat på att krossa folk som faktiskt gör ett hjälpligt försök att vinna snarare än något annat så kan min bild av poker ses som en myriad binära switchar som slår på och av hos en utvald motståndare, som respons på den kommunikation som utgörs av att kombinera slumpgeneratorns utfall med övriga pokerspelares kommunikation (även denna diskretiserad, men inte lika lätt att åskådliggöra i just binära delmängder - framförallt påverkas vi av en tidsaxel som är svår att beskriva binärt). Lägger man här till musik så blir det bra. Musik utgör den sammanbindande länken mellan våra digitala spel och våra organiska varelser. Musiken är inte digitaliserad - det handlar inte om mp3 eller Spotify -, ty den uppstår inom den organiska varelsen när en spelare som verkligen försöker vinna krossas. Den kan lätt beskrivas som den utomkroppsliga sensationen producerad av en sådan som Beethoven, men det är bara en sammanbindande liknelse - icke att direkt förväxla med den inomkroppsliga musiken. Där tycker jag att jag har varit lika tydlig som dig, så nu är det din tur igen.

Ja satan vilket spontanrally, det var ju meningen att bitcoin skulle gå sideways ett bra tag innan hoppsastegen. Det är meningen att bitcoin ska göra mycket som det inte gör. Tål att upprepas förövrigt: skulle vi senare under året nå någon form av rally till $1000+ visar bitcoins sammanlagda historik plötsligt en mer eller mindre unikt bra - och rätt säker/hållbar - investering/värdesbärare. Vad händer då? Eftersom det blivit en kul grej att jämföra bitcoin med valutor (bitcoin är och blir ingen valuta; bitcoin är inte nationsbegränsat) kan vi här påpeka att just nu för året är vi -10% gentemot en stark dollar.

Imo: krypto växer snabbare än fan allt vi sett förut (inklusive själva internet i sig) och bitcoin blir den naturliga valutan om man inte har väldigt specifika intentioner. Mest pengar går rimligen in i företag snarare än själva valutan, men tycker inte att det är konstigt att det åker in pengar där också, trots över ett års bear market. Vore såklart trevligt om vi kunde svänga mildare men ser inte det på horisonten. Har också svårt att se någon annan lösning ordna detta på ett rimligt sett. Mitt huvudscenario idag: bitcoin som värderbevarare och en myriad lösningar kring bitcoin. Utmanaren till huvudscenariot ser jag som saker som konkurrerar med bitcoin, dvs nya plattformar (tex ethereum). Då är frågan, har vi någon möjlighet att pegga andra lösningar mot bitcoin för att undvika att de blir extremt dyra att använda? Bitcoin, huvudkedjan, kan rent av komma att godkännas som legal tender när polletten trillar ner hos centrala instanser och kursen uppvisar någon form av konvergens. Det är en så extremt logisk kompromiss mellan spårbarhet och decentraliserat empowerment.

Handlar inte så mycket om ställningstaganden, snarare så att feminister saknar ett paket. Jag ser det absolut inte som någon värdesmätning. Det är varken bra eller dåligt att sakna ett paket - om du är kvinna är det inte ens avvikande. Förövrigt: när jag kliver ut ur tunnelbanan och folk pressar sig in samtidigt så söker jag visserligen inte kontakt, men hamnar de i vägen smäller vi ihop. Hårt. Självklart undantaget gamla människor, barn eller liknande fysiskt och möjligen mentalt svagare grupper som antingen kan ta skada vid kollissionen eller inte förstår hur man bör bete sig. På samma vis bör de människor som har ett paket ursäktas särade ben. Kuriosa: absolut vanligaste ta upp två platser-trafikanten är utan tvekan ovanligt tjocka medelålders kvinnor, åtminstone i Sverige (stockholm). När vi nu generaliserar är det nämligen så att den motsvarande tjocka mannen oftast skäms tillräckligt för att undvika problemet. Till skillnad från feministen tycker jag dock folk får vara tjocka, och till skillnad från feministen tycker jag de naturligt tar upp mer uttrymme och inte ska klandras för det - de är faktiskt större. Jag tycker inte att det är kul att sitta inklämd bredvid en tjockis, men jag biter ihop och håller käften. Som vanligt blir alltså feministens godtyckliga propagande plötsligt högst problematisk när vi plockar in ord som konsekvens, rättvisa, jämlikhet, etc.

Vilket även är ett argument för att också äga en dylik (bredvid mediadatorn du redan har). Företagsdatorer är väldigt låsta till företagets tilltänkta miljö, och min erfarenhet är att de direktiven blir hårdare och hårdare (inte bara upp till företaget - finns lagar och regler också). Det vill säga vill du utveckla och utvecklas kan det vara trevligt att äga saker så du kan göra det på egen hand också. Alternativt att du ordnar den där dualbooten då, hur det nu än känns att göra en specifik installation av det enda pc idag gör riktigt dåligt - ännu lite sämre i fel hårdvarumiljö. Kompabilitetsproblemen kommer knappast stanna vid ditt nuvarande problem. Jag får inte huvudet kring hur det fortfarande är på det sättet med tanke på hur mycket iprylar det finns nu för tiden, men så är det. Samtidigt har mycket som jag själv arbetar med sin arkitekturella grund från 80 och 90-talen, så kanske inte helt konstigt att utvecklingen är trög. EDIT: Med tanke på ovanstående så kanske du till och med klarar dig på XP? De äldre versionerna av Windows suger inte speciellt mycket, många är tvärt om rätt fina. Det är egentligen Metro och mycket andra "fördummande" designval i som pajar 8.1. Det har rent av visat sig svårare att modda-bort de efterblivnare valen i 8.1 än det var i 8.0. Uppgiven funderar jag på att övergå till Linux som standardboot.

Tycker det ser rätt uppenbart ut i output att den klagar på arkitekturen? C++ och jag tycker att du använder en leksak. Iaf håller jag helt med om Python. Ruby är kul också, men det är även mer än lite "konstigt" jämfört med andra språk så jag själv tycker du ska vänta lite med det. C++ är coolt på så vis att det fortfarande är väldigt relevant (det var mitt första språk som tidig tonåring när IT var litet). Men det är rätt jävla "tungt" jämfört med andra saker idag.

Tack för hjälpen alla. Jag tror ni missade att 2 och 5 är kolumner? Till och med så ni fintade mig. D.v.s. 2=x : kolumn = variabel. Elak notation men var bara strukturen jag var ute efter (eller så försökte jag testa er uppmärksamhet).

Tack! Jag får eventuellt tänka om lite. Vi har en lokal server samt möjligheten att batcha, så man skulle kunna kompromissa med att köra det som kräver joins enbart bat samt fightas om att rätt filer ska uppdateras dagligen lokalt. Om man backar ambitionen till enstaka filer på live - kan vi vara lite kaxigare då? Låt säga att vi kör en SELECT 1, 2, ..., 6 FROM x WHERE 2=y AND 5<z. Detta plockar data från en fysisk fil med 10 års transaktioner (rätt mycket data) och hittar <200 rader. Kan vi här närma oss något som på ett generellt plan liknar O(n)? Det vill kan vi nå ganska marginell påverkan beroende på om vi väljer 4 eller 8 kolumner, har 3 eller 6 villkor, kopierar 10 eller 80 träffar, etc...?

Någon här som pysslat med queries/sql? Någon som vet hur jag kan närma mig detta?

Fwiw anser jag att enfärgade, enkönade (hmm) och ensidigt medelåldrade arbetsplatser är själslig ond bråd död. Förstås är det först vid tillverkande industrin jag bekantat mig med en del sådana miljöer, och det är i min mening verkligen direkt deprimerande. Det inte mediaelit och andra helt godtyckligt privilegierade parasiter inte fattar är att detta om något är en indikation på att den vite medelålders mannen inte är en rimlig target för deras rasistiska påhopp. Den medelvite medelmedelålders medelmannen är kort sagt inte privilegierad. Sen är ju kvotering så som den ofta föreslås helt efterbliven, men vet inte om det kräver någon diskussion.

Jag jobbar. Inom logistik/scm som mer och mer istället gått över till att utveckla saker. Lokalt ensam om full access till europeiska databaser och affärssystem, så det är kul; många som klagar på att de inte får utveckla saker, för mig är det helt fritt, endast begränsat av egen kunskap och vilja. Då menar jag verkligen helt fritt; access till allt och har visat att jag inte fuckar upp saker. Måste bara motivera att jag gör något som behövs på ett eller annat sätt. Har egentligen betalt för att göra exjobb vilket blir väldigt lidande för att jag jobbar med annat. Subjektivt är mitt liv skit atm. Är inte där jag vill vara kort sagt. Objektivt ser det mer positivt ut. Tycker det är viktigt/bra att poängtera vid såna här genomgångar på internet där allting alltid flyter för alla andra.

Haha, nu tycker jag du är märkligt hård mot boken. Från mig som som borde kritiseras i motsat riktning (monetär avkastning beskrivs alltid bäst av variabeln bondröta) till token som la ner trading för att folk inte slår index till att de flesta verka göra en annars ovanlig rolleyes mot starbreeze. Skulle väl kunna passa in på bitcoin men det är ju för att boken är så nördig.

Okej, de vill inte skicka eller ta emot bitcoin. Det kanske intresserar någon. Frågan kvarstår varför de inte godkände betalningen. Intressantare än så är kanske att de tydligen har information idag. Kanske ligger en 5.25-diskett någonstans med alla hemligheter. Tycker det är lite spännande att allting börjar bli så oerhört polariserat. Mycket fokus på att rika blir rikare osv, men det är ju en ganska liten aspekt. Fetare blir fetare medan vältränade blir mer vältränade, smartare blir smartare medan dumma blir hjärndöda vardagsakademiker i en rasande takt, någon form av lightvariant anarkistisk rörelse växer fram på stor front - lika snabbt som en fullständigt kontrollerande kommunism, osv, osv..

Du bör nog kika hur patentmarknaden fungerar där borta, om det inte är förbjudet att läsa om USA i din sekt. Möjligen att du bara missat eller inte fattar diskussionen när du av någon anledning plockar upp att patent är värdelöst och låtsas att det är någon annan som påstår det, i strid mot båda debattörer.

För det första kan jag på rak arm "referera" till ett 20-tal tyskar, ett 10-tal italienare, ett otal amerikaner, 2 framgångsrika CA-entreprenörer och 1 CA-baserad professor specialiserad (bland annat) på patent. Om det nu kallas att referera. Rimligen når vi samma anekdotiska pondus av att bara påstå att jag studerat i CA istället, vilket var vad jag refererade till - det fick åtminstone Sulla att gråta fwiw. Om du inte ser skillnad på lättsam pik och ett personangrepp får du gå med heltok ut och dansa i skogen eller annan avslappning. Trodde jag att du hade två vänner och båda drog till USA skulle jag nog vara försiktigare. Jag håller förövrigt med just heltok om att patent är ett sånt där område som låter självklart på papperet men fuckar ur i verkligheten. Dock inte lika säker på att vi klarar oss utan det ändå som samhället ser ut idag.

Uppenbarligen mer än du eftersom jag har fler än två kompisar. Är vi klara där eller hade du tänkt att vi skulle göra något mer konstruktivt?

För det första är det lite intressant att du tycker andra drar saker ur röven när du sedan har "två vänner på ett företag". Du får sedan förklara vad du tycker wikipedia säger. Att USA ligger topp 10 på patent visar inte CA (som mycket väl kan ligga högt dock). Vidare är inte antal patent något jag skrivit något om heller, det handlar ju om anledningar till patent. Jag har på andra sidan spektrumet i princip inte ens hört talas om patent-troll i sverige tex. Förövrigt misstänker jag att dina två vänner kan berätta mer om hur hela systemet är katastrof. Bara om du berättar lite mer om din arbetslöshet etc. Jättespännande.