Trillske

Oj, jag glömde att det inte riktigt är meningen att man ska ha penna/papper.

"|" representerar vart ett tal börjar och slutar. Två minuter samt korrekt tal istället för frågetecknet för godkänt. Som vanligt finns såklart olika bra/utförliga svar om man har tid över och vill vara pretentiös.

I praktiken lättas det något av att det är väldigt tveksamt om IS-terrorister kommer/kommer tillbaka till Sverige. Krigsmongon, sure, men lösa krigsmongon kan utan problem likställas med våldsamma kriminella på hemmaplan vilka generellt ska få hjälp om det inte bevisats att de tex dödat någon. Inte för att jag tycker någon ska gå före i bostadskön för den sakens skull, men det är ju en viktig pusselbit i att alla ska må ungefär lika dåligt.

Undrar om de förstår att det inte riktigt är samma sak som att vinna stalingrad. Bonus: alla hatar TPB idag, inklusive skaparna. Ett deformerat barn inte ens mamma gillar, alltså.

Garv, godtyckligt subventionerade hyresgäster förlorar på det, men det kan ju inte sägas vara dåligt om man inte gillar godtycklig subventionering. Själv hyr jag och är inte det minsta inavlad så jag skulle tjäna på marknadshyror. Betalar ju typ 2.5x vad de godtyckligt subventionerade betalar. Det kan jag ju å andra sidan ha, eftersom jag är så elitistiskt produktiv! Är därför roligt när de påstår att min hyra på <8k för 65 kvm skulle öka, vad är det för fjantsummor? Heterogent utbud blir inte mindre heterogent när det något homogena låses in av staten i en godtycklig subventionering (jag vägrar kalla det annat än godtyckligt att börja köa innan man kan prata). Ny bok om en av de två subventionerade oligopolsektorer som går "förvånansvärt" bra i Sverige. Denna gång behandlas fond-bluffen. Finansinspektionen ska titta på saken.

tex det mesta optimering av verkliga system (billigast väg, schemaplanering etc). Så vad som händer idag är att många kör i princip manuellt fortfarande (på riktigt), medan de världsledande lösningarna ändå främst handlar om att göra snygga delformuleringar så att man kan suboptimera utan att det blir helt värdelöst. Jämför komplexiteten för att lösa simplex, newton osv med vad som händer när funktioner är naturligt disjointed. Och i verkligheten är både resurser eller constraints oftast heltaliga/multiplar. Relaxerar du kan du ta en sväng runt månen när du ska optimera resväg till den lokala pizzerian (nej, men ungefär lika användbart). Som sagt inte insatt i NN men vore spännande att höra varför inte samma problematik uppstår.

Mer intressant och mindre intuitivt: Har du någon for-noobs-förklaring till varför detta stämmer? Har ej pysslat med NN, men i övrigt är det ju just detta som hela tiden återkommer som ett så stort problem att metoderna antingen blir väldigt manuella eller i stora drag överges helt. I verkligheten är problemen ofta inte kontinuerliga, specifikt stendör den aspekten vid exempelvis heltaltsfomulering.

Bättre svar imorn(?) men

Apropå det är det även för lite robotar i regeringen, samt hundar och kossor. Vi beslutar ju hur vi ska döda dem etc - borde ha någon representation åtminstone. Det godtyckligt homogena förklaras ännu bättre av att det inte finns barn i regeringen - de tänker för annorlunda. Som svar till Bill Gates angående varför jag inte är orolig: jag blev inte orolig av att se terminator heller. Det betyder inte att jag trodde att terminator inte kunde bli verklighet. Men det är liksom en hypotetisk linje så chansen/risken är verkligen minimal att det är framtiden som spekulerats fram. Det kan även gå ännu mer åt helvete fwiw. Personligen tror jag att vi med viss framgång kan prognostisera den tekniska utvecklingen, däremot inte vad den har för konsekvenser. Då hamnar vi direkt i multiplicerade avvikelser och kan i princip lika gärna gissa vänster när verkligheten går höger. Låter alltså viktigare att vara flexibel än förutseende.

Har det noterats i debatten att fler unga kvinnor än unga män är chefer? Samt då det självklara, att män lider i skolan. Trots dessa fenomen är det ju fortfarande standard med subventionerade kvinno-jippon i just skolan och inför den unga karriären. Kan det inte vara ett tydligt tecken/mätetal på att man oavsett jämnställdhetsperspektiv har hål i huvudet här och borde reflektera lite över sina åsikter? Framförallt är det problematisk att "makt" mest av allt sitter i huvudet. De flesta som kämpar i genuskampen, åt båda håll, kommer därmed naturligt alltid sakna makt, oavsett hur verkligheten ser ut.

Jamen vad ska jag göra då, det är för lågt och berör ju inte arg/provocerad/prestige-trillske-nerven. Det går inte att fejka en battle.

Här har du frågan: Inte speciellt subjektiv. Om du inte var så kroniskt rädd för att misslyckas vore du inte så förbenat långsam i huvudet (förövrigt absolut inte meningen att jag ska upptäcka det idag). Det är åtminstone min slutsats av detta.

Jag har gett dig så kraftiga ledtrådar på att du cyklar nu att om du inte fattar så är vi väldigt långt beyond 'dum i huvudet', och jag vet då hursomhelst inte hur jag följer upp detta vidare med dig. Då tror jag man får betala för tiden hos någon. EDIT: Ska själv göra ett test med komplexa problem snart som de flesta (av ett väldigt hårt urval till att börja med, d.v.s. master+) misslyckas på, och jag blir lite nojig över att jag inte är nära rätt level här.

För att du är bevisat dum i huvudet och jättestolt över det. Dina frågor kan jag åtminstone besvara korrekt.

Lägg ditt svar i en spoiler fegis. Mitt svar var inte korrekt.

Fattar inte heller problemet. Hamnar antagligen i de där 99% som svarar intuitivt fel. EDIT: Googlade sedan och - fel ute. Dock beroende av bristande geografikunskaper samt stundens omdöme - tror ändå 99% är överdrift, även om det blir märkligt på så många sätt när just NipSlip tror färre än 1% har fel. Om vi nu inte behöver fullständig lösning, då håller jag med i att NipSlip + 99%+ andra har fel.

Du betalas en hel del för potential (flesta relevanta positioner kostar du pengar på i början) så vet inte hur bra argument nyanställd -> nuläge är, mer då snarare du haft en väldigt speciell påverkan på hur ni arbetar. Bra att trycka på att du tar ansvar för viktiga saker (om du gör det), speciellt om det inte är tydligt dokumenterat via tex formellt chefskap. Förväntas det att just du ska hållas till svars för vissa företagskritiska resultat ska du ju ha betalt för det, formellt via titeln eller ej. Sen är det såklart hur lätt du är att byta ut kompetensmässigt. Har uppfattat att du programmerar (python?) - om det du gör även är tekniskt avancerat har du drömläge p.g.a. ren eftertraktad specialistkompetens, om det bara handlar om att följa en enklare spec. not so much. Men ja, 4% bör ju inte vara några märkligheter, tänker mest om du vill göra ett faktiskt tidigt lönekliv snarare än inflationsjusterad breakeven. Nu vet jag inte vad du har för lön idag men misstänker att du är ung och går du upp mot 40k i tidig ålder är det lite räkmacka därifrån; framtida löneförhandlingar blir mer naturligt på rätt nivå, du får rätt uppgifter (givet att du vill framåt i karriären) eftersom du är dyr, etc.

Nu är jag ingen TA men måste säga att jag tycker årets BTC-prisutveckling är väldigt bull. Finns ju tusen sätt att läsa bitcoin fel, men stenhård botten-support i 3 månader och långsam ökning.. Edit: vs $ såklart, som också gått starkt.

Ja och äntligen börjar truten täppas på alla "den underliggande blockchain-teknologin"-mongolider. Verkligen det mest störande som finns med människor som hamnar efter, dömer något felaktigt och när de får facit sedan hittar någon slags allmän idiotförklaring till varför de egentligen bara var smartare än andra. "Jamen alltså bitcoin är ponzie men den underliggande blockchain-teknologin <insert någon helt random floskel som inte har ett uns verklighetsförankring>...". Så dumma att de tror på sina rationaliserade åsikter själv också, så IRL är man ju toast här och håller tyst.

Känns som datorspelsvärlden kommit igång nu: https://alphadraft.com/ Personligen tycker jag detta är klivet ur barnkammaren, när seriösa pengar börja gå in från/mellan observatörer. Givet att det tar fart alltså, men det tar jag just för givet.

"Godtyckligt" tilldelad auktoritet är ett väldigt biologiskt onaturligt koncept, så är självklart skitsvårt för normalt funtade människor att bära upp (i princip skulle vi kunna kalla de som bär upp tilldelad auktoritet på ett riktigt bra sätt för psykiskt sjuka, mer så än många saker vi kallar psykisk sjukdom redan). D.v.s. pepparsprayen är shit happens. Bilen? Jättelol. Det kan ju liksom inte vara "oklart" varför man inte får stopp på en bil. Antingen funkade inte bromsarna eller så är det förarens fel, och funkade inte bromsarna känns det som en naturlig första sak att påpeka. Med reservation för att citaten kanske är dåliga.

Jamen det där är ju en av anledningarna att man hatar Apple, om än inte den största. Frisk fläkt och annorlunda?! Det är en smartwatch. Kanske den första dyra/highend, men det är ju liksom inte något nytt koncept.

Så mycket roligare att läsa när man träffat er. Tycker inte Norge ska ge poäng i något. Det är som pussjaga när man var liten - det kanske var märkligt att man sprang, men ändå. Jag har en oerhört klen karta samt flagg-karta, men kan ändå pricka tre världsdelar, och då har jag Asien kvar som given. Så blir som i risk, man får spela given. Två kvar sedan (antarktis bör ju vara en egen kategori), Afrika vet jag inte hur jag ska lösa riktigt. Ni med en lite bredare utgångspunkt bör ju lasta upp denna när polare visar upp stora otympliga kartor med massa europeiska länder.

Svensk politik verkar vara lite som days of our lifes, det finns en stor skara människor som följer med i intrigen och inte ens de själva kan förklara varför de låter det uppta deras energi. Samma återkommande "wait for it.."-dramaturgi också. Fulare aktörer. Förövrigt fortfarande osäker på om Socialdemokraterna och Alliansen är politiska partier eller två fotbollslag som folk hejar på, eller åtminstone om någon skulle märka om de blev det.