-
Innehåll Antal
5 238 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Trillske
-
Så länge han inte är helt jävla of the chart åt nåt håll tror jag inte folk på NL50 10-max bryr sig om svindlarns stats. 4.75$ i potten, fi (som helt verkar sakna en synrange baserat på detta visserligen lilla sample) shovar 7.25$ över, vi hittar QQ och vi bör syna. Menar, låt säga att fi har JJ eller nåt. Ska han folda då eller? Minraisa? Och tycker vi detta sample är för litet blir han ju random snubbe med 18bb och vi har fortfarande QQ.
-
check. Rent allmänt köper jag det till 100%. Men låt säga, rent hypotetiskt, att jag har helt rätt i min read här: Snubben i mitten är antingen klar med potten helt, eller så har han färg. Han är antingen broke eller spar varje krona. Fi fattar att jag har färg om jag leder ut turn. Om jag checkar tror han att jag (ofta) är livrädd för färgen, och bör semibluffa i princip allt som har en ruter. Med ovanstående i ett vacuum, skulle du fortfarande leda ut turn? Om fi var lite mer tomte skulle det antalgligen funka, så fail.
-
squeeza med AA
Trillske svarade på Trillske ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Hmm..... M.t.p. omständigheterna; bra fråga. Antar att du menar synrange när jag sitter där jag sitter så att säga, och någon pushar över? I vanliga fall, synrange typ = värderange (för squeeze). Samma sak gäller väl även här egentligen, bara att värderange kryper ihop som satan. Så, dunno, här vi snackar antagligen QQ+/AKs. Läs inlägget ist. -
squeeza med AA
Trillske svarade på Trillske ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
låt en tomte få drömma!Du har ju antagligen rätt och det är inte för inte som jag trebettat 100% av gångerna. Men det är lika obehagligt varje gång det blir en "perfekt" squeeze med monster. -
squeeza med AA
Trillske svarade på Trillske ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Inte direkt, lever mer på hoppet om att jag eventuellt missat ett bra spel. Youre no fun. Mjo, poängen är ju just det att jag skulle göra det med anytwo här med monstruös framgång eftersom bordshistorik saknas. -
squeeza med AA
Trillske svarade på Trillske ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Wat? Jag höjde till 140:- för snapfolds. Så nu har jag testat övershove, miniraise, standardraise, allt med samma resultat. Allt som återstår är syn, men behöver er uppmuntran för att våga göra en sådan sak, och verkar inte få det. När man hunnit göra det några gånger är det ju trevligare för då finns det ju lite historik av trebets iaf så även om folk inte riktigt fattar vad en squeeze är så är de ofta tillräkligt irriterade. Känns så värdelöst att "slänga bort" sdvn i AA bara. -
Det här är så mycket tyngre än badbeats. Inte första gången jag hamnar här. Rätt ny och ingen historik vid bordet men har rätt bra koll och ingen av dessa är särkilt.. avancerad. Vidare öppnar killen superlight. Med andra ord har vi ett givet läge med anytwo. Fast AA är inte direkt anytwo. När jag sitter OOP har jag valt att köra varje gång ändå, och om inte minnet sviker har jag inte fått syn en enda gång med detta upplägg. Så, kan vi bli kreativa på något vis? Kan lägga till att jag inte har superkoll på PFR postflop.
-
Kan inte någon posta den där bilden om special olympics osv? Fast sen finns det ju något jag kallar för EV (icke att förväxlas med EV) och sådant hade du gott om i potten. EV, a.k.a. entertainment value, är något en grinder måste fylla på titt som tätt för att inte tilta. Så wp, du hade helt klart E-odds.
-
SS nl1000 linecheck
Trillske svarade på Rival ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Needs more cowbell. Jag tror du vann. Och sen tror jag han grät i chatten med typ A5hjärter. Men alltså, preflop rätt ok, flopp ok, turn... Dunno. Tycker syn kan vara rätt soft här. River suger möjligtvis ett par olika former av hästballe, mest för att han kan göra ett tomtemove till värdeshove med AK/AQ, men samtidigt är den kanske inte sådär jättetokig för ett herocall eftersom det samtidigt bör polarisera hans värde/bluffshove ytterliggare*. Sen kan man ju ifrågasätta att du är ute efter någon form av standardiserad "linecheck" (topic) när du är ute och bluffcatchar och avslutar det hela med att dra en rejäl herocall på river. Det blir soulread, men behöver inte alls vara fel. * Kom på att typ bara JT och QQ blir särkilt jätteberörda och möjligtvis att han inte vill dunka in KQ/Kx. -
Haha, samma här. Kollade statsen när han satt och gnällde.. "wtf pysslar pt med? han har ju lägst av alla!"
-
doomswitch? ~nl25 är retarded överallt, men svs micro är ganska njutbart (om man inte råkar gilla poker eller holdem för spelformen blir ganska våldtagen).
-
Ja, det var ju det andra alternativet. Men alltså, vad som fick mig att pusha var att jag kom till plötslig insikt om att jag vette fan hur jag skulle hantera rivern. Flesta gånger kommer väl J9/JJ9922 höja flopp, så frikortet i sig är väl inte hela världen. Hur gör ni på rivern om ni synar? (och för vilka rivers)
-
Du missar inte nödvändigtvis så mycket (om du läste raderna jag skrev och håller kvar vid ovanstående). Som standard kommer jag helt klart leda ut turn där, nästan varje gång. Problemet med min sits nu var att samlat på mig en lite ovan image. Ganska van med ha en bra jävla mycket större värderange. Att dra till ordentligt igen på turn skulle - enligt min uppfattning - skrika färg rätt hårt. Vidare antog jag att jag får in bets riktigt ofta vid check. Så så resoerade jag, men som sagt, skulle inte postat handen om det kändes helt hundra. Wont happen.Och förmodligen inte heller, om jag nu inte bestämmer mig för att variera betsize utifrån position vilket jag förmodligen inte kommer göra. Spelar för ofta distraherad av annat för att våga mixtra för mycket med betsize.
-
Turnad nötflush 10/20:-
ett ämne postade Trillske i Texas NL Cash Mid&High ($2-$4 / 10-20 kr och högre)
Känner mig lite smådonk såhär på morgonkvisten och fick total brainfreeze. Får gärna ge kommentarer på hela turnaction. Alltså, kände mig allmänt nitig och tyckte att det antagligen smittade av sig på min image, och hade vidare en känsla av att fi är småspew och bettar en jävla massa drag och sådär här om jag checkar. Dunno, kanske är konstig check ändå. Kommentera gärna som sagt. Långsam i skallen som man är satt jag förståss där när han gjort precis som jag ville och fattade inte vad jag skulle göra ändå. Hela hjärnan skriker ju push, men än en gång, dunno. Noll read på jingles. -
Om man missklickfoldar en del hittar man kanske 20/15 med en standardrange i 5max. Är de verkligen så tighta? Jag brukar bli kallad tight. Poäng, men seriöst, du menar väl inte att du aldrig klagar på/mobbar folk på 25/50 eller whatever? Inte för att jag har något underlag eller så men det förvånar mig isåf.
-
Grejen är väl att merpartern av lowgrinders har väl antagligen ett respektabelt liv vid sidan av, och känns lite fel att få en "meränensvenssonlönvarjemånadåretrunt" för sin bisyssla att låta som något dåligt.Kan lova att inte alla vore särkilt nöjda alls med att ha ett kortspel som sin huvudsyssla i livet, oavsett inkomst. Sen finns det väl dom som grindar low för att betala hyran men tror inte det är så specielt vanligt.
-
Låter mest som taskig varians. Men angående HHn, kan vara så att du har rätt, vet inte, men den här handen flög upp i mitt minne. Inte exakt samma grej men ändå. Tankeprocess blir typ "woohoooo andrapar I minbet-vb ", "wtf fancyplay " "du spelar svslow och har slowad JJ, floatad QJ eller Air/bust" "slowad JJ och floatad QJ kan dra åt helvette :-x" "IM ALLIN no i call " Tror spontant växelbyte vid river kan bli ett problem om ni inte har avancerad historik, även om du möter nån som är mindre synstation än mig. En tanke bara.
-
:love: Alltså, är det bara jag som inte fattar hur de här riktiga supergrinders som verkar spela hur jävla mycket som helst kan stanna kvar på 5.0? Wtf, cashar de ut 25k/månad eller nåt? Eller sitter de där och myser med 200+ inköp?