Trillske

Eller så låter jag bli. På mitt senaste PT-sample har jag spelat 45k händer, mött 2400 spelare, och efter den där KK v AA är det du som tagit mig på mest pengar med knallröda 2600:-.

Jasså, en gävlebo alltså.

Som jag nämnde kan det vara en helt personlig clash, att vi inte "klickar". Alternativt varians då. Nu är ni ju två som säger att han suger.

Kallt som i 'sry' eller kallt som i spew? Vridit handen fram och tillbaka och kommer inte på så värst mycket mer än att man skulle kunna syna 3bettet. Sen är det ju push/fold och min hjärna hittar inte folden. Sorry för ot.

Just sayin..

Måste lägga till SweenyTodd. Kommer fel mot den snubben vad jag än gör tror jag. Är nog rätt personlig clash, men han verkar rätt bra mot random också. Hursom är det värst för mig. Idag 5betpushade han mig på 200bb. Det händer väl iof... bara det att han gjorde det med 88 när jag satt utg. Kan inte ha mer än typ 10% fyrbettbluffar där och resten är väl JJ+ och då är det ju snap, men lik förbaskat hittar han de där 10%. Kan liksom inte skylla dumb luck när han är minst hyfsad. Kanske har timingtells bara han ser.

Du har ju sån jävla dyslexi så det är hysteriskt.. Jag skrev att jag brainfartade när jag inte ville öppna Arags i SB. Du är så fasansfullt korkad. Vidare är jag rätt besviken. Tappade helt tilten när ni visar er vara 12 år gamla. Undrar om det är en tillfällighet att den skara som vill se mig gula inte behärskar svenska språket.

Gul är väl kärlek. Sao Slaska har jag respekt för. Skriker högre stakes om den snubben. Också en typisk sån där kille som många tycker är überspew och inte märker att han vinner.

Gör ont för egot att säga det eftersom det är en "forum-bekant", men ElderSerbo är fan knepig. Sitter man inte koncentrerad hela tiden ligger man efter per automatik, för han verkar aldrig tappa vare sig humöret eller koncentrationen. Någonsin. Har nog sett alla regs utom honom göra ett retardmove eller så åtminstone någon gång. Sen vet jag inte om han spelar 10:- mer än 5:- nu kanske.

My place, 21.40, come naked. Ops. Multitablade forum.

Skriver skit om FB på FB också. Skriver skit om PF på PF också. Vad är din poäng? Finns mycket skit att skriva om både FB och PF.Känner mig förövrigt inte helt dålig bland... dig.. heller. Och jag är vidare inte bästa spelaren på FB. Letar m.a.o. fortfarande efter poängen. Suger iof på HU men är ändå inte säker på att han har en roll. ..Så går det när diskussionsunderlaget är subjektivt.

Åh. Ögonen blöder. Lycka till i livet, du lär behöva det.

Se det som en vänlig gest att jag ens besvarar det här. Nej, det var inte jag som skrev det. Till och med jag minns vem det var. Lär dig läsa din jävla åsna..Vidare vet jag antagligen vem du är nu. 1) Ni är en liten minoritet (ca: 3st) som inte förstår särkilt mycket. Kan du ta mitt ord på. Sen vet jag iof att du inte lyssnar på det ändå, men wtf. Någon gång borde ni ju fråga er varför ni inte spöar micro ännu.2) 5:- är spew. 10:- är standard. 15:-/20:- är skott. 25/50 är en nivå över mig. 3) Jag skrev att jag antagligen skulle behöva tableselecta som en dåre ditt miffo. Vet hur ni är, och vilken korkad (och humorlös! Varför har ni inte ens humor? vad har ni?) replik jag kommer få som svar, så lär inte fortsätta detta om du inte skickar PM eller så. Passar på att slänga ut en öppen fråga jag egentligen inte väntar mig något svar på. Hur sjutton kan du vara så avundsjuk på en människa som drar en rätt normal månadslön, så du misstolkar allt som skrivs? Att få mina poster till att jag vore självutnämnt bäst är efterblivet. IQ <80. Dyslexi från helvettet. Dunno, något av det iaf.

Dagens sanning. Åtminstone inte särkilt långt ifrån verkligheten om vi pratar spelare som inte kommer därifrån trotts försök. Snygglenn, Är du en sån där FB-stalker som saknar flickvän, pengar och en hobby? Sorry, strategin funkar inte. Får börja med school-shootings och grejer om du vill att andra också ska lida. Man sätter väl ofta ribban utifrån sig själv. Att jag spelar <25/50 innebär väl att jag har respekt för nivån. Men jag tycker liksom samtidigt.. Om man förstår de grundläggande koncept man bör förstå så skulle jag kunna använda uttrycket "semi-duktig". Är väl bara det att jag inte tror det finns en människa på 1:- som förstår mycket alls av någonting.

Haha, har ingen aning om vad som hände med quoten. Hursomhelst, det är inte så jäkla länge sedan jag spelade 1:-. Är väl ett år sedan eller så som jag provae SvS med 150:- eller nåt, då blev det 1:- först. Tittar då och då in fortfarande både på 1:- och 2:-. En polare jag bor med lirar där och då måste jag ha lite koll om jag ska ge tips och grejer. Plus att om jag är på spewhumör och vill slänga bort pengar är det där jag sätter mig. De flesta på 1:- har problem att spöa en 80/80 som går allin på hälften av flopparna. Jag skojar inte. "Semibra" spelare har jag inte sett röken av där, någonsin, även om det är ett subjektivt uttryck. På 1/2:- kan vi diskutera det, möjligtvis. Angående timlön.. Den skiljer sig inte så fasansfullt mycket mellan 1:- och 2:-. Så sjukt fachinerande är 1:-.

Och nu bor jag i Norrköping så nu är jag en gävel som pratar konstigt.

Upplägget var ju att det finns tillräkligt många "semiduktiga" för att det inte ska räcka med att spela rätt basic och inte folda TPTK och grejer. Aldrig. Det skulle ju innebära att dessa "semiduktiga" verkligen kunde abusa folk, men de enda de kan abusa är ju folk som öppnar J6o och valuetown-bluffar bottenpar för 200bb. Menar, jag kan/vill då inte släppa TPTK/AA och grejer mot särkilt många spelare iaf. Om inte brädan är skitkonstig. På 5:- kan jag hålla med. Många som spelar 10:- och 20:- kan man hitta på 5:- ibland. Liksom mig spelar dock många mongoloid när blindsen krymper till 5:-. Fast inte Elder.. Han skulle inte svikta om vi så spelade om tuggummin. Han spöar väl 25/50 vilket väl är den högsta action-nivån på SvS, så jag tycker iaf att vi borde passera "semiduktig" där? Hursomhelst, att folda AQ på på Qxxxx ska göra ont i hjärtat.

"ty" "sopa" "utvecklingsstörd" "mongolid" "retard" Är i fallande ordning mina vanligate uttryck i chatten. De är vidare mina svar om någon skriver "ty" till mig. Gillar inte att slå på/sönder materiella ting. Fast om jag stackar någon deep finns bara ett. "wpsir"

Lögn.

Alltså, om vi ska ta ett sådant overkligt exempel måste vi ju fråga lite andra saker också.. Exempelvis, är vi rollade för att tåla swings på typ 4-5 tusen bi? Menar, antagligen är svaret nej, vilket innebär att vi antagligen inte synar. Tycker det är allt för mycket "varför vinna idag, när vi kan vinna imorgon?" över resonemanget. Eller för att mer ilustrera min poäng: "varför vinna 2 kronor om dagen, när vi istället kan vinna 4 kronor varje söndag?". Jag förstår din poäng men jag tycker inte den är ett dugg applicerbar här. Det finns upplägg som fungerar som underlag för diskussion, men i praktiken är det sällan användbart. Har en rätt ökänd tråd på FB när jag diskuterat variabler som skulle rättfärdiga fold med AA preflop i ett CG. Teorin håller, men i praktiken är det ändå inte användbart. 60/40 är helt enkelt ett förbaskat bra läge. Även om vi går ner på 55/45 är det grymt värt. Det krävs helt skumma grejer om vi ska säga nej till sånt. Typ "vi vet att fi pushar 23o resten av sessionen om vi foldar". Vidare ska vi inte glömma att vi pratar micro. Om vi har fundamental förståelse för spelet kan vi i princip inte misslyckas - om vi inte börjar dumma oss med att folda EV+lägen. Hell yeah.Än en gång förståss med kriteriet att vi har en rulle i "banken". Vi är ett casino (som erbjuder spel med hemska odds) och vår motståndare diggar martingale. Vi har till och med ett rätt soft tak på satsning, men han klagar inte.

Är väl ännu mer absurt att anta att vi får chansen. Satt och spewade på NL400:- på SvS igår. Satt en riktig donkjävel och sa att jag sög (jag pottade anytwo och gick tvärbroke vid bottenpar). Donkmongot spelade i princip inte en hand. De andra delade på mina pengar. Ska sägas att de andra var satans horribelt dåliga på att anpassa sig, men de hittade ändå mer EV än snubben som inte ens försökte förändra sin nit-range. Vi har säkert 55-60% eller whatever här. Go. Nu vet jag inte exakt hur vi låg till mot Q7 då cplägen inte längre är min specialitet, men nog fan ligger vi bra till. 55+? (EDIT: liquids halv-variant säger 59 vs 40) EDIT2: Orkade inte slå på den döda hästen. EDIT7: Alltså, ni som resonerar som så att ett 60/40-läge är dåligt för att det kommer bättre lägen.. Vad har ni för winrate ni försöker bevara egentligen? 80bb/100? Eller inser ni inte hur skadat bra ett 60/40-läge är? Seriöst, har man som ambition att klättra förbi micro är inte riktigt receptet att slänga 60/40-lägen, eller ens 51/49-lägen för den delen.

A winner is you, too.

A winner is you!

Uhm.. Om vi vet att han inte har monster (set/stege) och i övrigt befinner oss i ett vakuum är det rätt sanslöst att förespråka fold. Seriöst, vi leder mot det mesta och leder apstort mot nästan alla drag. Det som ev. kan rättfärdiga är väl just det faktum att vi kan hitta ett bättre läge så länge vi har stacken kvar. Men om han nu är så handikappad är risken stor att någon annan hyvlar honom 100bb i taget istället, innan vi hinner få ett sånt här läge+ igen.

Mitt nya antiord. TS: Syn. Bevara retard-image med att samtidigt skriva "missklick "