Nickefik

Går det inte att kombinera att poker blir lagligt med att behålla samma skattesystem som finns nu? Även den mest optimistiske måste ju förstå att rake + skatt innebär döden för pokerspel, eller i alla fall kommer att göra de flesta vinnande spelarna till skattesmitare. Syftet med en lagändring måste ju vara att just legalisera pokerspelandet inte att ändra skatteförhållandena. Eller kan det bli så att man gör skillnad på livespel och onlinespel, samt turneringar och cashgame?

1200 VIP tar en väldans lång tid att fixa, i alla fall på 0.25/0.50. Jag skulle hellre köra Expekt bonus först.

Som en sann hora så bränner jag allt jag drar in på en gång. Okey, inte på knark, men på dåligt spel och utdragningar. Jag måste hitta tillbaka till mitt Callgirl-spelande....

Jag tror att det här ämnet mest lockar till sig de som det går bra för. Inte lika kul att behöva inse att man backat förra månaden och sen gå in här och rösta. Så jag tror det är större chans att man röstar om man vunnit än tvärtom. Däremot har jag svårt att se motivet till att rösta på fel nivå. Vad är vinsten med det? Eftersom det är anonymt så är det helt ointressant att göra något annat.

Jag spelar alltid via min bärbara dator och har samma problem när jag kör på B2B-nätverket, men inte annars. Någon som vet om B2B-nätverket är lite "hackigt" i sig? Det kan vara frustrerande när man är i en stor pott och klienten stannar upp, och det blir panik att klicka rätt när den väl kommer igång.

Det och table selection.

Igår spelade jag definitivt som en tomte, så kalla mig det. Men ett normalt spel, nej. Spelar dåligt just nu? Ja.

Du har alldeles rätt i din förmodan. Kul att själv får vara den som drar ut. Men handen visar hur fel det går att spela. Det går inte att göra ett fancy-move mot vilka spelare som helst. Tacksamt att misstaget inte blev kostsamt. The_Clone All-In (14,11) Torak Call (14,11) River 8c - Jh - 7s - 3s - 9c The_Clone shows: Ad - Td (a straight, jack high) Torak shows: 4d - Jd (a pair of jacks) The_Clone wins: EUR 47,47 (with a straight, jack high) Rake: EUR 2,00

Hann inte läsa ditt svar innan jag skrev mitt förra inlägg. Du har alldeles rätt så klart.

Han hade tidigare under kvällen synat höjningar med i princip vad som helst. Självklar så kan han ha en legitim hand här. Anledningen med min minihöjning var att visa på styrka. För inte gör man en check-raise som bluff och bara höjer mini? Alltså borde det skrika ut STARK HAND. Min tanke var sedan att ställa in på turn vilket jag också gjorde. Men egentligen har jag ju inget i den här potten att göra, utan försöker göra ett "fancy"-spel mot en motståndare som antagligen inte förstår det.

Behöver tips för att förbättra mitt spel, så här kommer en till PHH. Jag har haft legitima händer när jag gått till showdown. Dock så har jag haft missflyt och blivit utdragen ett par händer och fått ta in mer pengar. Så frågan är vilken respekt jag egentligen har på bordet. Min motståndare i det här fallet, Torak, är inte så vass. Bara det borde i och för sig tala emot det här spelet, vilket jag är medveten om. Game # 134652988 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Vadstena" Game ended 2005-09-26 23:40:07 GMT+01:00 Players: berra86 (EUR 97,25 in seat 2) The_Clone (EUR 24,61 in seat 4) KassaSkap (EUR 37,60 in seat 5) Torak (EUR 69,13 in seat 6) Dealer: Torak Small Blind: berra86 (0,25) Big Blind: The_Clone (0,50) The_Clone was dealt: Ad - Td KassaSkap Fold Torak Call (0,50) berra86 Fold The_Clone Raise (3,00) <-- jag gör min standardhöjning. Torak Call (3,00) <-- att Torak synar är ingen nyhet och han kan ha vad som helst. Flop 8c - Jh - 7s The_Clone Check <-- Jag brukar vanligtvis göra en continuance bet när jag höjt före floppen. Torak Bet (3,50) The_Clone Raise (7,00) <-- Han kan sitta på ett drag, ett par eller ingenting. Jag väljer nu att göra ett blufförsök och minihöjer för att visa att jag vill ha in mer pengar i potten med min starka hand. Torak Call (3,50) Turn 8c - Jh - 7s - 3s <-- Floppen hjälper inte mig, men definitivt inte honom. The_Clone All-In (14,11) <-- Jag följer upp mitt blufförsök och ställer in. Jag räknar med att han ska lägga sig eftersom jag uppenbart visat styrka med min mini check/raise. Får jag syn så har jag några outs. Fyra 9:or för stegen, tre A för paret och eventuellt tre T för ett mellan par. Det kan också räcka räknar jag med. En kommentar som jag själv kan fälla om det här spelet är att mitt all in bet inte blir lika avskräckande eftersom jag är shortstacked. Kommentarer tack! * RP - QoS *

Det här blir min första PHH, så ha lite överseende. Bordet är väl ungefär som andra bord på Heypoker, dvs inga genier. Torak är den spelare som utmärkt sig mest. Detta genom att ha haft flyt och vunnit potter där han dragit ut. Ett typ exempel på hur kan kan spela är att han tex tidigare synat en checkraise med en flopp på J58 där han själv hade J4. Game # 134656601 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Vadstena" Game ended 2005-09-26 23:44:37 GMT+01:00 Players: virginwolf (EUR 22,40 in seat 3) The_Clone (EUR 45,22 in seat 4) KassaSkap (EUR 40,65 in seat 5) Torak (EUR 42,62 in seat 6) Dealer: KassaSkap Small Blind: Torak (0,25) Big Blind: virginwolf (0,50) The_Clone was dealt: 2h - Ah The_Clone Call (0,50) <-- Jag limpar in med den här handen vilket jag vanligtvis gör med en sådan hand. Speciellt eftersom bordet oftast är rätt passivt före floppen. KassaSkap Fold Torak Call (0,25) virginwolf Check Flop 8h - 9h - 4s Torak Check virginwolf Bet (0,50) The_Clone Call (0,50) <-- Jag synar och hoppas på turnkortet. Torak Raise (3,00) virginwolf Call (2,50) The_Clone Call (2,50) <-- Eftersom virginwolf synar så det är automatisk syn, inget att fundera kring. Turn 8h - 9h - 4s - Kh <-- Där satt den! Torak Bet (5,75) virginwolf Call (5,75) The_Clone Raise (11,50) <-- Jag väljer här att minihöja för att få in mer i potten, vill inte skrämma iväg någon, utan hoppas på att få mer betalt sen. Torak Call (5,75) virginwolf Call (5,75) River 8h - 9h - 4s - Kh - 9c <-- Aj, aldrig kul med ett parat bord. Torak All-In (27,62) virginwolf All-In (7,40) Jaha. Första tanken var att 9 fyllde upp en kåk för Torak. Men samtidigt så har han visat upp sämre händer än så när han gått all in. När virginwolf dessutom synar, så blir jag också orolig, även om jag sätter honom på en sämre färg än mig som bäst. Så: Fold eller Call? Borde jag ha tryckt in redan på turn? * Mini RP - QoS *

Problemet är ju då att det är ju inte alls säkert att man bygger rulle överhuvudtaget. Går man knappt plus en månad, eller rent av minus, så blir det ett hål i rullen istället. Har man inget egentligt behov av pengarna i rullen, på så sätt att man behöver de till att betala räkningar tex, så ser jag det bättre som att ta ut % av vinsten.

Jag vet inte om det är en vettig nivå, men jag kör också enligt 50/50. Jag tycker det är skönt att ha ett mål utöver att bygga rulle. Pengarna som jag tar ut ska gå till golfresa till Korsika med sambon (hon kräver det!), utbyggnation av toaletten, osv. Känns kul att ha sådana mål att sträva mot också.

Fler än jag som vill ha en returmatch?

Jag säger bara en sak: Berg och dalbana. Har gått bra med plus, bara för att gå bra med minus dessutom. Frustrerande! Ligger några ynka $ +. Tur att bonusarna trillar in.

Du motsäger dig själv här. Med ditt resonemang ovan så är det även tur att få en blixt i skallen eftersom det lyckas trots att det inte är sannolikt.

Jag skulle nog checka ner där. Eftersom han har checksynat dig hela vägen är risken att han antingen sitter på ett missat färgdrag eller att han slöspelat ett set. Med andra ord så kommer ett bet från dig inte att ge dig något. Det lär bli en fold eller en all in från hans sida, inte en syn.

När det gäller starthänder så ska du se till att börja tänka på andra faktorer än själva handen för att avgöra hur du ska agera. Självklart går det att få en lista på händer som är bra, mindre bra osv. Men det går inte att ha en statisk lista att kika på. Ett vanligt misstag är att man ser en starthand som spelbar oavsett situation. Väg in din postion, dina motståndare, stackdjup, om någon har höjt eller inte, osv. Det klassiska svaret brukar ju bli: det beror på. Och det ligger något bakom det. Jag tror att du kommer att komma långt ifall du försöker se lite längre än bortom "starthänder". Försök se till varje situation, för värdet på en hand varierar väldigt därefter. Ett vanligt misstag är dock att man spelar för många händer. Ett annat är att man synar höjningar med lite för många händer som inte gör sig bra mot en höjning. Ett grundtips: Om du inte är säker på hur du ska göra, lägg dig. Du förlorar aldrig pengar på att lägga dig, men går du med i för många potter så blöder du iväg pengar fort.

Du kan inte ha två NETeller konton. Däremot kan du ändra från $ till € eller tvärtom. Ändringen går ut på att du pratar med supporten och skapar ett nytt konto i den nya valutan samtidigt som du stänger ner ditt gamla konto. Inte helt smärtfritt med andra ord. En lösning kan ju vara att låta flickvän/sambo/fru "spela" lite poker på sajter med den andra valutan istället med ett eget konto.

Den är nog slut nu enl BW Reloaden är slut, men däremot kan du ta bonusen som en sign up.

Vad ni än gör, glöm inte bort att Sverige är ett långt land..... tänk på oss här uppe i norr och ordna något för oss också.

Om nu redbet var ute efter PR när de gjorde sitt deal med henne så har jag en till idé. (Antar att det var enda anledningen till att göra ett deal med henne, men vad vet jag?) Varför inte låta henna anta Ken Lennaárds utmaning?

Jag funderar på Hollywoodpokers bonus. Någon som kan säga något om spelet på den sajten?? Gärna några kommentarer kring spelet på Absolutepoker också. Jag spelar SH NL 0.25/0.50.

Frågan blir väl också vilket ansvar som läggs på de som sitter i styrelsen på Svepof, samt de som arbetar på tex ett kansli. Eftersom pokerspel om pengar är förbjudet annat än i ett slutet sällskap så bör deras aktivitet definitivt vara olaglig eftersom deras syfte är just att hjälpa till att organisera pokerspel om pengar.