Nickefik

Mot ett öppet färgdrag, mot en bet och en reraise och med en låg kicker på sitt toppar.

Visst var det uppenbart att du menade så, men jag ser ingen rimlighet i det. Bör det inte vara smartare att gå upp i nivå när man kan spela där ett tag även om man börjar med att förlora? Då hinner resultatet jämna ut sig och man kan "landa" på den nivån. I annat fall så sponsrar man ju bara spelarna på den nivån med extra pengar, pengar som man inte tar igen i nästa spel, för då har man gått ner i nivå igen. Men, det är väl kanske mer än definitionsfråga. Dock anser jag att man bör ha tillräckligt många inköp så att man kan spela på nivån i fråga även om man gör dåligt resultatmässigt ett tag.

Kom ihåg att gå ned i nivå också om du skulle ramla under $900. Hur fungerar det där med att ha 30 inköp på en viss nivå för SnG´s? Ska man gå ner en nivå när man kommer under den så är det inte lönt att spela på den nivån innan man har kanske det dubbla antalet inköp. Varför ger man ens ett råd att spela på en nivå där man har 30 inköp, för att sen säga att man ska gå ner en nivå när man hamnar under 30 inköp. Förlorar man sin första SnG ska man med andra ord gå ner igen. Låter konstigt. Någon som har något vettigt att säga om saken?

Du har nog glömt bort stegdraget....

Det verkar som om du har svar på många av dina egna frågor. Jag tror du är rätt ute med ditt spelande eftersom du verkar vara en "tänkande" spelare. Jag är själv rätt försiktig av mig och känner igen mig i mycket av det du skriver. Det gäller att våga beta ut när man spelar och inte oroa sig för att man ska förlora dem. Självklart handlar inte allt om att vinna stora potter, det gäller förstås att se till att man inte blöder pengar i potterna däremellan. Genom att spela tight och försiktigt som du skriver så blir dina swings inte lika stora, men din vinst blir inte heller optimal. Antagligen är du inte tillräckligt aggressiv i din spelstil, kanske spelar du också för tight. Försök analysera ditt spel och se vad för förändringar du kan göra. Men du har rätt i att pengar bara är ett verktyg i poker. Det gäller att glömma bort deras reella värde och bara se de som chips när man väl spelar. Allt relateras till blindsen, inte hur mycket man skulle kunna köpa för dem i affären. Se till att tänka chips, inte pengar. Det är säkert bara en tidsfråga innan du når upp till ditt mål. Dock antar jag att du spelar för lite/på för låg nivå för att rimligtvis komma upp till den summa du vill. Lycka till!

Räcker ju knappt till ett enda inköp på Klubben Det skulle kunna fungera bra att göra så här, men risken finns kanske att du tycker att du har råd att spela med lite för mycket pengar. Då kanske det ändå är bättre att du har en fast summa varje månad så du inte lockas att spela för mer än det. Om 10 % av din skattade lön knappt räcker till för en kväll på Klubben, då är nog den krassa verkligheten att du inte borde spela där. För du statistik över hur det går för dig? Om inte så tycker jag du borde göra det. Det kommer att hjälpa dig oerhört mycket! Då ser du genast vad det är som kostar dig pengar, vilken spelform som är bäst, osv... När jag började spela seriösare och föra statistik över mitt spelande så skärpte jag genast till mitt spel. OT: Var i Europa ska du på semester?

Mer av den valutan nu när jag måste jobba övertid!

Jag är precis tvärtom. När jag bluffar blir jag alldeles för lugn och behärskad som för att visa att jag verkligen har den hand som mitt bet representerar. Pulsen ligger väl kring 39,5. Med en bra hand och en stor pott på G, då stämmer mer ovanstående överens med mig. Det här säger väl inte mycket, mer än att tells beror på vilken person du möter.

Brukar du kunna vara disciplinerad i vanliga fall? Ifall det här är något som har uppstått nu så kanske det har att göra med hur du mår just nu. Kanske är du uppstressad över något som påverkar dig. Kan du inte spela avslappnat och disciplinerat bör du låta bli att spela överhuvudtaget.

Ja, det är alldeles klart att det är så. Frågan ställdes för att få Parre att börja fundera kring varför han spelar. Ska han fortsätta spela hoppas jag att han börjar fundera i lite andra banor. Det går ju faktiskt att spela och "ha kul" samtidigt som man vinner. För hans skull hoppas jag att han kan ta sig förbi att spela "socialt", till ett spelsätt som ökar hans chanser att sluta på plus, samt minimerar förlusterna när de väl kommer. Jag tror de flesta skulle uppskatta Parres sällskap vid borden även då! Eller vad säger ni som brukar spela med honom på Klubben??

Jag tror inte Fi blev hjälpt av K när den kommer. Det låter som om Fi floppat en stege och samtidigt har ett starkt färgdrag och hoppas klämma dit någon som är villig att beta. Så när K kommer och du betar ut så hugger Fi. Jag skulle tro att det var en bra fold av dig. Däremot skulle jag inte syna preflopp med KKxx, där xx inte ger något alls.

Jag tycker du gör helt rätt i att söka dig bort från ditt jobb! Mår man inte bra av det man sysslar med ska man så snabbt man bara kan ta sig ur det. A-kassa är bara till för de som söker nytt jobb. Spelar du poker utan avsikt att söka något jobb är du egentligen inte berättigad till A-kassa. Visst lär du få ut den eftersom det är ovanligt att någon blir avstängd från den. Det gäller ju bara ge sken av att söka arbete. Jag skulle se det som omoraliskt att dra in massor av pengar från poker samtidigt som du har A-kassa. Jag förstår att det är skönt att ha en extra trygghet, men jag tycker inte att de andra skattebetalarna ska stå för den. Varför inte göra så här? Säg upp dig från ditt jobb. Börja sedan söka annat jobb. Du behöver inte jobba heltid eftersom du drar in pengar på poker. Det innebär flera saker: Du slipper dig gamla jobb som tog knäcken på dig, du snyltar inte på samhället, får en extra trygghet och du får ett socialt liv utanför pokern samtidigt. Under tiden du AKTIVT söker ett nytt jobb så är du såklart berättigad till A-kassa och ska absolut ha den.

Parre, jag tycker det låter som att du bränner lite väl mycket av dina pengar på spel varje månad. Vad sägs om att sätta upp dessa regler: 1. Du sätter undan MAX 10 % av din skattade lön varje månad till spel. 2. Ditt mål är att vid månadens slut fortfarande ha kvar av den månadens spelpott. Det vill säga, du har inte gulat. Nr 1. ska du absolut alltid uppfylla. Frångår du den får du inte spela på 6 månader. När det gäller Nr 2. så gör det ju inget om du råkar ha kvar mer pengar i slutet av månaden än vad du började med... Parre, sluta slaska, spela för att vinna! Du skulle säkert kunna bli en vinnande spelare ifall du bara skötte ditt moneymanagement! Vore det inte skönt att se tillbaka ett par månader och se att du faktiskt gått plus? Realistiskt sett så kanske du inte bör spela på sådana höga nivåer. Jag antar att du tycker att det är tråkigt att spela på lite längre nivåer, men kanske kan det vara värt det? Jag tycker det roligaste är att vinna. Jag spelar hellre på 0.05/0.10 på nätet och vinner än att jag spelar på 0.5/1 och måste sätta in mer pengar hela tiden. Hur är det för dig??

Parre, jag läser det mesta av det du skriver med stort intresse och tycker det var starkt gjort av dig att sluta med poker! Jag tycker det känns så onödigt när du bränner pengar på BJ/JV när du är ute på krogen. Se till att du lämnar börsen hemma och bara tar med de pengar du har tänkt ha till öl. Jag förstår att du börjar bli pokersugen igen. Men har du tänkt igenom det hela? Tänk om du åker dit igen? Har du tänkt börja spela måste du sätta upp regler som du ABSOLUT följer. Se till att aldrig ha med dig mer pengar än du (i ett nyktert tillstånd) har tänkt spela för. Ta INTE med dig VISA-kortet! Du ska inte kunna ta ut mer pengar när du blivit full alltså. Att du tycker om att spela på lite av varje är uppenbart, och det är inget fel i det så länge som du spelar för de pengar som annars skulle ha gått till nöjeskontot. Jag tycker du ska behandla BJ, JV, trav precis som du gör med poker. Dvs, aldrig spela för mer än du får. Om du absolut måste spela, sätt upp regler som du inte får bryta. Bryter du så får du inte spela på x antal månader tex. För att inte spela för mer än vad du har råd med, gör så här: När du får lönen lägger du undan ett lagomt stort/litet belopp som du får spela för den månaden. Du ska alltså inte försaka annat i livet, utan det är pengar som är över. När du förlorat den summan så spelar du inte mer den månaden. Allt du vinner under en månad lägger till den spelkassan. På så sätt så kan du aldrig spela bort mer än vad som är tänkt. Ditt problem har väl varit att det händer saker när du är på fyllan, att du sätter sprätt på pengar som inte var menade till spel. Frågan är ifall du kan låta bli att göra det igen. När det gäller poker, vad är det som är lockande för dig? Är det spelet i sig, eller är storleken på potterna viktig? Vad är målet för dig? Jag har målet att gå plus varje månad jag spelar poker. Det är det absolut viktigaste för mig. Jag har inte satt in pengar sedan jag började spela och har tänkt att aldrig behöva göra det. Så för mig är resultatet för varje månad viktig och jag sätter ära i att ligga plus för varje månad. Av den anledningen är jag rätt disciplinerad av mig, vilket jag märkt är en stor tillgång. Så frågan kommer igen, vad är målet för dig med pokerspelandet? Det känns som om det kanske är alltför kortsiktiga mål och alltför storslagna mål. Om du kan sätta upp mer realistiska mål kanske du kan hitta ett sätt att spela poker som fungerar i längden. Jaga inte stora potter och stora vinster. Spela på ett sätt som gör dig till vinnare i längden. Allt det här är skrivet i bästa välmening, med en förhoppning om att du inte åker dit igen. Kanske är det bäst att inte alls spela. Men jag tycker som sagt att du ska behandla all form av spelande tillsammans. Risken är väl annars att en annan spelform tar över den roll som pokern spelade. Jag önskar dig all lycka med vad du tar dig för! Tänk långsiktigt!

Bara för att man KAN göra något betyder det inte att det är rätt. Många här vill att poker ska få en bättre ställning i Sverige, bli legitimt. Då är det definitivt inte rätt att spela poker på heltid och dra in mer pengar än på ett vanlig jobb samtidigt som man lyfter A-kassa eller socialbidrag. För övrigt, den som säger upp sig från sitt jobb får ingen A-kassa de första två eller tre månaderna.

Bra beslut du har fattat liveonpoker! Men fortsätt att plugga hur det än går med pokern. Ett år är ingen lång tid att bygga upp en BR från ingenting till en BR som du ska kunna leva på. Spela under hela den tid du pluggar, och när du sen har gått ut så har du ett kvitto på hur du står pokermässigt. Tänk så här: Du kommer då att ha en utbildning, samt har spelet gått bra så har du en BR värd namnet att jobba vidare ifrån. Skriv gärna en dagbok hur det går i sommar! Jag kommer att följa den. Lycka till!

Jag bryr mig egentligen inte heller om hur folk stavar. Huvudsaken är ju att man begriper vad de vill säga. Jag tänkte mer kopplingen till att vara duktig på poker. Det känns som att en person som skriver dåligt dessutom kanske inte läser så mycket. Därigenom läser den personen kanske inte alltför mycket pokerlitteratur och missar en del av teoribiten. Det är väl lite grann som tråden som handlar om utbildningens betydelse. Att skriva dåligt kanske är ett tecken på att utbildning och liknande inte är så intressant. En sådan person kanske inte heller lägger någon vikt vid att "utbilda" sig inom poker, utan spelar bara på för "egen maskin". Ja, ja, en massa struntprat egentligen. Men vad annars ska jag sysselsätta mig med på jobbet? Jobba?

En sak är säker: Det spelar ingen roll ifall du sätter $ före eller efter 100, eller om du ens kan stava vartannat ord rätt.... det verkar gå bra att vinna på poker i alla fall. Jag vet inte hur det är med er andra, men när någon skriver ett inlägg där vart tredje ord är felstavat kan jag inte riktigt förstå hur den personen dessutom vinner pengar på poker. Men det finns tydligen inget samband mellan att stttafva rätt och spela vinnande poker. Eller?

Det är bra att du är seriös, men då bör du också kunna ta till dig råd på ett seriöst sätt. Det mesta av det som skrivits här innehåller väldigt sunda och smarta råd av personer med erfarenhet. Vad jag förstår så har du gått plus lite grann under en kortare tid. Att utifrån detta dra slutsatsen att du ska vinna $100 dollar per dag är att tro och hoppas för mycket. Jag är en vinnande spelare, och har statistik över en längre tid att backa upp det med, och det är ingen självklarhet att man vinner hela tiden. Så som folk också har sagt här på forumet, det är ingen dans på rosor att sitta framför datorn och spela i 8h per dag. Att dessutom ha krav på sig att prestera ett visst resultat innebär en press på dig utöver slitet att sitta där framför datorn. Det kanske är så att du är duktigt på att spela poker, och att det sätt som du spelar på genererar vinst, i så fall är det bra! Men jag tycker inte du ska se på det så lätt, att det är säkra pengar, och att de kommer att trilla in i massor. Det är en enorm skillnad att spela för fickpengar och ha pokern som en hobby, och att spela poker för att ha råd att leva. Är du verkligen seriös bör du ta till dig de råd som ges här. Jag tycker det är idiotiskt att satsa allt på poker, att ta bort alla säkerhetslinor. Vad händer ifall det skiter sig med pokern? Se till att ha något att falla tillbaka på ifall det inte går vägen. Att du är skoltrött kan jag förstå. Men tänk på att det val du gör nu kommer att vara ett val som påverkar dig så mycket längre i livet än bara just nu. Du är 16 år och har ett helt liv framför dig. Vore synd att inte skaffa så bra förutsättningar som möjligt när du har chansen att göra det. Du skriver att du behöver inte så mycket pengar för att leva på. Men vill du ha samma levnadsstandard resten av ditt liv? Antar inte det. Skaffa en utbildning! Spela poker under tiden och låt just tiden avgöra ifall du kan leva på poker eller inte. Om du efter din utbildning drar in mer pengar på poker än vad du skulle göra på ett vanligt jobb, då kan du satsa på det. Då har du svart på vitt hur bra du är på poker. Har det gått bra under studietiden har du dessutom en stor BR att backa upp ditt spelande med ifall det kommer tiden när det inte går så bra.

Jag kan inte annat än hålla med dig! Jag brukar spela Omaha och Omaha H/L på Prima. Det finns inte många bord att välja på. Det är väl ungefär 1% av de inloggade spelarna som sitter vid ett Omaha H/L-bord, inte mycket med andra ord. Vi får väl hoppas att alla nya Hold´em-spelare blir less efter ett tag och vill testa något annat. Så var det för mig i alla fall.

Alla andra har redan gett dig rådet, att plugga, och jag kan bara instämma. Mitt tips är att du pluggar och kämpar på. Samtidigt kan du ju faktiskt spela poker. Rätt många timmar per dag bör du kunna klämma in, även om du pluggar inför proven. Under de år du går i skolan och samtidigt spelar poker hinner du få en bra bild av hur duktig du är på poker och ifall det är något du skulle kunna leva av. Om du efter att ha pluggat färdigt drar in så pass mycket pengar varje månad att du kan ha det som yrke, ja då finns det alternativet. Om du istället inte drar in så mycket pengar, ja då vet du det och kan rikta in dig på att skaffa ett jobb och ha pokern som hobby vid sidan om. Lycka till!

Av det jag har läst så verkar du hoppa rätt friskt mellan nivåerna. Det kanske fungerar bra för dig, men själv skulle jag aldrig göra det med den BR du har. I och för sig så kanske det inte är något problem med att sätta in mer pengar för dig. Jag spelar efter den förutsättningen att jag inte ska sätta in pengar, utan bygger BR och spelar därför på den nivån som passar den. Varför hoppar du mellan nivåerna? Jag spelar tex alltid samma SnG´s och har bara gått upp när min BR tillåter det. Att alltid spela på samma nivå gör att statistiken jämnar ut sig. Jag är ITM ungefär 50% av gångerna. Det vore tråkigt för min BR ifall de gånger jag hamnade i pengarna var på de lägre SnG´s, medan de gånger jag hamnade utanför spelade på en högre nivå. Risken att gula bör öka ifall man gör "gästspel" på en högre nivå för ofta.

Det blir en annan typ av spel ifall man spelar PL jämfört med NL. Jag skulle tro att det krävs mer av en spelare i PL mot NL. Som någon sa, det är lätt att trycka in allt med AA i NL, medan i PL så går det inte och kräver då lite mer känsla.

Följ Salans råd och sätt in pengarna på någon av Prima sajterna istället. Börja spela på 0.05/0.10. Där räcker din BR till lite bättre och du hinner få en del erfarenhet även om det går illa och du gular till slut. Dessutom finns det ju en hel del fina bonusar du kan få inom Prima-nätverket, och på så sätt dryga ut din BR. Det absolut viktigaste för att inte gul på en gång är att inte spela högre än vad din BR tillåter. Spela absolut inte högre än 0.05/0.10 tills du har vunnit på den nivån under en längre tid. Lycka till!!

Du kan inte jämföra bridge med golf och säga att ingen av dem är sport. Bridge är ett mentalt spel, du behöver inte vara skicklig i den själva fysiska hanteringen av korten, utan det är hur du spelar korten som avgör utgången. Golf har också den mentala biten, som alla sporter och spel har. Det finns alltid en tanke bakom vad du gör. Golf har också en väldigt tydlig fysisk del. Det gäller ju faktiskt att slå till bollen så att den hamnar där du vill att den ska hamna. Jag spelar själv golf och vet hur mycket träning det krävs för att bli bättre. Den som säger att golf inte är ansträngande kan komma och bära min bag med klubben under en 18-håls runda och sen komma och säga att han/hon inte är trött.... Sport för mig bör innehålla någon form av fysisk aktivitet som avgör utgången av resultatet. Därför är inte schack eller poker en sport i mina ögon, medan dart är det. Poker utspelar sig ju egentligen enbart mentalt. Någon skulle kunna hålla i korten åt dig, sköta dina chips, men det skulle vara du som bestämde. I dart så måste du göra en fysisk aktivitet, kasta pilen mot tavlan, och det är den fysiska aktivitetet som avgör utgången.