Nickefik

Vi är helt överens om hur den här bonusen fungerar. Jag är bara lite sur att den inte var så bra för mig som spelar SH NL 0.25/0.5. Jag hade högt ställda förhoppningar när jag hörde om att den var på väg. Men, men...

Självklart blir det lättare att ta den vid en högre nivå. Men för oss som spelar på en lägre nivå, där bonusen procentuellt sett blir ett viktigt tillskott till ens BR så är den definitivt inte lätt! Det förstod jag. Jag påpekade bara att Eurobet måste få in $14,3 i rake per bord, oavsett hur många som sitter vid det, för att spelarna vid det bordet ska få $1 i bonus.

$600 låter som mycket pengar, men lätt att ta kommer den inte att vara. För varje bonus $ måste man få 10 poäng. På deras hemsida står det så här om att få poäng: För varje bonus $ måste alltså Eurobet får in $14,28 i rake från bordet. Kan det här verkligen stämma? Pissigare bonus än så här får man ju leta efter....

Jag har läst igenom den här tråden, samt på Partys hemsida, men ännu inte hittat någon vettig information. Hur får man Party Points? Är det detsamma som rejkade händer?

Vet du hur actionpontsen räknas ut? Kan ju har hur lång tid som helst att cleara. Man får actionpoints i varje pott som man har satsat pengar i. Ju mer pengar som man satsat, desto fler actionpoints. En pott där du går all in och får syn generar många actionpoints på en gång. Spelar du däremot tight som attans, så drar du inte in så många actionpoints. Jag spelade på 0.25/0.50 på tre eller fyra bord och det tog inte så många timmar att ta den. EDIT: Insåg nu att den här bonusen är en annan än den jag tog. Så antagligen lär det ta längre tid att ta den här eftersom det är en större bonus.

Ja, visst är de pengar man vinner ens egna pengar, och förlorar man dessa så förlorar man sina egna pengar. Men du missar poängen tror jag. Genom att inte sätta in några pengar så kan han som sämst hamna på ett +/- 0 resultat. Det är ett resultat som slår väldigt många pokerspelares resultat. Jag har lite grann av samma tänk. Min BR består bara av pengar som jag har vunnit. Skulle jag förlora dessa så ligger jag ända bra med plus. Skulle det komma till att jag är en förlorande spelare skulle jag sluta spela poker. Jag vill tjäna pengar, inte sponsra bättre spelare. Sen så är det sant att man måste våga satsa för att spela poker. Det finns väl ingen motsättning i att spela med sin vinst och att våga satsa?

Det låter som en dum idé att gå till polisen eftersom det är olagligt i sig att ordna en turnering. Man lär inte få spela ifall man kommer tillbaka dit med polisen...

Sign up? Reload? Var hittade du den?

Intressant frågeställning! Ett svar på frågan är att det kan finnas en begränsning i att man måste vara en viss ålder för att gå på tex Casino. Men om en turnering hålls där det inte finns krav på ålder för att få gå in i lokalen så är det kanske en annan sak. Det kanske blir under samma regelverk som när minderåriga ska ingå avtal, köpa saker, osv?

Ja, sådan är skolan. Poker är antagligen Djävulens påfund i deras ögon. Jag ser inget fel i att skolan försöker varna för baksidan med poker. Det känns som om det på något sätt är deras uppgift att vara så där tråkigt avskräckande. Det här är väl det som man alltid gör när man vill visa något negativt: man tar fram det värsta exemplet man kan hitta. Tyvärr så tror jag att effekten inte blir lika bra som om man kunde ge en lite mer nyanserad bild. Risken är att det blir så uppenbart att skolan vill predika för sina elever om det hemska med poker och att budskapet inte alls når fram därför. Jag tycker det är bra att man vill göra något för den här målgruppen, för det är här det finns många människor som är lättpåverkade. Av det jag har läst här på forumet så finns det nog en stark bild av att "vem som helst" kan lyckas med poker och bli proffs. Den här målgruppen behöver få en realistisk bild av hur verkligheten är. Ett sådant budskap kommer inte fram genom en skrämselpredikan av en spelmissbrukare. Jag tror att om man istället gav vettig information kring pokerspelande så skulle budskapet nå fram. Det som bör vara utgångspunkten är att poker är hur kul som helst! Då vinner man deras uppmärksamhet på en gång och en del av misstänksamheten försvinner. Sen så ska man belysa att de flesta människorna INTE vinner på poker. Man berättar om farorna att spela för mycket och på för hög nivå, när spelandet riskerar att bli ett spelmissbruk, osv. I motvikt till detta kan man förklara hur man KAN spela poker utan att riskera hus och hem, att poker kan vara en trevlig hobby. Ja, ja.... måste nog jobba också om jag ska ha kvar jobbet....

Det är ju just i det här läget som folk verkar vilja chansa på att färgen går in. Med två kort kvar att komma så tror en del att chansen att få färg är 99,9%..... Ett annat sätt att spela handen är att höja rejält på floppen och kommer något annat än en så kan du trycka in då. Det är inte lika kul för Fi att syna en all in med bara ett kort kvar att komma.

Det är ju att göra det lätt för sig att alltid säga det beror på. Jag vet och förstår att det beror på. Likväl så måste man kunna komma med ett mer generaliserande råd som åtminstone kan tjäna som en riktlinje för en frågande spelare att börja med. För det är ju som sagt en väldig skillnad att ha 10 bb och 10000 bb i sin BR. Jag har nästan 6000 bb just nu och tar ut kring 50 % av vinsten och bygger BR med resten. Så småningom kommer jag att ta steget upp till nästa nivå, men först när jag har en bra bit över 3000 bb för den nivån. (Rätt snart med andra ord)

Jag får också bara popup, inga mail. Men när ska det komma en popup med bonus till mig? Har inte kommit någon den här månaden...

Spelberoende behöver inte ha något att göra med om man vinner eller förlorar. Man kan vara en vinnande spelare, men ha ett beroende av att spela. Så, ja man kan ha bra BR management och vara spelberoende. Däremot så antar jag att man inte kan ha bra BR management och dessutom vara spelmissbrukare. En del av det begreppet handlar om att man inte klarar av att hantera sin BR.

Ja, visst är det så. Säkert så blir dessa människor spelmissbrukare även om man har en föreläsning för dem i skolan. Men det finns kanske andra människor som inte går så långt som till att spela bort allt de äger, men tillräckligt mycket för att ställa till bekymmer för sig. Sen så har vi ett annat perspektiv på saken. Här på forumet har det varit ett antal inlägg från personer som funderar på att skita i skolan för att satsa på att bli proffs. Är chansen större att de blir proffs eller att de ställer till det för sig? En föreläsning där man också lyfter fram de personer som lyckats bli rik inom pokern är nog inget som behövs vid en föreläsning på en skola. Den biten kommer så väl fram ändå via media. Däremot så behöver nog väldigt många få en realistisk bild av poker och chanserna att bli rik på poker. Egentligen kanske man inte ens skulle ta dit en spelmissbrukare, utan snarare ha en föreläsning där man visar på just hur liten del av spelarna som är vinnare, osv, så att man på så sätt visar en mer korrekt bild av pokerspelande.

Hur effektiv tror du att en föreläsning skulle vara ifall man dels lyfte fram en person som blivit spelberoende och spelat bort allt och dels lyfte fram en person som blivit miljonär på poker? Vad tror du att en elev som funderar lite på poker tar till sig? Det är väldigt bra att man visar den negativa delen av poker eftersom större delen av de elever som är på föreläsningen och som börjar spela poker kommer att bli förlorare.

$9.19 / h och bord clearas enligt bonuswhores Nice! Det blir med andra ord en väldigt snabb och fin bonus om man kör fyra bord!

När det gäller Bet365 bonusen, kan någon ge en ungefärlig siffra på hur många rejkade händer man får per timme och bord på om man spelar SH NL 0.5/1?

Jag är inte i samma situation som du men känner väl igen mig i hur du beskriver känslan. Jag har ett vanligt arbete, sambo och barn, och har väl lite begränsat med tid av just den anledningen. De pengar jag drar in är "bonus" pengar, eftersom lönen går till räkningarna. Men det är skönt att kunna spara en rejäl slant varje månad som går till utlandssemestrar, växthus till sambon, osv. Eftersom jag nu vinner en del varje månad så känner jag press på mig att spela. Det känns dumt att låta bli att spela, och då också låta bli att dra in de här extra pengarna. Pengarna är ju mer än välkomna. Därför blir det ett press att spela, även när man inte alltid är sugen. Jag har satt upp ett mål för hur mycket jag ska spela varje månad. Målet är 50 timmar, vilket inte är helt lätt att hinna med jämt. För mig så är det pressande nog att spela mina 50 timmar. Hade jag haft pressen på mig att jag MÅSTE vinna en viss summa varje månad, då hade det inte varit kul... Jag ser pokerspelandet som ett "jobb", vilket gör att jag hela tiden försöker maximera det jag får ut av den tid jag lägger ner. Det gör det hela lite mekaniskt. Tex så spelar jag inte lite 7CS bara för att det är kul, eftersom jag tjänar mer när jag spelar annat. Så vad har jag för tips till dig? När jag ser till min egen situation så skulle jag vilja ha mer tid över till annat också. Nu är det inte så lätt för mig pga jobb och allt annat. Mitt råd till dig är att bygga upp ditt sociala liv utanför pokern. Eftersom du verkar kunna spendera din tid lite som du vill, så se till att fylla tiden utanför pokerspelande med vettiga saker som flyttar fokus från ditt spelande. Då kommer det nog att kännas roligare att spela också. En annan sak är ju faktiskt att har man pokern som ett jobb, så är den ett jobb. När det gäller det där med jobb..... så är det ju inte alltid kul att arbeta. Det är väl den stora nackdelen med att ha sin hobby som jobb. Förändras inte dina känslor inför poker så tycker jag du ska se till att skaffa din försörjning på annat sätt och ta ett break från poker. Spela bara när du känner för det och det är kul.

Jag tror inte någon orkar bry sig att göra en sådan undersökning ifall man inte tror det är riggat. Varför bevisa att det inte är riggat när man är nöjd med hur saker och ting är? Det blir ni som tror på riggningen som får lägga fram bevisen. Är du dålig på att skaka fram HH, se då till att mobilisera övriga "troende" så har ni snart ett bra underlag att arbeta med.

Jag skulle tro att det här snarare är vad man kallar för selektivt minne. Du glömmer säkert bort alla gånger som Fi inte drar ut dig, eller när de lägger sig innan showdown, osv. Tex igår så mötte jag en helt sjuk spelare som kunde syna all in med A8s på en flopp som var 236 rainbow. Vad hände? Den spelaren träffade ingenting alls och efter ett tag så hade den spelaren förlorat alla sina pengar och försvann fort därifrån. Kommer du även ihåg dessa händelser? Dåliga spelare som faktiskt inte drar ut någon och som sponsrar oss andra spelare med massor av pengar på dåligt spel? Det är ju hur lätt som helst att dra fram händer där underliga saker händer, eller där man blir utdragen som ovan. Men att tro att det är en riggning för att det händer, ja då ska man inte spela poker, för det händer och kommer att hända! Men kom också ihåg ALLA händer och situationer där det inte händer något spektakulärt.

I min mening så måste man ha kommit på (vad man själv tycker är ett relevant och seriöst) ämne medan alla andra tycker att det är totalt meningslöst. Sen hoppas jag du kommer att få roligare i framtiden än att det här verkligen skulle bli den här månadens höjdpunkt!!

Du kan använda ditt gamla konto, men det fungerar lika bra även för nya kunder. Dvs bonusen fungerar både som en sign-up eller reload.

För er som undrar angående VIP på Unibet (och övriga B2B) så snittar jag ungefär 20 VIP per bord och timme när jag kör på 0.25/0.50 6-mannabord.

Är det du som klonkar hålstegen på rivern mot mig när man tryckt in hela stacken? Och inte bara en eller två gånger.