Nickefik

Den som vill hävda att även B2B har en riggning för nya spelare får svårt att övertyga mig. Nu vet jag i och för sig inte om någon tror att det är så... Vilket som: Jag hade tänkt mig ta Unibets bonus snabbt och smidigt. Men då tänkte jag inte på alla hålstegar och annat skit som helst plötsligt går in för Fi. Gång på gång på gång. Ordet utdragning borde numera stavas uuuutdraaaaagning. Så kom inte och säg att det finns en riggning att man ska vinna som ny på en sajt inom B2B. Jag skulle hellre tro på att de gör allt för att sno pengarna av de nya spelarna....

Ett par är ett par. Två par är bättre än ett par. Vad jag vill säga är att du kanske måste kunna släppa när du har AK och träffat ett par och får hårt motstånd på turn. I annat fall så betalar du av varje gång någon träffar bättre än dig, och det vill du inte göra.

Nej, inte än. Kollar mailen med jämna mellanrum.

Nån som har koll på hur många vip man måste spela på martinspoker för sign-upbonusen? Jag har precis skickat ett mail och frågat och skriver här så fort jag fått ett svar.

Va? Ingen reload på Multipoker? Undrar hur många som kommer att spela där nu...

Jag passar nog inte in på någon av de där. Jag skulle vilja ha ett mellanting på något sätt. Jag förlorar mest när jag spelar som ett arsel och gör saker som jag vet att jag inte borde göra, men ändå gör.

olala Jag håller med, men VARFÖR tar de inte NETeller? ?

Inte ens världens bästa spelare klarar av att ha dessa siffror. Möjligtvis världens bästa programmerare....

Åh så glad jag är att jag tömde mitt konto hos Expekt dagarna innan bytet! De måste se till att fixa sin client innan alla har övergett dem. Jag skulle tro att gamla Prima ser ut hur bra ut som helst i det här läget...

Men jag då? Jag är ju vegetarian, vad får jag?

Det är ju det som är det fina med ett monopol, man har inget att välja på och således så blir det ett bevis på att de gör något rätt och bra eftersom alla ändå spelar.

Bra att du tar ditt ansvar!

Bra formulerat, och jag håller med om att det på så sätt är mycket enklare att bli "pokerproffs". Men det finns en annan väsentlig skilland dem emellan. Fotbollsproffset har en trygg inkomst under den tid han har kontrakt. Ett pokerproffs har inga garantier överhuvudtaget. För ett pokerproffs finns inget skyddsnät, och det är väl lite kring det som Perra pratar? Att man inte ska ge upp skola och sånt för att börja spela som "pokerproffs" och tro att fisken för alltid kommer att simma där i samma fina stim.

Vi får väl hoppas att Expekt kommer med en FET bonus... Det är väl det enda som kommer att få mig att spela på Expekt om vi säger så.

Det är inte så enkelt att skriva självklarheter och även sådana måste föras fram. Om ingen säger det självklara/uppenbara så kanske det inte förblir det självklara/uppenbara så länge till. Ja, jag tror också att de har problem med verklighetsuppfattningen. Problemet är väl att många vill göra så lite som möjligt för att bli så rik som möjligt. Att arbeta ihop pengar är inte så attraktivt för många och man ser väl antagligen poker som en chans till att snabbt bli rik. Som sagt, det brister i verklighetsuppfattningen.

OT: Parre, jag har läst en hel del råd som du ger runt om i olika trådar. Du ger mestadels väldigt sunda och bra råd. Tänk om du skulle undvika ditt slaskspel och istället spela så som du ger råd. Du skulle vara grym!!

Jag tror att gdaily menade att en försvinnande liten del går till spelmissbruksfrågor. Att idrottsrörelsen får ett betydande tillskott är väl ändå en självklarhet?

Jag håller med om att det är mycket pengar. Jag hade inte några sådana pengar när jag började spela. Jag satte in $52 på NETeller och har byggt upp min bankrulle från det. Men då spelade jag inte heller 0.25/0.50 från början, utan grindade på lägsta möjliga nivå samtidigt som jag jagade bonusar så mycket det bara gick. Jag tycker du ska börja spela på en låg nivå och se till att dra in bonusar. Ju färre bb som din bankrulle innehåller, desto större risk att du gular. Glöm aldrig det, även om jag förstår att det är svårt att starta upp med 3000xbb. Om du inte redan gör det så ska du föra noggran statistik angående ditt spelande. Hur många timmar du spelar, vad du spelar, anteckningar om hur du spelade sessionen. När jag började föra statistik kändes det som om jag tog mitt spel upp en nivå, jag började helt enkelt spela mer seriöst med ett bättre resultat. Fundera över dina läckor mer. Du verkar ju ha hittat en läcka när du jagar färgen även om det är dyrt. Hitta dina läckor och täpp till dem. Ett annat enkelt tips är att pengar sparade är lika viktiga, om inte viktigare, än pengar vunna. Lycka till!

Jag kan bara säga Grattis! Det är stort att bli pappa, så jag önskar dig, din sambo och ert kommande barn all lycka!

Jag har precis läst den här tråden och har väl ett råd till att ge till Richthofen: Läs allt du kommer över när det gäller poker. Sluka böcker. Du har en (hel) del att lära dig, en del luckor att täppa till. Alla har vi börjat någonstans, det viktiga är bara hur mycket man är beredd på att jobba på att komma dit man vill.

I Richthofens fall så verkar ju pengarna spela roll. För honom så borde MM vara väldigt viktigt. Självklart så måste han också spela bra, annars drar han bara ut på sitt "gulande" genom bra MM. Men även den bäste i världen skulle väl gula om de spelade utan någon som helst respekt för MM? Ta tex Mike Matusow, inte för att han är bäst i världen, även om han tror det...., som verkar kunna vinna en del pengar då och då. Han har ju noll respekt för MM och spelar bort det han vinner fortare än kvickt. Som jag förstår det så har han under sin karriär till och med pantsatt huset för att kunna fortsätta spela. Om han vore bara hälften så bra på poker, men skötte sitt MM på ett bra sätt så skulle han antagligen vara rik vid det här laget.

Det där måste ha svidit.... aj, aj. Det därmåste ha varit ett misclick av den högre skolan.

Hurvida du är en vinnande spelare eller ej vet jag inte. Vad jag däremot kan tipsa om är hur du skapar så bra förutsättningar som mjöligt. Många som spelar poker nöjer sig med att lära sig pottodds och liknande, men glömmer bort en annan mycket viktig aspekt av att kunna spela vinnande poker: Money management. Money management kan man väl enkelt säga handlar om att minimera turens inverkan på utgången och maximera skicklighets momentet. Det enklaste exemplet är att man har en bankrulle (BR)som passar in på den nivån man spelar på. Det går ju alltid att diskutera vad som är en lämplig BR, men för NL så tycker jag man ska ha minst 3000 x bb. Så vad är det som är så bra med en så pass stor BR? Jo, du slipper oroa dig över tillfälliga svängningar, som är oundvikliga när man spelar NL. På den nivån du spelar, 0.25/0.50, så bör man alltså ha minst $1500 i BR. Du spelar med mellan $20 och $100 som jag förstår det. Alltså förstår du kanske själv att du är utsatt för ett enormt behov av tur, eller i alla fall att inte råka ut för otur. Att spela på en nivå som är fel för sin BR är ett enkelt recept på att gula, dvs förlora alla pengar du har insatta för spel. Förutom risken att gula, så gör en för liten BR att du måste spela "fegt". I NL så gäller det att kunna stoppa in hela stacken i ett läge där du är en procentuell favorit. Men lägen där man är 60% favorit innebär ju att man kommer att förlora 40% av gångerna. Risken är ju att man förlorar flera sådana lägen i rad, och har man då ingen BR att backa upp det med, ja då gular man. Så mitt tips är att fundera kring begreppen money management och bankrulle. Skaffa även NETeller och börja jaga lite bonusar så du enkelt kan bygga upp en bankrulle. Fundera även kring ditt spelande, vad du vill med det. Är ditt mål att jaga snabba och höga vinster, då ligger du i farozonen av att vara/bli spelberoende och bör nog omvärdera det här med att spela. Vinnande poker spelas med tålamod och långsiktighet. Vet inte om det blev mest en massa svammel, men något kanske det hjälper. Lycka till!

Nej, det är inte det minsta rimligt och gör att det är omöjligt att spela HU på lägre nivåer.

Det intressanta är väl hur ofta du höjer och hur mycket du höjer med andra händer. Höjer du bara med AA och KK så är det inte konstigt om alla lägger sig när du väl höjer. Höjer du med lite olika händer, men gör större höjningar ju bättre de är, så är det ju inte omöjligt att de snappat upp det och lägger sig. Om du däremot höjer lika mycket med andra händer som du gör med AA så är det bara ren oflyt varför du inte fått syn med dem. Så mitt tips är att du kikar på vilket betting-mönster du har med alla dina olika händer som du höjer med. Då får du kanske svar på din fråga.