Nickefik

Dina all-in måste få syn för att det ska räknas som att du har omsatt pengarna.

Jag tycker inte man ska höja bara för höjandets skull. Det kan bli lite så att någon har hört att "man ska höja först in", men inte har en aning om varför och hur man ska spela potten därefter. Allt beror på motståndarna och situationen. Fundera kring varför du höjer, när du höjer, med vilka kort du höjer. Det finns värde i att inte höja också, att variera sitt spel. Men självklart finns det en risk i att limpa med vissa händer. Tex så kan jag gärna checka med AK när jag sitter i bb. Ingen kommer att sätta mig på en AK i det läget, vilket innebär att jag kan får väldigt bra betalt vid rätt tillfälle. Tex kan jag tycka det är värdelöst att höja med KJ först in i tidig position. Jag riskerar att få syn av en bättre hand som dominerar mig, och jag skrämmer iväg dåliga händer. En fördel med att limpa in (vilket kräver att man kan spela efter floppen förstås! !) är att det är större chans att sämre händer är med i potten. Sb eller bb kanske sitter med en svagare K än dig, men hade lagt sig vid en höjning. Nu synade du bara och de synar dina bet och du vinner en pott. Det här är en lite annan spelstil, men att variera sig från att bara höja, höja tycker jag är en självklarhet. Men man ska inte vara en passiv syntomte, utan även en limp in i en pott måste ha något syfte för att vara korrekt.

Ja det är klart de får, jag tror bara inte att de har någon chans att få tillstånd. VET du om det är andra politiska partier som har sökt att få starta upp lotterier? Eller är det vad du tror? Det är upp till vem som helst som uppfyller LI´s kriterier att starta upp ett lotteri, så att tex inte Moderaterna skulle få göra det är skitsnack! Jag har själv varit på besök på LI i Strängnäs och suttit i möten med dem om att starta upp ett riksomtäckande lotteri. Det lotteri vi pratade om då var en helt ny typ av lott, vilket gjorde hela förfarande mer komplicerat, men ingenstans på vägen har vi mött på motstånd om att vi inte skulle få starta upp ett lotteri så länge som vi uppfyller de kriterier de ställer.

Har du hört talas om varians? Bara för att du råkar förlora några gånger så är det inte riggat!

Det är busenkelt att verifira sitt bankkonto hos NETeller. Gör det!

Med reservation att jag egentligen har mycket att göra på jobbet så kommer min en minutslösning: Du skrev att tvåpar slår färg, men inte stege, så jag antar att stege då slår färg. Det blir en splitpot mellan 56 och JTo som bägge får en stege 56789.

Jag tycker definitivt det är tuffare på B2B än tex Prima. I och för sig har jag torskat en del på Omaha, som jag vanligtvis inte spelar så mycket, på B2B, men hittills i år ligger jag ~-€100 på B2B och ~+$620 på Prima. Det märks att det är två olika nätverk, att spelarna är olika.

Jag gillar hur du går från att det är så, till att det är så för de flesta, och sen slänger in en fin liten reservation till det hela!

Ja du, snacka om klonkar skills när du behöver dem! Lite spoooky att Mike Sexton är den som "talar" till dig så där....

Det är kul! En annan sak som är kul är att syna en sådan spelares höjning preflop med skräp och sen beta ut när floppen kommer. Gör man det mot rätt spelare så får man potten varje gång de inte träffat. Jag tror många har förstått att det finns ett begrepp som CB, men har inte riktigt förstått hela konceptet och spelet i övrigt. En drömmotståndare är någon som gör CB mekaniskt, eftersom det kan fungera mot veka, dåliga motståndare. Ofta är de själva veka och lägger sig direkt utan motstånd.

Har inget att invända här, utan är som man brukar säga. Däremot så kan ett väldigt bra resultat vara effekten av att man har haft otrolig tur med korten. Jag kan tänka mig att det här får Hjort att slita sitt hår ( ), men om jag har haft dyngflyt och träffat allt som rör sig på ett bord under en viss tid, så känns det som om det flytet så småningom lär vända och att jag då inte kommer att träffa något. För turen bör jämna ut sig, jag kan ju inte får stegar, färg och kåkar hur länga som helst. Dessa gånger brukar jag lämna bordet när det varit stiltje ett tag och tar hem vinsten.

Mätbart, om man ska vara petig. Men inte lika lätt att definiera och lägga in i ett program.

Men vad gör du den sajt som har lägst antal spelare inom nätverket? Självklart erbjuder man en bonus som är bättre än de övriga och så är det igång igen... Sajterna ger ju ut bonusen medvetet för att få kunder. Utan kunder, ingen sajt. Sen så förstår jag att de inte är intresserade av att föda bonushororna, men det är antagligen en kamp om att dra till sig spelare, vilket bonushoror utnyttjar. Jag tycker det är fel att ändra på något mitt under pågående "kampanj", som man själv har lovat. Däremot så har jag svårt att ta när folk klagar på att man inte kan ta Bestpokers olika reloadbonusar samtidigt. De har väl ändå aldrig sagt något sånt? Men Martinspoker har, i mina ögon, begått ett väldigt allvarligt fel som lovar en sak och sen inte håller det.

Egentligen är det ju rätt lätt. Poker är på ett sätt ett ekosystem som vilket annat i naturen. Det kan bara finnas så många hajar som det finns fisk. Blir det mindre fisk så dör de sämre hajarna ut. Men så länge som det finns fisk, så finns det hajar. Antalet hajar står i relation till antalet fisk.

Jag fick min reload och sign up bonus på Martinspoker efter 3000 VIP. Den trillade in idag. Så för mig har det fungerat i alla fall.

Undrar varför kvinnofolket tycker vi pojkar/killar/män är som vi är?

Jag vet inte om jag håller med här. Jag tror många av de som skriver här utgår från egna erfarenheter hur livet fungerar. För en människa som ännu inte ens gått ut grundskolan så saknas de erfarenheter och insikter som andra människor som levt längre har. Livet är så klart till för att användas på ett bra och positivt sätt! Man ska inte arbeta ihjäl sig och ha tråkigt på något sätt. Ingen säger det. Istället är det väl så att alla dessa råd utgår från att man vill hindra Texie från att begå ett stort misstag som han får ångra under en längre tid. Sen så ska man så klart försöka förverkliga sina drömmar. Men jag tycker ändå man ska försöka se realistiskt på vad man håller på med. Det bästa rådet, som andra redan gett, är ju att han spelar samtidigt som han pluggar. Är han duktigt så kommer han att vinna mycket pengar under studietiden. När han har pluggat färdigt kan han stanna upp och se på sin situation och fundera på hur han vill göra då. Då kommer han att ha så mycket mer erfarenhet och information kring allt vad det innebär att spela poker och leva på det.

Spelar folk fortfarande på Expekt? Till och med en bonushora som jag har låtit bli att smutsa ner mig för deras reload. Bojkott från min sida.

Om att livnära sig på att spela poker: It´s a hard way to make a easy living Ja, det går att leva på poker. Kan alla göra det? Nej. Dessutom så går det att läsa om spelare här på forumet som klarar av att leva på poker men som mår piss av tillvaron som "pokerproffs". Jag har en högre timpenning på pokern än på jobbet, men ser de pengarna som bonuspengar, som kan gå till något extra. Det är otroligt värdefullt att få dessa pengar, då familjen kan köpa sådant som vi annars inte skulle ha råd med. Hade jag haft poker som jobb så hade jag först behövt spela ihop till min nuvarande lön, och sen, allt utöver det hade höjt min levnadsstandard. Då är det så mycket bättre att ha en fast lön som kommer oavsett, som man inte behöver oroa sig, och ta pokerspelandet som en bonus. Ett vanligt svenssonjobb låter inte så kul, och är inte alltid så kul. Men man ska inte underskatta vad det rutinmässiga, tråkiga för med sig för positiva saker. Läs på skolan och spela poker vid sidan om. Går det nu så bra som du säger att det kommer att gå så har du en fin kassa när du väl gått ut skolan.

Vi kör ungefär med samma upplägg, fast med ett inköp på 50kr. Även om det är en struntsumma så finns det lite prestige i att vara den som sitter där med chipsen i slutet av kvällen. Eftersom man spelar med vänner vill man inte att någon ska förlora så att det svider. Med ett så lågt inköp så har alla råd att köpa in sig några gånger ifall det går åt skogen. Så i slutändan finns rätt många bb att spela om, vilket gör det till ett lite slaskigare spel, precis som ett bra homegame ska vara. Det enda tråkiga med ett så långt inköp är att det inte täcker upp all whiskey som folk dricker upp för en.... men, men...

Jag gjorde insättningar igår och idag. Koderna har fungerat fint bägge dessa dagar. Om pengarna däremot kommer att betalas ut vet jag inte. Men allt är okey vid insättningen i alla fall.

Varför inte kontakta Kanal 5 och göra en dokusåpa av det hela?

Jag har börjat spela mycket 7 card stud och tycker det är ett bra spel. Det enda tråkiga är att det oftast inte finns så många bord uppe. Men även om det finns rätt få spelare per sajt så har det, i alla fall för mig, varit ett lönsamt spel.

Nej, det finns ännu lägre. Men man måste spela på NL50 för att få bonusen.

Om du kan tänka dig att spela NL50 så är antagligen BetFred den absolut bästa bonusen. Du får 100% upp till $250 för 2500 rejkade händer. Förutom att det är en mycket fin bonus så kryllar det av otroligt dåliga spelare!