Akumila

Jag vet inte hur högt som är "högt" och hur lågt som är "lågt", men har du ett högt värde så gamblar du förmodligen mer (inte nödvändigtvis dåliga gambles) medan du får ett lågt värde om du är mer försiktig av dig. Ett exempel: Du vinner 10BB/100 i snitt. Utfall: 15 BB, sen 6 BB, sen 9 BB = låg varians 100 BB, sen -350 BB, sen 280BB = hög varians

Du missuppfattade mig. Jag menar vad den mätta Sd visar till skillnad från den riktiga. Tror inte det blev helt rätt, men det är väl ungefär så som jag skrev. Jag tycker faktiskt att det var ett ganska bra exempel med tanke på målgruppen (Chocolate)

Precis, den räknar alltså bara med händer där du blir utdragen (eller förlorar på annat sätt), men inte när du själv t.ex. drar ut.

Vet inte riktigt på vilken nivå du är, så med risk för att jag gör bort mig: Expected Value (din förväntade vinst givet de all-in situationer du hamnat i). Eller menar du för turneringar eller? I så fall vet jag inte, men jag antar att den gör nån slags ICM-beräkning.

utveckla, tack. vad visar sampel-sd:n då?

Om vi antar att det är den sanna standardavvikelsen gäller t.ex. att 68 % av gångerna kommer du hamna inom EV +/- Sd, 95 % av gångerna inom EV +/- 2*Sd. Så Sd (talet) i sig säger inte så mycket, utan fungerar med som ett jämförelsemått. Fast nu är det ju förmodligen den mätta standardavvikelsen på spelade händer, vilket gör att det ovan gäller om du plockar redan spelade händer slumpmässigt (rätta mig om jag har fel). Ju fler händer du har spelat, desto bättre bör det stämma överens på framtida händer.

WP

Väldigt likt min portfölj. Har dessutom Didner & Gerge småbolag, som gått riktigt bra på sistone. Rekommenderas

All-in-EV har jag fått för mig.

Man har max 150 dagar på sig:

.

Tycker detsamma. Eftersom det bara är nettoresultatet som spelar roll känns det meningslöst att komplicera exemplen genom att nämna flera olika aktier.

Jag tycker att det du skriver borde stämma (om du inte redan sålt dem, vill säga). Så hade jag gjort i alla fall. Kan starkt rekommendera att välja fonder som inte har köp- och säljavgifter, då det finns många bra att välja bland.

Karl?

FMP? Var alltså ingen levling. Var inte meningen att framhäva mig som speciellt bra på att läsa

.

nr 1. Håller med, det börjar bli dags nu. nr 2. Det förslaget har varit uppe förut och Stars tycker att det är en del av spelet att läsa av sin hand. Jag håller med Stars.

+poängen man får, vilket blir typ 8 % extra om man håller sig på bronzestar.

Du är för lättläst. Jag läste bara rubriken så fattade jag att den var en lista på en massa bad beats/setups och inte t.ex. tunna värdebets som gick fel.

Tror att den är lite för generös. T.ex. räknar den på att snittiden för en 9-manna turbo-sng är 20 minuter, vilket är alldeles för lite.

Hmm, jag var rätt säker på att jag svarade rätt. Vill du avslöja svaren?

När får man biljetten?

Jag vet inte när du gjorde det, men numera är det lättare att tjäna in poäng (på cashbord).

Fan, kan inte den 15:e, är bortrest då. Hade varit kul att hänga med, men det blir väl fler gånger förhoppningsvis.

Eftersom det är lagligt för 18-åringar att spela onlinepoker i Sverige så är det lugnt.