Akumila

Vad försöker du bevisa? Du tillför ingenting till tråden.

Bör inte följden av detta bli att rakebacken minskar, fast detta kanske vägs upp mer än väl av att fiskandelen ökar.

med ett ord: oexploaterbart

Ensekunds-lagget är rätt drygt också (mellan varje knapptryckning och action). Man blir sjukt tilt av det.

Det blir inte så mycket av en givande diskussion när alla håller med varandra utom en envis idiot som kommer med irrelevanta argument.

Ja, de utesluter väl varandra. Med GTO vinner man inte max (förutom om motståndaren också kör GTO, då man vinner 0), men man kan heller aldrig förlora på det. För att göra det enkelt: sten-sax-påse: GTO är att slumpa. Har man en motståndare som inte kör GTO, utan nåt så dumt som att ta sten varje hand, så avviker vi såklart från GTO och tar påse (=exploaterar) varje hand.

Ingen annan som stör sig på prisstrukturen, 24 ggr så mycket till 1:an som till 10:an? Speciellt störigt om man inte får göra deals EDIT: eller det kanske är standard när jag tänker efter

Sa de inte minst en mille till vinnaren? 960.000 är inte en mille. Är jag petig?

Jag avråder dig från att signa upp. Kolla in följande sida: http://www.lockerz-scam.com/ Tycker det som talar mest för att det är en scam är sista stycket under rubriken "Let's Get Into The Numbers": Och syftet med den eventuella scammen är att sälja e-mailadress och information till spammare. Vad skulle syftet vara med en legitim sajt? ...kan inte riktigt komma på något.

Jag förstår inte riktigt syftet med sajten (för skaparnas del). Första intrycket var att det måste vara en scam för att det är alldeles för lätt att samla in poäng. Sedan förstärks det intrycket när man märker att det inte finns något (förutom bakgrundsbilder) att köpa för sina poäng. Men men, jag hoppas att jag ska kunna lägga min order på ett PS3-spel snart

Jag ska faktiskt berätta hur den handen gick till då det var jag som öppnade med KK. Sitter i hyfsat tidig pos och slår upp till 550. Det foldas två hack till denna snubben(en israel som är här med sin polare) som slår 3k preflop. Han spelar 14,5k tot och jag spelar 2k mer. Jag steker en stund o stoppar, han steker i 5 minuter... Han får time på sig och frågar om han får visa handen för bordet utan att den ska vara död, det fick han såklart inte. Med 5 sekunder kvar av timen foldar killen??? Det uppstår en rätt lustig diskussion(såklart), dessutom kommer helt plötsligt 3 pers från sequrity till bordet(chipdumping? haha) Killen säger att han bara är här tillfälligt och ville att turneringen skulle räcka längre än 3 timmar, fast om hans kompis hade varit ute hade han synat Ännu roligare tycker jag det blir när killen säger att han hade diskuterat det här med sin polare bara en halvtimme innan: "Om jag får AA och nån sätter mig allin preflop ska jag folda(typ)" Ännu roligare i sig blir det när han säger va polarn hade som svar: Den situationen kommer inte att uppstå, haha. Istället för o säga till honom att du måste blixtsyna.

Känns som en ganska given fold

Hade varit fint, men inte så troligt då Stars' poäng är värda så mycket mer.

Vad baserar du det på?

Tummen upp för Snowfest. Hoppas det blir bra

Både du och Drunken_Penguin: Varför är det överhuvudtaget relevant att kolla på MGR-hit? På vilket sätt bör det finnas ett samband mellan MGR-hit och en varas pris? Vilken rakeback-hit man får är det enda jag tycker är relevant, och om denna är långt under varans bästa pris i butik (vilket verkar vara fallet) är det ju tokbra.

Det där håller jag verkligen inte med om. Det är dock öppningsraisen som är det absolut sämsta.

Du kan vara glad över att han existerar.

Det är väl ändå olagligt att vinna pengar på poker i Danmark, så känns som att det kvittar.

Det är här du tänker fel

Förra året kom det väl bara nån dag efter, om jag inte minns fel.

Svar på sista frågan: Jo, du. Det jag fetmarkerat implicerar det.

Att det motsvarar 50% rakeback gäller bara på bord där potten sällan överstiger 400 kr (över det börjar rejken gå över 10 kr vilket är ungefär hälften av maxraken ($3) på de flesta andra sajter)

Kan du förklara vart du vill komma med detta då?

Du har rätt, hade fått fel för mig: Så är man medelaktiv får man lika mycket rakeback som en turneringsspelare.