Nusseman

Du syftar på Jennifer Harman Traniello?

Ja, jag ska se om jag kan hyra in Ector igen, han brukar sköta mitt trash talk med bravur...

hehe, det kanske jag skulle ta och göra. Utlysa en bounty och sedan bara spela riktigt solid poker och plocka er lycksökare, en efter en

Jag vet inte om de är så sugna på att jag talar om det faktiskt.

Kort sagt, väldigt bra. Jag har lirat lite mot honom förut i 50$ rebuy och 5K$ guarantee och han har några grymma moves. Jag gissar dock att han är mycket bättre live, eftersom han verkar spela väldigt mycket på att bluffa och fånga bluffar och det är ju som bekant mycket enklare att läsa motståndarna live. WPT-spelare nr2, Christer Johansson tycker jag spelade aldeles för löst tidigt i turneringen. Han pendlade friskt mellan ca 2K och 6K hela tiden tills jag slog ut honom. Antagligen kör han "stor stack tidigt, eller snabbt iväg till saftiga cash games" taktiken. Han är nämligen grymmebra om han har en stack senare i turneringarna (baserat på det lilla jag sett honom lira, kanske 3-5 turneringar)

En 5$ satellitvinst blev till nästan 4000$ över en natt Jag har tyvärr inte mina HHs att tillgå, så det här får bli lite off the top of my head. Återkommer kanske med några intressanta händer i HH forumet. Jag måste börja med att berömma 24h för en sanslöst bra turneringsstruktur. 5K startstack och 20-minutersperioder *applåd* Dessutom klämde dom i med en 20-minuterspaus efter några timmar, vilket omvandlades till en välbehövd snabbpromenad och tankeihopsamlingspaus för Nusseman. Nåväl, äventyret började i långsam takt, eftersom det inte direkt var fråga om att snabbt dubbla upp eller åka ut. Första timmen kändes det mest som om folk försökte få en känsla för de andras spelsätt. Personligen cruisade jag fram i maklig takt upp till ca 7K när följande inträffar. Jag sitter i sb med 98s och alla foldar till mig. Jag gör en stealhöjning och får syn av bb. Floppen kommer T99, sweet. Bettar pott, får omslag och ställer in. Han synar med sina sista marker och vänder upp Q9o, ooops... Ner på 2K. Ett par händer senare hittar jag AQo, ställer in och får syn av samma snubbe. KK... aj, aj. Nåväl, man är väl turneringsproffs. klart Nusse träffar esset. Större delen av turneringen spelades flopplöst, det var väldigt mycket stealspel och jag tog min beskärda del (och kanske lite till) av den kakan. Startfältet var minst sagt meriterat, med bl a två WPT-vinnare (Christer Johansson och finländaren som vann Aruba season 1) och de gjorde att det inte blev så mycket "hitta en tomte och dubbla mot honom" utan mer "hitta ett läge där du kan köpa potten av proffsen" Det blev en hel del situationer där tankesättet var "Nu har jag släppt min mörk mot WPTfinnen fem ggr, den här höjningen kommer han inte våga syna. All-in med T3..." på vägen mot top 20 slog jag ut Christer Johansson med KQs mot KQo all-in preflop (han hade en liten stack, jag fick flush på river). Förutom AQ mot KK var nog en av de mest avgörande händerna när vi var ca 20 pers kvar. Jag sitter på knappen, en MP spelare höjer rejält, cutoff går all-in. Jag täcker båda så jag ställer också in för att isolera småstackarna. MP synar all-in och vi vänder upp våra händer. 99 för MP, 44(!) för cutoff och jag har KK. Sweet, lite drygt dubbling av min stack och slagläge inför finalen. Trots de långa perioderna började blindsen bli stora, bb var ca 10% av min stack från vi var 30 kvar tills turneringen slutade. Stealhöjningarna blev till all-ins, eftersom det är dumt att ställa in 30-40% av stacken och sen folda för en reraise. Något nervöst att ställa in med 85o och sitta och vänta på att alla foldar Min all-in stealtaktik gav slutligen utdelning när jag fick AA i sen position, ställde in och fick syn av AJ och strax efter det blev det finalbord. Resten av turneringen var återigen steal, steal, steal. Men det gällde att välja sina lägen med omsorg. Mongo (som vann) synade ner många all-ins och hans stack växte sig enorm. De andra snubbarna droppade av en efter en. Tillslut var vi bara tre kvar. Mongo med ca 400K, och jag + en till med ca 100K mörkarna var på 5/10K så det fanns inte mycket utrymme för misstag. Fick det fina tipset av Ector att ställa in med vadsomhelst mot den andra lillstacken om Mongo foldar. Mongo foldade och Nusseman tryckte in hela stacken med T3s... Det funkade! Lillstacken blev lite otålig och tryckte in sina sista marker med Kx och fick syn av Mongo med ett lågt PP som stod. Nusseman heads up i SM!!! Tyvärr hade jag bara 70-80K kvar mot mongos +500K, så det var all-in varje hand tills jag hade nåt att slåss med. Tyvärr blev det bara en hand när mongo höjde från sb, jag ställde in med K7 och han synade med 77. Brädan kom tvåpar, men tyvärr var båda paren lägre än 77, så Mongos sjuor stod. Hur som helst är jag mer än nöjd med mitt spel och såklart väldigt nöjd med min fina 5 dollarsinvestering Äran och bucklan går till Mongo men jag somnade gott med känslan av att ha spelat med några av sveriges och nordens bästa turneringsspelare och spöat alla utom en!

Tack som fan för stödet alla POKERFORUM.nu-are. Snacka om bra investering. Jag vann ju platsen i en 5$ satellit... EDIT: flyttar tråden till pokerresultat

Nja, "er hjälte" ligger 8 av 8, men det vänder nog snart

Och för att svara på frågan: Om det du vill snacka om passar bäst här så är det såklart här det ska tas.

Matte, Jag höjer inte 3 bb mot en limper, det borde du veta Det är lugnt, jag har tre...

Johan, vid 100/200 har det gått en dryg timme... Antingen är tomtarna chipleaders eller utslagna. Denna snubbe hade knappt medelstack...

Med den knapphändiga information du gett skulle jag nog säga: Syn från tidig position och sedan syn av en höjning samt check/raise all-in på den floppen med din minibet...hmmm. Jag vågar nästan sätta min vänstra testikel på att han semibluffade all-in med KQ eller KJ Med ett A i hålet hade han slowplayat (läs check/syn) eftersom han med ganska stor säkerhet inte sätter dig på flushdraget. Jag hade nog synat hans all-in. Din lilla bet på floppen indikerar dessutom att du är rädd för esset och har han koll på det (läs är duktig på turneringspoker) så trycker han in sin stack med vilka två kort som helst. Fast ovanstående kan komma att ändras helt om du har mer information om hans spelsätt, det kan ju vara en tomte som inte tänker på vad du kan tänkas ha och då är det mer troligt att han har just Ax och inte fattar att han kan få hela din stack om han spelar rätt...

Välkomna till Texas Hold'em-delen av POKERFORUM.nu! Här är tanken att vi diskuterar pokerteori som är specifik för Texas Hold'em som cash game. Regelteknikaliteter och liknanade tas också upp här. För att ytterligare öka tydligheten i THe så bör man redan i början av rubriken tala om vilken Limit (om någon) en tråd handlar om, FL (Fixed Limit), PL (Pot Limit) eller NL (No Limit). Har ni en specifik hand ni vill diskutera gör ni det i Handanalys. Läs mer i våra forumregler och vår postningsguide! /Nusseman

Välkomna till turneringsdelen av POKERFORUM.nu! I denna grupp är tanken att vi diskuterar turneringsspecifik teori samt allt som har med hur en turnering fungerar att göra. Vill ni diskutera en specifik turneringshand postar ni den i Poker Hand History och vill ni skryta med ett fint resultat, eller gnälla över hur ni bubblade i er förra turnering gör ni det i Pokerresultat. Tips på bra turneringar, samt var dessa spelas postas i Markbunden Poker eller Pokersajter. Och slutligen, diskussioner om våra POKERFORUM.nu turneringar tas i forumdelen Vår Pokerturnering. Läs mer i våra forumregler och vår postningsguide! /Nusseman

Korv. Inför obligatoriskt stopp för korv med bröd i halvtid, det mår alla homegames bra av. I övrigt, mycket bra artikel, speciellt det där om att alla bör ha ungefär samma ekonomiska status. Jag lirade en gång hemma hos brorsan (Ector) tillsammans med bla Nytorget och Legato. vid andra änden av bordet satt ett par stycken som aldrig spelat förut. När vi inte kunde bestämma oss för om vi skulle lira 5000 kronorsgrytor eller 1/2 PL texas så beslöt vi att dela upp oss på två bord...

Haha, så korkad du är Johan, det ser ju vem som helst att det ska vara A 2 3 4 5 6 7 8 9 T J Q K och sen tar listan slut, eller börjar om på A...

Verkligen inte. Hur applicerbar blir det du eventuellt lär dig? Ska du lära dig hur du borde ha spelat i en situation som i princip aldrig kommer uppkomma? Och hur stor är sannolikheten att samma situation händer igen? Det är ungefär som när Sklansky svarar på någons fråga om det finns tillfällen då det är korrekt att folda AA före floppen: "Skit i det du, det händer så sällan så du har ingen användning av informationen. Koncentrera dig på nåt viktigt istället".

Nja, visst går det att vara duktig på sportsbetting och det är absolut inte ett turspel i samma utsträckning som t ex tärning. Men att jämställa det med poker tycker jag är fel. I poker har du alltid möjlighet att påverka slutresultatet ända till sista kortet faller (ja till och med efter det) I sportsbetting kan du bara påverka resultatet fram till avspark eller startskott, sedan är du helt i händerna på den som spelar åt dig.

Jag bör ju påpeka att det är för att jag läst deras respons som jag svarar så. Fast jag hade nog ändå synat vad som helst eftersom jag skulle ha perfekt information om korten post-flop, vilket gör att det blir väldigt svårt för mig att begå något stort misstag. Det intressanta är i min mening inte om det är positivt EV. Det intressanta är hur stort EV och till vilken risk? Om EV't är litet och risken stor (vilket jag starkt misstänker) är det i mina ögon smartare att vänta in ett bättre läge _trots_ att det är Jesus man spelar mot. Sen hade jag säkerligen synat om jag väl suttit där ändå, men det är en annan femma... EDIT: hade det varit högre blinds och/eller mindre stackar hade jag kanske tänkt annorlunda, men att ge upp 0,004% av sin stack i den där situationen kan knappast anses vara ett stort misstag.

Frågan är väl om man ska inrikta sig på tomtepopulationen som tror att de pokerspelare. Personligen så tror jag att det finns mest folk att dra in bland de som inte har någon koll och inte heller tror att de har det. Alltså folk som normalt spelar på casinospel och liknande -EV situationer, rimligen så finns det en rackarns massa sådana spelare i Sverige med tanke på hur bra lotterier, sportsbetting, bingolotto, osv går. Jag hoppas alltså att de gör en reklamoffensiv mot de som egentligen inte vet något om poker. Det var bland annat ovanstående grupp jag syftade på i mitt uttalande. Jag tror alla som sätter sig vid ett pokerbord tror att de har nån form av koll (även om de antagligen tänker "Hur svårt kan det vara? färg slår stege, det är väl bara att köra på?"). Men jag syftade även på de som vet vad t ex pottodds och implicita odds är, men inte hur man applicerar kunskapen. Båda grupperna är bra. Den ena för att de tar upp mer pengar med motivationen "Äh, det är ju ändå bara ett turspel, snart vinner jag" och den andra för att de tar upp mer pengar med motivationen "Hur fasen kunde han syna min preflopphöjning med 96s, han hade ju inte pottodds. Nu ska jag fan i mig köra över tomtefar där borta!"

Jag har hört flera duktiga spelare säga att när du spelar mot någon du aldrig mött förut ska du utgå från att han är en sämre spelare än genomsnittet. Klart man stannar och kör över sopan! Sitter jag vid ett 1/2 NL bord (antagligen i Vegas, där Chris kan tänkas hålla till) med 50K$ så har jag antagligen råd att torska dem. Klart jag tar chansen att studera en mästare.

Nope, har inga och tänker inte skaffa några heller. Nja, en site av pokerspelare för pokerspelare men med väldigt många tomtar som tror de är pokerspelare skulle jag vilja säga. Sant, men det spelas en hel del fixed också och det verkar som om det är de borden som det är mest aktivitet vid, om man bortser från den del av kundstocken som väljer att lira höga PL-spel på 24h för att de inte orkar ta sig till Kortoxen eller nån annan klubb. Ja, verkligen. Det har ju börjat bra iaf, hittills har vi ju sett bl a: Nusseman, Johan Hjort, Devalanter, Andkan, Matteprof, drc, QoS, Cain osv...

Bettar du floppen utan att kolla dina kort? Jag tror fortfarande att fold är smartast. Jag är övertygad om att Chris har tillräckliga kunskaper i Game theory för att kalkylera ut exakt hur ofta han ska ställa in för att radera ditt eventuella övertag när du bettar på ovan nämnda floppar. vad gör du då (om du inte floppat tvåpar eller bättre)? Det är ju ytterst få floppar där du floppar tvåpar eller bättre utan att ett Ess floppar, så det bör ju inte vara alltför svårt för ett mattegeni som Chris att kalkylera det "on-the-fly". Oavsett _om_ det finns ett sätt att garantera positivt EV i den här situationen så är det i mina ögon betydligt enklare att vänta ut Chris tills du hittar ett läge där du inte behöver grotta ner dig i extremt avancerad game theory för att möjligen komma fram till att du kanske har ett EV på några få dollar... Det här är samma som det där vi diskuterade i en av turneringstrådarna. Stå över ett fördelaktigt bet idag för möjligheten att göra ett ännu mer fördelaktgt bet imorgon... Om du foldar har Chris 50002$ och du har 49998$, med blinds på 1$ och 2$ så räcker det till ett par vändor till va... ?

Fick svar från 24h igår och det var väl ungefär vad jag hade räknat med, nåt i stil med: "Visst var det oetiskt och på gränsen till regelvidrig, men det kan knappast ses som tillräckligt allvarligt för en reprimand. För övrigt har ingen överföring av 5$ skett mellan spelarna..." Följt av en utläggning om att de håller lite extra koll på spelare som vi gör de uppmärsamma på, samt hur de ser på regelbrott osv. Bra svar och dessutom inte från supporten i Baltikum, utan direkt från Per H, vilket är imponerande. Jag passade på att tipsa dem om den utmärkta chattbegränsning som Pokerstars tillämpar, nämligen att det inte går att chatta när en spelare är all-in. Jag blir mer och mer imponerad av 24h och sättet de sköter sin pokersite på och jag spenderar mindre och mindre tid på de andra siterna och mer och mer tid där. Hoppas bara de får igång en ordentlig spelarpool så de kan köra lite mer frekventa turneringar. Deras 5K Freezeout-struktur är ju överlägsen och Swedish Open blir ännu bättre, för där är det 5K istället för 4K i startstack, helt perfekt!

Efter en kopp kaffe och en stunds kontemplation går jag tillbaka till ursprungsplanen; folda alla händer. Chris har säkerligen nån klurig Game theory variant i rockärmen, som helt suddar ut den lilla fördel du eventuellt kan tänkas ha. Det är ju hur som helst bara 2$. Det går säkert att hitta ett fint läge att komma åt hans 50K senare Nu börjar det bli dags att läsa vad de som vet vad de pratar om tycker