Nusseman

Tänkte väl det Tack Ola!

Jag har sagt det förr och säger det igen; Ector är bra på turneringspoker, speciellt NL texas. Eller för att citera vår nyblivne mästare: "Det var fasen vad man kan bara man skärper sig!"

Mycket bra läsning, som alltid! En liten fråga dock; din lista: 1) Pot-limit Texas 2) Pot-limit Omaha 3) Pot-limit Mörkpoker 4) No-limit Texas 5) Limit Texas 10) Limit Omaha Hi/Lo Väldigt många experter, både verkliga och självutnämnda, brukar sätta PL Omaha som nr 1. Jag gissar att du har nån riktigt bra förklaring till varför du inte tycker så...?

Du är långt ifrån ensam om att tycka att resultaten blir sämre efter en cash out. Jag tror det har att göra med att väldigt många spelar betydligt mycket sämre direkt efter en cash out, ungefär som du säger "Jag spelade tight, mycket tightare än jag brukar" Var det kanske _för_ tight? Missar man några drag så blir det lättare och lättare att börja göra misstag. Kombinerar du det med en räcka dåliga kort, kanske disciplinen får en knäck och du börjar dra till den där färgen fast du bara nästan har pottodds osv. Helt klart är det så att många torskar direkt efter cash out, men det beror tyvärr mest på deras egen inställning till spelet och inte ett dugg på att siterna skulle vara riggade för att tvinge de som vunnit mycket att plötsligt torska massor.

QoS, alla ligger delad 1:a i början... Jag fick in mina marker fint med JJ mot AT och 86o (om jag minns rätt) tyvärr floppades det ett Ess så jag kom sjua. Devalanteriel har av okänd anledning valt att inte ta emot min bounty, så den tillfaller istället jumboplatsen. Grattis WinstonS, 30$ ligger och väntar i cashiern!

Grattis Kniven! *Tråd flyttad från Turneringspoker till pokerresultat*

Lite Deja Vú idag på 24h... Lirade 50$ rebuy Omaha hi och vid finalbordet satt såklart Mongo. När vi var fyra kvar hade jag minst stack, men av nån outgrundlig anledning lyckades de två andra snubbarna torska varsin hyfsat stor pott all-in mot Mongo. De två potterna var direkt efter varandra såp jag hann knappt blinka så var jag H2H mot Mongo igen. Chipläget värre än sist, 4,5K mot hans ca 50K. All-in med nån halvskräpig hand som träffade flush på turn, bara för att bli krossad på river av Mongos kåk. Nästa gång ska jag tamefaan ha lite chips så jag kan slå honom!

Jag tror jag fick till det hyfsat, återigen; sorry Ola. Och såhär såg det som jag tänkte skriva ut: Det där kunde du ju ha skrivit med en gång Med all den nya informationen med i bilden så är det såklart korrekt att limpa... Ett rätt i alla fall då...

Oh, shit! Sorry Ola, jag ska se om det går att fixa...

Klart vi hade flax, det måste man ju. Ector försökte faktiskt åka ut, han hade "viktigare" turneringar att lira. Det föll sig inte bättre än att han tredubblade och då var det bara att kör på ju Vid finalbordet hade jag minst stack av alla så det var ju all-in med alla händer (eller iaf alla Ax, Kx och par). Jag hade ju inget att förlora. Just AQ handen var typisk. Jag gjorde massor av steals med absolut ingenting (typ T6o) men när jag väl har nåt bra så dyker KK upp. Klart man tar till lite JEDI mind trick för att träffa esset då...

Alla som vinner över mig måste ha haft osedvanligt mycket tur, alltså är de tomtar. Även du min Brutus...

Det var nån som tycket det var lite mycket nusseresultat, så jag kör vidare i denna tråd. 50$ rebuy på 24h... 1. Megatomten Alex 2. Lilltomten Ector 3. Tomtenisse Nusseman

Det står ju högst upp att alla utom Ola är i maskin, storstacken inkluderad. Jag antar att han tiltat till sig sin stack från de andra, inte genom att spela bra. Dessutom låter det på Ola som om det är typ 99% chans att det höjs om han limpar och 50-60% att det höjs om han höjer. Som sagt, bättre läge att inte limpa har jag svårt att tänka mig

24h är svensk Där spelar många av oss och där hålls vår forumturnering. signa gärna via POKERFORUM.nus affelänk så blir QoS glad och du kan vara med och slåss om bonuspriset i forumturneringen.

Alltså, ditt spel efter floppen som det utvecklade sig i denna pott tycker jag är helt rätt, men jag är fortfarande väldigt fundersam angående prefloppspelet. Jag kanske har missat nåt här, men kan det finnas mycket bättre lägen att _inte_ limpa? 1. En höjning definierar inte din hand överhuvudtaget, eftersom _alla_ potter höjts under den senaste timmen. 2. Många potter har höjts 2, 3 eller tom 4 ggr före floppen, vilket gör en reraise mycket trolig. Om potten reraisas så har du två tänkbara alternativ, höja igen eller syna. Inget av dessa bör definiera din hand så pass mycket att du ger ut för mycket information eftersom det som sagt höjts ganska friskt vid bordet. Om det bara synas runt har du i alla fall byggt en bättre pott som stor favorit, utan att ge bort speciellt mycket information. Resultatet av din UTG-höjning bör rimligen bli att du bygger en ordentlig pott som stor favorit, utan att ge ut speciellt mycket information om din egen hand. är inte det lite av varje pokerspelares drömscenario?

Du har precis hittat 726 mentorer, vad mer kan du begära? Posta på du bara i HH forumet eller var det du nu vill veta passar bäst.

Då tycker jag nog att en UTG-höjning från din sida var obligatorisk.

Motfråga: Var det bara en höjning preflopp större delen av timmen, eller smackades det på med reraisar ofta? I så fall känns det ju som att en UTG-höjning har samma chans att få en reraise vid detta bord som en UTG-limp har att få en höjning vid ett "normalt" bord. Om så var fallet hade jag nog föredragit en höjning.

För mycket Nusseman? du skojar. Hela den här tråden har ju glidit iväg från ämnet, Nussemans turneringsrapport, till att handla om Ector och hans Cheerleaderoutfit... (där då ett par pom poms ingår, herr devalanteriel )

Lol Hur är det med läsförståelsen? För du läste väl hela tråden? Du får 0,5 rätt i alla fall men det var nog mest en lyckträff...

Ehh, ja just det

Jag lirar ju nästan bara Big Bet och turneringar på nätet och då blir ju inte detta samtalsämne särskilt intressant. Ta upp maxbeloppet hela tiden liksom... Vad jag däremot funderar lite på är följande: Om man exempelvis spelar på Empire där maxupptag är 50bb; tror du verkligen inte att man förlorar på att bara ta upp ~47 bb? Är verkligen den lilla möjligheten att någon är uppmärksam nog att se ditt inköp och dessutom bry sig om det så mycket att han bedömer din kapacitet som spelare utifrån det, tillräckligt för att väga upp nackdelen av att köpa in sig kort med ett redan löjligt lågt satt tak?

Det är väl som du säger; som high stakes cash spelare är man hellre okänd än välkänd...

Då var min hyfsat säkra källa felunderrättad(eventuellt), han får hålla sig till sina pom poms i fortsättningen Inte för att det spelar mig nån roll vem som vann, det var välförtjänt oavsett vem.

Enligt hyfsat säker källa är han anställd på 24h. Exakt vad han heter eller vilken position han har där vet jag inte (förutom att det inte är Per H).