brut

Det kunde ha varit värre eller hur. Sätt det som ett mål att spela kvalitetspoker även när du har "otur" så vinner du mer sett över en längre tid. Så gläd dig över -500 när det kanske skulle ha varit -1000. Lika glad för det borde du vara som du skulle ha varit om du vann 1000 i stället för 500.

Lite större betts så du får in lite mer lite tidigare tycker jag. Sedan beror det lite på history/reads om du leder floppen. CR bör ju vara standard men större raise. Rivern ser OK ut.

Det här med lönefrågan för porrskådisar. Styrs det inte av tillgång och efterfrågan?

Ät mindre pizza så lär du greja det ganska snabbt:-) . 8*3 på 55 kg impar nog på brudarna. Har själv börjat att träna för att bli vacker. Har nog haft en lite dålig självbild tidigare. Fick mig en tankeställare för några veckor sedan då jag var på Rhodos. Såg alla fetton på stranden, frun sa att jag var lika fet:-)

Bjud 3 cl.

Du får inte tillräckligt med implicita oavsett om du raisar med dem eller synar. Det är därför du backar med dem. Själv raisar jag eller foldar dem(oftast). Sedan är det inte säkert att du automatiskt kommer att plussa mer totalt sett om ditt resultat med sc stiger i och med att resultatet med andra händer kan komma att sjunka. Beroende på ditt urval av händer och hur du spelar dem.

Det är ju bla detta som gör CO-betten bra. Men tänk på att balansera starthänderna. Som ett extremt ex så kan vi säga att du bara öppnar upp pre med 72o och AA. Fi gör här fel om han inte lägger allt utom AA. Pga att du har nöten 1/3.

Har du initiativet så ska chansen att det är bluff minska harmoniskt från flopp till river. Sedan så måste man ju precis som jerico påpekade ta hänsyn till hur tight man är preflopp. Principen att fi behöver leda oftare för att kunna syna på flopp än på river mot oss är alltså riktig (om vi spelar balanserat)

Betta stort när du har en bättre hand än fi.

Du tror att EV för nedcheckningssekvensen>EV all in på floppen? EV för all in på flopp är ju rätt stort även om fi spelar perfekt mot oss. Ca 4$/hand får jag det till. I bland gör han fel här vilket ökar vårt EV ytterligare. Han kan inte veta (i genomsnitt alltså) exakt att han ska syna med JJ+. Därimot om han nu spelar "perfekt" mot ditt rek spelsätt så är det en katastrof för oss i och med att han i så fall bluffar bort oss eller drar ut så ofta att synen tom blir EV-

Fi bör kunna ha ca AQ+, 99+. Kan vara ännu lösare också. Lite viktad mot pp om han CO-bettar relativt normalt. Som du ser kan du därför inte folda här. Normalt sett så är synen bättre än all in här enligt min mening mot genomsnittsspelaren. På turnen så foldar du om A kommer. Annars försöker du hamna all in mot honom. Kommer Q eller K så är det inte lika självklart vad som är rätt utan du får gå på den känsla du sitter inne med.(oftast är det rätt att folda även här pga många inte skjuter 2a skottet med så hög frekvens att du när detta händer leder>30% av gångerna)

Tycker ofta att rätt många dåliga brukar växla in semishort. Antar att det är för att de skottar(spelar HU oftast). I bland är de tiltade också.Dessa brukar inte hit and runna så ofta. Vilket gör att man i alla fall får spela mot dem länge(EV+) de gånger de har tur. De tror att de är bättre när det händer. Det har väl hänt någon gång att de har gått från 20-200BB vilket i och för sig är en katastrof men det händer ju så sällan kanske 1 på 20 eller något. Jobbigare med shortstacks 5-6 max då de lättare får värde eftersom man inte kan anpassa sitt spel till deras strategi utan att blotta sig för de andra vid bordet. Edit: Så rådet till er som inte gillar shortstacks blir att spela HU.

Du verkar ju vara ett smart litet as. Kan inte fatta hur du kan undgå att plussa mer än du verkar göra???? Tilta inte så är det klart vad gäller pengarna.......

Din lillaråtta.Vad tycker du själv?

Grundprincipen är att du blir bra på det du tränar. Ganska självklart men inte många som fattar det. Utan de ligger och "pumpar" i tron att det ger maximalstyrka när det ger främst mjölksyretolerans. Om du ska bli explosiv i benen rek att du kör -Benböj 1-6 or vila länge mellan setten -Utfall/Borsov steg/hopp -Häckhopp plinthopp, hopp med skivstång på ryggen. - Mångstegs hopp. Stående tresteg. Stående längd och även stående höjd. - Och så sprintträning 40-60 meters maxintervaller. Alla övningar med full återhämtning mellan settet och ingen/minimal mjölksyra.

Mattegeni?

Nej du vet inte att hon var döv eftersom du inte är läkare och inte kan undersöka henne. Sedan vill jag tillägga att de flesta sjukdomar går over av sig självt. Ok jag ska nu åka utomlands i en vecka och kan tyvärr inte vara med i den här intressanta debatten Mvh Brut

Skicka mig journalhandlingarna där det framgår vilken metod som använts när man konstaterade hennes dövhet. Och "utvärderingen"uppföljningen av detta när hon nu hörde. Jag möter väldigt många sk sjuka i mitt arbete. Ex fejkningar av halvsidesförlamningar olika fejkningar av neurologiskt bortfall. Man brukar kalla det funktionella symptom. Smärtsyndrom osv kan ofta vara detta. Rena lögner osv förekommer också om symptom för att få ex sjukskrivning eller smärt/lugnande mediciner. Det kan ofta vara svårt att bevisa detta och i bland krävs specialist bed för att konstatera. Alltså. Sannolikt rör det sig om funktionell dövhet eller att du omedvetet/medvetet vill att det ska vara så.

Ev+ och Ev+? Frågan är vad som är mest EV+. C är ju ex alltid EV+....oavsett om man tänker syna eller folda vid ett bett

Checksyn för att om möjligt få värde av alla missade drag. Tror man får mer värde av det än de sämre händer han synar ner med.

När det gäller mirakel och guds röst och liknande. Visst är det ibland så som heltok skriver att personen har en psykossjukdom(hör röster, ser guds närvaro att han ingriper i värden osv). Ofta uppvisar denne även andra tecken på sjukdom och rösterna är återkommande. Är det så så sätter jag in neuroleptika på patienten. (är läkare, dock ingen psykiater). Skriver vårdintyg och tvångsmedicinerar kan bli nödvändigt i vissa fall. En sådan medicinering fungerar nästan alltid bra. Tanken/vanföreställningen är kemi och man har hittat en kemisk substans(neuroleptika) som bryter denna tanke(=kemisk reaktion) Nästan alltid dock, och det tror jag gäller även wigren så brukar sådana här utsagor vara mer eller mindre omedvetna feltolkningar eller rena lögner. Och visst det är inte friskt. Och även om mirakel aldrig händer så vore sannolikheten=0 att inte folk ändå påstår att de finns. Varför? Jo enligt min mening finns ett självklart svar på detta. Eftersom religionen är så oerhört viktig för dem så intalar de sig att det händer. Jämför tex med en pokerspelare som är förlorande. Ändå är det jätte vanligt att han säger att han vinner antingen som ren lögn eller så vill han det så gärna att han intalar sig själv att han är vinnande. Slutar att i detalj granska resultaten. Osv.... Finns ju massor av exempel på detta.

Blev ju en interessant diskussion det här. Med bla 2 trevliga killar som träder fram och berättar om sina erfarenheter av friskolorna och hur ni tänker.

I och med att du inte spärröppnade så får de ju mer information om varandras händer och kan lättare fatta ett rätt beslut. Din hand ändras ju inte ändå. Du har fortfarande 9-10stick med lång cl när du på egen hand bjuder 5cl. Mycket ofta när spärröppnaren bjuder om sin färg förvandlas brickan från in på brickan till ut. Dubblar inte din PD när fi bjuder över på 5-nivån vet du att ni inte har slam(eftersom han hade dubblat med 2a) och säkert är det bäst att passa. Dubblar han därimot så kan ni ju ha slam men troligast inte och du borde antagligen passa på det.

Nej det har inget med läroplanen att göra såvitt jag förstår. Det jag vill säga är att det finns andra skäl att stänga dem än läroplansfaktorn. Jag håller alltså inte med om din åsikt att det inte är något problem om de följer läroplanen.

Bra inlägg! Jag har en del funderingar kring det du skrivit.