lambdan

ok, jag insåg inte att det var så snart efter han ställt upp i talang. Trodde att detta var ett tag sedan. Jag tycker förvisso ändå inte att det är självklart att han lurats. Men han borde förstås sagt att han höll på med detta och om det kan fastställas att han han hade kunskapen redan då men ändå "fumlade". Ja, då blir man ju lätt misstänksam. Vore ju intressant att höra de som (troligen) om och om igen blev badbeatade också. Måste ju varit onormalt många händer som gick till SD i detta fall. Svårt att bevisa nåt annars. Att hävda jag förlorade så han måste fuskat känns lite haltande. Tur att jag dealar själv när jag spelar HU. Kan ju knappast hävda fusk när jag förlorar då

Var det han gjorde då skumt eller är det bara den enklaste koplingen att göra: Eftersom han är duktig på att trolla med kort nu så måste han varit oärlig. Lite konstigt att ingen reagerat tidigare om han nu var med vid flertalet gånger så borde man ju kunna avsäga sig hans dealande vid minsta känsla av "obehag". Eller är det helt automatiskt så att kan man trolla med kort så hr man lurat folk om man tidigare agerat dealer..

ok, jag föstår. Betyder det att deras deals är dåliga eller att de misskött sig gentemot poker.se?

lol verkas som om gummo har mer rätt än han visste. Det blir censur med en gång..

****** alltså

nu har jag dubbelkollat och jag borde få skriva detta. Jag undrar om någon har erfarenhet av ******.

Någon som har någon efarenhet av **********?

Det finns en sight som heter amadeus.net Där kan man (mig veteligen) inte beställa resa men man kan se alla flighter med olika bolag. Biljettdatabaser har ju inte alltid med allt så utbudet kan bli lidande. Med denna information kan man sedan ta kontakt med respektive flygbolag för att kolla vad det tar i det egna landet. Sedan kan man (ofta)deala lite. Har inte testat detta själv men fick tipset av en bekant som reser mycket i sitt jobb. Kruxet är dock om jag förstått rätt att biljetten måste ställas ut till en adress i det egna (flybolagets)landet. Så kontakter kan krävas. Den hugade får väl testa... Vad gäller plats vid nödutgång så ska inte just dessa att gå att boka innan checkin. Detta beror på att flygbolaget behöver säkerställa att personen inte blir ett hinder vid en eventuell evakuering. Andra platser går oftast att boka...

En liten definitionsfråga... min förståelse har varit att man är potcomittad när man har mer av "sina" pengar i potten än vad man har framför sig i stacken. Men resonemanget här verkar vara att man är comittad så snart potten är större än ens kvarvarande stack. Men så kan det väl inte vara?..

Inte för att du kanske bryr dig men det där med promenader istället för att springa är inte sant. Man bräner självklart fler kalorier per minut genom att springa i 20 minuter än att gå. Den där myten verkar vara omöjlig att slå hål på. Bättre fettförbränning om man går istället för springer. Knappast, likt en bil går det åt mer bränsle på högre farter... Lycka till!

Helt sant, jag tar tillbaka allt jag tänkt i denna tråd. Utom att det är stört. För det är det. På ett djupare plan än jag först tänkte...

Sant, men att skatta 300 000 av en miljon skulle jag nog föredra gentemot 3000 av 10000. Helt stört dock att amn nska betala skatt som en vanlig arbetare men inte få det som denna får, som t.ex pension o dyl.

[quote=rosen;867896 man skulle gärna se att en hobbyspelare som kanske vunnit 1-2k på varje sida testar dem i domstol så man får klara besked. Ingen som riskerar tiotusen-miljontals kronor kommer våga köra det hela vägen. Tror förvisso att det gör större skada för hobbyspelaren. Har man vunnit så pass att man får betala miljoner i skatt så kanske man har kvar så at man klarar sig...Men svider gör det!

"poängen är att alla ska vara nöjda,inte att det bara ska gå bra för fiskarna,men dom behöver lite bättre kort för att vinna någon och vilja fortsätta spela,men dom riggar det ju inte så mkt att det inte går att vinna för dom bra spelarna." I och för sig sant. Men ju fler hålstegdrag jag synar med oddsen mot mig desto fler kommer ju att sitta. Tror att det borde räcka för att fisken ska få sina kickar nån gång i bland när de träffar. Det jag menar är att jag inte skulle vilja spela ett spel utifrån matematiken om jag visste att den matematik jag andvänder blir förvrängd. Det var inte en pik på något sätt, mest min egen tanke. Jag känner mycket väl igen känslan men för mig kan jag hitta många andra förklaringar i mitt eget spel som jag tycker är mer troliga. jag har också varit med om det helt motsatta. Att jag har spelat ultra tight och blivit utdragen till förbannelse trots att jag spelat mina starka händer med eftertryck. Och detta de första dagarna på sighten. Då fick det mig att sluta spela på sighten och jag kände mig INTE välkommen som ny kund utan snarare hånad. Men jag hoppas att det var att jag kom in i fel tillfälle i förhållande till variansen i kombination med att spelare tyckte det var bra att syna höjningar med 52 off och sånt där. Vore ju intressannt att jämföra med livespel nån gång. Jag har haft helt sjuka utdragningssessioner live också. Problemet är ju att det är lite svårt att få tillräckligt många händer för detta live...

Jag tycker att jag ser idiotsyner allt som oftast utan att det behöver vara krockar som AA mot KK och liknande. Vissa av dem kan jag ibland själv stå för. Det känns ju som att pokersighterna kan livnära sig gott på den rake som genereras av dessa syner och inte behöver mixtra speciellt med procenten. Den sköter vi spelare så fint själva. Sen att de säkert skulle kunna är kanske en annan sak. Men i min statistik så visar AA, KK, och QQ plus i en nedstigande tränd. Däremot förlorar jag ibland med AA när jag försöker slowspela trots att alla drag i världen bränner i ögat. Kanske kan man skylla på annat en rigg då? Jag brukar mest klandra mig själv. Jag har också märkat att jag spelar annorlunda när jag vunnit ett tag precis som jag blir lösare med en störra stack. Kanske kan det ha med saken att göra också...Jag vill inte tro på riggen för då vore jag ju dum om jag fortsatte spela. Eller?