sulla

Lite för tidigt/sent för att ta en coinflipp i mitt tycke. Blindsen är inte så höga, varpå steal är inte troligt, han bör ha PP på 66-JJ eller höga kort AJ+. Att göra det i slutet är oundvikligt och faktum är att man behöver vinna en del coinflipps för att komma långt i de flesta turrar. Att ta en coinflipp i början av en stor turre kan också vara klokt så länge man vet att det är en coinflipp, alltid klart mycket lättare att spela när man är chippie på bordet. Och åker man ut har man inte lagt så mycket tid i onödan utan kan fortsätta grinda. Surt är ju istället att ta den precis innan bubblan.

Ganska stort ställ då, hade nog kanske overvägt fold här ändå... Ganska konstigt move från FI, svårt att sätta hand på detta. Vill han ha syn...?

Ställ in, oftare än han sitter på AA el KK har han faktiskt AK,AQ el AJ, men allra oftast kanske iofs underpar. Jag ställer dessa händer 10 av 10. Skulle säga att du som sämst har ett 50/50 läge då det inte finns stor risk att han ställer direkt med AA el KK. Vad som naturligtvis spelar in är vad blindsen låg på.

Inte alltid säker på att detta är det rätta även i position. Jag har märkt att mitt veka postflopp spel gör att jag också plussar mer på att limpa eller syna raise. Lyckas ofta vinna en liten eller förlora en stor på just denna hand. Det man max kan hoppas på är ju att träffa TPTK på flop, ofta får du en fold på ett CB då. De enda gånger du kan dra ut pengar med denna hand är just när FI sitter på AQ AJ A10 el liknande.

Har som många andra testat omaha då man haft svårt att fokusera på holdem. Resultatet har varit blandat men man kan konstatera att jag inte riktigt har kunskaperna som krävs för detta spel. Som i mitt tycke är en hel del mer komplicerat än holdem. Hur som , min fråga är om nån lyckats multitabla omaha, jag lirade två bord då jag spelade men jag undrar om nån seriöst kör typ 5-6 bord och klarar av detta?

Även om det händer ofta så är det otur. Du vet väl vad det ordet betyder? Tror ordet ni letar efter stavas "varians"

Det är blindsen i förhållande till startstack som avgör. Blindsen i % av startstacken på PokerStars stiger långsammare än på de flesta andra sidor. Edit: stavade fel Varför väljer man då att spela turbo....??

I detta läge finns det faktiskt möjlighet att ställa med any two, allt beroende på tells på chipleadern.

Varför? Du har till 99% bäst hand För att du har bra chans att få syn av sämre hand av både chipleadern och den andre. Shorten har redan lagt sig eller? Enda lilla tanke du kan ha till fold är att du vet att short måste gå allin de närmsta 2 händerna antagligen, men vad gör du om han dubblar upp..?

Enligt mig är detta en alldeles för snäv HD på FI.

Jobbar 8 timmar...

Visst finns möjlighten att han viker men jag skulle tro att en utg raisare i detta läget synar 9/10, och du ligger efter nästan jämt. Träffar du däremot floppen leder du väldigt ofta. Om du viker floppen har du ett varv att ställa med i stort sett vad som helst. Varför anser du 9/10? Skulle säga att det snarare är troligt stöldförsök utan att lägga för mycket i potten och bli commitad, då han kommit så här långt i turren är det en relativt duktig spelare. Ställer du då och inte har gjort det tidigare kan han inte sätta dig på annat än AK,AQ,PP och i vissa fall kanske AJ. En relativt duktig spelare synar ju hellre än miniraisar med stål här. Du stackarna ändå verkar vara relativt grunda. Målet med detta move (allin)är ju A, få bort han med lika stor stack ur potten, B antingen få shortstacken att lägga sig eller känna att han måste ta synen pga sin situation.

Ja, förmodligen är det så enkelt. Har även sett Tilly och Sheiky sitta o raila när en stol varit ledig. Paul Tilly!!!???

Som tusen pers sagt tidigare, antingen betar du hårt och riskerar att bara stjäla blindsen, eller så mesbettar du, får flera synare och blir utköpt på river, välj själv.

Raisa 3-4 ggr BB preflop, raisa 3/4 pott på flop, efter syn på flop funderar du vad han kan ha, tror du det finns nån chans att han jagar färg eller stege måste du trycka så han inte får odds.

5/10 är oftast ett helt annat game än 2/4. Sedan hoppet till 10/20 är betydligt större. Har spelat 5/10 på tain, och jämför man med 10/20 där som jag skottade ett tag är den knappt nån skillnad alls, så det beror nog på, vad,när, hur som allt annat.

Du börjar handen med två mörka kort och ett öppet, som sjukortsstöt. Was? Kan jag ha så fel? Nära på hundra att jag sett ett gammalt wsop event där man hade pockets, jaja, du har säkert rätt. Mesta jag kommer ihåg av programmet är att kommentatorn bara pratade om hur psykiskt nedbrytande det var.

Med mindre raise ger du FI möjlighet att syna och spela ut dig efter floppen om du missar. Nu tvingar du FI göra ett val, syn blir otänkbart, varför han tvingas allin om han vill spela handen. Med Push ger du inte FI nån chans att få FE mot dig något som han nu eventuellt kan tro ocg därför ställa med en sämre hand.

Varför? Hade FI synat en allin? Hade FI gått allin om vi hade gjort en miniraise? Detta måste vara vad vi ville få ut av denna handen, att han sen frågar om han ska syna låter ju konstigt men så är det.

Enkelt sagt är den sämsta pockethanden du kan ha KK, måste bli rätt va...?

För det första vill jag bara klargöra att det var en lite sketen 3$ sng som stars börjat med så va lite sugen på o testa. Jag har oxå spelat lite omaha hi/low men där är ju A2367 bättre än A2456 Men i razz räknas alltså det 5e lägsta kortet? Razz är som holdém fast tvärtom, det gäller att ha så dålig hand som möjligt, inga par, inga trissar inga höga kort. Stege och färg är bort-tagna, det behöver du inte oroa dig för. Sämsta handen du kan få är fyrtal (går väl iofs inte att få men ändå), näst sämsta är kåk osv, bäst hand är A2345 då A räknas som ett och stege inte finns.

Man vill lära sig? Gör man inte det innan man börjar spela...?

Inte för att vara spydig men varför spelar man en sng om man inte ens har koll på reglerna, än mindre taktiken...?

Inte bråka nu... Nej, man blandar inte leken

?