Gå till innehåll

sulla

Members
  • Innehåll Antal

    5 969
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av sulla

  1. Haha, 10 dollars sng... Finns lätt runt 20 händer han skulle kunna ha, men bara några händer som slår Hero, o vilka är det? Jo KK,QQ och Jx. KK och QQ kan vi ta bort redan då han till 99% hade re-raisat på denna nivå, åtmindstone hade du fått bet/raise på nån gata. Kvar är Jx eller endast en K, KQ och AK är väl troliga normalt sett, kanske även K10. Nu när vi "vet" att han loosade denna försöker ni förstå-sig-påare säga att det går att läsa, skitsnack säger jag, samma spel hade skett med Kx från Fi
  2. Raise allin Troliga händer han sitter på är AQ,AJ,AK, i västa fall A10 KK,QQ,JJ Allra troligast ett bra ess AQ eller AJ.
  3. Finns det ännu nån som fått betala något i skatt på vinster från stars? Inte för att vara tyken, bara undrar...
  4. På nåt sätt kan man ju väga in Prima eller Ladbrokes, med motiveringen att deras turrar är helt ok och att jag fått för mig att motstånfet är sämre där. Men det har jag inga som helt belägg för...
  5. Ladbrokes 2år, sen expekt´s prima, nu-överallt
  6. Handlar bara om man vill chansa i detta läge, tror det finns odds för att syna. Lika många gånger som han har trissen sitter han på drag till färg eller AQ. Jag hade tryckt in det sista, och han hade klonkat färgen.
  7. I vilka lägen sitter han med 67 här tror du? Två hjärter är väl möjligt men mindre troligt och antagligen en risk vi får ta. Enkla svaret är ju, tror du att du får ett CB mot dig, re-raisar du. Tror du att han checkar bettar du ut något som ser ut som att du försöker köpa potten 1/2-3/4 pottbet.
  8. Jag ska ärligt säga att jag hanterar de situationerna dåligt, just därför jag försöker undvika dem. Antingen matar man ju på med 3/4-1/1 potbet eller så slowar man o hoppas inga h kommer upp. Sen får man tolka om det om man får kraftig raise och överväga fold. Men klarar man inte att förlora potten under handens gång ska man nog lira på annat sätt. Man ser ju på tok för många som sitter på AA o vägrar släppa den trots att det varit tydligt hela vägen att FI jagar färg, får han in den på river får man ju inte tiltsyna utan checka/folda om du inte tror han bluffar. Som sklansky nån gång sagt går det inte undvika att vara uppe mot bättre händer även när du har bra, det gäller bara att minimera förlusten då. Sen finns det ju situationer som är svåra att se. Som triss mot högre triss, men sitter man på TP eller triss så bör man kunna avgöra om nån jagar färg.
  9. Jag ska ärligt säga att jag hanterar de situationerna dåligt, just därför jag försöker undvika dem. Antingen matar man ju på med 3/4-1/1 potbet eller så slowar man o hoppas inga h kommer upp. Sen får man tolka om det om man får kraftig raise och överväga fold. Men klarar man inte att förlora potten under handens gång ska man nog lira på annat sätt. Man ser ju på tok för många som sitter på AA o vägrar släppa den trots att det varit tydligt hela vägen att FI jagar färg, får han in den på river får man ju inte tiltsyna utan checka/folda om du inte tror han bluffar. Som sklansky nån gång sagt går det inte undvika att vara uppe mot bättre händer även när du har bra, det gäller bara att minimera förlusten då. Sen finns det ju situationer som är svåra att se. Som triss mot högre triss, men sitter man på TP eller triss så bör man kunna avgöra om nån jagar färg.
  10. Finns ingen hand du förlorar mot, sitter han o jagar hålstege med de satsningarna du gjort har jag aldrig sett värre. Troligen är det dock en split, kanke hade han 10 8 eller nåt sånt.
  11. Är det så bra att höja honom på den floppen? Din hand som har showdownvärde förvandlas ju i princip till luft iom hans återhöjning. Jag skulle ha synat flop och gjort en ny utvärdering på turn. Mot AA,KK utan s fungerar all in bäst, kommer en c får du inte betalt annars och kommer det inte en c så är du ändå comittad och måste i alla fall lägga in resten. Mot KsQ, KsK spelar nog ingen roll men ev lite bättre att gå all in då man vill ha syn av KsQ och får det oftare på floppen än på turn. Så all in. Missade att floppen var enfärgad i spader där "vi" har As. Då blir det ju helt annorlunda jämfört med hur jag tänkte. Nu känns allin givet iom att fi återhöjer. Hur skulle ni spelat med AQ om floppen var rainbow? Syn på flopp, eller...? Rätt given all-in som handen ser ut. Med rainbow hade jag synat och haft fold i baktanken på turn om inte kortet hjälper.
  12. Tack Autumn, som du kanske inte förstod är detta inga generella råd på NL utan på microNL, där folk spelar som tokar och vissa spelar any two. Folk går allin, flyger ut, kommer in nya och det är svårt att få en read på folk, speciellt om man multitablar (vet jag ju iofs inte om du gör). Hur som, vad jag menade med alt 2 var att minska starthandskravet rejält, se 30-35% av flopparna spela "allt" som har samma färg och passar ihop till en stege. Typ 58s, 79s osv. Vad man ska göra för att väga upp denna lösa stil är att höja upp kravet på att gå vidare på bet efter floppen. Man gör alltså valet ett steg senare. Ofta när man spelar högre upp kan man styra ut folk från att jaga drag, men här blir det svårare. I vissa lägen vill man ju faktiskt trycka till och få bort FI med en kraftig bet då brädan ser farlig ut. Ska ge ett exempel varför det ibland kan vara bra att sitta på andra sidan när folk lirar galet. Andra sidan= Jaga drag istället för starthänder att raisa. Du sitter på AA, raisar 5BB, 5 st synar, upp kommer J8Q, två spader. Du gör ett cb på 3/4 pott, 4 av de 5 synar igen. Finns då väldigt många kort som är jobbiga, alla spader,9,10,K, kanske tom A ibland. Blir svårt att fortsätta trycka på även om 3 av de 4 kvar kanske bara har skit då de synar allt. Problemet är ju hur du ska få reda på vem och vad de har när de synar allt. Därför förespråkar jag på denna nivå att man hellre jagar "nöthänder", som färg, stege osv. Då hade du enkelt själv kunnat lägga dig efter flopp utan dragträff och hade du fått dragträff hade du fått odds att syna. Där jag själv lirar är det förstås inte så, bettar jag o tydligt visar att jag har bra kan folk tom lägga TPTK efter flopp, men det finns inte på denna nivån.
  13. Du menar alltså att en bra spelare gör vadå? Limpar med AA/KK här? Kort och gott JA!
  14. Om man ska vara hård, tolkas lotterier i våra föreningar lika? Om min fotbollsklubb säljer lotter för att samla ihop till en resa? Tombola etc?
  15. Jason Strasser kan inte spela SnG's... All-in är ju ungefär 24ggr bättre än fold. Det sagt så synar jag helst här. Syn/Fold MAO, nice TAG som du beskriver dig. Får ju din image att verka vekar än nödvändigt då du måste vika alla CB om du inte får fin träff, och de ggr du får fin träff får du ju inte till 100% betalt heller.
  16. Kebaben svarar samma som han gjort i en mängd inlägg o för en gångs skull är jag med på det. Eurytmech, du kan inte bara stirra blint på HD´n alltid, se till sättet han spelar också. HD´n för raise blir naturligtvis vidare om man är chippie i en oraisad pott. Att han skulle raisa så här med AA ser jag som föga troligt då han enligt myssion verkar helt ok spelare, ett idiotiskt move att höja AA först ut, kanske även KK i vissa fall.
  17. 2 val på dessa låga nivåer. 1: Betta stenhårt preflop när du sitter på bra hand, i vissa fall kan du få 5 synare på även 10BB. Men raisa så mycket som gör att du får bort folk och kan spela bekvämt utan att vara rädd för alla sanslösa drag. Som runner runner färg/stege 2: Limpa allt preflop och spela därifrån, investera inte så mycket och se sämre händer. Detta kräver ju att du är en bättre spelare, men tajtar du till vad som krävs för att betta på flopp kommer du även här kunna få in pengar. I dessa fall spelar du med fördel på drag till stege o färg, SC alltså.
  18. Vill sammanfatta med att trampa några på tårna. Man kan gå allin i dessa situationer och ta slantsinglingar om man inte kan spela sng´s. Kan man däremot spela är det fördelaktigare att riskera lite och plocka de chips man kan få gratis och med lite ansträngning. Samma fenomen finns i MTT som iofs skiljer sig en hel del från sng men ändå. Att göra slantsinglingar senare i turren är ofta oundvikligt, men då kan uppdubblingen göra att man slår ut nån och hamnar ITM eller att man blir 1.a istället för 2.a. Att göra den på första blindsnivån gör på inget sätt att man garanterar sig ITM. Nyfiken på att veta vad Myssion själv anser här.
  19. Säger inte att man ska göra det, men du förlorar ingenting på att folda här. Som någon här ovanför påpekade så rör det sig ju inte om så mycket chips att vinna på den här nivån och därför kan det vara bättre att spela det safe. Men vad skall man vinna chips med då? Bara AA och KK på de låga nivåerna eller hoppar ni över dessa också på de första nivåerna? //Matte Jag hoppar över dem, om jag inte billigt kan se flopp, alltså inte en raise på 5BB. Får jag se för 1BB kan jag tänka mig att själv raisa potten med PP eller AK, men vad ska du göra här då, plocka upp 160 eller få syn av any PP som du är underdog mot, skulle han mot förmodan syna en allin med AQ,AJ så grattis, men ändå. Menar du att du släpper både AA o KK om du inte kan se floppen billigt, alltså att du typ vill limpa dig in med AA o KK i ett tidigt skede för att få se en billig flop med många spelare i. Det innebär också att du släpper AA o KK mot höjningar som vi ser i denna hand. Har jag förstått rätt då? Vad jag vill göra här. Tja jag vill med en höjning till 500 få syn av en eller två spelare och spela floppen. //Matte Du förstod mig fel, AA,KK,QQ raise till 4-5 ggr Blind på dessa nivåer 1-3. Släpper nästan aldrig KK, aldrig AA och kanske QQ efter farlig flop, men vill helst se flop då. Möter jag en raise med nån av dessa händer och ibland JJ raisar jag tillbaka. Men anser i detta läge att AK,AQ, AJ och händer som inte är "färdiga" är farligt att gå in o chansa med så här tidigt i turren.
  20. Säger inte att man ska göra det, men du förlorar ingenting på att folda här. Som någon här ovanför påpekade så rör det sig ju inte om så mycket chips att vinna på den här nivån och därför kan det vara bättre att spela det safe. Men vad skall man vinna chips med då? Bara AA och KK på de låga nivåerna eller hoppar ni över dessa också på de första nivåerna? //Matte Jag hoppar över dem, om jag inte billigt kan se flopp, alltså inte en raise på 5BB. Får jag se för 1BB kan jag tänka mig att själv raisa potten med PP eller AK, men vad ska du göra här då, plocka upp 160 eller få syn av any PP som du är underdog mot, skulle han mot förmodan syna en allin med AQ,AJ så grattis, men ändå.
  21. Ställ, tror du sämst är upp emot 50/50, om han inte har AK. AA eller KK tror jag inte på, finns större anledning att limpa i så fall, knappast att miniraisa, syftar ju inget till.
  22. Fold, turneringen har precis startat och finns ingen ide att lägga in slantar när potten är raisad, om du inte träffar måste du oavsett folda vid ett CB. De marker du kan lyckas vinna i denna pott kan du förhoppningsvis plocka upp gratis i ett senare skede utan flopp.
  23. HAHA ??
  24. Ja, att han har AA är lika osannolikt som att han sitter på 22 och inte långt ifrån att han sitter på 72o. Alltså det var det dummaste jag hört, bara för att det är osannolikt så finns det inget som säger att det inte är så. Som att när det ligger KQJ10 på bordet o du har 9 synar du allin i tron om att "sannolikheten säger att det är större chans att han har något annat kort än A. Finns ju bara 4 A i leken... Skulle vara kul att följa en session med dig...
×
×
  • Skapa nytt...