sulla

Inte för att vara spydig men varför spelar man en sng om man inte ens har koll på reglerna, än mindre taktiken...?

Inte bråka nu... Nej, man blandar inte leken

?

Jo för allt annat stämmer ju precis. Nja, dumt hur som helst...ser att du ändrat, bra, orolig, har själv fått mitt konto länsat en gång i samma veva som jag fick inbrott och min dator stals...

På tal om att aldrig ge ut sin mail, nu vet folk din mail, och vart du lirar, radera snarast...

Faan, får nog fundera om...blir betalning ändå. Ekonomichefen var inte av samma uppfattning som mig...firmabil ju...

Grymt! Tack så mycket!

Just denna gillar jag skarpt...haha.

Haha, fy fan, det roligaste jag läst på ett halvår, ungefär.

Kan nån snäll själ berätta om det är riskfritt att skita i att betala parkeringsböter om man gjort sig skyldig till det i Danmark. Hörde nämligen att de inte kan kräva in nåt i sverige, men nu har jag fått en påminnelse, ett halvår senare!!! Logiskt sett borde de inte kunna driva in den? Eller? Inga större summor men ändå...blir förbannad på grejen och har ingen lust att betala den.

Kul när Hero steksynar och FI sitter på AK-A10 och hittar A på river...

Och vad är egentligen detta för kommentar? Verkar som du vill klanka ner på de som klankar ner, de svagas beskyddare...?

Höja för att få bort händerna vi är storfavorit mot? Udda anledning till att höja må jag säga. Förstå mig rätt, en dubbling av satsningen synar han med alla händer som finns även 75s eller Q4off, du har alltså inte en susning vad han kan sitta på efter flopp. Alltså lättare att se om floppen blir farlig=lättare att vika om man är i underläge. Synar han 3-4 ggr re-raise har han ju inte skräp på hand. Ser du då en flop på J93 bör du endast vara orolig för ett PP högre än ditt. I cashgame vet jag att man i längden tjänar på att sätta press på sina motståndare o tvinga dem att ta beslut, kanske syna för stor bet med för dålig hand osv, med en uppdubbling av hans raise ställs han inte för något val, han måste syna. Kanske går inte detta att tillämpa i sng, vad vet jag...

AK,AQ,PP,QKs,QJs känns väl som troliga händer här. Är ju faktiskt väldigt få händer som har dig slagen, AA,KK,QQ verkar vara de enda troliga. 33 känns föga troligt, han hade antagligen slowspelat. Med read kanske du kunnat sätta honom på 34s eller liknande. Men trots allt svårt läge, antingen vill han känna av, eller så vill han ha in mer deg.

Vart handlar du indiskt ifrån dit du flyttat nu egentligen? Kort cykeltur ner till http://www.madras.se ju Intressant meny: 4. Koli buriani (ej för avhämtning) 79:- Kycklingfilé med väldoftande kryddor, ägg, nötter, russin (mycket spännande rätt) 3. Madras koli porial (fredagar) 69:- Man undrar ju vaför den inte går att få med sig... och deras egen kommentar "spännande" är ju strålande, önskar att min lokale pizzeria började med kommentarer efter pizzorna...

Vi ska slå fast en gång för alla att dubblingar inte håller i längden, först måste vi utgå från att det inte finns något tak för satsningar. Vi börjar med 10 sek, efter 15 ggr av fel sida ligger insatsen på dryga 327000, detta är alltså summan du ska satsa, och samma summa har du redan förlorat. Du satsar för att komma noll igen. Till slut kommer du komma in i ett så långt bad-streak att det skulle vara helt omöjligt att pynta upp pengarna, efter 20 ggr på fel sida är det tex 10,5 mille för att bara vinna tillbaka sina pengar. Och tro mig, dessa bad streaks kommer, förr eller senare, lika väl som det kan komma en good streak, problemet är att med en good streak på 20 ggr i rad vinner du inga 10,5 mille utan futtiga 200 sek... I roulette finns det tyvärr inga sätt att komma undan oddsen, ledsen.

Varför är alla ute efter slantsinglingar, har har du chansen att plocka upp mellan 150-500 utan fajt. Både 1 o 2a resulterar ju i nån form a singling.

Vill du utveckla det där, för mina trötta ögon lyckas inte se vad du menar. Typ, får vi syn av vår re-raise om vi inte är slagna? Och svaret är ja, det får vi på denna nivån med flera.

Med någorlunda raise hoppas vi få bort låga PP och med höga PP kan vi få re-raise, då foldar vi eventuellt. Kommer överkort på flop o vi får bet emot foldar vi eventuellt annars höjer vi/ställer om. Klart

Korrekt!

För vekt med 260 om du ska raisa honom, minst 300-350. Finns inte många händer han släpper för mesraisen... Säger inte med det att raise är rätt, men ska man, ska man göra det rätt. Du menar att beachalban förespråkar räjs för att stjäla potten och få DUFUS att lägga sig? Kanske lirar för mycket cashgame, men med den typen av raise kan han fortfarande sitta på vad som om han synar vilket gör bettet/synen/folden efter flop svårare= större chans att hamna i trubbel. Med en vettig re-raise och inga överkort kan du anta att du har han slagen och sen fundera hur du vill göra. Med mesbettet kan du få en vad som från början var en steal att syna. Ja, jag spelar för att stjäla och slippa konfrontation så mycket som möjligt, med QQ tar jag hellre potten här än se jobbiga kort dyka upp. Samtidigt är den inte tokdålig även om han synar.

För vekt med 260 om du ska raisa honom, minst 300-350. Finns inte många händer han släpper för mesraisen... Säger inte med det att raise är rätt, men ska man, ska man göra det rätt.

Nja... vet inte om jag håller med, konstigt prefloppspel på en 10 dollars att bara syna raise med KK, tror du han satte hero på bättre hand eller försökte slowspela Hero...? Får inte ihop det, men allt efter flop skulle kunna vara KK visst, det är jag med på, men tveksam till bara syn preflop när han har fin chans att re-raisa.

Haha tack för dagens garv. Du skulle alltså inte bara folda, du skulle BLIXTFOLDA. Respekt, eller nåt... Det här inlägget borde vara med i Jeopardy, som svar på frågan "vad är resultatorientering?". Glimne flashback....dont know why...

QQ, KK? MVH //KF Som spelet varit är det osannolikt att han sitter på någon av de två händerna. Se preflop,flop,turn.