sulla

Enklast är väl att säga att du respekterar han som kristen, likväl som han bör acceptera dig som icke-troende, muslim, hindu eller vad du är. Du accepterar hans val i livet o han accepterar dina. Kan han inte göra det utan vill tvinga in dig i att dela hans värderingar o åsikter så är han ingen god far. Där fick han nåt att bita i. Jag menar ändå, de präster o troende jag mött pratar väldigt mycket om tolerans.

Håller helt med, hade lagt 9/10 speciellt efter att han skriver "hmmm". Samtidigt kan man ju kritisera honom om han spelar så med AA, maximerar ju inte direkt sin vinst på så sätt.

LOL!!!!

Du är ju garanterat favorit, frågan är bara med hur mycket, risken är ju att du får se 2 överkort. Jag hade tagit synen, men inte säker på att det är rätt.

Nä, men bzkt skrev nog det bäst, är ju faktiskt så, normalt utan read på FI hade jag ju kanske bettat 600-800 men tål han mer så tryck in mer, sen cb 80% pottbet på flopp, turn o river, först när/om han re-raisar dig ska du ta dig en funderare.

Kolla typ allt myssion skrivit så hittar du nog det du söker

Du skriver inget om blinds i förhållande till stack, är ju ganska avgörande för om all-in alternativet ska finnas. Normalt sett säger jag standard raise, ev lite extra, kanske 5-7 ggr BB, om han ändå inte har koll på vad du raisar som sagt. Men vad är man rädd för? Att han ska träffa? Låter på dig som att du kommer vika om han bettar ut, han kan ju lika gärna bara träffat topp-par... låter lite väl weaktight tycker jag...

Vilka händer som du får re-raise på dig tror du att du leder här? Själv skulle jag sätta även den mest aggressive FI på Ax eller PP. Det är ändå en re-raise vi pratar om

Ska vara rätt att lägga här även på micronivå. Troligen är det bara Q eller klöver som kan hjälpa dig, kanske även A. Men tycker nog inte det är värt att investera i denna pott.

Att slå om till 50 000 där känns inte bra. All-in eller syn måste det bli. Om jag sätter mig in i FIs situation så hade jag nog höjt med 66-AA, AT-AK UTG. 3 ggr BB är ju en standardhöjning så höjningen kan betyda vad som helst. Ett omslag här så hade jag lagt allt utom QQ-AA eftersom jag inte hade viljat ha ett race där jag mer än troligen varit underdog. Hade jag även sett AQ och AA ifrån FI tidigare så hade jag nog satt en TAG-stämpel på Hero. Vi får alltså bara syn av bättre händer (även om QQ är en coinflip). Vid syn så har vi 25 000 kvar. Ok, vi är inte ute, men näst intill. Har sett väldigt många överspela AK i detta läge. Och om han inte sitter på nån av dessa händer? Så foldar han och Hero plockar upp 27000 utan bråk... är rätt bra det med... som att slå ut en av shortstackarna. Dessutom, många slowspelar AA i den pos då det är troligare att få större potter även KK i många fall.

Nej, finns inte utrymme för fold då... Edit: Kanske en "stop n go" (heter det så?) alltså att raisa honom med minimi med tanken att man trycker in allt oavsett flopp alt man trycker in allt vid re-raise. Eller förresten. allin direkt e bättre

Tycker jag inte alls, nu när vi har fått en read på killen, dels är han lös och dels kan han se det som att chipleadern försöker köra över honom med sin stack och därför syn av sämre händer, vilket inte 72o får. Speciellt pga att FI´s read på hero är att han är tokaggro dubblat upp 2ggr på sista händerna och allt Att dubbla upp med AQ (som short-stack) och AA tycker inte jag verkar "tok-aggro". Löst eller tajt, tror FI har en lösare read på Hero än om han som nån annan på bordet suttit lugnt och gett bort blinds.

Tycker jag inte alls, nu när vi har fått en read på killen, dels är han lös och dels kan han se det som att chipleadern försöker köra över honom med sin stack och därför syn av sämre händer, vilket inte 72o får. Speciellt pga att FI´s read på hero är att han är tokaggro dubblat upp 2ggr på sista händerna och allt

Och om flopp kommer AQ5 eller AJ7? Vågar du trycka in då?

Ska väl motivera varför syn inte är et bra val, för enligt de som skriver syn o fold utan träff o raise med träff verkar inte förstått att man inte lär få in några pengar om inte Fi sitter på ett starkt A. Nära alla PP lär han lägga om A kommer. Och då har du synat 18000 av de 45000 som finns i potten. Tycker du då att oddsen motiverar att du ska syna och bara satsa vidare vid träff...? De implicita odds Jens pratar om hittar inte jag, varken på hand eller stack. Visst har du dryga 100K kvar vid syn/fold men varför ge bort, sätt press, du är chippie.

Skulle fi syna ett omslag med AT-AK? I vissa fall, kanske, men det var inte det jag menade att alla de händer tar han syn med, jag skrev vad han troligen satt på som orsakade raisen i den pos.

Man kan vända på det, tror du nån av de shorta synar allin efter en raise och en allin från Hero? Knappt troligt om de inte har monster... Och bäst 50/50 håller jag inte med om, troligen sämst 50/50

Allin Får du syn ligger du troligen sämst 50/50, skulle han ha ett PP lägre än dam hade du aldrig fått hans stack om A eller K dyker upp på flop. Därav anledningen till att inte syna. Risken att han har AA eller KK får du ta, chansen är inte stor. Troligare sitter han på 55-QQ eller A10-AK Lägg där till att du är chippie, han lär vara livrädd att bli bustad han med så stor chans att han foldar.

Jo, kan hålla med dig,men Fi är fisk.Bettar man ut hårt på turn o river finns det tom risk att han lägger en svag K samt att man inte ger chans att dra till tvåpar då inget kort på river är säkert eftersom vi inte kan sätta honom på något. Om vi bara synar kanske han ser ett bet på river som en bluff och synar med vek K. Vi ger alltså honom ingen chans att släppa K med vek kicker om vi inte bettar hela vägen.

Om du ska spela sportsbetting ska du kunna flytta pengarna mellan olika bolag, trots insättnigsavgift/uttagsavgift så tjänar du på att hitta det bästa oddset på spelet du tänkt lägga då det ofta skiljer mycket mellan bästa och sämsta. Kan du dessutom få bonus på dina insättningar då du är ny så hjälper ju det upp. Oddsjämförelser hittar du enklast på http://www.betbrain.com

Du kommer oftast bli synad av händer som har dig dominerad och du kommer som bäst få ett 55-45 läge. Agree, folda om det finns risk för syn, pusha hellre med sämre hand i bättre läge.

Jag tycker att det movet är det enda du gör som kan försvaras, vill du spela KQ ska det vara mot 1 el 2 spelare. Du minskar ner fältet genom raise och det är ok om du som sagt bestämt dig för att lira handen. Jag menar limpa in o få träff med 4 FI blir svårare för dig. Att du sen synar hans re-raise är ju standard. men redan då måste du ju misstänka att han har bättre hand än dig. När han bekräftar det genom bet på flop ska du lägga dig och spelet från din sida är minst sagt fiskigt. Resten av handen håller jag med myssion o de övriga.

Tråkig position... Jag hade ställt om jag sett att folk är veka, men som du säger finns det synvilligt folk efter dig och tråkigt att torska om du bara vill stjäla blinds. Dett läget hade jag foldat, väntat på bättre pos o ställt med sämre hand faktiskt, hellre stjäla än vara uppe 55% mot annan hand med hela din stack.

Varför? Är han den fisk som Hero antyder så kan han även ha mellan par eller drag, finns ingen anledning att ge upp. Däremot bör Hero ta valet att antingen vika eller satsa på sina kort på turn, att satsa 60 gör att Fi inte kan lägga. På tok för liten raise.

Ok. 2009 säger jag då.