OriginalSin

Jag har matchvinnarodds ifrån ca 2000 fotbollsmatcher.. av dem har favoritlaget vunnit 50%.. ; Ju större favorit desto större vinstchans och vice versa.. I asian varierar ju underdogens handikapp beroende på hur stark favoriten är... är det rimmligt att anta att det skapas en situation där det är ca 50/50 vilken sida som vinner.. och att det därför skulle vara EV+ att spela den sida som erbjuder ett odds på 2,00 och över? .. är det någon som har testat eller har andra förslag?

Hur fungerar Asian handicap? Finns det en "optimal" strategi utfrån odds och handikappets storlek som kan användas för att på sikt gå EV+ ?

Hängde inte med.. Har jag TP brukar jag generellt hålla nere potten genom att inte beta för stort.. för att ge de andra odds att våga syna med sämre händer.. satsa för högt med par riskerar man ju att bara bli synad de gånger någon har en bättre hand. Har du TP och fi betar högt .. har fi bättre än TP så har du i bästa fall 5 outs eller mer för att förbättra. , Så.. vet inte.. sitter du efter ska du väl folda eller kontrahöja för att få bättre information.

Tror Harrington har beskrivit några situationer.. t.ex. om du har TP och samtidigt steg/flushdrag.

En gång gjorde en all-in med AA och två spelare.. ena med KK och andra med AKo svarade. AKo vann på flush, ess högt. Vet inte om detta passade in här.

hm, lysande sickan..

Finns det "enkla" strategier för att vinna på något sportsbettings spel? Vilka spel tycker/tror ni är bäst att spela rent EV- mässigt? Vilka typer av skickligheter krävs?

Kan någon ge generella råd för hur jag ska spela TPNK på micronivåer, 9 fi,.. när typ 4-6 ser floppen. 1. Jag sitter i tidig position på floppen och har 4-5 spelare efter mig. 2. Om jag betar i tidig/mellanposition och fi efter mig kontrahöjer 3. Jag betar i sen position och 3-4 synar.. hur spelar jag på turnerkort?

Hmm, gick in på http://www.resultatguiden.se/ ... som har resultat ifrån de högsta divisionerna i europa .. och laddade hem resultat för 2005/2006 säsongerna. Vet inte hur pålitlig datan är... Generellt över alla ligor så blev resultatet annorlunda: Av 5255 matcher blev det över 2,5 mål i 46,2% av dem... Flest mål i: Holländska (2,98 - 306 matcher) Minst mål: Franska (2,13 - 380) Premier League: 2,43 - 552 Serie A: 2,61 -380 typ..

Jag laddade hem lag och odds ifrån betsson, lade dem i en databas och skrev upp bl.a. slutresultaten.... , under april/maj -06.. ,

Det är möjligen så att urvalet är för litet och jag har definitivt inga empiriska bevis för att det fungerar...jag är mer skeptisk eftersom det verkar för enkelt.... Det var bara en tanke. hm, jag har nog också svårt för att hitta överodds eftersom jag spontant är ganska usel på att uppskatta vinstchans..

Jag förlorade 200 kr en dag. Det sved.

Kollade igenom lite data för 1791 fotbollsmatcher (högsta divisionerna i främst europa). I 53,5% av matcherna gjordes det över 2,5 mål. Hade favoriten ett odds på 2,00 eller över så var det ändå 51,5% av matcherna som det gjorde fler än 2,5 mål (813 matcher) Så skulle det fungera att spela t.ex. över 2,5 mål om jag får ett odds på över 2,00 för det? Tittade lite på betssons exchange och spelarna verkar ofta bjuda över 2,00.. Någon som har testat om något liknande fungerar?

Så om det t.ex. ligger tre hjärter på bordet och en spelare betar pott på riverkortet och en spelare synar.. Jag sitter efter med nötlow, och misstänker att någon av dem har samma Low.. Då kan jag hamna i situationen att jag förlorar mera på att syna än att folda? När det gäller high ska jag försöka undvika att komma situationer där det är mer sannolikt för splitt på "high delen", typ helst bara köpa på flush och kåkar?

Jag fundera på att lära mig PLO Hi/Low. Så jag har en grundläggande fråga. Om flera splitta vid showdown, t.ex. En har high och två nötlow; hur splittas potten? 33% till vadera eller 50% till high och 25% till low händerna? Är det klokt att dra på low (om man inte har nötutgångar till high samtidigt) ?