sulla

Haha, Martingalesystemet tillämpat på black-jack, man slutar aldrig att förundras... Finns jättetrådar ang detta som en optimal roulettestrategi, tyvärr går det aldrig att plussa i längden enligt denna modell. I varje fall inte i praktiken. Beroende på att. Alla spelrum har ett min o maxtak av instats. Du har antagligen begränsade tillgångar. För eller senare kommer du in i ett streak av förluster som gör att du behöver sätta ofantliga summor för att vinna det du statade med, låt säga 1 kr. För att enkelt demonstera får du 20 vinster på rak = 20 spänn. 20 förluster på rak 263000 spänn minus. Och då ska man ändå tänka att få casinon på nätet tar emot dessa insatser.

Missade du Howard Lederer? Bara bra om han inte ska vara med, säger inget och spelar snortight, trist tv-personlighet.

Man undrar hur det kommer sig att han pysslar med black jack och poker när han har övernaturliga krafter att se in i framtiden.

Grym tråd detta, lol Att det finns folk som tror att detta funkar... skulle väl nästan säga att ju mindre du spelar ju större chans till +. Jag menar du kan ha tur med variansen ett tag, men efter en tid jämnar det ut sig och man är -. Grym skill killen verkar ha ändå, ett sjätte sinne...lol

.

.

Tack, tack, bra start på dan, kör sverigerankingen med... 300 insats, kalla kort än så länge bara

Ut som 3:a av 171, dåligt spel blandat med oflyt och flyt. Ganska rättvist skulle jag tro.

.

.

.

.

.

Kan man skriva någonting som är närmare sanningen? Nej, jag tror inte det. - asocialt isolerande ensamt maniskt destruktivt deprimerande $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ + Haha, skulle väl vara denna då...

.

.

I den "tajta" HD´n bör väl AA,KK,QQ och JJ finnas med, vilka finns det som han viker eller synar när han ligger efter? AK o AQ, de övriga kan och bör väl bli syn från hans sida...? Men som sagt, spelar väl fantastiskt mycket roll vilka reads man har. Har han tex spelat med hela potten nån hand du sett? Gör han alltid CB, har han vikt nåt CB nån gång?

Fast även där handlar det ofta om push/fold, du vill ha lite showdowns och plockar hellre pott redan på flop/turn med de få händer du spelar. Är ju sällan man plockar upp starka säkra händer som stege o färg, ofta blir det PP eller AK,AQ man spelar och vid träff försvarar man ju mot fiskar som inte fatatt och jagar händer

Skulle ju vara kul att som exempel ta ett roulettehjul i vegas, som funnits länge och som med säkerhet inte har riggats, och titta vad rekordet är på antal svarta/röda i streck eller udda/jämnt. Anta att det står där i x antal år, med x antal snurr varje timme. Tror du med fullaste allvar att man skulle kunna snurra uppemot en biljon ggr och inte lyckats träffa ett 48% drag två ggr i rad nån av dessa ggr.

Med 48% chans att sätta den inför varje rullning känns det som att nån gång kommer man sätta den. Varför menar du att detta nån gång aldrig skulle hända? Rullar man en biljon ggr o bara träffar svart är det bara o rulla en biljon gånger till o hoppas att nån blir rött. Du förstår att den lilla sannolikhet att inte träffa, vilket är avsevärt mcyket mindre än alla andra scenarion kaske blir så liten att den aldrig kommer ske. Men det blir snarare en filosofisk diskussion såsom ditt tidigare ex ng att alltid hoppas hälften av det som är kvar.

A5 off is da SHIT! Hand #128336488 vid bordet: Texas Holdem Startad: Tue Oct 17 22:58:18 2006 kungen16 sitter på plats 1 med 5213.00 tonypstola sitter på plats 2 med 16613.00 Tommymacka sitter på plats 3 med 36999.00 ANNA_HOJ sitter på plats 4 med 7421.00 hajedan sitter på plats 5 med 13979.00 KROGEN sitter på plats 6 med 14497.00 bachelor sitter på plats 7 med 21380.00 ViktorH sitter på plats 8 med 37926.00 Jazzon sitter på plats 9 med 6602.00 MR Takter sitter på plats 10 med 4127.00 KROGEN satsar s mörken 1000.00 hajedan satsar l mörken 500.00 ANNA_HOJ: --, -- hajedan: --, -- KROGEN: --, -- bachelor: Jd, Jh ViktorH: --, -- Jazzon: --, -- MR Takter: --, -- kungen16: --, -- tonypstola: --, -- Tommymacka: --, -- Pre-flop: bachelor: Höj 3000.00 ViktorH: Lägger mig Jazzon: Lägger mig MR Takter: Lägger mig kungen16: Lägger mig tonypstola: Lägger mig Tommymacka: Syna 3000.00 ANNA_HOJ: Lägger mig hajedan: Lägger mig KROGEN: Lägger mig Flop (Board: 9c, Qd, 5s): bachelor: Satsa 4000.00 Tommymacka: Syna 4000.00 Turn (Board: 9c, Qd, 5s, 2c): bachelor: Satsa 7000.00 Tommymacka: Höj 16000.00 bachelor: All in Showdown: Tommymacka visar: Ad, 5c (par i femmor) bachelor visar: Jd, Jh (par i knektar) River (Board: 9c, Qd, 5s, 2c, 5d): Tommymacka visar: Ad, 5c (triss i femmor) Huvudpott: Tommymacka vinner potten på 44260 med triss i femmor

Är väl inte det han klagar på, utan actionriggen där alla träffar hårt. För de som tror på rigg.

Med "flatbets" stämmer detta, då man regelbundet har samma insats, men enligt metoden att hela tiden ta igen sin tidigare förlust med en dubbel instats gör att man då man vinner, tar igen den förlust man gjort. Folk måste förstå att ingen i denna tråd har sagt att metoden går att tillämpa i verkligheten, men med de hypotetiska omständigheterna som nämnts gör att det går att plussa på det. Prata inte EV hit o dit. Enkla fakta är följande Du tar igen tidigare förlust om du dubblar insatsen hela tiden? Alla med? Om du kan sluta när du vill kan du sluta så fort du vunnit 2 i rad ( en för att ta igen förlusten och en för att vinna ett ursprungsbet.) Vadär svårt att fatta med detta? det spelar alltså ingen roll om du bestämt dig för att köra rött och det kommer 400 svarta i rad, för när det sedan kommer 2 röda i rad ligger du plus.

Ungefär samma som typ alla siter haft ang sportsbetting. " Satsa summa x, förlorar du betalar vi in x summa på ditt konto och du kan fortsätt lira" Detta är ju bara för att locka som allt annat. Vinsten plockar de på andra sätt.

Miniview finns väl på de flesta sidor utom SS vad jag vet. Det funkar utmärkt att ha 4-6 fönster öppna utan att överlappa även på de skärmar med minst upplösning.