Maple

Klistrar in min fråga från frirulletråden då det inte riktigt handlar om frirullen.

Till och börja med, 5-handed med så grunda stackar handlar främst om att stjäla mörkar. Folda preflop finns inte på kartan när man får 5-1 i potodds. KJo på button är inte direkt en steal heller utan sannolikt bästa handen även om man självklart helst plockar potten utan motstånd. Sedan skulle jag i och för sig pusha allin alla händer jag raisar i det här läget men resultatet i den här handen skulle ju blivit detsamma.

Väldigt vad alla gnäller på en spelare som för det mesta haft bästa handen i all-in-situationer. Hade det varit någon superstjärna som exempelvis Negreanu hade alla prisat synerna i stället. Om Yang är sämsta spelaren som många verkar anse är det ju korrekt strategi att maximera variansen. Visst, han (Yang) är en calling station men då är ju de andra idioter som försöker bluffa honom.

...

Pottstorlek: Preflop: 1K + 2K + 6K + 6K = 15K Flop: 12K + 30K = 42K Motståndaren synar och sätter dig allin: 18K + 44K = 62K Totalt i potten: 15K + 42K + 62K = 119K Du behöver betala 44K för en chans att håva in 163K, dvs för att gå jämnt upp i chipsEV behöver du vinna i 27% av fallen, i och med att turneringar "diskriminerar" vinnaren lite mer för att det ska gå jämnt upp i $EV. Du har runt 39% mot AA, 24% mot 77, 25% mot 66, dvs det är bara mot färdiga stegar det är mer än marginellt fel att syna. I övrigt är det bara mot händerna 77 och 66 det är fel att syna och då bara marginellt. Givet preflopactionen får det anses ganska osannolikt att motståndaren har 75 eller 52. 77 är mindre sannolik p g a en viss chans att den lägger sig mot omslag då den kan frukta överpar. Mot alla andra överpar har man mer än pottodds att syna. Slutsats: Syn av all-in är given. Nu har man ju i och för sig ingen lust att sitta med halva stacken i potten om turnen blankar så jag föredrar en raise all-in i stället för till 30k för man är ändå tvungen att syna omslag på floppen.

Menar du allvar? För det första måste ju cutoff anses som en bra position. För det andra är A8o given att man ska spela om man är först in som cutoff, fast du har rätt att den ska raisas, inte limpas.

enligt wtatourens hemsida var hon som bäst rankad 8:a i singel och 1:a i dubbel och tre år i rad slutade hon som 8:a, 12:a och 13:e på singelrankingen. Hon var mer världsklass i tennis mer än högst någon enstaka svensk varit i pokerturnering live. Edit: Hennes inspelade prispengar i tennis (mer än 3,5 miljoner dollar) är mer än vad någon svensk enligt hendon mobs databas har dragit in på live turneringspoker.

Om man inte inser att både 1/3 och 2/3 är fel svar så ska man definitivt inte ha MVG i alla matematikkurser.

Som milanesaren redan har sagt, så är väl detta "krig" lite tveksamt att räkna. Då får vi väl räkna upp större delen av Afrika under kalla kriget också.

Folk funderar på att lägga AKs mot en reraise med mindre än startstacken under rebuyperioden i en rebuyturnering?

Ah, jag tolkade det som att den här personen hade loggat in på ditt konto och bett om överföring till sitt eget konto genom att han (dvs du ur UB:s synvinkel då han var inloggad på ditt konto) hade gjort en deal med honom. Inte att han utgav sig för att vara sig själv när han var inloggad på ditt konto. Nåja, lycka till med att få pengarna tillbaks, jag tror tyvärr att chansen är rätt så liten då det ur UB:s synvinkel mycket väl skulle kunna vara ett bedrägeriförsök.

Vad har UB gjort som är så jävla uselt? Det verkar ju som någon har loggat in från en IP-adress som tidigare använts för detta konto och överfört pengar. Senare påstår kontoinnehavaren att någon hackat kontot och "stulit" pengar via de gjorda överföringarna. Att UB spärrar kontot under utredning är väl normalt, så det inte sker fler överföringar. Jag kan inte se vad som är jävla uselt av UB. Att supporten som vanligt spottar ur sig standardsvar istället för att svara på vad man frågar om är ju i och för sig dåligt, men ganska standard och inget att bli så väldigt upprörd över. Dessutom tycker jag att det är rimligt att ge UB några dagar att undersöka det hela innan man sågar UB längsmed fotknölarna.

Har ett par frågor om denna hand: Varför höjer du inte preflop? Först in, cutoff och en ganska bra hand. Nästa fråga, en rereraise preflop av din motståndare skulle självklart "avslöja" AAxx men hur mycket måste man få in preflop för att en rereraise ska vara ett bra spel här. I det här fallet skulle motståndaren kunna få in 37-38% av sin stack. Det borde väl nästan vara tillräckligt mycket eller? Angående själva handen skulle jag nog gå för checkraise all-in då det är ganska få händer som är troliga hos din motståndare som leder mot dig. Gillar dock inte läget, men det beror mest på din floppsyn.

Insta-synar. När jag redan slängt in 40% av min stack + en hel del dead money i potten + en motståndare som varit ganska loose och de stackdjupen som var är jag definitivt pott-committad här. Man behöver bara vinna 27% av gångerna för att gå jämnt upp i chips. Det är bara mot en handdistribution som är QQ+ man inte ska syna här. Om vi säger att motståndaren har handdistributionen hälften av alla AK plus QQ+ så är det en ganska klar syn. Också mot den tighta handdistributionen JJ+ ska man syna. En viss del av motståndarens handdistributionen bör också vara underpar.

Den är väl ganska genomsnittligt. Visst, det är bra med esshögt färgdrag och ett par men stegmöjligheterna är ganska små. Som alltid, ger ju att kombinera handen till texas hold'em-händer en ganska bra fingervisning. Bara två av dessa är någonting av ha AQs och 88, med A8o, A8o, Q8o och Q8o får anses vara ganska dåliga. Edit: Handen spelar väl iofs betydligt bättre short-handed än full-ring.

Du får väl bestämma dig. Du kan ju inte klaga över att det är jättetight OCH du blir utdragen hela tiden när de synar ner dig.

Jovisst synar jag också där. Emellertid tycker jag inte om din mincheckraise på floppen, höj lite mer där. Sedan checkraisar jag hellre på turn då du egentligen inte har något emot ett gratiskort och man därmed får chansen att höja allin i stället för att syna allin. Å andra sidan finns ju chansen att motståndaren lägger sig när du bettar på turn.

DT76 är favorit mot bägge händerna headsup, visst men inte favorit i trevägspotten. 6643ss har störst equity i trevägspotten trots "hopplöst" efter mot båda händerna headsup. I och för sig mycket liten favorit. AA82ns har nästan exakt 1/3 pot equity. I övrigt håller jag med dig helt och hållet.

Okej! Din hand, dubbelsuitade ess där sidokorten är connectade är en mycket bra starthand. Din motspelares hand är en ganska hyfsad starthand, men ingen av de händer du gärna vill ha i en reraisad pott då JJxx-KKxx har ganska låg equity mot AAxx. Att din motspelare minraisar preflop ur position innebär om ni andra inte är alltför veka att denne antagligen spelat för mycket Texas och tror att högt par är jättebra. Spelet har en viss merit som pot-sweetener, varför man nu vill spela en så marginell hand ur position i en större pott. Jag tycker din motspelares spel är betydligt bättre på floppen än preflop. Din motspelare antar jag försöker semibluffa sitt stegdrag + backdoor färgdrag med en checkraise där det är meningen att du ska lägga din oförbättrade AAxx. Med tanke på att du redan investerat 40% av din stack så är det väl bara att syna, blunda och hoppas att du drar ut om du ligger efter vilket du nog ganska ofta gör. Din motståndare måste ha en riktigt bra hand för att du inte ska ha pottodds att syna på floppen. Du är en 67%-ig favorit på floppen Du var en 69%-ig favorit preflop Om vi byter din motståndares två hjärter till spader är din motspelare en 57%-ig favorit på floppen. Om din motståndare har monsterhanden Th Jd Qd Kh är din motspelare en 78%-ig favorit på floppen Om din motståndare har den extremt bra handen Ts Jd Ks Qd är din motspelare en 84%-ig favorit på floppen Om din motståndare har toppsetet med exempelvis handen Qh Qd Kh 4d är din motspelare en 86%-ig favorit på floppen En skillnad mot Texas är att open-ended-stegdrag är betydligt sämre Ett tips för att få lite feeling för Omaha är att testa lite olika händer på några olika floppar i en pokeroddscalculator som exempelvis twodimes.net har.

24900 / 15800 är ungefär 3/2 15800 / (24900 + 15800) är ungefär 0,4 eller 40%

Lite elakt mot Linderoth med tanke på att han definitivt tillhör toppskiktet av spelare i danska ligan.

Klockren kommentar!

Jag känner igen den här spelstilen. De flesta verkar spela så på de låga nivåer som jag spelar på, dvs att maximera hur stor potten är som minst när du vinner. Du borde istället försöka maximera den genomsnittliga potten du vinner. Eftersom många spelar på samma sätt som dig, kan det vara effektivt att betta ut här på floppen, eftersom de skulle check-syna om de satt med en sjua själva, tror de inte att du har en sjua. Visst, om ingen motståndare har en sjua eller ess kommer de troligen lägga sig, men det är inte speciellt troligt att de kommer att betala av senare heller. När du nu checksynat floppen måste du ju ta betalt på turn när någon kan sitta på A-x i klöver med ett färgdrag plus topp-par. Färgdraget lär ju inte betala av om det missar på river. Dessutom: kutgezicht limpar in med A6o med 16BB kvar. Jag ser det som osannolikt att kutgezicht någonsin kastar par i ess här mot normala betar. djkelso synar två spelare på både flopp och turn med en hand som uppenbarligen inte innehåller ett ess. Om djkelso hade 7-x där x är lägre än K gick du miste om en stor pott då du slowplayar ditt triss med bra kicker. Om djkelso har färgdrag på turn så ger du djkelso väldigt goda pottodds för river.

Jag tycker du spelar dåligt som synar reraisen preflop, din motståndares stack är för liten för att syna. Visst, synen all-in av din motståndare är väl inget vidare mot din antagliga handdistribution men synen är faktiskt mot din hand bara marginellt fel. Om antingen esset eller damen är ruter (vilket inte framgår av handhistoryn vad jag kan se) så är faktiskt synen +EV mot din hand. Du träffar ett monsterdrag och ändå är det bara marginellt fel av din motståndare som inte träffat någonting att syna sig all-in här visar tycker jag att din syn preflop knappast är speciellt mycket bättre än din motståndares spel.

Det kom ett administratörsmeddelande efter någon timme av turneringen eller så (om du menar gårdagens turnering) att på grund av någonting skulle vinnaren av turneringen få de tusen kronorna i stället så jag tvivlar på att du kommer att få dem om du inte börjar bråka med PokerStars.