Lobo

Något som jag gillar med BRM är just detta du skriver, men också tvärtom. Om kravet för din rulle är 40 BI, så kommer ju din BI jämfört med nivån ökas hela tiden tills du tar steget upp till nästa nivå, dvs om du är vinnande. Man är också som mest sårbar i början av en ny nivå. Egentligen är jag ingen förespråkare av skottning, men har kassan stigit 50 %, så har du ju ändå 30 BI gentemot nästa nivå. Möjligen då ta ett skott i ett försök att öka processen att nå nästa nivå. Tid är liksom också pengar.

Detta är ju en egenskapad regel. Jag har inga problem med det. Är nog många som skapar egna regler utan att veta om de är bra eller dåliga. Titta på denna sida. Poker Variance Calculator | Primedope Lägg märke till den svarta linjen hur den skiljer sig från övriga linjer, speciellt den röda som visar hur det kan gå när det går riktigt dåligt. Lägg sen till en nolla. Det är en väldigt liten risk att du ligger back efter 1 miljon händer, men i blocken på 100k händer är vad som kan hända på vägen som du såg. Folk som vinner kliver ju också upp i nivå, och då ha ett dåligt Money Managment gör att det snabbt kan gå utför.

Kom igen nu! Skriver man många inlägg får man räkna med att var 10:e är av sämreregkvalitet. ?

Hur mycket jobbar ni med Money Managment eller att lära ut att hålla en sund kassa hantering för folk som spelar när ni undervisar? Eller ni utgår ifrån att de redan bör känna till detta?

Tycker dena bild som togs från James Webb-teleskopet är fantastiskt med alla galaxer man ser i bakgrunden. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ny-bild-från-webb-teleskopet-visar-uråldriga-galaxer/ar-AAV9XSa?ocid=uxbndlbing För att greppa vad en galax egentligen innebär så kan man läsa mer om vår galax Vintergatan på wikipedia. https://sv.wikipedia.org/wiki/Vintergatan

Vad gör bolagen av alla konfiskerade pengar? 1,7 miljoner är ändå en skaplig summa som dels kommer från övriga deltagare.

Syftet med hans inlägg var nog något annat. ?

De försöks kanske kompensera ev:t genom att c-bet oftare, men även där väl finns väl en linje om vad som tänkt är rätt? Vad säger du om c-bet med en sizing på 65-80 %? Jag såg att du skrev 50 %. Känslan säger att man inte synar mycket oftare mot ett 50%-size c-bet än mot ett 75%-size, alla fall inte förhållandet till procenten.

Du får gärna berätta hur handen slutade för de övriga två spelarna. Även om det bara var en hand, så ska man aldrig nonchalera ett resultat.

Lite nyfiken på detta. De som har mindre sizing som <= 33 %. Om de c-bets oftare? De borde ju göra det. Leder man och sizingen är 25-30 % måste ju Villain göra felaktiga folds de gånger de får korrekta odds (ex. färgdrag) för syn om Hero ska tjäna pengar. Tanken är väl ändå när man leder att man bettar för värde för att få Villain att göra felaktiga syner. Dessutom blir det ju svårare att syna av stora bet senare om sizingen på c-bets är liten. Villain kommer ju att syna oftare på floppen. Där har nog Hero en fördel, tror jag.

Jag utbildar mig själv.

Han kommer betta att 88-JJ på floppen. Du har 43 % om vi utelämnar CO mot den rangen. Lägg till nöten QJs och det sjunker till 39 %. Lägger du till rimliga händer som Villain också kommer att betta på floppen. AdQd,AdJd,Ad9d,Ad7d,Ad6d,Ad5d,Ad4d,Ad3d,Ad2d och du har 43 % igen. Sen alla andra spekulativ händer han kommer att betta med. Får Villain bort CO och har position på dig kan han ha uppnått ett delmål. Att folda här är inget du ska vara nöjd med. Dock kan jag köpa följande att du bara har investerat 11 kr. Det är en tuff bräda. Du har ett bet och en syn emot dig. Av den anledningen kan du folda även om det är ett misstag. Jag hade t.ex bara checksynat med KK+. Hur gick handen då? Tippar på att BB vann överlägset.

Bara för att man skriver en sak betyder inte det att det är helt givet. Det lutade kanske mest åt det beslutet. Dessutom skrev jag svaret utan lägga in handen i något verktyg, vilket kanske var dumt. Sen vet jag inte hur bekväm du är här heller med ditt bästa beslut som var att syna. Vi vet bara att du föredrar syn före fold, och fold före raise. Jag tog i alla fall hänsyn till CO:s limp. Heros höjning against limpsen. Potten var ganska stor på floppen i förhållande till BB. Jag var inte jätte orolig för CO. Synar du här ändå potten 108. Du kan räkna med ett bet 75 på turn oavsett vad som landar. Vi har 22 % mot en triss om vi pushar. Det är mer än 4 outs om vi räknar in omslag på river för Villain.

Tänk inte för mycket. Du bör leda över CO range och har BB dig, så har han. All-in !

Kunde vara intressant att veta i heads-up-spel (H2H) om det är minst syn med 32o ?

Nu är inte detta svaret på din fråga, men kan vara intressant att ta del av ändå. När jag har räknat så har 32o minst chans av alla händer mot en slumpmässig hand vid en all-in. Sitter du på knappen med 32o, så har du cirka 20 % mot två slumpmässiga händer. Oddset för syn är 1,5:1 eller 40 %. Sitter du istället i small blind vs big blind ser det annorlunda ut. Då har du 32 % chans mot en slumpmässig hand. Ditt odds för syn är 3:1 eller 25 %.

Då kan alltså folk logga in på ditt konto.

AA finns inte i din range på river som spelat. Kanske inte heller QQ och AK. Om de försvinner preflop, så kommer de inte tillbaka. ?

Du får gärna utveckla. Du räknar även in postflop-spelet i equityn då?

Du blockar både damer och ess. Höj i alla fall till det du hade valubettat med. Villain inducerar dessutom till en bluff vilket är gynsamt. I och för sig såg jag resultatet.

Du spelar ju shortstackat. Det är skillnad.

Vad är CO raiserange resp. callingrange med tanke på att det är två Villain bakom? Vad säger en Solver? Möjlig prefloprange: JJ-22, AQs-A2s, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AQo-AJo, KQo Raise: JJ, 88-77, AJs, T9s ? Call: ? Fold: ? edit: Ranges

fold >>>> syn >> höj

Du är inte ensam. Alla gör misstag. Därför är det viktigt med sund kassahantering. Angående handen . Det är mindre risk att Villain sitter på X, , när han höjer på turn. De händerna höjer han i regel på floppen. och liknande släpper han kanske på turn eller eventuellt synar. Jag tycker personligen att du bettar för hårt postflop. Deras pocketpar stiger i värde. Dessutom kan de lägga sig om de inte träffar. De kan även lägga sig korrekt med sina drag på turn. Överspela inte dina bra men inte utmärkta händer pga. djupet på din stack. Du kommer i långa loppet att bli överkörd de få gånger du är slagen.

Första handen är standard ur din synvinkel. Det är bara att tacka och ta emot när de överspelar sina pocket ess. Hand två med AK är det din hand mot hans range du behöver räkna på. Du har 43 % mot denna range, vilket var samma som ditt odds. 99+,AQs+,AKo Hans range är förstås mer viktad mot AK än KK när han pushar. Jag hade troligen foldat här om jag inte haft något på Villain. Jag är inte ens glad att syna med damerna trots att de har 56 % mot samma range. Vafan!⛔ Hur spelade du sista handen. De har alltid triss..! ? Som spelat hade jag bara synat höjningen på turn mot Villain, och sen synat ner river med tanke på att det var ett bra kort för dig. Tycker du spelar lite väl hårt postflop. Du är ganska commited om du väljer syn på turn. Jag hade säkert lagt en hand som Ts9s på turn om jag vore Villain. Det finns liksom inte så mycket utrymme, och du deklarerar din hand ganska bra.