parre

Hur menar du med tillräcklig fold equity? Du har i ju princip en slantsingling mot topparet, känns inte som att det behövs mycket fold equity. Är det inte troligt att Fi höjer dig där på floppen med en hand han är beredd att släppa för omslag? Jo, men jag kände inte för att ta en coinflip första handen. Jag fick förslaget att höja till 1600 och sedan ställa på turn oavsett kort (kanske inte om bordet parar), men resultatet blir detsamma. Djens: All-in tycker jag är ett lite för stort överbet, särskilt som jag tror han synar med topparet. I och för sig kanske jag får bort mittenpar och sådana händer, men mot de händerna leder jag å andra sidan - och jag tror inte han synar ett omslag med mittenparet. Jag vet inte, det är jobbigt att det inte bara var färgdraget och att jag faktiskt plockar upp en dubbel hålstege på turn, det gör ju att jag har 15 vinstkort inför rivern och således måste syna (att slå om där tror jag inte tjänar så mycket till) eftersom jag precis har pottodds nog att syna ett pottbet. Det är synd bara att inte en av hålstegarna kom. Färgen hade väl varit rätt så uppenbar och kanske inte gett så mycket deg, men däremot en väl dold rr-hålpipa... mmm... Jag vet inte, missar man sina jättedrag vinner man iaf ingen HU-match - den saken är väl rätt klar EDIT: Han hade KT och vann.

Antingen det eller en bluff, bordet är ju jätteläskigt direkt på floppen. Det finns inte en chans i världen att jag släpper bottentvå med KJ i en HU-match. Dessutom vet jag inte om han vekrligen har AQ/AJ/AK, det finns rätt stor chans att han slagit om med dessa preflop. Ett A2-tvåpar är ju däremot rätt troligt. Det är dels för att jag inte släpper bottentvå i detta läge som jag inte höjer på turn, eftersom om han slår om igen så har han mig i de flesta fallen krossad men jag skulle ändå inte släppa. Om han checkar till river betar jag nog halvpott och utvärderar om han check-raisar. Ställer han in blir jag jättemisstänksam, men steker antagligen in en syn ändå. Hur som helst, så fort jag synade kastade han handen i mucken. Han trodde nog inte jag var tillräckligt stark för att syna ner på ett så läskigt bord och bluffade hela vägen - så just i detta läget hade en bluff bara gett mig mindre pengar eftersom han då hade foldat. Men jag tror faktiskt att syn är rätt så länge han betar - eftersom ett omslag inte får bort bättre händer men gör att jag torskar mer de gångerna jag ligger efter.

Ur en etisk/moralisk synpunkt är dessa reklamer naturligtvis inte rätt, men ur en ekonomisk synpunkt funkar de säkert utmärkt. Vem drömmer inte om att plötsligt vara ekonomiskt obereonde? Faktum är att dessa reklamer lockar kunder och lockar folk till att spela och/eller låna pengar. Vissa av de som går på reklamerna kommer åka dit och få olika grader av problem. Själv kollar jag nästan aldrig på TV längre, så jag har svårt att uttala mig om dessa reklamer, men att försöka sluta spela i Sverige samtidigt som man har en TV eller dator hemma måste vara ett rent helvete eftersom man ständigt blir påmind om känslan när man vinner och ständigt matas med reklam, rent undermedvetet fastnar det garanterat. När jag själv skulle sluta spela var jag så pass motiverad att jag sket i alla reklamer, jag hånskrattade mest åt dessa, men å andra sidan lyckades jag inte nå vidare bra utan spelar fortfarande

Första handen i en HU-match på Sviten. 25/50 i mörkar, 5000 i stackarna. Här en hand som jag kände att jag måste spela annorlunda på någon av gatorna, fast jag vet inte vilken... Om jag minns rätt satt Fi på knappen... Preflop: Fi höjer till 150. Jag synar med 7 6 . Flop: T 9 4 . Jag betar 200, Fi höjer till 600, jag synar. Turn: 3 . Pott: 1500 Jag checkar, Fi betar 1500, jag synar. River: BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAANK! (typ en tvåa) Pott: 4500 Jag checkar, Fi checkar. Jag vet inte vart jag kan göra något annorlunda, men det känns som om jag borde göra något annorlunda någonstans. Slår jag om igen på floppen så är jag för tveksam för att min fold equity ska vara tillräcklig mot hans HD. På turn har jag ju verkligen monsterdrag, dubbel hålstege + färgdrag, så att jag synar hans pottbet är väl inte så konstigt - men ska jag beta ut själv kanske? Problemet blir ju om han slår om - hur mycket han än slår om till kan jag inte hitta lägg på grund av pottoddsen. På rivern har jag ca 2500 kvar och det ligger 4500 i potten. Jag kan inte bluffa hem den - tror jag. Det är väl knappast värt ett skott till på ren bluff med tanke på att han får så lockande odds att han knappast ens lägger en tia i det läget. Så - var ska jag spela annorlunda? * Mini RP - QoS *

Du tror inte att ett omslag får fold från nästan alla händer jag slår och syn/omslag av alla händer som slår mig? Bluffar han har ju mitt omslag noll värde. Betar han en sämre hand har han väldigt få outs för att förbättra. Och att folda mot ett omslag ifall han ställer... Mjae, känns lite trist att stoppa in 2000 för att bara behöva vika... Q och T dödar inte min hand så mycket, då det är möjligt att han bluffar en del sämre händer på rivern, samt, paradoxalt nog, skiter i att värdebeta en del bättre händer på rivern av rädsla för stegen. A är lite jobbigare, men en A till minskar å andra sidan risken att han har just ett A - dessutom har jag fortfarande topptvå med toppkicker då.

Fet bad beat!

HU-tour på Sviten, blinds 25/50. Hittills rätt varierande spel med inga större potter, bara ett gäng mindre. En bluff hit, en bluff dit, något litet värdebet här och var. Detta är den första större potten vi spelar. Blinds: 25/50. Stackdjup: Båda har runt 5k vilket var startstacken. Preflop: Jag (knappen) höjer till 150 med KJo. Fi Synar. Flop: AKJ. Regnbåge om jag minns rätt. Fi checkar, Jag betar 200, Fi synar. Turn: AKJ 2 Fi betar 600, jag synar. River: AKJ 2 6 Fi betar 1500, jag synar. Frågor: Ska jag slå om någon gång på turn eller river? På river är väl det enda aktuella omslaget en all-in för värde, men den känns tveksam - vad ska han ha som jag slår som han kan syna med? Ska jag ens överväga att folda handen? En tiondels sekund fanns det en röst i mig som sa "du kanske ska lägga" på rivern, men den jagade jag bort fort nog! Vad gillar ni mitt postflopspel överhuvudtaget? Att jag betar floppen är rätt naturligt, att jag sedan bara synar på turn beror på att jag genom att höja får bort bluffarna men inte någon hand som jag slår. Dessutom känns det inte som om det kan komma specieltl många skrämselkort på rivern som gör att jag blir utdragen.

In med degen, du leder tillräckligt ofta mot hans HD för att det ska vara rätt.

Hi! I have to correct you on this subject. What you are describing are the Danish and Norwegian poker players, plus our very own Swedish superstar, parre The very few Irish players i have met at the tables (Mostly at PL 5 card draw and PL Omaha) has played pretty straight forward. Lol. Or, lolla mig, as we say in Sweden. Which means lol me. I don't think I can recall playing with any Irish players though, I probably have, but they haven't made much of an impression so I don't recall them being from Ireland. Could be that I always lose all my money due to stupid all-ins with nothing after playing any two cards too far.

Allt i livet är enligt mig verkligen inte kamp, däremot så uppstår ibland kampsituationer. Dock så är fortsätt kämpande i de flesta kampsituationer kontraproduktivt (givet att man vill maximera ens möjligheter/chanser till något och inte bara krossa motståndaren), de flesta kampsituationer är enligt mig knappast nollsummespel, utan spel där kampen kraftigt missgynnar båda kombattanterna (på så sätt ofta gynnandes tredje part) eller spel där man genom att istället samarbeta ökar bådas möjligheter till framgång. Det är rätt sällan renodlade kampsituationer där kampen är ett nollsummespel uppstår. Och att kampen skulle vara rättvis? Fan heller, rättvisa i egentlig mening finns enligt mig inte. Idealet om någon sorts universial rättvisa är dött. Ehh, tänkte ha med en lång utläggning om mänskligheten och hur pass mycket den suger, men jag orkar inte, känner mig inte tillräckligt sur och bitter idag!

Flop: Beta pott. Turn: Beta pott. River: Beroende på motståndare så värdebeta pott (vilket betyder all-in om du betat pott på föregående gator) eller check/syna. Beroende på vad du tror få mest värde ifrån. Det är fantastiskt att du bara betar 50 cent på turn - som upplagt för att antingen bli utköpt alternativt förlora maximalt med värde! EDIT: Dock håller jag bara delvis med om att han riskerar att bli utdragen. Genom att beta så lite som han gör får han ju så uselt värde på sin hand så att det är sjukt. Foldar alla, så fine, ingen hade något, men på denna nivå betalar folk av till rivern med toppar, tvåpar, set, bottenpar, hålstegdrag och lite allt möjligt. Det är bara att bomba på.

Utan att tänka efter så tror jag faktiskt att du inte kan förlora om alla dina bönder är damer...

LOL! Jag hoppas för din skulla att du inte fick för dig att slaska om pengar då. Du kan inte klonka i schack oavsett om du slaskar eller inte Nej, så dum är jag inte. Schack är ett av de spelen där en bra spelare har som störst edge över en medioker... Viet erbjöd mig att spela om en femhundring, jag får ha två damer men den ena börjar utanför mitt "bo", alltså framför mina bönder nånstans. Trots det tvivlar jag på att jag skulle vinna, jag klarade mig från att bli inhustlad i spel om pengar

Du har nog missat det där med Fun Money. Äsch, så länge man har hyfsad disciplin och bara spelar nötter ska det väl inte vara några större problem att spela ihop till ett socialbidrag i månaden? Det är väl inte så jättemycket pengar, typ några tusen det handlar om?

Föga förvånande att många under 18 lirar. Dock tror jag knappast att det kommer vara omöjligt att lira på SS även om man är under 18. Det de skulle kunna göra är väl att kräva personnummer och spelkort och sedan ta telefonkontakt med de som signar på deras registrerade hemtelefon, men det kommer ju inte direkt runt problemet med storebrorsor och föräldrar som skapar konton åt sina barn. - Hej, jag heter Nadja och ringer från Svenska spel! - Tjeeenare bruden, what's up babeee? - Är det Greger Johansson, personnummer XXXXXXX-XXXX? - Det är mitt slavnamn, i ghettot kallas jag för Jiggy Greger, men ja, det är jag! - Har du skapat ett pokerkonto på Svenska Spel, och i så fall är det du som har skapat det? - Jafan, här ska det dras in pengar till blingbling yo! - Okej, tack så mycket, kontot är nu aktiverat, hej! Att minderåriga spelar kan knapapst någon sajt göra så mycket åt. Inte ens Svenska Spel. Och att minderåriga spelar är knappast förvånande givet Svenska Spels/ATG's ombuds fantastiska ålderskontroll (Stryktipset och liknande kunde man sepla som 10-11åring, Oddset och trav sedan 14-15. Kontrollen på Solvalla är ju knappast bättre den, blev man nekad i ena kassan gick man bara vidare till nästa. Det enda stället av Sveriges monopol där åldersgränsen funkar någorlunda är väl Systembolaget, men där finns det ju alltid snälla lodare som köper ut åt en!

Det enda problemet som jag ser det är att få ordentligt betalt de gångerna man träffar, samt torska så lite som möjligt de gångerna man är efter. Det är i mitt tycke största problemet med AJ, det är så få floppar man vill spela stora potter med med denna hand. Däremot så lär man vinna en hel del små/medelstora potter, så så länge man är bättre än sitt motstånd på postflopspel lär man kunna klara sig rätt bra. Fast det är rätt svårt att hitta lägen att dubbla med just med AJ, plus att man ofta kan hamna i trubbel om man är oförsiktig...

Humoristisk text om diverse kommer när jag orkar komma på dels vilken grupp av folk jag ska hata på, dels när jag får lite inspiration. Men ni behöver inte oroa er, bitter är jag alltjämnt så såsmåningom kommer texten. Adapa: Jag slaskar jävligt sällan på nätet, om jag gör det är det oftast om småpengar, typ 20E, som jag stoppar in nån gång på fyllan. Orkar inte spela på nätet, dels för att det tar sån tid, dels för att jag har så lätt för att bli uttråkad och börja tilta och spela varje hand. En liten rapport om helgen: I fredags klarade jag mig helt ifrån spel. Började dricka bira rätt tidigt, drack några öl hemma vid datorn och spelade Civ4. Beroendet som Civ4 skapar är fan starkare än något annat, inklusive poker, hittills. Jag längtar redan till det att jag kommer hem och kan börja på en ny save på Civ4. Dock är jag än så länge jävligt kass på det, då jag inte orkat lära mig alla finesser och så vidare. Vann dock en save genom att brassa upp ett rymdskepp när jag spelade som indier, det var roligt. Låg svårighetsgrad i och för sig, tog "bara" 17 timmar att spela klart den. Lite ångest att de visar hur lång tid man spelat efter att ha vunnit... Drog ut med en polare i fredags till närbeläget sunkhak, träffade på Nisse från Sviten där. Smällde i mig en massa bärs, sen drog ja hem till polaren och smällde i mig massor med bärs och glodde på Family Guy och lite David Chappelle på DVD. Ridå. Skulle lira HU-touren på lördagen. Kommer ner till Sviten med en påse öl som jag snabbt ställer in i baren (skulle vidare på förfest efter touren). Efter många om och men drar turneringen igång, vi blev bara 24 till slut. Första omgången vann jag utan större problem. Det var väldigt mycket limpande och passivt spel förutom i vissa större potter. Jag minns följande händer: 1) Höjer upp till 150 (standardraise) från knappen med KJ. Får syn. Floppen kommer AKJ. Check - jag betar - call. Turn blank. Fi betar ut runt pott, jag synar. River blank, fi betar ut runt pott, jag synar. Fi var helt tom och jag tar en kommanderande ledning. 2) Höjer upp till 300 från knappen med Q7. Fi ställer in för 1200 tot. Jag synar. Q7 mot A3, A3 står. 3) Höjer upp med A8 från knappen: Flop 732. Fi checkar, jag checkar bakom. Turn 9, fi checkar, jag betar 200, fi synar. River 9, fi betar ut 600, jag synar. Fi hade J8 och A-högt står. Fi hade hittills inte värdebetat marginella händer såsom tvåor, treor, och hade nog inte checkat dessa på två gator heller. Han kan ha en nia som han klonkat, men risken att han har det minskar när en andra nia kommer på rivern. 4) Minns inte om det var höjt eller inte. Men jag har typ 96o och floppen kommer 652. Fi betar ut, jag ställer in, fi synar med A4. Hålpipan och esset kommer inte och min hand står. Spelet drar ut på tiden, så jag drar igång ett schackparti mot Viet. Viet är mycket bättre än mig på schack, men det är kul att bara lira lite slaskschack, särskilt när Viet konstant hånar mig med fina uttryck som "Mår du bra eller?", "Det där var NÄSTAN bra spel", "Han kan inte må bra", "Hahahahaha, fan va dåligt" och så vidare. Det gick hyfsat i början, men sedan blev jag slaktad. Tog en paus i spelandet för att andra omgången drog igång. Jag han spela tre händer: 1) Har 76s i en raisad pott preflop. Floppen kommer T93 med två ruter. Jag betar 200, fi höjer till 600, jag synar. Turn kommer 4, så jag har dubbla hålstegdrag + flushdrag. Fi betar ut 1500, jag synar. River blankar, Fi checkar och jag checkar bakom då jag inte tror att en bluff funkar. Fi har KT och vinner halva stacken. 2) Jag får hans blind. 3) Har K3. Fi höjer pre. Flop: 832. Jag betar, fi höjer, jag synar. Turn: 9. Jag ställer in, Fi blixtsynar med 83. Att han skulle ha den handen chockade mig och jag missar treoutaren för utköpet. Dock borde jag kanske ha vikt mot hans flopraise. Fortsätter slaska schack mot Viet. I en rolig sekvens så sätter jag upp mig själv för att fint kontringsläge. Viet steker lite och frågar högt om jag verkligen klarar av att tänka flera drag i förväg och om han borde gardera upp. Efter lite klurande så garderar han sig mot min planerade kontring och jag tiltar. Strax därefter torskar jag. Vi lirar en match till, går finfint i början och jag leder till och med med en bonde, men sen gör jag ett par grova missar och så är det ridå. Försöker få en patt, vilket jag hade fått... men istället för att välja en till dam när hans bonde marcherade ner på min linje (vilket hade gett patt) väljer klur-Viet en jävla torn som ger mig noll outs Vad jag främst märkte av schackspelet var att Viet, som är bra, verkar ha en plan bakomv arje jävla drag. I början ser vissa av dragen så jävla oskyldiga ut och jag hänger med bra, men helt plötsligt i mitten av partiet har han ett kraftigt positionellt övertag även om det är lika i pjäser. Sedan gör jag nån miss och då är jag helt körd. Men men, sånt som händer. Börjar sedan lira HU-matcher mot Micke E. Totalt tror jag att han vann med 8-6 eller 9-7. Vi han med en hel del matcher, varav rätt mycket PL 7CS8. I en stor pott lyckades Micke få in monstrenas monster - efter sju kort hade han en sju-stege mellan A-7. Nötternas nötter! Annars klonkade vi rätt friskt åt båda håll, i en pot ttyckte Micke att han blev utköpt när degen åkte in hade han 862r, jag 765s... han tyckte att det var orättvist att jag rivrade hålstegen för scooooooopen. Men jag köpte också ut en hel del. Tror jag blev krossad i Omaha och Texas några matcher också, men som vanligt var det slask och aggressivt spel, denna gången spelade jag rätt kasst i rätt många matcher och slutade 2 back. Fast förra gången vann jag matchserien med 3-2, nästa gång ska jag vinna ännu mer. Micke ska spela i Vip-rummet, något han funderat på ett bra tag. Jag har sagt att han ska spela HU-matcher mot mig istället och att han får stejka mig om hans ska spela i Vippen, tyvärr så verkar han inte tycka att det är en bra idé. Efter lite förhandlande lånar jag dock 300 av honom för att spela en Omahagryta. Nio pers med, 8000 i startstack. Jag åker såklart första handen: Sitter med typ TT98 eller liknande i BB. Limpat till SB som pottar, jag och ett gäng till synar. Flop: Txx med två klöver. Sb checkar, jag pottar, får två syner. På turn ett tredje hjärter, check-check-allin ca 5000 tot. Jag vet ju att han har färgen men orkar inte lägga i ett cashgame. Han hade J-hög flush... och jag missade utköpet. Borde nog ha check-raisat all-in på floppen istället, men vågade inte riskera rundcheck. Hade nog fått bet, eftersom en person satt med öppet färgstegdrag... inte för att resultatet blivit annorlunda, men då hade jag i alla fall kunnat badbeat-whine:a istället för badplay-whine:a. Men det känns kallt att färgen ska komma och borde inte parar på rivern. Efter Sviten ringde jag polarna jag skulle kröka med. De satt hemma hos en av dom inte långt från Sviten, så jag glider över med lite bira och sitter och kollar på film och super ner mig. Sedan drar vi hem till andra polaren vid Zinken, där vi sitter och super ner oss och snackar en massa skit. Jugoslavisk rakija är fan inte bra för hälsan.... Kommer hem strax efter 07 på morgonen och fylleslaskar bort 20 euro på PLO. Emily satt vid bordet och spelade sjukt tajt och tråkigt, nuts hela tiden och inte lyckades man köpa ut heller. Vid 08 tröttnar jag och går och lägger mig efter att ha gulat loss helt. Vaknar 14 fortfarande full... Går och lägger mig kring 19 när jag börjar nyktra till, hinner sova ca 12-13 timmar. Skönt! Får se om det blir ngn mer poker i framtiden. Om Tokstolle ger mig stejk på cashgame lär jag lira nästa helg, om han inte har lust att stejka mig längre lär jag inte lira. Eller, då kommer jag inte lira. I allmänhet lär det bli väldigt lite poker i framtiden för mig, i alla fall för egna pengar. Jag har helt enkelt inte råd att lira om jag ska hålla på och backa en massa. Räknat lite på nästa månads utgifter, efter att ha betalat allt jag ska, köpt flygbiljetter till över jul, köpt lite julklappar, handlat nya skor etc så lär jag väl vara i det närmaste pank, så jag blir förvånad om min pokerbudget blir högre än kanske 1-2 lax SEK nästa månad, antagligen mindre. Men jag vet inte, att inte spela för egna pengar till nyår kan nog vara nyttigt för mig också. Har spelat bort så sjukt mycket denna månad så att det inte finns, jag blandar plusmånader med jätteåterfall i gamla dåliga vanor. Varit sjukt kall på sistone, kombinera det med dåligt spel så är det upplagt för katastrof. Dags att ta tag i sina problem igen, så det blir troligtvis inget spel för egna pengar fram till nyår, eventuellt något enstaka gästspel. Slaskpoker Open i Uppsala måste dock liras...

Kanske en ointressant hand, men men. HU-tour på Sviten, blinds 25/50. Hittills rätt varierande spel med få större potter. Den enda riktigt stora potten hittills var när jag floppade tvåpar med KJ på AKJ-bordet, betade flop och synade betar på blank turn och river, Fi har tom då. Tror jag lyckats dubbla upp Fi med Q7 mot A3 allin preflop en hand också. Förutom i enstaka poitter har spelet från båda håll varit rätt passivt och många potter har checkats ner hela vägen. Denna hand: Jag höjer till 150 preflop med A8o. Fi synar. Flop: 237 Fi check, jag check. Turn: 237 9 Fi check, jag bet 200, Fi synar. River: 237 9 9 Fi bet 600, jag synar. Rätt spel? Hittills har Fi inte värdebetat marginella händer speciellt hårt, så jag tror inte han har 2, 3, 7 eftersom han checkade flop. En nia är inte omöjligt, men då andra nian kommer på river minskar risken att han har en nia. I övrigt slår jag de flesta av hans bluffar.

Undrar om jag blir insläptt på casinot om jag går dit i det tillstsåsnt jag är nu. Kan ju fan tom visa upp medlemskort o grejjer!!!!!

Du kan ju inte syna turn och vika river, det är vekt. Bestäm dig på turn om du tror att han har en kung eller inte, om du inte tror det är det bara att syna ner han oavsettt bet!

Jo mitt turnspel är ju långt ifrån optimalt. När jag lade mig tänkte jag att någon ju måste ha nötterna... men det är sjukt dåligt spel av mig. Givet min read på S2 och mte's agernade måste jag syna för de oddsen jag får. Så fort jag foldade fattade jag hur tomtigt mitt spel var.

Snälla, säg att du inte skrev det där inlägget, det saknar mindre mening än mitt. Jag är ledsen flibben men som du kanske ser så skrev jag faktiskt inlägget och jag vill inte gärna ljuga så mitt svar är jo. Och vad gäller meningslösheten kan vi väl säga att det är oavgjort. jag kallar dena tråd precis jag som kallar med AA

Han verkar uppenbarligen förlora mer än vad han har råd att förlora och göra det flera månader i rad, det är ett klart tecken på att man kan ha problem. Det bästa är att sluta direkt, tro mig!

Har han varit där "hundratalsgånger", som han själv säger, så tycker jag att legitimationskrav om han har missat att ta med plånboken är fel. Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint? Faen gosse anamma lite civil kurage. Civilkurage.... Jag vet inte, Casino Comsomol kör väl på i kommunistisk anda, även om det kan tyckas lite klantigt att langa deg fram och tillbaka vid ett blackjackbord när det är förbjudet enligt kasinots regler. Vafan, gå upp till pokerrummet som vanligt folk som lånar pengar

Schkål?