parre

Seeeeent livefylleslask på Sviten igår natt. Klockan är väl runt tre på morgonen, jag ska upp om fem timmar så självklart sitter jag där jag hör hemma - vid ett livecashbord på en närbelägen pokerklubb. Har fått rätt bra kort och lyckats bra med mitt aggrospel hittills. Spelet är 5/10 Tx NL (enda cashbordet igång vid denna tid, så jag kunde inte slaska mitt älskade DC). Har väl inga direkta reads på spelare i den här handen, men som brukligt är så antar jag att jag är den bästa spelaren vid bordet - jag utgår alltid ifrån det tills jag gular, typ. Jag har runt en lax i stacken, kanske lite mer - säg 1100. Fi täcker mig. Spelet är blandat tajt och slaskigt - ibland slaskas det loss med raise + 3-4 syner preflop, ibland limpar CO och resten foldar. Hur som helst, en nisse höjer till 50 i sen pos, jag synar från knappen med T8o. Flop: JTx, två spader. Pott: 115 Fi: Bet 100 Jag: Syn 100 Tänker att jag synar hans uppföljningsbet då jag trots allt har par. Vi får se vad som händer, helt enkelt! Turn: JTx 9 - tre spader. Pott: 315 Fi: Bet 300 Jag: Syn 300 I ärlighetens namn missade jag att färgen kom, så jag synade med par + öppet stegdrag. River: JTx 9 8 - fyra spader. Pott: Ca 900 Jag har runt 700 kvar. Fi: Check. Ska jag ställa in här? Eller checka bakom? Här är ännu en hand jag tycker jag spelar skitkasst, alldeles för weaktajtpassivt. Har slaskparre förvandlats till en weaktajt synmaskin? Jag måste ju spela denna hand annorlunda från turn och framåt, men jag vet inte. Usch. Måste sluta vara så vek, inte konstigt att man är kall om man aldrig vågar slå om. (OBS - korten är inte exakta, men jag hade iaf andrapar på flop och andrapar+stegdrag på turn samt tvåpar på river).

7765-handen: Sätt bägge på uteslutande AAxx rainbow och klonka - då har du odds Bara att blunda och köra på, det är skoj att gambla... Å andra sidan är jag ju speltorsk, och jag blir alltid kåt av sådana potter - alltså stoppar jag in och säger KLONK! SCOOP! när det kommer på rivern.

Alltså jag jobbar inte med något där jag på grund av fylla/bakfyll kan skada någon annan människa. Dessutom har jag nog nyktrat till nu, men jag var fan skitfull när jag vaknade. Dock är det nog skönt och bra, stärker ens prestationsförmåga faktiskt. Jag har ett kontorsjobb på deltid som jag trots diverse bakfyllor sköter jävligt bra

Jag kör skolbuss.

Ja, allt jag vill ha sagt är redan sagt, sedan om moderatorerna inte låser upp skiten är det inte mitt problem, då får jag väl skriva lite negativa saker om de berörda och sen komma på en vidare handlingsplan. Tycker som sagt att det är förjävligt men jag har redan sagt det mesta som jag vill säga i ämnet.

Det var stort spel och stort slask igår. Dök upp strax efter midnatt och skulle bara en en bira eller två för att runda av kvällen. Dyker upp och tar en bira och snackar lite skit med folk, sedan blir jag indragit i vilt barslask. För att göra en kort historia lång, eller, nej, tvärtom - lång historia kort - så plussar jag runt 500 på barslask samtidigt som jag hivar bira som aldrig förr. Sätter mig och lirar lite Tx NL efter att ha vunnit på barslasket. Får sköna starthänder och bygger upp stacken till runt en lax på bra aggrospel, sedan träffar jag OESD som på turn blir par + stegdrag. På river får jag tvåparet men fyra spader ligger och jag vågar inte all-inbluffa. Fi hade högre tvåpar tyvärr. Sedan bluffar jag bort 300 i en pott med hålstegdraget. Någon hittade en jävla tiltsyn med AJ så jag hade tio outs men det kom ju såklart inte. Tripplar sen med AQ. Sitter på runt 200 (efter att Lasse bestämt att rejken ska vara 50 eftersom klockan är efter tre). Hittar AK, nån höjer till 50, jag trycker och får syn av A9. Första uppkortet är ett ess... det andra en nia. Sedan dricker jag mer och har djupa filosofiska diskussioner om livet och lite allmänt. Så nu sitter jag på jobbet fortfarande lite småberusad. Tre timmar sover man inte av sig ett rus på. Skönt som fan. Två-tre timmar till, sedan blir det hem och sova. Får se om jag pallar kliva ner till Sviten ikväll, antagligen inte eftersom jag inte har något deg. Tilta loss lugnt!

Litet förtydligande: Du har blivit ombedd att sluta gå OT i pokertrådarna och istället skriva av dig i din dagbok. Står inget om att jag istället ska skriva av mig i min dagbok i alla fall. Och den tråden jag pratar om handlar ingenting om OT-postande i icke-OT-grupper.

IMHO ingen skillnad. Får jag syn är jag jätteslagen oavsett när jag ställer (därför vill jag maximera FE för att ge motståndaren en liiten chans att lägga bättre händer). Får jag fold hade motståndaren inget ändå och då spelar det ingen roll vad jag har.

Lalala. Tio minuter tills min buss går. Har nyss avslutat ett smärre litterärt mästerverk (dock på lettiska), så jag måste döda lite tid och jag orkar inte kolla Aftonbladet för hundraelfte gången idag. Jävla skitdag för övrigt, värsta jag haft nånsin. Dock sitter jag och dricker bira nu, så det är ju skönt - börjar faktiskt må riktigt fint nu. Gäller bara att inte dricka för mycket, vill ju inte vara bakfull imorgon, men det är nog inga problem. Har fått i mig perfekt med bira för pokerspel, men det blir det inte. Blir förhoppningsvis lite plugga och sen sova, men mest troligt blir det mycket Civ4, minimalt med plugga, en del mat och kanske färdigskrivande av novellen som ska innehålla jättemycket sex och våld. Tiltade loss så jävla hårt tidigare på kvällen om låsningen av en tråd. Jag skrev en tråd om kommunimsnes brott och folkmord i OT-forumet som direkt blev låst med en enligt mig rätt kass motivering. Sedan dess har motiveringen förändrats, så nu avvaktar jag hur det kommer gå. Hur som helst tycker jag att det är rätt absurt, då jag blivit åtsagd av moderator att sluta göra offtopicposter i diverse trådar, så för att slippa göra det i tråden om Ector och hur han blir anklagad för nazism så startar jag en ny tråd, som direkt blir låst. Aja, jag orkar inte diskutera saken här, jag ska bara vänta in min jävla buss. Ifall ni har det minsta intresse: Tråden som blev låst: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=18552 Den efterföljande diskussionen: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=18554 Tycker hur som helst att det är riktigt dåligt att låsa tråden direkt. Till viss del kan jag förstå moderatorerna, men att a priori anta att tråden kommer spåra ur direkt gillar jag inte. Aja, men that's life. Imorgon är det fredag och det är ju alltid skönt, en helg är ju en anledning att förstöra kroppen litegranna genom överdrivet alkoholintag och förstörd dygnsrytm. Lagom för att få lite ångest på måndagen så man kan skriva skönt bittra texter. Nu är jag dock jävligt upprymd, glad och på trevligt humör - lite smått tiltande, men urskönt. Jaja, kanske uppdaterar ikväll om jag orkar skriva klart novellfan. Dags att börja dra sig hemåt såsmåningom, ha det bra alla mina trogna och otrogna läsare!

Bomba potten och värdebeta stenhårt på alla händer toppar och bättre, alla par+färg/stegdrag och alla färgstegdrag, på floppen kan du ofta beta flushdrag i sen position också. bara att köra stenhårt, att du blir utköpt spelar ingen som helst roll så länge som du spelar handen rätt och degen åker in när du har bäst hand!

Avgifter suger tycker jag också. Dessutom tror jag inte diskussioenrna i "elit-forumet" skulle bli särskilt mycket bättre eller hålla en högre nivå. Vem har inte råd att slanta upp en hundring för att fritt få skriva vad den vill? Sedan skulle det ge upphov till en omodererbar bautatråd där ett tusental personer skulle klaga. Nej, inga avgifter!

Skapa en hemsida där du lockar folk till att spela, men när de skriver in kreditkortsnummer och sådant så händer ingenting förutom att numret mejlas till dig. Eftersom det är webdesign antar jag att sidans utformning och utseende är det viktigaste - då kan du gott kopiera artiklar från andra sidor (med deras tillåtelse) men presentera dessa på ett snyggt sätt.

http://www.pokerpages.com har en del bloggar från aktuella turneringar, ofta rätt kasst med uppdateringar dock. För större amerikanska events brukar http://www.cardplayer.com ha rätt bra liveuppdateringar.

Att MG inte håller med mig förstod jag nästan av vissa moderatorers (jag har förärats med hela två PM ang. frågan) meddelanden till mig Dock tycker jag att ni i så fall ska ha en hyfsat konsekvent OT-policy. Är t.ex. mitt svar i tråden "Varför spela props?" för OT? Det verkar som om ganska många uppskattade det i alla fall. Tycker att ni ska ta och skaffa en officiell OT-policy (samtidigt som ni skaffar en officiell policy mot uppenbara frågor som är markerade med strippor och neonlampor två rader ovanför...) så man vet vad som gäller. Just nu vet jag inte. Jag såg inget av PM'n som officiella varningar (det andra såg jag mer som en skarp tillrättavisning á la "vi har ögonen på dig, softa ner lite") - jag har jättesvårt att veta just var gränsen för OT ligger. Och detta säger jag helt ärligt, inte bara för att jiddra. Och jag tvilvar på att jag är den enda. Visst är det skillnad på OT och OT, och visst rum för OT måste det nästan finnas - men var går gränsen och hur ska man veta? I min dagbok och i OT-forumet får jag väl posta vad OT-nonsens jag vill, men i övriga? Om jag kommenterar t.ex. "Det är klart färgen kommer, ruterfärgen kommer oftare än andra färger enligt trovärdiga källor, men felet ligger i att du inte reraisar turn" - är det då OT eller on topic? Om jag svarar att "du torskar för att Partyriggen är mot dig, men syna inte på floppen utan folda" - är det OT eller on topic? Som sagt, det är alltid svårt att veta dels när man är för mycket off topic, när man är off topic alls, när man får och när man inte får blanda in OT-snack i det hela. Hittills tycker jag att jag har en hyfsad avvägning av OT vs ontopic-inlägg iaf, även om andra inte håller med mig Dåså - istället för att debattera mitt OT-postande är det väl bättre att ni förbereder denna idé inom MG så att vi kan få lite sköna diskussioner om diverse situationer!

Shanghajar parres post lite för att be alla att läsa det andra svaret i tråden och avtilta sig lite innan ni trycker "Skicka". Pussar / dev *** Som utlovat i Ector-Nazitråden så skriver jag här ett inlägg om folkmord. Kommunister på pokerforum, förenen eder, för nu kommer parre att dissa er ideologi! Säg Hitler. Säg Auschwitz. Säg Treblinka. Då vet ungefär alla förutom möjligtvis Robinson-Emma vad du menar - ett grymt och brutalt folkmord på 6 miljoner judar och runt 4-5 miljoner zigenare, bögar och övriga. De flesta har i skolan sett bilder från koncentrationsläger, bilder på utmärglade och desperata människor som förnedrats, ibland under flera års tid, av en grym massmördarregim. När jag gick i skolan fick jag hem en bok, "Om detta må ni berätta", som i detalj beskrev Hitlers och hans hantlangares hemska regim. Jättebra och ett lysande initativ! Att informera dagens ungdomar om totalitarismens fasor och ofrånkomliga följder är viktigt, det ska absolut göras. Jag fick däremot inte hem Staffans Skotts bok "Aldrig mer". Den fick jag på egen hand införskaffa. Den behandlar ett ämne som i den svenska historieundervisningen inte tas upp alltför ofta: de otaliga folkmord som kommunismen gjort sig skyldiga till. Hur många av er reagerar om jag säger Gulag? En del. Men inte i närheten av lika många som reagerar om jag säger Auschwitz. Hur många av er reagerar på svälten i Ukraina? Inte i närheten av så många som borde reagera på det. Under Stalins totalitära diktatur dog många miljoner människor, enligt många källor fler än under Förintelsen. Inte för att det spelar roll hur många som dog, vad som spelar roll är att undervisningen inte tar upp kommunismens brott. Under 1930-talet dog flera miljoner i Ukraina. Varför? För att Stalin genom sin samhällsplanering, despotism och cynism lät folk självdö av svält. Det finns många historier om människor som åt råttor, ja till och med fick sjunka till kannibalism, på grund av Stalins illdåd. I Gulag, Sovjetunionens arbetsläger, dog ytterligare miljoner. Dit deporterades folk på de mest lösa av grunder - ofta enbart för att ledarna hade utfärdat ett dekret om att ett visst antal människor från ett visst område skulle deporteras. I Gulagarkipelagen fick de leva under hemska förhållanden, tvångsarbeta i kolgruvor och uraniumfält. Dit transporterades de i boskapsvagnar, tätt ihoptryckta, precis som boskap. Om det var något som Hitler och Stalin delade så var det verkligen människosynen - en människa är inte mer värd än boskap. Många familjer fick sina liv förstörda. Många förlorade en make, en familjefar, en farfar. Många kvinnor blev våldtagna, förnedrade. När människor återkom från Sibiriens arbetsläger fick de men för livet. De som överlevda. Många återvände aldrig. Under Maos kulturrevolution dog miljoner - allt för kollektivets väl. Den sociala ingenjörskonsten var överordnad allt annat - ännu en gång fick en kommunistisk despot för sig att ett människoliv var lika mycket värt som en myggas liv. Röda Khmererna i Kambodja. De mördade sitt eget folk för att de hade glasögon. De fördrev människor till landsbygden där de fick arbeta under oumbärliga förhållanden och tvång. Följderna blev självklara: massdöd, massavrättningar. Om detta berättas det för lite i svenska skolor. Senast detta år gick jag igenom tre populära historieböcker för gymnasiet. I förbifarten nämndes Stalins brott mot mänskligheten, men några sidor efter detta fanns den klassiska bilden på en sovjetisk soldat som placerar den sovjetiska fanan på Berlins Reichstag efter att Tyskland fallit. Om massdeportationerna och förtrycket av människor berättades det desto mindre. Om Kalla Krigets maktspel och kapprustning berättades det - men inte om följderna för de stackare som blev kvar i öst, på fel sida av Warsawapakten. Kan detta bero på att regeringens samarbetspartner, vänsterpartiet, har en partiledare som fram till nyligen bekände sig till kommunismen och kallade sig för leninist? Kan det bero på att min lärare i samhällskunskap i grundskolan kallade kommunismen för "en vacker, men tyvärr ouppnåelig, tanke"? Kan det bero på att många fortfarande lever i någon sorts idealbild av det klasslösa samhället som en gång kommer uppnås genom proletariatets revolution? Kan det bero på att folk helt enkelt vägrar inse att kommunismen som ideologi, när den genomförs i praktiken, alltid innebär diktatur, svält, död och förtryck? En människa som dunkar huvudet i väggen och får ont gör oftast inte om samma misstag. Kommunisterna headbangar dock mot alla väggar som finns utan att inse sitt misstag - kommunismen leder alltid till totalitarism, död, massmord och förtryck. Om detta bör det också berättas i de svenska skolorna och i samhället. Det är en lika viktig del av den moderna historien och Andra världskriget som Hitler och Förintelsen. Det är enbart genom ett allsidigt kunnande som ungdomen kan styras ifrån irrläror om det totalitära paradiset. Det är, inte minst, oerhört viktigt att få veta om de fasor som många invandrare som kommit till Sverige, samt som Sverige grannfolk i t.ex. Baltikum, fått genomlida. Allt i ideologins namn. Allt i det klasslösa samhällets namn. Allt i kommunismens namn. För er som önskar fördjupa er i ämnet kan jag på rak arm rekommendera två böcker: Staffan Skott - Aldrig mer och den nyutkomna "Med högklackade skor i Sibieriens snö" skriven av Sandra Kalniete och utgiven av Atlantis, som behandlar författarens föräldrars och hennes egna upplevelser av det kommunistiska förtrycket och massdeportationerna. Författaren själv föddes i Gulag av föräldrar som var deporterade dit.

På tal om det! En jättebra idé som 2+2 har på sitt MTT-forum (som skulle funka även i cashgames tror jag) är deras Play a Hand With the Masters. En panel av bra spelare får hand histories inskickade, sedan väljer de någon intressant hand och spelar gata för gata. De diskussioenrna brukar vara väldigt detaljerade och involvera avancerat tänkade på alla gator, såsom handdistributioner, reads och liknande, samt generera djupa diskussioner. Nu spelar jag inte så mycket tours, så jag skulle vilja se det på cashgames också. Ett (mkt förenklat) exempel: 1) Preflop. Du har spelat fyra varv. S1 är en lösaggro spelare som dock brukar plussa, mycket svårläst. Inga reads på S2. Du sitter på knappen med A J , 6-max. 0.5/1, alla ni har 150BB. S1 höjer till 4 UTG. Fold till CO (S2) som synar. Hur agerar du? HD på S1 och S2? Syn? Om du synar - hur spelar du beroende på vad floppen kommer. Höja? Om du höjer - hur ska du agera om någon återhöjer dig? Fold? Om du foldar - motivation. Flop: Hero höjde till 14. S1 synade och S2 la sig. Floppen kommer A T 4 . Pott: 35. S1 checkar. Vad gör du? Om du checkar - varför, hur ska du spela turn? Om du betar - hur mycket, varför, hur gör du om du blir reraisad, hur gör du om du blir synad? Ungefär så, gata för gata. Brukar ge upphov till mkt intressanta diskussioner samt en inblick i hur riktigt bra spelare (panelen) tänker. En jättebra idé som föddes ur mitt försvarande av OT-postande... eller? Detta skulle ju kunna köras som en månadsvis grej. Skulle liva upp forumet med intelligenta diskussioner!

Så om jag skulle börja postspamma och fråga saker i stil med: 1) Hur beräknar jag hur ofta färgen kommer om jag har färgdrag på floppen? 2) Jag kan inte slå microlimit NL för att de synar ner mina bluffar (on topic - det är fan ingen lögn ), hur gör jag? 3) Fan jag torskade med AA mot en tomte som spelade 84o!!!! 4) Hej, var finner jag information om pokerklubbar i Stockholm? 5) Kan jag spela på nätet med mammas kreditkort? 6) Bordet kom AAKxx i Omaha, jag hade Kxxx i handen men någon med QQ van potten, fuskar sajten? Och så vidare, skulle ni bara lugnt låsa trådarna, hänvisa mig rätt och be mig använda sökfunktionen/kolla FAQ? Nej, ni skulle bli sura, varna/stänga av mig för att jag skriver uppenbara frågor. Du säger ju att det inte spelar någon roll om du eller någon med en post skriver frågorna - jag tycker det spelar jättestor roll. Någon som varit på forumet ett tag och vet forumets regler borde rimligtvis inte skriva sådana frågor som ovan, gör personen det är det bara för att han/hon är jättelat och inte orkar göra något själv. Skulle ni verkligen acceptera att jag skrev tre hand histories på rad där jag har AA, floppar set på en A82-flop, får in motståndarens deg och frågar om jag spelar rätt? Nej. Därför är det fel att man inte ska bry sig om vem du är. Om jag, eller någon annan, svarar oseriöst med en gnutta sarkasm kommer eventuellt några få behållning av tråden genom ett skratt eller ett flin. Det är mer värt än att skydda idioter som inte kan läsa två rader ovanför näsan - en blind höna ser ju fan till och med Allt om Casino Cosmopol!

Ställer jag flop får jag garanterat syn av 8x, samtidigt som överkorten har en jättelätt fold. Kommer det däremot en tia har jag i alla fall lite fold equity mot en åtta. Plus att jag tror att det är större chans att han foldar PP 3+ på turn än på flop. Om det kommer t.ex. en nia så kanske han steker in en syn med QJ eller något på turn om jag har tur, en hand som han antagligen muckar på floppen. Var väl så jag tänkte i alla fall.

Va där en kvart innan så löser det sig säkert, borde inte vara fullt.

Skulle va sjukt om Morbo klonkar igen... om jag minns rätt vann han en rätt stor tour för ngn månad sen Ramz: bara skönt att va ute ur touren ju, då kan du i lugn och ro avnjuta de övriga attraktionerna som Amsterdam erbjuder, såsom romantiska kanaler och tulpanstånden....

Jag har skrivit en tråd i Svitens forum: Sviten - rekommenderas varmt. Säger väl egentligen allt vad jag tycker om Sviten... förutom att det bara blir bättre och skönare för varje gång. Svitens lillturneringar med 400 i inköp är annars rätt nybörjarvänliga, runt 100 pers med så det blir fina pengar om du vinner, långsamma perioder som gör att det blir rätt mycket spel och så. Testa en sådan! Klubben har jag inte varit på på över ett halvår, men det känns som om det mesta av låglimitspelet har flyttat/håller på att flytta till Sviten. Jag tycker att Sviten har skönare lokal (dock minus för turneringsborden, där är klubben överlägsen) och galet trevliga ägare och galet trevlig personal. Vidare har de skönt spel för alla plånböcker (utom min som är tom) och dealers på låglimitcashgame (typ 5/5 dealers choice och 5/10 texas).

För att vara lite seriös, bra, trevlig och icke-OT: Här finns en tråd om poker i Thailand: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=2466 Dock inte så mycket info som jag trodde. Måste varit på wsop.info eller i en annan tråd som jag såg alla inlägg om nätpoker i Thailand. Det ska i alla fall gå att fixa någon sorts 3-månadersvisum (för att förlänga räcker det med att lämna landet en dag) och som ger dig rätt att bo och ha abonnemang där, så du kan fixa bredband och så. Men jag är inte så insatt.

Sviten, HU-tour. Mörkar: 25/50. Stackar: jag har ca 2500, Fi 7500. Tredje handen i turneringen. Hand 1 så spelade jag ett färgstegdrag passivt, missade och tappade halva stacken (den handen finns på forumet). Hand 2 så fick jag stora mörk. Hand 3 är alltså: Preflop: Fi höjer till 150. Jag synar med K3o. Flop (Pott: 300): 832 Jag betar ut 200. Fi höjer till 600. Jag synar med tanken att ställa in på de flesta turnkorrt. (Pott blir 1800 tot, så jag har nästan exakt ett pottbet kvar att trycka in på turn). Rätt tänkt? Fel tänkt? Han höjer med många händer från knappen. Inte alls säkert att hans raise är par eller bättre - en A4, AT, KQ skulle mycket väl kunna spela likadant. De turnkort jag check-foldar är antagligen Q - ett A får jag problem med, för antingen är det ett jättescarecard för honom eller så drar jag näst intill dött om det kommer. Kommer ett kort under T kommer jag garanterat att ställa. Fel tänkt? Jag har ju en rätt kass hand, men jag tror att jag har bättre fold equity genom att syna en raise på flop och ställa på turn jämfört med att ställa på floppen. Rätt tänkt? Övertänkt? Såja, börja kalla mig för fish, tomte, tomtefisk och slaskparre nu - dags för lite diskussionsaction! EDIT: Turn kom en nia och jag fullbordade min plan och gick all-in. Vad som hände sen kommer efter lite diskussion * Lite RP - QoS *

Vad är det med alla som ska check-calla, check-raisa och göra jätteavancerade moves på låglimit? Det bästa rådet du kan få är att så fort du har en hand så bombar du runt pott på varje gata tills något får dig att tro att du är slagen, och då bombar du ändå på med halvpott för att få värde mot sämre händer som synar ner. Gör också så med dina bra drag (t.ex. par+färgdrag, par+öppet stegdrag, färgstegdrag och ibland bara färgdrag) så kommer motståndarna inte kunna läsa dig (de få som försöker). Spara trixandet till när du möter andra trixiga och kompetenta motståndare med djup stack. Sådana finns det nästa inga på den nivån du lirar på, så spela bara ABC-poker. Pott, pott, pott alt. pott, pott, halvpott. Eller ibland halvpott, halvpott, halvpott med tveksamma händer. Ja, huvudsaken är att du betar och gör det hårt when u got it!

Det där stämmer väl knappast, för även fast han har bästa handen här är chansen rätt så hyfsad att han blir utdragen om vi säger att FI:na sitter på set och Xx. Ett till eller en parad bräda dödar i så fall hans hand, och ligger han under redan här mot X:c: så har han endast runner runner att lita på så länge inte X:c: är antingen eller i vilket fall han drar dött. Så han behöver nog leda mer än 30% av fallen.. Ja, det har du i och för sig rätt i. Jag skyller på stress och trötthet. Men om han blir utdragen i låt oss säga 33% av de 30% han leder så räcker det med 40% vinstchans. Äsch, jag vet inte. Han har helt enkelt för kort stack för att kunna folda, floppar man en färg med 35BB så åker degen in oavsett. Situationen blir dock riktigt intressant om han har fullstack - är motståndaren trixig nog att re-raisa all-in på ett färgat bräde med nötterna mot en annan lika stor stack? Jag såg det spelet i en liveturnering för några veckor sedan. Första perioden i en höjd pott, floppen kommer Q52, tre ruter. En snubbe betar ut pott (1500), den andra ställer in (7000 totalt) med mörkar på 25/50. Han som betade ut steker ett tag och synar med 22 mot nötfärgen. Så det finns helt klart folk som är kapabla att göra det spelet med nötfärgen i detta läge - och det behöver ju absolut inte vara fel då folk har svårt att sätta en just på nöten när man ställer rakt av på floppen. Men med så kort stack är det bara dega in och hoppas - hade det varit full stack hade man fått tänka och tänka tills man bara blundar och klickar runt som en dåre