parre

Jag talade alltså om nätet. På min lokala klubb skulle jag inte tveka att stoppa in en 100BB med KT i det läget i alla fall. Men jag har sett folk syna check-raise all-in för hela stacken när det ligger tre ruter ute och de har inga ruter med A-high. Det händer oroväckande ofta. På nätet alltså. SJU personer såg floppen. Det tyder på att folk spelar lite vad skit som helst preflop. K2 är absolut inte omöjligt. Att man inte vill ha Kx i en multiwaypott är en annan sak - men hur många tomtar tänkar på sådant? Det känns som om du övervärderar motståndet. Jag tror många synar en minraise med bra mycket sämre än KT i en multiwaypott. Det låter också som en vettig plan, även om jag föredrar att beta rakt ut för att jag tror mig få mer information på det sättet. Jag förklarar lite mer ingående några poster ovan. Men säg check-syn, sen bet, han synar. Vad gör du på rivern? Hur har du fått mer info om hans hand? Hans handdistribution är ju fortfarande Kx, 33, medelpocket ungefär. På turn kom ju färgdraget också, så varför inte någon som tomtar loss med Ax i hjärter? Betar du däremot ut, blir synad, betar ut igen och blir synad/höjd - då har de allra flesta motståndare en riktigt bra hand. Betar du ut och blir höjd så har du fått mycket mer info om din motståndares tänkbara händer än om du check-synar. Samtidigt som jag inte tror att du förlorar särskilt mycket mer de gångerna du är efter, samtidigt som du får mer värde de gångerna du leder. Men vi verkar i alla fall eniga om en sak: turn ska betas

Hur jämnställt man nu vill ha det så tycker jag inte att det går att jämföra en 14 årig flicka med en 14 årig kille Jag är ingen direkt feministsympatisör. Men det finns ju 14-åriga tjejer som kärar ner sig i sina lärare också. Om vi utgår från att både en kille och en tjej är med på sexet frivilligt - skulle det låta likadant då? Nej - om en man hade satt en snygg 14-åring hade pedofilanklagelserna haglat, folk hade skrivit "wtf vilket jävla svin, skär dicken av han" och så vidare. Är det däremot en het lärare (ja - jag skulle inte heller tacka nej till att ha knullat henne när jag var 14... inte nu heller iofs) som raggar upp en 14-åring så förstår ingen vad han klagar på. Om båda är med på exakt samma sak - varför ska könet spela roll? Är det för att flickor är lättmanipulerade, är det för att era lillasystrar absolut inte tänker syndiga tankar (ni som har/har haft systrar i de åldrarna)? Är det för att pojkar är jättekåta vilddjur som knullar allt som rör sig?

Tänkvärt: Hade ni verkligen reagerat likadant om det var en 25-årig manlig lärare och en 14-årig flicka? "Fan vilken flax hon hade, fick en fet och erfaren kuk i sig, skönt!"

Reads? I alla fall något. Utan reads kan du väl lägga. Men du får ju kanonodds för en syn, räcker med att din hand står 25% av gångerna för att synen ska vara korrekt. Skulle han t.ex. kunna tänkas att beta A8 med flushdrag sådär? Att just tian kommer är ju lite jobbigt, för just TT är en hyfsat trolig hand. Men ge oss lite reads!

Okej. Potten är på ca 14. Du betar 10. Får du omslag och spelaren är hyfsat tajt kan du lägga. Får du syn så pottar du turn igen - får du omslag då kan du lägga mot många spelare. Då torskar du totalt 40. Synar han både flop och turn så kan du antingen check-syna eller check-folda. Dessutom kanske han inte vågar värdebeta bottenkåken på rivern alla gånger när du pottat två gator - han måste ju veta att du har minst en kung. Synar du hans riverbet torskar du visserligen mer.. Visst, nu torskar du bara 60, men samtidigt tappar du mycket värde de gångerna som han inte har just 33 eller K3. Dessutom får du mer information om hans handdistribution om du betar. Nu vet du ingenting och tappar jättemycket värde mot de händer som han har som drar till 2-3 outs. Jag tror att bästa sättet att maximera värdet (samt hålal förlusterna nere) är att beta flop, om syn så beta turn.

Synar du preflop så måste ju degen in på floppen mot shortstacken. Förutom tvåparet (som kan stå) så har du ju nötfärgdraget samt backdoor lågfärgen i hjärter. Du har alltså som minst nio outs om du ligger efter... Äsch, är du kvar tycker jag du har autosyn mot en shortstack. Dock jobbigt om den större stacken slår om bakom... Vet du vad - när shortstacken betar ut så kan du miniraisa, för då får du in shortstackens deg, samt får odds för att syna eventuella omslag bakom... Lex Storåkers, bluffa så att du får odds att syna omslaget

Jag har skrivit en skojjig HH på engelska på 2+2. Men don't take my word for it, take Othello's: Mycket nöje.

Alla kungar, medelhöga pockets som tror att man bluffar eftersom man betar ut istället för att checka, A-high osv. Finns oroväckande många händer som betalar av. Om man blir återhöjd gillar jag att trebeta med djupa stackar. Med grunda stackar blir det beroende på reads fold eller all-in. MEn å andra sidan brukar jag ha en rätt lösaggro image. Vilket postaren kanske inte har. Jag har oroväckande ofta fått betalt med t.ex. 88 på ovan nämnda bord, eller K2. En fråga till postaren: Om du har AK? Checkar du ner hela vägen då också? Visst - då slår du två tänkbara händer (KJ, KQ, AK tror jag höjer tillbaka preflop) mer - men ändå. Har han 33 är situationen densamma...

Fan, när jag såg No Limit Holdem 10/25 trodde jag först du skottade lite skönt cashgame - men sen insåg jag att B2B har 10/20 och inte 10/25. Så visar det vara en simpel 200E SnG GL, HF osv. Följer fortfarande din dagbok och tycker fortfarande den är intressant!

1) Posta inte resultatet. 2) Beta ut flop. 3) Beta ut turn. EDIT: Dina tre alternativ skriker "jag är weaktajt". Sedan har du inkluderat noll reads - skriver du "bordets tajtaste spelare som är en rejäl nutpeddler betar in i mig" är det väl lite annorlunda, men i allmänhet är de tre alternativen du väljer sjukt weaktajta. Ta det inte personligt. Men det är weaktajt som fan och du missar jättemycket värde mot spelare som betalar av med allt möjligt.

Glömde nämna en rolig hand i början av fredagen... Jag har 5xxx (där X är tre för handen helt irrelevanta kort). Synar en raise efter hundratalet synare på SB. Checkar mörkt. Flop: 559 Rundcheck. Turn: 5595 Jag pottar, Björne synar. River: 5595Q Jag pottar, Björne synar. Fyrtalet står. Fan, Björne var misstänksam mot att jag hade fyrtalet när jag pottade rivern igen... han stekte lite och snackade om att han väl får betala av. Sjukt om hans ens funderade på att lägga mot mig... han sa att han rivrat nötkåk. Frågan är om jag inte ska satsa på check-raise? Men nej, måste vara bättre att potta. Eller? Ähh, jag vet inte. Jag är trött och småsur, dessutom fryser jag efter att nyss ha varit ute och rökt. Snart blir det nog mörkt ute. Och på kvällen måste jag plugga, min fascistlärare vill ha något skriftligt till på fredag, så jag måste låtsas att jag gjort något på min C-uppsats och hafsa ihop en fem sidor i alla fall. Skitjobbigt. Dessutom käkade jag ingen lunch och är hungrig. Plus att det blir mörkt ute snart. Det är alltid lika glädjande. Jag börjar i alla fall få tillbaka mitt serotonin känns det som - jag är väl bara vanligt vinterdeppig och ångestfylld idag, men inte som igår. Lite tufft. Kanske borde dricka lite ikväll för att återuppleva mörkret! Men nej, blir nog plugg + eventuellt CL. Eller, jag vet ju hur det kommer sluta. IRC/MSN/slösurfande, någon timmes slöbläddrande i böckerna, sedan CL på TV. Och sedan inget. Tomhet. Mörkt. Hade förresten en jättesjukt dröm idag. Var på väg hem från Sviten med nån filt i handen. Det blåste storm. Kunde knappt ta mig fram. Stretar i motvinden, men förgäves. Tappar plötsligt filten. Vinden tar den. Jag måste få tillbaka den, men det är motvind åt hållet den blåser bort mot också. Jag sträcker mig men kan knappt röra mig en centimeter. Filten försvinner. Jag tar mig in i porten. Sedan vaknar jag. Tecken på analkande psykos? Tecken på att jag borde sluta spela? Tecken på att bra saker kommer hända mig? Jag vet inte. Jag bryr mig inte. Drömtyderi har inte varit min starka sida, är inte så värst vidskeplig av mig. Dessutom tiltat att vakna 07 av den där cp-drömmen, fick ju bara sova 30 minuter till efter det. Usch. Jag ska börja ta med mig filt till Sviten. Sedan får vi se om drömmen hade någon symbolik. Slutspammat.

Jag spelar inte heller FL, men du kan nog gott kasta handen preflop. UTG höjer, UTG+1 synar och UTG+2 trebetar - du är nog totalkrossad alldeles för ofta för att AQs ska vara spelbar.

Klart det går, men då måste du ha rejäl rulle. Det räcker ju med att vinna t.ex. en 500k-guarantee på ett år så har du tjänat ihop mer än en vanlig årslön (130k USD). Men sedan så måste du ha rulle och tålamod att kunna spela 5-6 större (100+ inköp) turneringar varje vecka, samt vara förberedd på att det kanske kommer ta ett halvår mellan storvinsterna eller så. Men det borde absolut inte vara omöjligt. Dock tror jag att det är jävligt omöjligt om man spelar på 10-30USD-tours, om du ska leva på det så måste du nog spela de stora guarantee-turneringarna...

Sant. Då låg jag rätt mycket efter. Nio klöver, tre sexor, nio parouts för scoop. Ytterligare tolv kort för delning. Och vad han än får för kort på fjärde får han minst tre outs till. Så halva leken för scoop och 2/3 av leken för scoop eller halva potten. Men det måste ju komma också...

Vaddå utköp? Om det inte var hi/lo (då har jag bara 32% equity): http://twodimes.net/h/?z=1360661 pokenum -mc 500000 -7s 8c 7c 5c - kd qs 9c 7-card Stud Hi: 500000 sampled outcomes cards win %win lose %lose tie %tie EV 8c 7c 5c 276211 55.24 223748 44.75 41 0.01 0.552 Qs 9c Kd 223748 44.75 276211 55.24 41 0.01 0.448 45% är ju knappast ett jätteutköp.... Jag hade säkert pottodds Shit happens. Var ju kanske inte så smart av mig att säga "vi spelar 5/5" när vi börjar, typ 1/2 hade varit lagom - då kanske jag bara hade tiltat iväg 3-4000 som jag brukar!

Det är ju cashgame, så inget tvång att visa sina kort. Men skulle någon flippa sin hand innan de två överflödiga kastats är ju det något som ger motståndaren en monsterfördel - det är ju ibland skitsvårt att veta vad man ska kasta. Även om man spelar i turneringsform så skulle jag tippa på att man kastar + flippar upp korten efter turn då alla kort är kastade.

Jo, det var det i denna hand. Hade två kort som gav mig båda dragen, samt backup på mittparet.

Eeken: Tack! Nu en liten uppdatering från fredagsslasket. Det var sjukligt stort spel hela tiden. Ofattbart stort spel, ofattbart skönt skitsnack. Drar ut och tar ett par bira med några polare, möter upp mte runt 21-22 där han bor. Vi tar en sjukt dyr taxi till Sviten. Sätter mig och snackar lite skit, sen dras ett 5/5 DC-bord igång. Jag köper in för lite över en lax, minns inte exakt men runt 1200 var det. Kanske 13. Får Ola till vänster om mig vilket visar sig både bra och dåligt. Dåligt eftersom jag sitter med en kompetent överaggro spelare som jag inte kan köpa ut, bra eftersom samma spelare bjuder på Mezetallrik. Hur som helst. Första handen har jag 66xx där xx är två irrelevanta kort för handen som jag inte minns. Vi är ett gäng som ser en flop som var, om jag minns rätt, T65. Tror Ola betar ut pott, jag slår om pott, Ola slår om igen till kanske 500 tot, så han är ganska så committad. Wtf? Toppset? Ska jag gula första handen? Äääähhh. IN MED DEGEN! Han synar såklart och båda vi kastar. Jag: "Har du toppset?" Ola: småskrattar och säger nej. Turn blank, båda vi kastar. Jag drar upp min 66 som står. Handen efter klonkar jag ett färg+stegdrag i samma spel mot casinopeter och vinner en lax till. Spelet flyter på finfint, känner mig riktigt het. Snacket vid bordet är riktigt hett det med, bl.a. om folk i sjunde klass som börjar med att köra DVDA - rätt sjukt att hela bordet vet vad det är... (För er som inte vet det står det för Double Anal Double Vaginal - i vilket sammanhang får ni räkna ut själva). Jag sitter väl mest och hånar folk och drar plumpa skämt till höger och vänster, men de uppskattas rätt bra. Micke ser dock lite ledsen ut när jag drar upp hans roll som nazistledare i Grillby - vet att han försöker dölja det så gott det går. Jag lyckas med en grymt snygg Lex Storåkers (för er som inte vet vad det är så är det när du pottcomittar dig så pass mycket på en bluff att du har odds att syna omslaget som kommer) mot PHID. På tredjegatan i sökö8 ser våra bräden ut: PHID: (x)44 Parre: (A)JT Phid pottar (150). Parre slår om pott (600). Phid ställer för lite över 1000 tot, alltså lite mer än 400 för syn. Jag räknar lite, måste fan ha pottodds för en syn. Han hånar mig med att säga att det nog blir en Lex Storåkers, fast på ett sånt där trevligt sätt. Så jag synar. På turn kommer en kung som ger mig fyrfärgdrag medan han blankar, så till femtegatan har jag tre x A, tre x J, tre x T, tre x K, fyra x Q + kanske 7 hjärter för hela potten (om inte han förbättrar) - så jag har ungefär halva leken! Klonk! Kung! Phid blankar. Jag vinner! Skillat. Blev lite rabalder efter den potten. några fattade inte vad jag representerade - (T)JT eller? Nej - de som spelar mot mig ofta vet att jag representerar (J)JT. "Men vaddå, han skulle slå om med den på andragatan?!?". Nej - det är oerhört sällan jag slår om med höga PP på andragatan, bara för att det avslöjar min hand för mycket och gör det lätt för motståndarna att spela och ger dom för fina blufflägen. Om jag skulle vilja höja händer som JJ; TT; 99 på andragatan skulle jag även behöva göra det tillräckligt ofta med icke-par för att inte bli för lättläst, och det skulle nog kosta mer än vad det smakar. Bättre som nu, att slår jag om på tredje kan jag vara på bluff, semibluff eller ha stålet. Hmm. Vad mer hände. Jo! Roligaste potten (mest för att Björne tiltade så hårt efter den). På tredjegatan har: Micke: (x)84, två klöver. Björne: (x)A3 rainbow. Jag: (5)82 rainbow. Micke pottar (130), Björne synar (130), jag ställer in (ca 600 tot), Micke pottar om. Björne lägger. Sedan får man höra något som inte ens Phil H hade lyckats matcha: "Du är så jävla dum i huvet, hur fan kan du slå om? Du vet ju att micke har ett lågdrag som mycket väl kan vara bättre, samt att han har tre klöver, fan va dåligt spel, du ser ju att jag har bättre lågdrag också". Björne accepterade inte min förklaring: "Micke är kall, jag vet ju att han kommer blanka både på färg och låg, klart jag slår om". Micke blankade på färg och låg, men träffade ett par i åttor och vi delade. Det var lätt värt det bara för att få Björne lite grovtiltad. Just det, glömde två händer. En i 7CS där jag har ett väl dolt tvåpar med T7 i hålet. Dock har Ola öppet par i sexor. Han betar rätt hårt på femte- och sjättegatan och jag synar ner.. Ingen aning om det är bra spel, jag kan inte spela sjukorts stöt. Han checkar mörkt på rivern, jag missar kåken, checkar bakom och blir glad över att han har lägre tvåpar. Hade nog fått vika för ett pottbet på sjundegatan. Men jag vet inte, jag kan som sagt inte spela skitspelet. En annan hand gjorde jag en dålig syn mot Ola men vann ändå. Eller, jag vet inte. Men först kändes synen bra, sen tänkte jag efter och kom fram till att den nog var rätt kass ändå. Borden ser ut som så (på ett ungefär): Ola: (x)467X. Tre hjärter. Fi1: (x)A3x6 Jag: (5)87x5 Ungefär så i alla fall. På sistagatan betar Ola ut pott (800), Fi1 ställer in (600). Jag steker ett tag, tänker vad Ola kan ha. Till slut slänger jag in en lax och synar. Ola hade en fyra i hålet, jag scoopar sidpotten på 400 och delar mainpotten på ca 2600. (Mainpott: 800+600+600+600, sidpott 200+200). Men i efterhand känns den synen som fel faktiskt. Jag var inte rädd för fyrstegen hos Ola, men mer för ett par eller fyrfärg. Fast jag vet inte, men den är nog dåligt trots allt. Jag betalar 800 för att vinna 1700 i och för sig (1300 + 400). Men jag är nog slagen av Ola för ofta för att synen ska vara rätt. Ola och jag hade en del duster. En hand floppade jag toppset på ena floppen och topptvå på andra. Borden var läskiga, men jag betade halvpott på turn och 1/4 pott på river ändå. Ola hade lyckats ha sämre tvåpar där jag hade topptvå och mittenset där jag hade toppset, så det gick ju bra. Sedan tog ju Ola tillbaka allt från mig när han scoopade mig i en 7000-pott där jag trodde jag hade ungefär coinflip men i realiteten låg jättemycket efter, så går det om man inte har någon aning om hur man spelar ett spel men ändå ska stoppa in. Sen gjorde jag som vanligt och tiltade nästa hand och stoppade in degen i en pott jag inte hade nått att göra, tog dock halva sidpotten så jag hade 500 kvar. De räckte i någon timme, jag köpte massa öl under den tiden för att satsa på fyllan istället för pokern. Gulade i tvåfloppars till slut mot Bison. BTW; handen mot Ola finns i Handanalysforumet, heter nått i stil med PL 7CS utan qualifier. Sedan sätter jag mig i baren och super istället. Spelar schack mot Viet, vilket gick mindre bra. Var alldeles för full, plus att Viet är mycket bättre än mig. På något sätt har han ett tanke bakom varje drag. Från att ligga rätt lika räcker med med en mindre miss från min sida eller en listighet från hans så ligger jag plötsligt i enormt positionellt underläge som snabbt blir enormt positionellt och pjäsmässigt underläge. Jag har för lätt att snöa in på vissa saker och pjäser, vilket gör att jag missar helhetsbilden och att skydda mig mot dolda attacker. Men schack är fan sjukt kul, i alla fall live. På dator/nätet tycker jag det suger. Snackade massa skit med bl.a. PHID och Nicklas. Pratade med PHID om hur pokern fuckar upp en, och ungefär samma sak med Nicklas. Vi diskuterade lite om poker och spelmissbruk; man ser faktiskt rätt mycket folk med speltorsktendenser, även om de själva aldrig skulle erkänna det. Antingen inser de inte deras problem själva, eller så skäms de för dom. Either way, not my business. Men man ser en del konstigheter vid livespel , om vi säger så. Jag satt mest och snackade sjukt mycket skit med folk, bl.a. om serotonin och alkoholmissbruk med Emily... "får du minneslucka har du druckit lika mycket som vanliga folk svimmar av" var i och för sig inte så kul att höra. Och till sist det viktigaste. Lasse hade fyllt år i veckan, så nån gång mitt i natten skriker han ut till alla sköna slaskare att han bjuder på skumpa, så ett glas Taittinger (om jag minns rätt) och en sång blev det. Grattis Lasse, du och de andra grabbarna gör ett jättejobb för att hålla Sviten sjukt skön! Ja, det var väl allt. Kan inte ens få med en bråkdel av alla sjuka och roliga konversationer vi hade vid pokerbordet och utanför, samt alla sjuka spel och allt tiltsnack. Men sjukt roligt var det i alla fall. Och jag gav Björne en lax när jag låg 6k+, så jag backade inte ens. Dock blev jag jättefull och kom hem jättesent, så nästa dag (lördag) blev jättelugn. Käkade en slaskig pizza på Pizzicato med liggat, han drog till Sviten (där han visst hade använt sig av "Micke är sjukt kall, så jag stoppar in, skit samma vad han har, jag kommer vinna" precis som jag, naturligtvis vann han) och jag drog till en polare och såg Barca fullkomligt krossa Real. Skönt som fan. Sedan gick vi ut och drack två öl. På väg hem gick jag förbi Sviten, men tänkte på min hälsa och nykterhet och stack hem istället. Just det, ni som såg matchen: Med 20 kvar, när Barca leder 3-0, så visar svenska spel ett liveodds i stil med Realseger (250ggr) Kryss (125ggr) Tvåa (1.0). Jag blev sjukt lack, det där kan fan inte vara lagligt. Kan man verkligen få satsa pengar för att eventuellt få tillbaka dessa pengar? Låter i alla fall sjukligt. PS: Ifall någon vill spela hos ParreBet: Du satsar valfri summa (från 100-10000kr). Du väljer krona eller klave. Vi singlar slanten fyra gånger. Kommer det du har valt minst en gång får du tillbaka din insats. Kommer det du inte har valt fyra gånger i rad så förlorar du. Sounds like a good bet, ey? EDIT: Missade 2-7 NL som vi också körde (ett byte). Var sjukt kall. Spelade jättefel en pott, försökte bluffa Olas 9-low. Det sjukaste var att när vi byter spel (från 2-7 NL till femkorts omaha) så är första handen jag plockar upp en pat 87-låg. Så tiltat att man inte valda 2-7 NL igen - hade nog blitt en fin pott.

Fortsättning från förra inlägget. Alltså slog fylletiltparre till igen. En normal människa drar väl hem efter att ha plussat 10k på en kväll, men inte jag – jag ska prompt spela bort skiten när jag blir jättefull. Men aja, shit happens. Jag orkar inte gå och ha ångest över nått så banalt som pengar, ångest har jag i överlag nog av ändå. Visst, det hade varit skönt att kunnat betala tillbaka alla ens skulder med bara vinstpengar, men nu blev det inte så. Jag tvivlar inte på att jag kommer plussa mycket i fortsättningen också. Funderar på att återinföra mitt ölförbud medan jag spelar cashgame på Sviten. Skulle nog hjälpa en del. Dagen efter var jag ju återigen på Sviten, lirade 5/5 DC på ett riktigt skönt slaskbord. Låg upp 6 lax rätt länge, slutade på noll. Tryckte in degen i 7CS hi/lo på tredjegatan mot Ola med något jag trodde var runt coinflip, oj vad fel jag hade. Sedan tiltade jag bort en lax nästa hand i en pott jag inte hade något att göra. Som vanligt, torskar jag en stor pott ska jag prompt tilta och jaga, även om jag är plus. Tänkte på det här. Pokervärlden är fan inte normal någonstans, och det är också det som lockar med den. Poker – det är ju den bästa terapin någonsin. Sitta vid ett bord, snacka skit, slaska. Man slipper tänka på något annat. Bättre än sprit. Alkohol har jag för övrigt till och med börjat få ångest av på sistone ibland, jag super ju alldeles för mycket. Serotoninet tar slut, enligt en läkarstuderande pokerspelare... (så vitt jag vet är serotonin en signalsubstans i hjärnan som reglerar bl.a. humör, lyckokänslor och liknande). Och jag har ingen anledning att betvivla det. Jag mår fan inte bra, men jag orkar/klarar inte av att ta tag i någonting. Det är ändå något poetiskt vackert med att bara sjunka ner i ett hål; eller gå in i dimman; och skita i det, låta självdestruktiviteten få fritt spelrum. Jag är ett stort jävla I-landsproblem, det finns egentligen inget i mitt liv förutom jag själv som gör att jag borde må dåligt. Men fan, man måste ju få ägna sig åt självömkan ibland. Att personifiera en patetisk alkoholiserad speltorsk, mitt ljuva alter ego, det är fan guld. När man kliver ner genom den där källardörren till Sviten, ja, då befinner man sig i en annan värld, en värld där samhällets vanliga spelregler är satta ur spel. Det är en värld där månadslöner byter ägare under en kväll, där ingen höjer på ögonbrynen om någon lånar (eller lånar ut) fem lax. Det är en värld som i sig kretsar kring något så banalt, men ack så spännande, som ett kortspel. Plastbrickor ersätter tankar, korten ersätter känslor. Resultatet blir en häxkittel av misär och lycka. På Sviten är det ingen som höjer på ögonbrynen ifall man beställer en grogg fyra på en vardagmorgon. Snackade lite med PHID om det här hur pokern förstör en. I fredags skulle jag möta några polare på en bar vid Fridhemsplan. Kliver ner till Sviten för att hämta lite pengar som jag hade innestående, kommer ut. Tänker att jag inte orkar gå till bussen (ca 5 min) och trängas med en massa idioter. Så jag tar en taxi, vem fan bryr sig om 200 kr? Det är rätt ofta jag betalar mer än så för att få se en flop. ”Pokern gör en förstörd för livet”, det var vad han sa när vi diskuterade pengar och vanliga jobb. Och det är jag benägen att hålla med om. Det är något med pokern som omstrukturerar banorna i ens hjärna; som gör att man återvänder gång på gång, som gör att ens tankesätt; ens världssyn; förändras, konstant omformas. Du hör sirenernas locksånger från den närliggande källaren, då skiter du i allt annat. Vem fan bryr sig om polarna ska dricka öl? Jag kan dricka öl och spela poker. Vem bryr sig om man inte har deg en månad? Jag kommer ha deg nästa gång jag plussar. Vem bryr sig? Nihilismen och apatin ger ömsom kickar, ömsom ångest. Men det är skönt, på ett perverst sätt. På tal om idioter. Hur jävla skönt måste det inte vara att vara totalt jävla pantad? Hur jävla skönt måste det inte vara att ens största problem är huruvida man ska tvätta bilen på kvällen eller morgonen? Att bara få leva, utan någon jävla hjärna, utan något som säger åt en hur man ska, eller bör, agera. Utan ett normativ väktare. Utan självinsikt. För det är just självinsikten som gör ont, trycker ner mig, smärtar mig. Jag inser själv alldeles för väl vad jag håller på med. Jag själv vet vad som händer med människor som super ner sig för ofta och för mycket. Jag inser rätt bra vad som händer med människor som spelar för mycket. Jag inser själv hur pass bra det är att åsidosätta t.ex. studier bara för att supa ner sig. Men ändå. När lasternas lockrop kallar är det bara att ge efter. För vem fan orkar leva utan laster? Hur jävla kul skulle livet vara? Den förstörande kraften, rent psykiskt, är ju självinsikten, medvetenheten. Den helande kraften är lasterna, de som samtidigt förstör mig men också lyfter mig, det är de jag lever för. Hur mår du, frågar folk ibland. Vad fan vill de ha för svar? Det varierar. Fråga hur läget är istället, då kan jag utan ont samvete säga ”det är bra” eller ”det suger”. Hur mår du. Frågan jag hatar. Frågan som även i spritrusets eufori får mig att tänka efter. Vad fan sysslar jag med egentligen? Vad fan håller jag på med? Sluta! Sluta! Du förstör dig själv! Gör något av dig själv, förverkliga dig själv, förkovra dig. Hur jag mår? Det är väl rätt jävla uppenbart hur jag mår på en jävla skabbig måndag. Jag hatar för övrigt måndagar, det är fan djävulens påfund. Om det här med serotoninet stämmer så har jag i alla fall en fysiologisk förklaring till min misär, men det är ju inte heller positivt nån jävla stans. Hur mår du? Skulle jag börja förklara för folk hur jag egentligen mår när det är som mörkast? Kanske det är en jävla lösning? Istället för att rycka på axlarna, säga att det är okej; istället för det ska jag spotta ut vartenda ord; varenda mening, om hur jag mår, vad jag tycker, vad jag tänker. Hur jag känner mig. Men nej. Bättre då att frammana en fasad av lycka, av humor. Kunna dra skämt om DVDA vid pokerbordet. Känslor. Nej. Inte då. Inte när jag just är uppe i mina lasters esse; pilsner i den ena handen, marker i den andra. Inte när jag får säga ”jag höjer pott”, då ska inga känslor komma in. Men efteråt. Det slår. Inte pengarna; den skiten har jag blivit så likgiltig för. Men ångesten. Inte enbart den som kommer av spriten, den allmänna ångesten. Känslan av att något är fel, att något borde vara bättre. Livsglädjen. Att kunna kolla på mörkret utanför och finna något vackert i det; att kunna glädjas över soluppgången. Borta. Försvunnen. Undanträngd i en dimma av alkohol, i ett rus av spelmissbruk. Viet tyckte att jag skulle fixa en fru när vi spelade shack i lördags. Visst, det i sig är väl en bra idé, men vem fan vill ha en på god väg att bli alkoholiserad speltorsk som förutom att ha dåligt självförtroende också konstant är cynisk och hatisk; även om det till viss del är självuppbyggt, jag spelar min roll – den hjälper mig att överleva. Men att slippa vara ensam skulle väl säkert hjälpa mig, i alla fall till viss del. I alla fall tillfälligt. Innan det skulle slå tillbaka. Det slår alltid tillbaka. Dessutom är mina cyniska skämt ofta jävligt kul. Men seriöst; jag har noll självförtroende, jag är apatisk och jag orkar inte bry mig. Vad fan ska jag bry mig för, om någonting egentligen? Mår jag dåligt har jag biljetten ut – spriten, spelet. Hur mår du? Imorgon mår jag säkerligen bättre. Allt är inte alltid mörker, men mörkret är också något som man ska anamma, ta till sig, det är trots allt mörkret som gör att man klarar av att uppskatta de få ljusa stunderna i ens liv, stunderna då solens strålar skiner upp över dig; dagarna när du vaknar och tänker att det här är fan min dag som ingen ska få förstöra (de dagarna brukar självklart förstöras så fort man sätter sin fot utanför ytterdörren). Hur mår du? Får jag en bira och två lax i cashmarker. Bra. Hur mår du? Egentligen? Vem fan vill ha svar på den frågan? Jag vill bara slippa tänka, bara få vara, leva, här, nu, göra vad fan jag vill. Jag vill ha lite frihet. Jag vill sluta fly från mig själv. Acceptera. Förlika mig. Vinna min egen Kafkaprocess mot mig själv. Acceptera. Låta det va. Leva. Varför föddes jag inte efterbliven? Tänk er själva, sitta och dreggla och glo in i en vägg, lycklig över att väggen finns där så att du har något att dregla över. Sedan kolla på kudden bredvid dig och skratta. Åt att kudden finns där. Att slippa tänka. Att slippa känna. Att bara vara. Lycklig. Hur mår du? Egentligen? (Uppdatering om fredagens pokerspel kommer senare) /Prettoparre

Dags för en jävla uppdatering då. Skjutit på det så långt jag kan, men folk slutar väl läsa om jag inte skriver något. Vi börjar med torsdagen. Dyker upp på Sviten för att lira deras turnering, 500 i inköp. Går ju såklart åt helvete. Får JJ i MP tidigt i touren, startsack 7500 och jag och Fi har ungefär det. Inga som helst reads: Preflop: Fi: raise 200 Jag: call Flop: 742r Fi: bet 700 Jag: call. Pott: ca 1700 Turn: blank Fi: bet 1500 Jag: call River: blank Fi: bet 1500 Jag: call Fi visar upp 77. Så uselt spelat. Borde antagligen slå om på flop, även om jag tenderar att spela överpar rätt passivt med mycket pengar bakom för att inte torska för mycket. Jag vet inte om jag förlorar mindre om jag höjer på floppen, en raise kommer ju vara till 2500 tot - nu backar jag 3700 - så jag torskar nog mer. Men jag vet inte, jag borde kunna lägga turn. På river e ju potten för stor för att jag ska kunna passa. Sedan tiltar jag naturligtvis bort resterande stack under första perioden. Stannar kvar och chillar lite och tar nån öl. Lånar sen en lax och spelar 5/10 Texas. Börjar starkt med att få bra betalt på stålhänder - ingen sätter ju mig på något bra när jag höjer. En fin hand var när någon i EP höjer till 50, jag slår om till 500, han ställer, jag synar. 99 för honom, QQ för mig. Jag vinner. Spelade aggro och bra poker, började checka mörkt när jag var med i potterna och var först ut. Gillar det spelet faktiskt, men kom på att jag gjorde det med halvdana händer. Så när jag fick AA på SB höjde jag, fick syn av BB och checkade mörkt. Han betar, jag raisar pott, han lägger, jag visar AA - var ju tvungen att visa att jag kan checka mörkt även med ett överpar. En annan minnesvärd pott var när jag synat PF med 82. Floppen kommer typ 27J med två i en färg där jag inte hade sucken till färgdraget. Preflopbetaren satsar 200, jag slår om och ställer han all-in för ca en lax. Han steker och steker och synar sen. Tiiiiiiiiilt. Turn blank, river blank. "Jag har en tvåa" "Står" Och så hade man lyckats värdebeta bottenparet i en 2000-pott. Skills! En annan kul hand spelades all-in mot två man - jag har TT. Flop: T9x. Första personen utbrister "jag har set" och visar 99, varpå jag vänder upp TT och krossar hans drömmar. Han lackade ur och jag tror han stack strax efteråt. Lyckades göra ett lite taskigt utköp i en stor pott också (men det är det enda riktiga utköpet jag gjorde). En snubbe betar ut, jag slår om, han ställer in. Jag sätter han på flushdrag och synar med mittenparet. Han hade visst topparet, men jag klonkade... Sedan gjorde jag ett jättestort spel när jag ställde in för ett helt rack, men det kan ni läsa om i resultatforumet. Cashade ut 10500 efter att ha betalat tillbaka laxen jag lånade. Vad gör jag sedan? Torskar 2 lax på ett texasbord, super upp en del. Har ca 7k kvar. Sedan blir det homegame hos mig. Jag tvingas lämna 5k på Sviten så jag inte ska fylletilta bort allt. Det gick ju bra, förutom att jag lånade pengar när jag gulade och torskade allt ändå. Det var sjukt stort spel hemma hos mig. Jag och Junior2 saxade folk på löpande band i femkorts omaha8. Gick ungefär som så att jag betar pott, får ett gäng syner. Junior2 slår om pott, jag sitter efter och slår om pott igen, alla lägger sig och vi degar in. Att han sedan vann tre all-ins preflop i rad var ju mindre positivt, särskilt när jag väl fick kort som A344xds och liknande mot hans QJ992 och liknande.... Klonken var för stark hos honom. Minns inte så många potter - minns bara två när jag blev utköpt, båda kostade runt 2 lax. Ena var toppar mot mittenpar+färgdrag, andra var toppar mot öppet stegdrag. Båda gångerna sa det KLONK. Men jag köpte säkert ut någon annan någon gång också. Hmm. Hinner inte skriva mer just nu, fortsättning följer väl om några timmar eller så!

Vill det sig illa så har han ett set mot vilket jag (i Texas) bara har ca 35% equity. Mot färdig stege har jag 40%. Sen är frågan om de pengarna man redan satsat i potten uppväger de 10-15% i mindre equity som jag har. Dock ger ett (över)aggro spelat drag den fördelen att jag kan spela floppade nötter lika hårt och få action av sämre händer. Och att han skulle ha stege med färgdrag är osannolikt, då måste han ha exakt 7x 6d + en ruter över tio på handen, samt att en tredje ruter ej kommer på turn. Han kan ju inte ha mig totalkrossad som han kan ha i Omaha med t.ex. 9976 eller Ad7x6xXd. Har han 76 + Ax i ruter spelar det ju ingen roll, då han måste kasta sitt flushdrag redan efter betandet på floppen. Visst - två döda outs fler, men inget blockat färgdrag. Har han exakt 7x 6d och en högre ruter än Td, ja å dör nio av mina outs till turn - men på turn får han ju kasta sin sista ruter om inte färgen kommer och jag återfår mina outs. Och jag har mittenparet också - kommer en till åtta på turn har jag valet på vad jag ska spara på - triss + hålstege eller stege + flushdraw. Dessutom minskar det risken för just 88...

5/5 DC på Sviten. Spelet är Irish. Du börjar med fyra kort på handen. Efter bettingrundan på floppen måste du kasta ett av dessa. Efter bettingrundan på turn måste du kasta ytterligare ett. Jag har runt 2500 efter att ha dubblat första potten, Fi har 1000. Preflop är rätt ointressant. Och reads rätt irrelevant, spelar bara mina egna kort denna hand. Jag har i alla fall sett en flop med T 8 7x Xx (Xx är i detta fall totalt irrelevant för handens fortsättning) Flop: 5 7 9 Jag har alltså öppet stegdrag samt färgdrag. Om jag minns rätt gick bettingen som så att jag pottar, Fi pottar om, jag pottar tillbaka, Fi ställer, jag synar. (alltså ungefär 25-125-500-1000). (Obs - jag kan också minnas fel, det kan ha varit som så att Fi pottar, jag pottar tillbaka, Fi pottar igen, jag ställer in Fi). Gör jag fel som spelar öppet stegdrag + färgdrag såhär hårt i Irish? Jag skulle spela det lika hårt i Texas, däremot inte i Omaha eftersom risken är tillräcklig att flushen kan vara blockad. Nu däremot, även om flushen är blockad, så kommer han bli tvungen att slänga färgdraget på flop eller turn beroende på hans hand. Med tanke på att jag har en sjua är hans mest troliga händer antingen floppad stege eller triss, i alla fall efter att han pottar om igen. Alltså om betingen gick som jag minns den så måste jag syna Fi's sista omslag - men om bettingen istället går Fi pott - jag omslag pott - fi omslag pott som committar halva Fi's stack - ska jag då lägga? Det är nog sällan jag lägger ett så pass bra drag i Texas, men hur är det med Irish? När floppen kom var min tanke att få in all deg redan på flop om det gick - är det verkligen fel ?

Lite OT: Så 543 i samma färg är den bästa trekortshanden i detta spel? Är det för att den skapar fler stegar än t.ex. A23 samt bättre lågar än en hand som 678? Hur pass bra är t.ex. AA2 i jämförelse? Och rent generellt - finns det nått på nätet (gärna basic) om detta spel. Ifall nu Ola får för sig att börja slaska dealer's oftare på Sviten måste man ju fixa lite koll på detta spel i alla fall....

Jo, du spelade jättefel. Du kan inte ligga före, ola vet om det och du får in 350 gånger potten med en uppenbart slagen hand. Då spelar det inte så stor roll om du är 45-55, 40-60 eller 01-99, det är lika tydligt fel ändå. Det hade varit ett löjligt mycket bättre spel om du hade haft 2 eller A som uppkort. Ja, jag vet ju att jag spelade jättefel, men jag trodde jag hade mer equity än så. Har Ola 345s så har jag bara 35% (om jag stoppat in rätt i twodimes) och blir scoopad jätteofta, jag tyckte som sagt att A2s+J såg rätt bra ut och tänkte mig inte för utan degade in. Trodde jag som sämst kunde ha runt 40%, som bäst runt 50%, vilket visade sig rätt felaktigt. Jag har aldrig läst något om 7CS/7CS8/7CS hi/lo och spelat det spelet ytterst sporadiskt - jag är jättefisk på det.

Hellmuth verkar vara i fin form enligt blondepoker-forumet: