parre

Lite av min poäng är hur som helst att en pott-checkraise på floppen är för pottcommittande. Om jag nu bara synar preflop så betar jag hellre ut pott på floppen för att ta det därifrån. Om jag betar ut pott (110) och åker på ett omslag (440 tot) har jag förlorat totalt 160 om jag foldar. Hur som helst föredrar jag en re-raise preflop för att ta kommandot i potten och ge mig mer fold equity på floppen. Jag antar att JJ står sig bra mot de händer min motståndare öppnar med på knappen när det är foldat till honom. Det som gör mig lite tveksam är öppningen på 5xBB - var detta en standardöppning eller inte? Ifall den avviker från standardraisen i detta spel är det en anlending till att vara misstänksam IMHO. Hur som helst så tror jag det är rätt att spela om preflop. Varför oroa dig för BB? Hittar han en hand så är du slagen eller som bäst coinflip mot AK, men shit happens liksom. Fold and move on...

Höj mer preflop. Typ 2-2.5 euro. Beta pott på flop. Försök få in degen ASAP, med bara 18 i stacken finns det IMHO ingen anledning att folda AA på någon flop.. skulle väl vara om fyra pers gick all-in före dig på en 9TJ-bräda i samma färg.

Lite fel. 110 i potten före flop (50+50+10). Bet: 150. Potten: 260. Efter din syn är potten 410, alltså är ett potthöjning totalt 560 på floppen. 560+50=610 alltså 40 mindre. Du måste räkna in din syn på flopbetet innan du höjer pott.

En potthöjning blir till 600, alltså är skillnaden inte så stor. Micke, hur skulle fi agera om du check-callade floppen och sedan tryckte på turn?

Det är ju livespel det handlar om, själv brukar jag iaf vid livespel ibland få nån form av intuition att det är mer troligt att han har X än Y. Sen att den intuitionen ibland slår totalt fel är en sak, vidare att den utbyts mot en sorts all-in frenzy om man är packad är en anann...

När Klubben stängde gjorde nån av dom jag lirade med ett försök att fixa homegame genom att ringa nån polare som hade marker typ fem gånger. Hade varit minst sagt intressant om det blivit spel.. vaken ett dygn och på väg att nyktra till, känns som om jag hade plussat grovt då

Hmm. Om man svär, är otrevlig, försöker röka vid bordet, spiller dricka på bordet/golvet stup i kvarten, inte klarar av att sitta på sin stol, spyr ner bordet... typ så Att bara raggla och se lite dubbelt däremot går alldeles utmärkt, så länge man är trevliga slaskparre iaf.

Jo, men det är inte direkt bra spel att investera 650/1000 och sedan folda för de sista 350, vilket är vad som händer ifall man check-raisar pott på floppen. Du vinner antingen en mindre (300) pott, eller stoppar in hela stacken där du drar till två outs eller är uppe mot två överkort+flushdrag (förutsatt en "normal" hyfsat nykter motspelare, är det fylle-parre på slaskhumör är det bara såsa in degen). Däremot, re-raisar man till 200 så slår han antingen om - isf är det bara folda. Synar han bara så ligger 400 i potten, du kan lugnt beta ut 300 och sedan bestämma dig vad du gör mot ett eventuellt omslag. Om du då foldar har du förlorat 500 - vilket är 150 mindre än annars. Dessutom tar du kontroll över potten, du tar över initativet genom att re-raisa. Synar man så spelar man i mitt tycke handen enbart för setvärde alternativt bluffvärde, men i sådana fall är det lika bra att trycka tillbaka direkt preflop och sedan beta floppen.

Vem var handen mot? Är inte femtio en lite stor höjning först in på knappen? Och vad betyder den i såna fall? Var din motspelare nykter...? (Ganska väsentlig fråga vid slaskbordet på Klubben ) Problemet är ju att du aldrig vet var du står. Genom att check-raisa på flop får du, som du själv säger, syn av AA/KK/AhKh/99/QQ. Antar jag. Om du tror att fi foldar iaf KK/QQ mot en check-raise tycker jag att du gör rätt, annars är jag lite mer tveksam. Hur vore det att spela 200 på flop, sen beta ut oavsett? Jag tycker att det verkar vara ett bättre spel än cold-call och sen check-raise (om din checkraise ej får han att lägga t.ex. KK). Nu så överlämnar du kontrollen i potten åt fi och sätter dig i en situation där du investerar praktiskt taget hela stacken där du antingen vinner en mindre pott eller torskar hela stacken. Om du ska check-raisa, hur vore det med en minraise? Det skulle trixa till det hela för fi ytterligare samt ge dig en chans att folda om han re-raisar. Men jag vet inte, komplicerad hand.

Det dröjde tre veckor - sen sprack Parre's löfte om att inte spela full. Vad gör man om man vid 01-tiden är för full för att bli insläppt på krogen? Jo - man käkar en kebab och drar sen till Klubben för att fortsätta supa en fredagnatt... Börjar med att torska typ fyra raka HU-grytor, minus 1 lax. I den första blev jag utdragen (TP vs OESD), sen minns jag inte resten. Sen slaskar man såklart bort 50 euro på nätet. Sen degar jag in 20 till, men plockar ut 30 innan jag drar hem. Back 40 euro på nätet. Lirar sen en 500-gryta och spelar katastrofalt, åker snabbt ut. Har dock innan lyckats plussa 400 på backgammon så det var inte så farligt. Lirade sen en 300-gryta på fyra man, nu hade jag nyktrat till lite så jag vann den. En fin hand var när jag check-raisade all-in med 33 på floppen när det låg tre överkort.. fi tänker länge som fan och jag ber att han ska folda sitt förmodade mittenpar, men han synar... och viker upp A-high. Min hand står. Köper ut ngn mindre stack med Q5 mot AK, är strax HU och vinner. +900 där. Lirar sen lite 10-20 Tx NL mot två pers. En minnesvärd hand var när jag höll T2s, bluffsynade floppen, plockade upp nått drag på turn och checkade. På rivern träffar jag tian, fi betar 400... jag synar efter ett tag, han bluffade. Går fint, fast jag slaskar bort lite och slutar på 330 upp när Klubben stänger vid 06. Sista handen illustrerar mitt cp-spel: Övermörkat till 160 (!). Har 80 inne, spelar 500 med Q2. Floppen kommer AKQ (en syn preflop). Vad gör jag? Bluffar all-in? Nej, jag check-callar mig all-in.. och klonkar en tvåa på rivern! Dock spelade den ingen roll då bordet parade på turn, fi hade också en dam och vi splittade. På livespelet plussade jag alltså nåra hundra tot, backade 40E på nätet. Jävla tur med tanke på hur full jag var! Sen var jag för bakis för att lira på löradgen trist, men men...

Bara att ta nya tag -200 är ju bara ett inköp på 1/2, så ingen skada skedd än. Bara för att leka djävulens advokat till killen med AQ: Preflop: Hmm, trevligt. Får väl se en flop då. Flop: KJ5. Hmm. Hålstegdrag + antagligen ett levande överkort. Jag betar ut, kanske kan köpa rakt av, annars kanske jag kan bygga lite pott ifall jag nu träffar eller kanske få gratiskort på turn. Hmm. En syn och en raise till 12. 8 dollar till för syn i en pott på ca 30 dollar. Inte särskilt bra odds, men jag tar gärna ett kort till för det priset på grund av mina implicita. Får jag mirakelkortet så får jag, annars får jag hoppas på gratiskort på turn. Turn: T Bingo! Hoppas bara han som höjde floppen har set så jag får rejält betalt...

Då får jag väl passa på med lite frågor då Jag undrar varför du checkar floppen för att sedan folda mot hans bet på turn när 9d dyker upp? Borde inte du ha betat ut med öppet stegdrag i detta läge för att försöka sno potten? Att du släpper på turn förstår jag då han betar pott, men varför inte beta ut i detta läget? Jag vet att jag själv nästan alltid betar ut på mina OESD:s i HU även ur position.. det kanske är fel då du riskerar att hamna i en stor pott med en skithand osv? Hand 91: Ector har här 1380 och Smokey 1620. Min fråga är bara om du, mot en spelare som Smokey som går all-in hela tiden, någonsin synar detta bet? Ifall förhållandet är, låt oss säga, 2k vs 1k i din fördel, synar du nånsin hans all-in där? Hur få marker ska du själv ha kvar för att syna all-in där? Eller vill du helt enkelt vänta på ett bättre läge än en trolig coinflip för att du anser dig vara mkt bättre än fi? Hand 106: Du har 360 kvar efter att ha postat BB, men du foldar mot hans all-in när du har JTo. Istället går du in nästa hand med T7o. Finns det någon särskild anledning till att du foldar (jag tänker på främst på att du har 1/4 av stacken inne och får hyfsade pottodds).

Spela jävligt aggressivt. Toppar HU är oftast en monsterhand som ska spelas därefter. Spela motståndarens kort, försök få någon form av read på hur han spelar vissa händer etc. Se bara till att inte försöka bluffa någon som antingen är för dålig eller för bra för att släppa A-högt även om bordet är läskigt Lita fullt ut på dina reads och spela aggressivt är väl mitt tips. Om dina reads gång på gång visar sig vara helt fel så är det lika bra att inte spela HU SnG's utan satsa på nått annat

Vad ska jag göra om jag blir re-raisad i det läget då? Jag höll KQxx - med AK re-raisar jag definitivt, men jag blev rädd med KQ och bara synade. Förstår resonemanget att man ej ska calla. Hur mycket ska jag re-raisa då? En pott-reraise är ju ca 2/3 av stacken, vilket gör mig mer eller mindre comittad om Björne slår om (ca 450 till för syn i en pott som då blir ca 2.5k) och det är ett läge jag inte vill befinna mig i med triss+nästbästa kicker på parat bord. Att folda gillar jag inte heller då jag tror att Björne betar typ alla kungar där för att ta potten men å andra sidan så kan är det problem om jag re-raisar eftersom jag committar mig själv med en relativt kass hand. Kan jag i detta läge bara syna och se en turn? Om den är ofarlig (och inte klöver A som nu) kan jag väl beta ut pott? I och för sig samam läge. Känns som om jag är för dålig på Omaha för att spela denna handen postflop, kanske får ta och börja folda oftare preflop

Denna hand kanske inte är så intressant, men jag vill ändå se lite kommentarer. Pf.live, tidigt. Första perioden. Foldat till knappen, som spelar 200. Jag synar ur SB med AQo. Tror detta är första handen som knappen spelar, men det säger inte så mycket egentligen. Tror inte han behöver ha bäst hand, även om det är möjligt att han krossar mig just nu. Hur som helst så vill jag gärna se en billig flop med AQ i detta läge. Tänker jag fel? När jag synade sa jag åt mig själv: "Se till att inte bli för kär i din hand ifall du träffar esset". Jag har runt 8k efter en tidig uppdubbling och täcker Fi som har runt startstack. Floppen kommer i alla fall QQx. Jag väljer att checka, då jag tror att fi kommer beta i detta läge. Planerar att check-syna floppen. Dock checkar fi bakom (om jag minns rätt, kanske fi betade nåra hundra som jag synade). Turn kommer Q. Jag har nu alltså fyrtal (FOUR OF A KIND, TOP KICKER, OMFG). Hur ska jag spela i detta läge? Ska jag checka igen och hoppas att fi har AA/KK och vill leka? Ska jag överbeta kraftigt och hoppas att bli läst som en bluffare (trots allt hade jag en stor namnlapp som det stod "parre" på fäst vid tröjan)? Ska jag göra ett mindre bet och hoppas på omslag? Jag betade hur som helst 600 eller så, tror det var nånstans kring pott. Fi tänker ett tag och synar. Hur ska jag i detta läge spela rivern? Checka: Då riskerar jag att inte få något betalt alls. Varför skulle fi beta in i mig när det ligger tre damer på bordet? Alltså inget bra spel. Beta ca pott/valuebeta: Finns väl en hel mängd händer jag får betalt av här, typ AA/KK/JJ, händer som parat näst högsta kortet på bordet etc. Ställa fi all-in (beta ca 3xpott): Detta skulle vara intressant. Sätter ju enorm press på fi de gånger han har AA, men dock får jag nog inte betalt av någon annan hand, om ens av AA. Jag valde att beta typ 1000 och fick syn och vann en rätt fin pott. Rätt spelat? Om det istället låg QQQxA så är jag rätt säker på att allin är rätt med tanke på min tableimage (som jag antog var looooose trots att jag bara spelat ett par händer på det första varvet) samt att det är enormt svårt att lägga A-kåk i det läget. Nu tror jag inte jag får betalt av nått annat än AA. Men jag är lite osäker på detta - hur ofta ska jag gå allin med supernötterna på rivern när det innebär ett rätt stort överbet? * RP - QoS *

Å andra sidan får man också bra betalt de gångerna man träffar tvåparet med t.ex. Q6 mot AQ.

Stämmer mycket väl. Såg ut som om han hade hälften av min stack, inte lika mycket Jo, klart foldläge där. Hmm. AK hade jag ställt in på floppen med rakt av. I detta läge hade jag antagligen spelat set likadant som jag gjorde (call på flop, all-in på turn). A9 t.ex. är det dock svårt att veta, ingen aning hur jag hade spelat A9 (eller annat floppat tvåpar). Möjligt att jag synar för att sen gå all-in på turn, men jag vet faktiskt inte. Jag är så kass så jag floppar aldrig obskyra tvåpar

Nej, jag har ingen bild. Så fråga inte. Jag är inte sjuk i huvet. Jag lovar. Frisk. Från Aftonbladet.se - kanske inte den mest tillförlitliga källan. Skrattade som fan när jag läste detta: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,600337,00.html Laget vann - fanset skar av sig testiklarna 22-åringen var säker på att Wales inte skulle slå England i rugby LONDON. Den 22-årige rugbysupportern var säker: – Om Wales vinner skär jag testiklarna av mig. Wales vann matchen?… 22-åringen satt på en klubb i Caerphilly i södra Wales och drack öl tillsammans med några vänner medan de följde rugbymatchen mellan England och Wales. Supportern var så övertygad om att England skulle vinna matchen att han lovade att kastrera sig själv om det inte blev så. Det slutade med 11–9-seger för Wales. Skar av dem med rakblad Då reste sig 22-åringen, gick hem och skar av sina testiklar med ett rakblad. Enligt Daily Star återvände han sedan och visade upp det bisarra beviset. – Se här, jag har gjort det. Krogpersonalen ringde genast SOS, la testiklarna i ett glas med is och supportern fördes till universitetssjukhuset i Cardiff där han kollapsade. * RP lite kortare - QoS *

Alltid en bra idé. Att beta ger honom ofta potten. Men, som jag skrev, så är det mest troliga att han har någon form utan kung i detta läge där han betar ut (även om man inte kan utesluta färgdrag+wrapdrag, eller kung+färg/stegdrag, eller AA). Men de händer han kan tänkas ha är absolut inte begränsade till AK eller JJ, dock är de ej heller en omöjlighet. Som spelare är han bra och aggressiv. Han hade K8xx - minns inte exakt vad han hade för kort, men han hade inget A - så min KQ ledde på floppen.

Äsch, vid slaskbordet på Klubben funkar KQxx, tror de var single suited också Varför skulle han ha som sämst KKK med A kicker? I detta läge betar han en hel del händer som jag slår. De ända händerna som har mig slagen är händer med KJ, AK och JJ. Mot två av dessa drar jag till tre outs, mot en av dem drar jag till nio outs två gånger om, mot resten leder jag. Dessutom så måste han sätta mig på minst K när jag synar också, vilket gör att han inte kan spela bra draghänder vidare hårt heller. Han höjde inte, utan betade ut vilket är en väsentlig skillnad. Hade jag betat ut och han höjt hade jag antagligen passat (då jag var nykter )

Inte mycket att göra när han bara har 9 dollar i stacken tycker jag. Han måste ha exakt AK, A4 eller 44 för att slå dig - chansen är inte så stor. På denna nivå är det nog ingen som lägger något A i det där läget. Alltså måste du trycka all-in. Tycker jag.

Här är en hand från i lördags som jag tycker jag spelade riktigt riktigt dåligt, särskilt på rivern. Spelet är PLO, 5-5 i blinds. Jag tror jag har ca 1200 i stacken, Björne täcker mig. Som vanligt på slaskbordet blir det pottraise preflop, flera stycken som synar och så vidare. Minns inte min exakta hand men den var KQxx. Jag synade också, i rätt sen pos. Tror det var fem spelare med för 30kr var preflop. Floppen kommer KKJ, två klöver. Björne betar ut pott, runt 150. Jag har alltså triss i kungar med Q kicker. Jag sätter Björne på någon form av kung (mest troligt), alternativt en hand i stil med QTAx med färgdrag. Naturligtvis kan han ha KJxx eller JJ på handen också. Jag tror dock däremot inte att han bluffbetar rätt in i fyra man med jack shit. Jag funderar på att slå om men hittar inte riktigt modet till det. Ett omslag blir i detta läge kraftigt pottcommittande, och jag tror inte att Björne svarar upp med en sämre hand, även om han kanske tror att jag köper och ställer in med vilken K som helst. Jag vill helt enkelt inte i detta läge comitta typ 1000kr till med trissen samt bara en Q som kicker (tre outs ifall han redan har kåk eller AK). Är det rätt att bara syna här? Eller ska jag rentav folda? Turn kommer A och sätter trefärg på bordet. Björne checkar, jag checkar bakom. Nu i efterhand känns det som om denna check var mitt stora misstag. Med en bra hand tror jag inte att han checkar här med tanke på min table image. Den enda handen jag kan se honom slowplaya här är AAxx som klonkat kåken, kanske kanske AK, men jag vet inte riktigt hur jag ska göra. Dessutom ger jag honom chansen till en billig showdown ifall han har träffat stegen eller färgen om jag checkar, samt ger upp initiativet i potten. Jag antar att det rätta är att skrika de magiska orden "POTT" och trycka in 450 spänn? Jag har fortfarande tillräckligt för att folda vid ett eventuellt omslag (typ 550 kvar). Jag kan få en stor pott rakt av. Klöver A är ett rejält scarecard för alla händer han kan tänkas hålla förutom AKxx. Alltså - har jag ett solklart pottbet när det checkas till mig på turn i detta läge? Det känns som det i alla fall och att det var här jag gjorde mitt första riktigt stora misstag. River kommer nått lågt kort, en åtta tror jag. Björne betar ut 300, av någon jävla dum anledning hittar jag idiotsynen. Med stege, färg och kåk ute slår jag ju inte ett skit. Hur jag hittade den synen vettefan, men det var riktigt dåligt av mig i alla fall. Hur borde jag spelat denna hand? Främst flop och turn jag är intresserad av.

Hehe, jag var så jävla trött då och orkade inte tänka. Borde satt mig vid nått slasktexasbord och försökte trippla så jag kunde dra hem jämnt upp istället för att ge bord 200 spänn till er... jag menar, syna med 74s mot förmodade 88 är ju inte bra.. även om jag köpte ut

Chansen att jag träffar något hyfsat är minimal med 72o, med 98s kan jag träffa massa roligheter som ger mig massvis med outs ifall jag inte lyckas köpa. Med 72o kan jag bara träffa allt som listas på pokerplayer.se, och det räcker oftast inte långt... När jag ställde in på min semibluff hade jag 14 outs till rivern. Med 72o är det riktigt svårt att komma upp i 14 outs... Att bara dubbla blinden UTG med sådana stackar som det är i denna istuation är antagligen vad jag gjort med AA/AK/KK också i detta läge, i alla fall en stor del av tiden. Sen att fold kanske är bäst är kanske rätt, hur som helst så övercommittade jag mig själv i denna hand, vilket gjorde att jag åkte ut. Det är grymt farligt att spela sådana händer i tidig position, visst, men det är intressant också... Check/call låter nästan ännu bättre än bet/fold (alt.2.). Hur som helst anser jag att mitt stora misstag var inte att jag spelade denna hand, utan att jag overcommittade mig postflop, hade halva stacken inne när jag plockar upp par+flushdraw på turn. . Bra idé. Jag tycker att det är jätteroligt. Fast kanske inte bra, men roligt är det definitivt

Syna med överpar på ragbräde när en LAG går all-in på turn efter att ha bluffsynat floppen. Alltid. Förutom de gångerna han har AA/KK/QQ.