parre

Skitspel. Hamnar allin med 8543, både jag och raol byter... jag köper in 33, han J-låg och jag åker

OMG, Nusse i ledning med 10k...

6k i paus, helt OK!

I AM GAME!!!!!!!!!!

Bör tillägga att jag en gång tidigare bluffat bort fi på en Axx-bräda när jag check-callade flop och check-raisade turn (han hade KK). Däremot tror jag inte han synar i detta läge med mindre än tvåpar eller set. Ax tror jag han foldar, AK tror jag han hade tryckt tillbaka med preflop (dock inte helt 100 på det, men jag är rätt säker på det).

Jag är lite osäker själv faktiskt. När jag spelade handen på Klubben kändes det som om jag gjorde rätt, men jag börjar tveka lite. 6-mannabord, kanske fem, var så sent på natten så minnet sviker lite. Jag har ca 1100 i stacken, fi täcker mig. Jag känner att jag har bra koll på fi och hur han spelar trots att han inte varit vid bordet länge. Bordsstämningen är lösaggro från min och en spelare till med stora stackar, fi vet jag inte riktigt preflop, sen nåra småstackar som mest foldar och synar. Hur som helst, jag har J9o (egentligen är min hand helt irrelevant i sammanhanget) och höjer preflop till 40 eller 50 om jag minns rätt. Fi synar. Floppen kommer A97. Jag betar ut halvpott (75), fi frågar vad det ligger i potten, steker ett tag och spelar typ 250. Jag har 685 till att slå om med, om jag nu vill det. Fi's agerande handen igenom tyder på att han inte är särskilt stark, enligt den readen jag hade då. Han behöver inte ha en särskilt stark hand för att slå om här. Jag spelar ju löst som fan preflop, så han kan mycket väl slå om eftersom jag kan ha totalmissat, eller betar en sämre hand. Jag är i detta läge jävligt säker på att han släpper t.ex. AT/AJ mot ett omslag, liksom JJ/TT och liknande händer. Det luktar svaghet, men jag vill inte bara syna hans omslag eftersom jag då kommer ha svårt att representera en bättre hand på floppen (i detta läge med ett omslag mot mig så trycker jag med AK/set och liknande i de flesta fallen). Jag må spela lösaggro, men tredje raise från mig betyder oftast en stark hand (eller en väldigt stark read att fi ska lägga sig). Dock har han inte suttit vid mitt bord så länge, så jag vet inte. Hur som helst så bestämmer jag mig för att slå om, 685 till. Bra eller idiotiskt? Bör kanske tillägga att jag hittills spelat solid bra poker postflop och inte slaskat särskilt mycket. Jag är inte full eller på slaskhumör utan spelar mer eller mindre mitt a-game, vilket jag gjort hela kvällen. Att jag sedan spelar en rad skithänder preflop är en annan sak.

Skitturnering. Min vana trogen slaskar jag bort en massa snabbt. Först raisar jag PF med 65o, har sedan 600 för syn i 2.3k-pott så jag synar, uppe mot QQ. Träffar femman men missar utköpet. Nästa hand ställer jag in med K9s, QJs synar och klonkar turn och jag åker.

En shortstack spelar 300 i MP, jag steker lite och spelar 690 (det han har kvar) totalt med 88, han synar med AQs och får flush. Surt att sista klövern var en åtta, svider när man själv får set. Då har man ju slösat en utdragning i onödan...

2.5k, dubblade nyss med floppad färg mot floppat tvåpar!

Var nere på 250 ett tag, men en dubbling och lite fint spel senare så har jag nu 1100... går uppåt!

Dags för en lite längre och förhoppningsvis roligare rapport från gårdagen. Dyker upp lagom i tid till lördagsturneringen, bakfull som ett as och helt osugen på poker. På något sjukt flytsätt hade jag runt 10k i marker (5k från start) efter en kvart, men sen torskade jag några allins, typ när jag synade en allin med 44 på turn med tre överkort ute mot fi's set, samt synade mig allin med hålstegdraget... Åkte ut precis efter Stefan nån gång strax innan slutet på period 1. Kunde verkligen inte lira poker pga alkoholmissbruk, så jag satte mig och snackade skit med lite folk, kollade borde och drack tre smål öl. Efter det var jag fit for fight igen och på perfekt pokerhumör. Spelade cashgame, gick typ +/- 0, sen var det matpaus. Minns inga intressanta händer. Slaskar bort en del lite senare innan jag dubblar upp i Omaha8, fick fantastisk träff. Höjde upp preflop med A456ss, fick nån syn. Floppen kom 23x, turn en sexa. Jag hade nu nöthög, nötlåg samt drag till nötflushen och hamnade all-in. Satte flushen på rivern och scoopade. Spelade lite mer, nästa stora pott tror jag var den mot Björne som finns på HH-forumet nu. Lirade en turboturnering, 400 inköp. Verkade vara en riktigt skoj högljudd slaskturnering... som jag dock fick bevittna från sidlinjen. Man hade typ 3sek betänketid, första handen som följer: Limp efter massa folk med 85o i SB. 985 på floppen, jag betar ut, Johan synar, Björne höjer, jag ställer in, Johan foldar, Björne synar med floppade nötstegen och jag missar utköpet. Måste sluta lira turneringar, backar ju rakt ut på dom. Om jag inte är riktigt motiverad så spelar jag bara dåligt, så jag får väl begränsa mig till typ pf.live eller kanske någon större turnering. Cashgamet gick i alla fall utmärkt. Plussade rakt ut, gjorde allt rätt och vann en hel del 50/50-händer. Inga utköp, spelade bara solid och bra poker, men hade även marginalerna på min sida i vissa större potter. Måste passa på och skryta lite, samt förnedra Bison lite. Han med tjej var på Klubben.. först torskar han ett inköp mot mig när han hittar synen med ingenting mot mina JJ i hålet i sökö8 på tredje eller fjärdegatan. Sedan så hamnar vi all-in preflop, han med AK jag med QQ. Min hand står och jag gular han! Detta var då på 5-10 Texasbordet som jag satte mig vid mot slutet av kvällen. Var en till storstack på bordet med 2k+, typ en eller två till med 1k, sen några småstackar med 150-400 framför sig. Här har jag några händer jag spelade mer eller mindre bra som jag undrar över men som jag inte vill posta på HH-forumet, då de inte är SÅ intressanta och var mest baserade på reads och känsla. Här följer dom: KQs, raisar PF. Qxx, tre ruter på floppen. Betar ut 1/3 pott, Johan re-raisar till typ 250 tot, jag ställer in för 700 totalt (eller liknande). Johan synar med QT, inga ruter, och köper ut. En rätt full snubbe som jag inte känner igen sätter sig vid bordet (kanske sett han nån enstaka gång förut men vet inte vem det är). Han spelar 50 PF, jag synar. Flop: Axx (jag har typ mittenparet). Han betar ut pott, jag bluffsynar - hans agerande fick mig att tro att han inte hade AK/AQ, men jag ville se turn innan jag bestämde mig. På turn betar han halvpott, 130, jag är säker på att han kommer folda och ställer in. Han foldar KK face-up. Torskar en rätt stor pott som jag spelar fel: Synar en raise från storstacken (bra texasspelare, rätt lös och aggro). Floppar hålstegdraget och tar en syn. Checkas till mig på turn och jag går i fällan och betar ut istället för att ta gratiskortet och blir checkraisad. Han hade topptvå. Nästa stora pott jag torskar är med JT mot KJ - finns på HH-forumet. Eller det var typ en mellanpott, men men. Sedan dyker handen som krossade mig. Samma hand som snubben med KK: Jag höjer PF med J9. Floppen kommer A97. Jag betar ut och blir höjd efter lite stek och snack. Jag är i detta läge så jävla säker på att han bluffar så det är sjukt, alternativt att han har ett svagt ess som jag tror han släpper. Jag ställer in, 700 till för han att syna. Han steker i en evighet och snackar skit, jag snackar lite med han, sen synar han. Han hade floppat setet i sjuor och jävlades med mig genom att steka så jävla länge, men han bad i allafall om ursäkt.. han va ju full så. Vad ska man göra, måste ju lite på min read... fick hålstegdrag på turn men missade och stack lite senare hem!

Fin uträkning Du har ingen lust att räkna på hur många spader/ess som måste vara döda för att fi inte ska ha odds att syna?

5-10 Tx NL. Sitter med 1.5k eller så, fi har runt 500. Jag raisar PF med JTs. Några syner. Floppen kommer Jxx, två klöver. Fi betar ut 100, Fi har 300 kvar. Fi är rätt full. Tidigare bluffade jag fi i en pott där han betar en Axx-flop efter att ha höjt preflop, sedan betar han halvpott på turn, jag ställer in och han lägger KK. Jag höjer i detta läge till 400 för att ställa fi all-in. Jag tror att fi betar en hel del händer som jag leder mot - t.ex. flushdrag. Jag vill inte syna, eftersom jag blir tvungen att folda turn om han ställer in då. Jag vet ionte om jag får syn av flushdrag, jag tror inte att fi lägger toppar med bättre kicker. Är jag helt ute och cyklar? Ska jag folda? Cold-calla? * RP - QoS *

Nu spelas det PL Irish på slaskdealersbordet. Irisih innebär visst att man får fyra kort preflop, sen slänger man ett kort efter flop och ett efter turn. Man har alltså en texashand till slut. Hur som helst, jag sitter på lite drygt 2 lax, kanske lite mer, fi på lite över en. Jag hittar 33xx (xx irrelevanta). Floppen kommer 3 7 8 . Fi betar ut pott (50). Jag tänker lite och slår om pott (200 tot). Fi synar. I detta läge är jag till 95% säker att fi sitter på någon form av drag - t.ex. T 9 är ju inte otänkbart. Turn: Offsuit 2. Innan fi ska agera så börjar han dock leka med sina marker och snacka en massa om att jag skulle ha set och bla bla bla. Hans coffeehousing lyckas fullt ut, jag börjar misstänka att han kan ha översetet - min read börjar vackla lite. Han borde ju slagit om med högre set med tanke på hur bordet såg ut, men jag blir som sagt misstänksam. Trots allt får man fyra kort från start och jag vill inte comitta mig för mycket med bottenset - ungefär som i Omaha alltså. Jag checkade bakom fi i detta läge. Jag vet inte om jag borde betat eller inte - han har ca 1 lax kvar. Betar jag pott (typ 450-500) så måste jag syna ett eventuellt omslag, och jag kände inte för att satsa en lax på bottensetet. Jag fegade som sagt ur. Efter allt snack glömde vi slänga kort till råge på allt, så han satte en hålstege på river och värdebetade 1/5 pott (100) som jag synade... hade vunnit potten om vi hade slängt korten, men det är en annan sak. Kort sagt så gick allt rätt för fi i den handen och allt fel för mig. Min fråga är bara, skulle jag litat på min ursprungliga read (att han satt på drag) och pottat turnen?

Slaskdealers på Klubben. Spelet är sökö hi/lo, potlimit, 15 ante på given, bringin på 5-15. Jag har ca 900-1000 framför mig, fi täcker mig. Jag har ett lite svagt minne av hur handen spelades ut - jag synade bringinbetet med Q7 - slaskslask. Sedan träffade jag damen på tredjegatan, då betade fi ut pott (tror det var 60) och jag cold-callade. Fi hade ett A öppet samt såg ut att ha ett lågdrag. På fjärdegatan träffar fi en spader nia, så han har en öppen nia, två öppna spader + öppet lågdrag samt ett A. Han kan dock inte ha en färdig hand (om han inte har ett A i hålet, vilket jag starkt tvilvar på). Altså är våra bord: Mitt: (Q) 7 Q 6 rainbow Fi: (x) A 6 9, två spader Fi betar ut pott - 180. Jag vet att fi kan spela sökö8 och att han ofta spelar detta spel på dealers-borden. Jag skulle inte direkt kalla honom tight när det gäller sökö, men han har koll på spelet och kan det. Här väljer jag att slå om pott all-in. Nu hade jag lite mer än en potthöjning kvar - 760, men i praktiken är jag alltså all-in. Jag gör det för att: 1) Jag är rätt så säker på att jag har bäst hand. 2) Jag tar gärna potten här och nu. En stor re-raise borde sätta press på honom, det signalerar ju rätt tydligt att jag har en hand. 3) Han kan inte ha en färdig hand som slår mig. Han måste träffa för att inte jag ska scoopa (jag var hyfsat säker på att han ej hade AA). 4) Jag tror helt enkelt att genom att gå all-in så gör han ett misstag om han synar, och det är ju aldrig fel att låta folk begå misstag i poker... Jag är lite osäker på om jag gjorde rätt dock. Jag tycker att jag har en klar fold eller all-in på fjärdegatan (så jag inte behöver ta beslut på sista samt riskera att inte få betalt ifall jag förbättrar/han missar). Några tyckte att jag skulle höjt tillbaka pott redan på tredje - skulle jag det? Jag valde att bara syna tredjegatan så jag skulle kunna spela om en mkt större pott ifall han blankar fjärde/jag förbättrar fjärde. Som det nu var så synade han min all-in. Han hade tre spader och lågdrag. Ifall jag inte förbättrar har han alltså 10+3 outs för fyrfärg/AA samt en hel del outs för lågen (delning). I verkligheten säkert några färre outs pga foldade kort, men jag minns inte hur många/om det fanns några döda spader. eller ess. Jag satte sexan på sistakortet (tvåpar) och han drog en ruter knekt - jag scoopade. Fi blev skitsur och tyckte jag spelade handen dåligt och att jag inte borde tryckt med damerna på fjärde. Att jag inte ska syna bringin med Q7 är ju rätt kllart, men sådana saker gör jag ibland och ibland går det bra också - var ju inte direkt så att fi satte mig på QQ där.

Orkar inte skriva så mycket nu, totalt backade jag, cashgame typ noll eller lite +. Låg på ca 2.5k plus innan det skulle spelas 5-10 texas NL, där slaskades 2 lax bort illa kvickt. Positivt: jag spelade riktigt bra cashgamepoker i typ 10 timmar med några få undantag. Negativt: jag lämnade ej klubben som en rik man.. Några intressanta händer (kanske postar nåra i HH-forumet sen): Sökö8, jag har ca 1k eller nått. Har Q6 (riktig sunkhand) men träffar Q på tredje. På fjärdegatan har jag (Q) 6Qx, björnes bord visar xAxx med två spader. Björne betar ut pott, 180, jag slår om all-in för 750 totalt. Björne synar, han har fyrfärgsdrag + lågdrag, men jag sätter en sexa till på sistakortet och jag scoopar. Björne blev skitsur och tyckte att jag spelade fel... Okej att jag inte har nått i potten att göra med Q6, men när jag väl träffar damen är jag säker på att den står. På fjärdegatan har han efter sin call 12 outs för scoop om jag inte förbättrar (vilket jag gjorde) samt massa outs för delning. Hmm. Den postar jag i forumet, skriver mer imorrn eftermiddag när jag vaknar. Missreads blir dyra i 5-10 texas, det är i alla fall säkert... att stoppa in tredje raisen på floppen för att man är säker på att fi inte har en tillräckligt bra hand för att syna för att sedan springa in i floppat bottenset är ju inte så kul... En Irish-hand måste jag också posta senare... samt lite texashänder.

Vad för händer som AA slår miniraisar floppen och valuebetar både turn och river mot en tight spelare? Har svårt att tänka mig någon.

Detta är en situation där du aldrig aldrig aldrig ska tänka utan le och syna med vetskapen att du vinner i snitt fyra gånger av fem. Att folda AA preflop är ren och skär idioti, med ett fåtal extremundantag (typ bubblan på satellit, för sådana diskussioner gör en sökning på forumet, tror det finns en tråd om frågan om det någonsin är rätt att folda AA preflop). Med AA riskerar du inte hela stacken preflop, du investerar hela stacken med chans på enormt god avkastning. Se det såhär: Jag kommer fram till dig på gatan med en hundring i handen och erbjuder dig följande: Vi satsar båda en hundring var. Sedan slår vi en femsidig tärning. Om tärningen visar 1 så får jag din hundring, annars får du min. Skulle du någonsin tacka nej till ett sådant vad?

Vad hade du själv för table-image? Har du spelat tight så ökar risken att du är slagen, har du spelat lös-aggro så ökar chansen att du leder. Mot en tight spelare skulle han kanske inte värdebeta t.ex. AK, KQ osv, medan mot en lösaggro-spelare skulle han säkert kunna både värdebeta och hoppas på omslag, samtidigt.

Angående droger: Min principiella ståndpunkt är att staten ej har någon rätt att lägga sig i vad jag som vuxen individ gör med min egen kropp och mitt eget liv. Att sedan det i praktiken kanske inte är genomförbart är en annan fråga, men ur ett rent teoretiskt perspektiv är min utgångspunkt att mitt liv är mitt och inte statens. Sedan gällande just marijuana så är det mer eller mindre bevisat att det vid en "normal" konsumtion snarare är mindre farligt än t.ex. alkohol, samt mindre beroendeframkallande. Att det precis som med vilka substanser som helst finns folk som ej klarar av att hantera det är en annan sak. Hur som helst så anser jag det vara individens egna ansvar att se till att man ej tar ett missbruk för långt, samt individens egna ansvar att se till att ta sig ut ur ett eventuellt missbruk. Jag är bara så jävla trött på alla missbrukare av alla slag som gråter ut i pressen och skyller allt på samhälle, vänner etc. Det är oftast ingen som direkt håller dig fångne och tvingar dig att skjuta heroin månader i sträck från början - du gör ett eget medvetet val. Om ditt val sedan påverkats av yttre faktorer är möjligt, men faktum är fortfarande att du som individ har ansvar för dina egna handlingar. Just marijuana vet jag inte om de tjänar så mycket på. De största inkomsterna kommer nog från kokain och heroin, tyngre och mer beroendeframkallande och framförallt dyrare droger. IMHO: Positivt med laglig marijuana: * Hamnar ej i kontakt med kriminella för att införskaffa denna lätta substans. Marijuana som gatewaydrog försvinner helt, i den lilla utsträckning det kan ses som det. * Samhällets tvång gentemot individer försvinner - eget bruk kan aldrig vara straffbart, vad det än gäller. * De kriminella handlarna försvinner. * Folk får en mer nyanserad bild av marijuana. * När stigmatiseringen försvinner kommer de som brukar ha det lättare att t.ex. ta sig ur missbruk (om de nu hamnar där), prata öppet om sitt bruk, ej känna sig utstötta etc. Negativt: * Fler människor kommer bruka, vilket antagligen leder till fler som missbrukar. Typ min åsikt i frågan. Själv skulle jag säkert röka oftare om det var lagligt, det är det enda som hindrar mig från att ta en joint istället för att dricka bira en fredagkväll, men jag är ganska så övertygad om att det skulle ha positiv inverkan på min hälsa om jag rökte oftare och drack mer sällan...

Och du missade 2-outaren...?

Inte direkt. Skulle väl ranka mig själv som "okej".

Om du är rädd om pengarna skulle jag rekommendera att du byter sajt till t.ex. Pokerstars, där de har jättelåga (typ 0.05-0.10) NL-bord, eller spelar Fixed Limit. Man spelar inte bra om man spelar med Scared Money.

... därför är check-raise inte bra på floppen, då du pottcomittar dig och får bara foldar från händer du slår och omslag från händer som krossar dig, förutom AhKh som även den leder mot dig.

Sedan så vet jag inte hur vettiga mina tips är. Jag spelar långt lösare än Micke, varför motståndarnas handkrav mot mig blir långt lägre, varför jag oftare tror att jag leder med JJ. För att fucka med Micke måste man rätt ofta ha en hand, typ 96o som man höjer med från knappen för att träffa ett sjukt tvåpar och få in hans stack när han har överpar