parre

Vinner 3/4 av en fin pott första handen. Andra har jag KKxx, raisar pott pre, en syn. KJx floppen, betar pott, får omslag, re-raisar pott. Tia på turn, fi har bara 1000 kvar o potten skulle bli 6k så jag ställer in han, han hade klonkat hålstege. GAH! * Lite RP då - QoS *

Dessutom är jag inte ens säker på att han fått några seriösa mordhot, är en typisk grej som mediakåta Frisk skulle kunna hitta på. Att han fått mordhot är jag säker på, men om de varit seriösa, det vettefan. Jag föraktar ingen människa som jag aldrig mött såsom Anders Frisk. Good fucking riddance.

Bästa nyheten är att han slutar, punkt. Jag skiter väl fullständigt i varför han slutar. Om hans fru fått mordhot är det i och för sig förståeligt, gifter man sig med en mediekåt idiot som upprör hundratusentals människor världen över genom sitt agerande så får man fan skylla sig själv.

Bästa nyheten detta år!

Pott-reraise på floppen i alla fall. Nu försätter du dig själv i en jobbig sits när du missar flushen. Att han ska folda ett överpar för 20 dollar på rivern har jag också svårt att tro... men det kanske var ett blockingbet så att han själv inte skulle våga beta?

Särskilt av AA, ja. Jag preflopraisar jätteofta och med jättemånga händer när jag lirar 6-max.. På låga nivåer är än av de viktigaste sakern som jag lärt mig på sistone att inte övervärdera sina motståndare. Att tro att han mini reraisar igen bara för att han tidigare gjorde det med flushdraget har jag svårt att tro. Det är ett spel jag använder mig av ibland, miniraisa i små potter på bluff för att "lära" folk att slå om så jag får betalt när jag väl har en hand men här såg jag inte risken som så stor. Som sagt, man ska inte övervärdera motspelarna! Du kanske har rätt... Syntomte kom väl mest därför att han synade mina allins med högst tveksamma händer två gånger Har PT skräpandes nånstans, men spelar inte särskilt mycket eller seriöst nu så jag har svårt att säga. Ska fixa PT på "riktigt" om/när jag börjar lira seriöst igen. Hur som helst. Resultat: Han blixtsynar med K4o, sätter en K till på rivern och jag garvar åt min otur

Personligen tror jag att han limitraisar alla bra händer i detta läge, det var iaf känslan jag fick av hans spel - kan iofs ha fel. Kanske borde skrivit det i originalposten.

Lite OT: * RP, lite kortare - QoS * / QoS talar om sin manslem

Tror du en låglimittomte limpar AK på knappen och sen bara synar en höjning ur BB?

Möjligt, men jag vill ha en diskussion om mitt floppspel i denna hand. Jag höjer dels för att jag antar att jag har bäst hand (hade varit en helt annan situation med en miniraise innan mig) dels för att jag ofta kan köpa potten på floppen vid miss, dels för att jag kan sno mörkarna, dels för att ta kommandot i potten. Mot Mr. Synmaskin spelar jag också som du ser gärna en stor pott med topparet, alltså bygger jag även potten ifall jag träffar. Synar SB eller om någon re-raisar får jag omvärdera. Är detta tillräckligt bra argument för att höja en högst marginell hand ur dålig position på ett shorthanded turbo-bord mot kasst motstånd? Jag tycker det i alla fall. Det var inte så att jag inte hade någon som helst tanke bakom min raisse förutom slask, därför det kanske lät som om jag sket i preflopspelet.

0.5-1 Turbo Tx NL på Prima. 6-mannabord. Jag har runt 60-70 USD framför mig, fi täcker mig. Spelat en stor pott tidigare mot fi: Höjer preflop med AQ, han synar. Floppen kommer Qxx med två spader. Jag betar ut, han minihöjer mig, jag ställer in och han synar med J2 i spader. Han klonkar runner-runner tvåpar och krossar mig. Fi är synmaskin deluxe. Denna hand så limpar fi på knappen och SB med. Jag har A4o och höjer till 6 dollar. (Jag skiter i om preflophöjningen är tveksamt, jag spelar så. Det är inte det väsentliga med handen). Hur som helst, Syntomte... Synar! Floppen dimper ner AKx, med två klöver. Potten är på ca 14 dollar. Jag betar ut 10, fi minihöjer mig till 20. Jag ställer in för ca 40 dollar över Fi's höjning och räknar med att vara hyfsad favorit mot den handdistribution han synar med. Är jag en tomte? * RP, lite kortare - QoS *

Sveriges system är i alla fall klart +EV för jämförelsevis obegåvade och lata människor jämfört med begåvade och ambitiösa människor (ur ett jämförande perspektiv). Sverige är klart +EV ifall man vill bli byråkrat, tjänsteman eller gå i partiskola. I övrigt är väl det enda som är +EV med Sverige Parlamentet på TV4...

Prima är riggat.

På lägsta nivån... två tomtar som har ett par euro kvar.. Solklar all-in!

Haha. Såg bara ordet Moderator. Ehm.

Syftar du på den monstruösa laggen Mr. Hjort?

Handen efter står min 76-låg efter andra bytet och jag tar 2.4k-potten. Chiptvåa. Grabbar, nu åker vi!

Ja då vann man 3.4k-potten då. Har 765xx i SB och limpar, byter två. Fattar inte varför. Check på nästa gata, sparar 75 och köper in nöten på trekortsbytet och praktiskt taget tripplar. WOOOO!

Fan vad jag ska slaska sönder mig själv. Är på riktigt donatorhumör ikväll, dvs fyrkortsbyten osv

Jag blev uppriktigt sagt glad när idiot-Frisk fick myntjäveln i huvudet i Rom. Större hora får man leta efter.

Kan du fixa nån sorts länk till regler för spelet? Låter intressant Ännu mer OT: 24h borde ffs dra igång sökö8, de har ju det redan klart i programvaran + att det är ett skitkul spel

Försök få in en check-raise allin på floppen och hoppas att t.ex. AJ betalar av. Så liten stack som du har är det IMHO det bästa du kan göra.

Tänkte precis svara, men såg att gdaily hann före. Träffar jag färg gör jag mitt yttersta för att få in degen och räknar med att få se tvåpar/triss eller liknande i 90% av fallen. Att inte våga trycka utan att ha nötterna är ju kasst, måste ju kunna få betalt för icke-nötter också

Jag vet att du inte har sagt att du skulle folda t.ex. KK, men om du INTE foldar KK eller toppset där så är din argumentation bristande, eftersom du i dessa situationer gamblar precis lika mycket som i 99-handen. Det var anledningen till att jag tog upp dessa scenarios, eftersom de visar på en klar inkonsekvens i den argumentation. Varför skulle du vilja gambla som 70% favorit på floppen men inte preflop? Ligger ingen logik i det hela. Sen hoppas jag att du inte tar det jag skriver personligt, absolut inte menat så, jag gillar bara att diskutera...

Om du tror att du är slagen på turn (dvs att han har en kung) och vi antar att han är en tomte som ställer in oavsett riverkort med en kung (så de implicita oddsen blir lätträknade) så behöver du pottodds på 1/23 för syn (2 av 46 kort hjälper din hand). Du får (om vi antar att du täcker honom) betala 7 för att vinna 112.5, alltså implicita odds på ca 1/16. Inte tillräckligt alltså. Direkta pottoddsen du har är 7/37.5, alltså ca 1/5 när du behöver 1/23. Sedan finns det en mängd andra faktorer som kan påverka både det ena och det andra, men med ovanstående antagandet har du inte implicita odds för att träffa.