parre

Ja för fan. Tight är inte direkt min melodi... gäller ju bara att spela bra efter floppen (som jag tidvis gjorde) och inte dåligt och FÖR slaskigt preflop (som jag tidvis gjorde).

Disclaimer: Denna rapport är kraftigt vinklad för att få författaren att framstå i bättre dager, och som en mer moraliskt högstående människa, än verkligheten må visa. Denna rapport bör ej läsas av barn och hjärtsjuka människor, målgruppen är dekadenta pokerspelande drägg. Författaren ansvarar ej för psykisk skada som kan uppkomma i samband med läsandet av denna rapport från den s.k. Klubben. Disclaimer 2: Alla personer i texten är fiktiva och enbart fragment av författarens fantasi. Eventuella likheter med verkligheten är beror helt och hållet på slumpen.. En rapport från lördagens lir: Före turneringen inledde jag med att slakta Micke_e i två raka heads-up grytor. +150 spänn, så jag tänkte dra hem då för att en gångs skull lämna klubben på +. Det blev dock inte så, då jag såg att min spontanköpta Harry Boy sprack i första avdelningen, så jag var tvungen att stanna... Turneringen gick åt helvete. Förväntade mig vanligt tight spel och passiva motståndare som man kunde leka lite med, men varje gång jag raisade blev jag re-raisad, slaskade snabbt ner mig till typ 3k i marker. Vann någon pott när följande hand kom upp: Stefan raisar (3xBB tror jag) och jag synar med T9o. Floppar mittenparet. Stefan betar ut, halva min stack ungefär, varpå jag synar. Turn kommer tredje spadern som ger mig 9-högt färgdrag, så jag synar när Stefan ställer mig all-in. Kändes som om jag eventuellt ledde där, och det gjorde jag - han hade AJ med spaderdraget och min hand stod upp. Var uppe i 9k. Sen hittade jag synen med KQo mot någon som ställde in för ca 8BB UTG - kändes som om han skulle göra det med en mängd händer och jag var villig att gambla. Han hade A6, jag klonkar damen på rivern men den hjälper föga då han hade turnat esset. Sen torskar jag en pott till, rätt stor, minns inte hur men säkert klantigt av mig. Turneringen tar slut då jag av någon outgrundlig anledning ställer in för ca 8xBB med K6o. Får syn av största stacken vid bordet, varpå snubben till vänster om honom går all-in. Storstacken synar och jag är uppe mot AK och A9. Storstacken vinner då hans A9 träffar tvåparet på turn och slår ut både mig och han med AK... Lirade några grytor, slaskade vilt. I ena dubblade jag direkt och spelade sen überaggro - fick in degen med AQ mot Micke_Es K8 (eller liknande), torskade, torskade sen en till pott och åkte strax därefter. Plussade 400 på lite 5-10 Texas rätt snabbt, sen drog jag och käkade. Därefter delade jag och Micke på pengarna i en mörkpokergryta. Har aldrig blivit så utköpt så ofta som i den grytan, men lyckades hålla mig vid liv och till slut gick det fint! Roligaste handen var när jag raisar med KKxxx innan bytet, förbättrar inte. Micke checkar till mig varpå jag betar pott. Han steker länge som fan, jag försöker fokusera all min chi, karma, whatever, på att få en fold.. sen callar han och jag vinner, han synade med JJxxx Lirar lite mer slaskigt dealers och plussar en femhundring, inklusive mat öl bordsavgift o turneringarna så ligger jag väl runt noll efter det. Men, det som går upp måste komma ner. Ölen blev rätt många, men mitt spel var ändå för det mesta OK på slaskdealersbordet. Visst gjorde jag några idiotgrejjer, men det gör jag alltid. En rätt kul hand hade jag A7o, raisar preflop (eller inte, minns ej) och får syn. Floppen kommer typ 965 med två klöver. Jag betar ut, blir re-raisad och hittar bluffsynen. Turn kommer tredje klövern, checkat till mig och jag betar rejält, typ 2-300. Rickard steker länge som fan, ser lite orolig ut och synar. På rivern parar bordet. Jag bestämmer mig för att köra en stor bluff och trycker in mina sista 3-400. Han tänker ett tag och hittar sedan en snygg syn med floppad stege. Hade lite för lite för att få han att lägga rivern. REEEEEBUYYY. Slaskandet fortsätter. De händerna jag minns är de där jag torskade coinflips om stora potter eller blev utköpt... resten är lite vaga Torskade bl.a. med floppad färg, all-in på floppen, mot någon med par+flushdrag som klonkar högre färg. Floppat tvåpar mot toppar + flushdrag i Omaha höll inte då turn och river lade ett par på bordet. Turnad triss i femmor Omaha höll inte när bordet var K5x5 mot par i kungar + flushdrag (kung på river). Spelet var brutalt slaskigt och när min tur tog slut var det bara en tidsfråga innan jag gulade nån gång kring 05. Totalt kostade Klubben mig 1400, men jag hade iaf skitkul, drack en del öl, slaskade vilt. Med lite tur och några misstag färre hade jag nog kunnat plussa en hel del såsom spelet var, men jag får ta igen det nästnästa helg! Det var hur som helst skönt att vara tillbaka i hetluften igen. Klubben har inte tappat sedan jag sist var där, dock verkar vissa ha fått grymma utköpsskills under min frånvaro, medan mina utköpsskills decimerats till nästan noll...

Händer som 63o, 82o och liknande blir rena monster.

Läste en intressant tråd om shortstack-spel på twoplustwo för ett tag sedan. Några där hade visst byggt sin bankrulle genom att sätta sig vid cashgames med obegränsat inköp med många djupa stackar med typ 30xBB, spelat råtight, men lyckats vinna mycket med t.ex. TPTK, AA och andra händer. När de dubblade/tripplade hoppade de ur för dagen, eller något sånt. Detta eftersom de med djupa stackar som ofta spelade mot varandra inte tog hänsyn/kunde ta hänsyn till shortstacken, vilket ledde att han ofta fick betalt. (Tänk dig själv, nån raisar 5xBB, får en syn, du synar med AK och träffar TPTJ, du har mindre än ett pottbet kvar och trycker in. Inte osannolikt att du får en-två syner av sämre händer som spelar mot varandra och vips har du vunnit). Nått sånt var det iaf. När många djupa stackar spelade bra djupstacksspel mot varandra kunde de tjäna på det genom att vara just jätteshortstacks.

Inte mina färgstegar

Okej, vi säger som så: Du anser att det är 80% chans att spelare A synar baserat på hans tänkbara handdistribution om du går allin. Om spelare A synar din allin och spelare B har nötfärgdraget så kommer spelare B att syna. Med tanke på hur spelare B tidigare spelat sina drag och hur han är som spelare är den mest troliga handen han har nötfärgdraget (då han hade re-raisat med set). Nej, men den chansen är relativt liten, då även en spelare som gillar att jaga drag ofta foldar för en re-reraise för 2500 med totalt ca 4k i potten. Han är inte dum - i hans ögon "vet" att han ligger efter om du går all-in på en re-raise, och det ofta rejält. Är det däremot 2500 med 6.5k i potten synar han med nötfärgdraget, han gillar ju att jaga drag.. Det enda sättet som spelare A kan ha flushdrag på är om han har AsKs eller AsQs. Sett till hans handdistribution och betande så är inte AsKs omöjligt, dock mindre troligt än t.ex. AA, KK, QQ, AQo och liknande. Spelare B skulle aldrig lira QJ eller KQ liknande, kanske AQ, men tveksamt. Skulle du syna en raise och en re-raise från en tight spelare med QJ? Med så pass djupa stackar som det är? Jag tycker att, med tanke på hur handen utvecklar sig och hur spelarna är, att det är otänkbart att B har t.ex. QJ, KQ, och AQ osannolikt. (Mot en raise och re-raise är det inte alls otänkbart att han foldar AQ, då han antagligen har som bäst två outs).

Jag är tveksam till att det är ett bra move om det bara är 20% chans att du köper potten direkt och 80% chans att du får syn av bägge motståndarna, varav en troligtvis sitter med nötfärgdraget vilket ger dig totalt 6 outs.

Oj oj oj. Generalfel av mig. Ska vara synar i big blind så klart! Alltså du först i BB, sedan A i MP samt B som sitter sist.

Denna hand är alltså hypotetisk och ingen som jag själv spelat: Cashgame, 5-10 Texas NL. Spelare A: Tight, men aggro. Dock tror du att han skulle ha svårt att släppa överpar postflop. Hittills bara visat vinnande händer, open-raisar med PP 8+ och AQs+. Spelare B: Mr. DragSynare. Har en tendens att dra utan odds, men han brukar i alla fall dra till nötterna. Träffat några händer och vunnit. Spelare C: Du. Du är hyfsat lös och väldigt aggressiv. Vi säger att alla har 3000 i stackarna. Pre-flop: Spelare A höjer till 40 (hans standardraise) i MP. Spelare B synar - inget ovanligt med det. Kan ha allt ifrån en connector till ett suitat ess till ett lågt-mellan PP. Kan även ha händer som KQ, KJ, J9 och så vidare. Du synar med 7s6s i stora mörken. Stackar: Alla 2960 Pott: 120 Flop: Qc 5s 4s Vi säger att ett av två scenarion utspelar sig: A) Du drar iväg ett pottbet (120). Spelare A höjer tillbaka pott (480 totalt). Spelare B synar - det mest troliga är att han nu har ett färgdrag, för att med ett set hade han re-raisat. Spelare A's hand range är ganska så väldefinierad (set eller överpar, kanske TPTK). Action is back on you, my friend. Potten är nu alltså 1200. Spelare A och B har 2480 kvar i stackarna. Du har lika mycket om du synar. (Potten blir då 1680). Ifall du re-raisar har du till strax över ett pottbet, likaså ifall du synar. Vad ska man i detta läge göra? Du har ett monsterdrag - om spelare B foldar. Du sätter spelare A på set/överpar/TPTK, mest troligt överpar/TPTK/set i den ordningen. Du vill alltså spela potten HU mot spelare A, men vill absolut ha bort spelare B. Du misstänker att om du re-raisar så kommer spelare A i 80% av fallen att syna, och om spelare A synar kommer spelare B också syna och sedan urskulda sig med ett "jag hade odds..." ifall han vinner. Vad göra i detta läge? Scenario B: Du checkar. Spelare A betar pott (120). Spelare B synar 120. Potten är alltså 360 och det är din tur. Spelare A's handdistribution ökar något, då han även skulle beta ut med AK som missat i detta läge. Spelare B's ökar också något, då han i detta läge synar med händer förutom färgdraget också. Vad gör du nu och varför? Och: Hur påverkas ditt agerande i båda fallen om A) Stackarna är grundare - 1000 från start och B) om stackarna är djupare - 5000 från start. Jag misstänker att med 5000 i stackarna så kan man överbeta potten rejält genom att gå allin vid scenario ett, för att öka ens fold equity mot spelare B (och även A). Har jag helt fel? * RP - QoS *

Jag brukar glida runt i olika parker runtom i Stockholm och fånga in sparvar. Sedan offrar jag dessa en gång i veckan till QoS ära. Ifall ni ville veta. /RDBMS

Så närmar sig äntligen den stora dagen. Efter ett mer eller mindre misslyckat fyllespel nån gång i mitten av december har undertecknad hållit sig borta från den moraliska dekadensens högborg - Klubben. I ett desperat försök att hitta hem igen försökte eders kära parre med allt: Först flyttade han från sitt kära Södermalm, några kilometer bort till en annan del av sitt kära Södermalm. Förvirrad och utmattad efter flytten flydde han sedan till Tyskland, för att fira jul och sådant. Ännu mer förvirrad firade han sedan nyår, för att därefter spendera den första dagen på det nya året sängliggande, balanserades på den fina gränsen mot leverkollapsen. Problemen tog dock inte slut, mobilen strulade, internet kommer inte igång. Till slut fick dock parre nog. Efter att pengarna flödat in på hans konto bestämde han sig således för att undvika exilen och återvända till Klubben. Planerade comeback är alltså morgondagens lördagsturnering, antagligen följt av måttligt slaskande vid något udda cashgamebord. Väl mött imorgon! Ska försöka hinna få in en resultatuppdatering från Klubben imorrn, samt komma in på IRC... dock kan så inträffa att spelbegäret tar överhanden och jag helt sonika skiter i detta och lirar istället.

Säga åt han. Vissa undantag naturligtvis. Om jag måste fixa ihop X kronor till imorgon till någon lånehaj för att inte få några finger avhuggna kommer jag naturligtvis att glo som fan för att ta hans deg...

Fixa nya polare som slaskar runt som dårar... roligare så

Spela aggressivt, särskilt i NL. Huvudsaken i HU-spel blir dina reads - de är extremt viktiga. Din egen hand spelar mindre roll än vad du tror motståndaren kan ha och hur han skulle agera om du gör si eller så. När jag själv spelar HU spelar jag oftast enbart på motståndarens tänkbara händer, nästan aldrig på min egen. Har i och för sig sällan spelat HU cashgame men jag misstänker att samma sak gäller där. Sedan är det bra om man är en jävel på att köpa ut...

Svårt att se vad för nisse det är som skulle överbetta potten 23 gånger på floppen och ha sämre än överpar (parre efter femton öl?)

Är ju femmannabord, då är väl K9o spelbart, i alla fall om man höjer först in... Beta pott på floppen (antagligen leder du och vill bygga pott så du kan vinna en storpott på en blank turn). När du blir återhöjd är det beroende på spelare, raisar han i detta läge med bara par, flushdrag, par+flushdrag, eller betyder hans min-raise set? Om inte, så re-raisa pott, finns en hel del kort du inte vill se på turnen, ska han dra till färg så får han betala. Vad som talar för att han inte har set är att det bara är höga kort på bordet - AA, KK och 99 hade väl höjt ordentligt preflop? På turn ska du också beta mer - hade du pott-reraisat på floppen och han synat hade potten varit runt 20 euro eller så, tillräckligt för att kunna ställa in vid en blank turn. Bottentvå vid ett femmannabord spelas i mitt tycke stenhårt, då du oftast leder, men vill inte ge billiga kort till motståndarna.

Hehe. Onanisidospar? Later faktiskt riktigt intressant, far ta och kolla det 24 timmar? Ar faktiskt inte en omojlighet med tanke pa tidigare trackrecord... Jo, men att spela pa natet ar ju sa javla trakigt jmf. med live - ar ju totalt omojligt att halla fokus uppe mer an tio minuter Har flyttat for ett tag sen, far se nar bredbandet kommer igang igen - da javlar! Hmm. Riktigt bra ide...

Februari är en efterlängtad månad, då kommer nämligen Mr. Parre göra comeback till pokervärlden! Efter en tids andra sysslor såsom meningslösa studier (feministiska teorier på internationell politik är inte intressant) samt fattigdom kommer så den stora comebacken att komma. Spelet som ska liras är så kallad Gangsterpoker (även känt som Ghettopoker och mindre bekant under namnet Livepoker), företrädelsevis på Kluben. Bankrullen är naturligtvis som vanligt när det gäller denna högst hedervärda person minimal. Spelen som ska spelas är väl lördagsturneringarna, pokerforums liveturnering samt 5-5/5-10 diverse. Beräknad rulle kommer att ligga någonstans kring 3000 svenska kronor, lite beroende på icke-pokerrelaterade utgifter såsom leverförgiftning på veckobasis. För en gångs skulle ska parre försöka att undvika monstruös fylla de gångerna han är på Klubben, då detta visat sig bidra till kraftiga förlustsessioner. Några öl kommer det dock bli, gudarnas nektar är ett måtse, men förhoppningsvis inte i större mängder. Naturligtvis kan man aldrig gardera sig mot att t.ex. liggat lämnar bordet en kortare stund kring 0730 på morgonen efter en hel natts spel och återvänder med en öl till parre - men sådana risker får man ta om man ska leva the "high life". Nu till saken: Hur kommer det gå för parre i februari? Planerad comeback: Lördagen den 2 februari 2005 Planerade turneringarna: Lördagsturneringarna, beroende på framgång eventuellt någon måndags- eller onsdagsturnering. Resultatuppdateringar må följa beroende på skribentens mentala hälsotillstånd. Rösta på: A. Gul på en vecka B. Hyfsat, kanske lite pluss, till fylletilten slår till. Gul på ca 2 veckor. C. Chockerande: Parre kommer plussa på regelbunden basis D. Dåligt. Trots nykterhet stadigt minus, för att vara gul innan nästa löning E. Inte alls. Parre blir portad från Klubben efter en stripteasedans för att få pengar till ett nytt inköp. F. Gudomligt. Parre vinner allt från turneringar till jättepotter i cashgames. * Lite pill på den breda, breda pollen - QoS *

Oftast så är det väl inte så lyckat att re-raisa rivern med färg på parat bord, det är jag övertygad om. Särskilt inte miniraise, väldigt låg chans att han foldar dvs. Det du kan försöka är väl ett bluff-pottbet, men det är oerhört riskabelt och jag vet inte om det är profitabelt heller... Om du tror att chansen finns att han betar bara trissen på rivern så är det bättre att syna. Att höja med icke-nötterna på rivern är ett bra sätt att hamna i knipa...

Fi kan ju bluffa, gäller bara att våga hitta synen mot det där stora riverbetet om man tror att man leder...

Svårt att svara på utan att veta hur knappen spelar och om han betalar av med A/dålig kicker, mittenparet etc. Är AT en omöjlighet (hade han raisat den preflop?) Det ligger ju inga drag ute vilket borde göra dig lite mer misstänksam mot vad knappen kan tänkas ha...

Har du tillräcklig bankrulle för nivån du spelar på då? Har själv märkt att när jag spelat över mina tillgångar så har jag ogillat att spela med stor stack, enbart därför att jag vet att jag kan torska så pass mycket pengar på en hand. När jag spelat på nivåer som jag är hyfsat bekväm på så tycker jag däremot att det är bra mycket roligare med stor stack, roligare spel och fler beslut och fler möjligheter helt enkelt.

Förstår inte riktigt vad som var så tomtigt med hans spel. Första handen så re-raisar han preflop, ändå får han dig att stoppa in hela stacken med toppar, nästbäst kicker. När jag blir re-raisad all-in i det läget släpper jag nog KQ utan monsterread, jag gillar faktiskt hans spel där. Han anar väl svaghet, tror han kan få dig att släppa din hand, han representerar ju inte direkt 33 utan snarare typ AK/AA där... Dessutom har han satt upp dig i ett perfekt läge för att få bra betalt för senare monsterhänder. Eller så är han bara en dum tomte, möjligheten finns såklart också. Hand 2 är bara rakt av jobbig och extremt svårfoldad på rivern, i alla fall för mig.

Stort grattis!

Jaug bejtar ein haundring.