parre

Nej, du har inte redogjort din syn på liknande situationer. Du påstår alltså att du t.ex. foldar toppset om han går all-in och visar dig att han har flushdrag, att du foldar KK om han går all-in och visar dig A2. Dock antar jag att du synar med AA. Vad är det som gör skillnaden mellan 72 och 82% till mindre gambling? Synar du med KK? I så fall gamblar du ju rakt ut. Jag tycker att din logik är kraftigt bristande liksom linjen du för i din argumentation, något som du själv verkar vägra erkänna trots upprepade försök från en mängd postare att få dig att precisera din syn. Alltså, jag anser din argumentation vara både ologisk och inkonsekvent - kan du motbevisa mig?

Ska vi tolka det som: Jag är överbevisad och skiter i denna diskussion nu, eftersom jag ändå har fel?

Om du synar turn för att du tror att du har bäst hand måste du också syna rivern. Har han en trea och är dum nog att gå all-in så betalar du av.

Du raisar preflop med AA, han synar. Floppen kommer A82 med två hjärter, du har inget hjärter. Du betar ut, han går all-in och visar dig K3 i hjärter. Du.... foldar, eftersom du inte vill gambla.

Och när har du fullständig information? Egentligen bara då han visar dig dina kort eller när du har nötterna på rivern. Hur stark read du har och hur mycket du än tror att du känner någon så finns det alltid en liten risk att du har fel. I denna situation har du fullständig information. Du vet att han har en randomhand och att du vinner 7 gånger av 10. Fullständigare information än så är svårt att få. Jag antar att du också foldar AA i detta läge? Du har ju inte sett floppen och har ofullständing information, du vet att du bara vinner i lite över 80% av fallen eller så. Blixtfold eller?

Det spelar ingen roll hur pass mycket man spelar ut någon, om du har 72% och inte tar den chansen så spelar du som en idiot, kort och gott. Visst, om du sitter med hela din bankrulle på spel och vet att du kommer bli hemlös ett längre tag eller dö så är det en annan sak, men då kanske du inte bör spela poker ändå... Du påstår att du kan spela ut han i mindre potter. Om du foldar denna hand så är det kort och gott han som spelar ut dig och inte tvärtom.

Spelade finalbord i en femdollars-MTT på Prima samtidigt som Scoop så jag sket i Scoop och slaskade vilt och åkte. Vann dock 200 dollar på Prima

Mot en okänd spelare hade jag betat turn men checkat bakom på rivern alternativt värdebetat typ 1/4 pott. Mot en okänd spelare hade jag definitivt betat floppen också. Mot en okänd spelar jag denna hand annorlunda, ja

Spelar 0.5-1 6-max Turbo på Prima. Satt mig vid bordet med 50, Fi täcker mig. Fi är en pf:are, spelar aggro. Han anser att jag bluffar mycket och är allmänt LAG-ig... Höjer PF med A9. Fi synar. Flop: KQx, två hjärter. Pott: 12. Fi checkar, jag checkar bakom. Turn: A . Ligger alltså AKQx på bordet. Fi checkar, jag betar 12, fi synar. River: Oväsentligt lågt skitkort. Fi checkar, jag går allin för 33 (lite under pott). Hur gillar ni mitt spel denna hand? Kanske är standard iofs, men känns som om spelet på turn och river kanske trots allt är lite intressant. (RP - Kubo)

4/50 av inköpet säkrat på mindre än två timmar! I denna takt så kommer jag alltså kunna spela redan nästa vecka... Tack till Fysikern för bidraget!

Jag har märkt att jag inte spelar sådär jättebra på fyllan, spelar hellre nykter alltså!

Ifall vi får ihop tillräckligt med folk kommer jag scouta motståndet innan också. Jag kommer antagligen att spela en session vid en viss tidpunkt, typ från 20-02 (med pauser för rökning, mat och vila). Kanske kortare session. Eftersom jag inte kommer gula så kommer alltså 75% av alla pengar vid sessionens slut att cashas ut och sättas in till Rädda Barnen. Parrefonden räknar med att Rädda Barnen i alla fall ska få en 1500-2000 euro.... En första donation har kommit in på 24: Sat Mar 05 18:42 Transfer From snerka. €20.00 Total balans för nuvarande på 60 euro (20 på neteller, 20 på 24 samt 20 från mig själv).

Och om jag kvalar in till t.ex. WPT så vill jag inte vinna 10k - jag vill vinna 2 mille i förstapris och bli mer eller mindre finansiellt oberoende. Kommer jag till finalbord kan jag köpa en schysst lägenhet i stan, kommer jag precis ITM så räcker antagligen inte pengarna till mycket mer än ett par horor, lite sprit och lite tiltande på casinot i Vegas

Detta skulle faktiskt kunna bli något intressant... roligt initiativ i alla fall

AK är för dåligt i det läget. Oavsett hur LAG han är så trycker han (undantaget eventuell fylla/megatilt) antagligen bara med som sämst QQ/AK. Jag skulle sätta hans handdistribution på QQ+ samt ev. AK, mot vilka du i snitt är stor underdog. Om han gått allin prefop för gigantiska överbet typ en/ett par gånger per varv så ändras det hela dock och blir oftast till en syn...

Testa att överbeta potten grovt, typ 3xpott, genom att gå all-in med nötterna. Överraskande ofta får du syn. Sen så låter det som om du sällan semibluffar. Börja beta minst halvpott med dina öppna stegdrag och flushdrag, annars är det svårt att få in mycket deg när dom väl sitter. Om vi säger att du sitter med A2 i hjärter och floppen kommer: Kh 4s 3h. Om potten är 0.5 och du betar 0.3 och får två syner så är potten plötsligt 1.4 till turn, om du checkar eller minibetar är den mycket mindre. Helt enkelt så får du mycket enklare att få in degen om du träffar (samtidigt som du med gott samvete kan syna ett bet på turn eller beta igen om du tror att motståndarna viker). Dessutom hatar jag små bets med nötterna. Det verkar som om du betar väldigt lite med bra kort. Spara dina jättesmå bets till när du valuebetar en hand som TP-bra kicker och inte vill ha en jättepott. Börja helt enkelt semibluffa mer, variera ditt spel och överbeta ibland med nötterna, så ska du se att det löser sig. Dessutom är 30BB bra med fyrtal. Svårt att få betalt om ingen annan träffar kåken... På microlimitbord gillar jag även att minihöja preflop med suited connectors och små PP eftersom hela bordet ändå synar vilket bygger en större pott ifall jag träffar och gör det lättare att stoppa in hela degen om man floppar set t.ex.

Håller med ovanstående. Pottbet preflop - du har garanterat bäst hand. Pottbet på floppen - överpar + nötflushdrag. Har du följt ovanstående mall så har du så pass lite kvar så du bara kan trycka in degen på turn och be... Och att folda på rivern finns inte. Du är slagen av K9 och 66 - vad tyder egentligen på att de skulle ha någon av dessa händer? Ibland har någon av dem K9 eller 66 - då är det bara att betala av på dessa nivåer med så pass grunda stackar. Grejen är att på denna nivå så överspelar folk sina låga kåkar så grovt så du har nog bäst hand fyra gånger av fem i detta läge. Sedan ska man inte spela Omaha passivt. Du har en bra starthand i position - beta pott. På floppen har du överpar+nötflushdrag - beta pott! På detta lösa bord skulle du säkert fått med dig båda personerna även om du raisat pott, vilket ger dig mer än goda odds att bara dra till färgen om du får in degen på floppen. Spela aggressivt när du har något och spela dina nötdrag aggressivt - enda sättet att få betalt. Folda inte tredjenöten mot tomtar på rivern är ett annat bra tips - spelar du däremot mot tajta förutsägbara spelare så...

Ehh. WTF? Ett inlägg från QoS utan uppenbara särskrivningar och grammatiska fel? Vart är världen på väg....?

Alltså, intressant att alla som har problem verkar vara folk med 1-10 poster. Verkar smått misstänkt... Även om jag tycker att EP's agerande är under all kritik, de får iaf ta och motivera sina beslut och komma med något mer konkret.

Jag har hört att en viss "andkan" är riktigt grym. Är dock inne i en downperiod på en längre tid...

Även om det var WPT Championship och bubblan skulle jag syna alla dar i veckan med AA även om en sistaplats ITM är väldigt mycket pengar för mig. Det finns ingen garanti att den ena all-inpersonen inte dubblar upp, det finns ingen garanti att andra shortstackar åker (de kan ju också ha tur...). Man har helt enkelt ett veritabelt guldläge att trippla upp och ge sig själv en chans inte bara på ITM utan på en högre placering... Ett möjligt undantag skulle väl vara om chipleadern visar AA innan du hinner agera, då vet man ju att 4 gånger av 5 hamnar man ITM om man foldar. Som jag skrev innan, foldar man AA i det läget i en freezeout, oavsett inköp, så ska man syssla med pensionssparande och inte poker...

Trippla upp och ha en bra chans att vinna mot att försöka snika in i pengarna när du har AA? Finns inte att hitta folden där. Då ska man fan syssla med pensionssparande och inte med poker. Situation 2 möjligtvis om pengarna är väldigt viktiga för en, men jag synar i 99 fall av 100 pga pottodds. Foldar jag har jag en halv BB efter att ha postat lilla...

I en satellit kan det i vissa situationer vara befogat att lägga händer som man aldrig annars hade lagt: Exempel 1: Det är 10 personer kvar, 9 personer får pris. Du raisar med AA, snubbe 1 går all-in och chipleadern synar. Du har ca 5xBB kvar, det finns två mindre stackar kvar. I detta läge kan det vara rätt att folda AA vilket annars inte finns på kartan... Exempel 2: Du har 1 BB kvar efter att ha postat BB. Det är 10 kvar, 9 får pris. Någon höjer. I en vanlig turnering MÅSTE du syna, men i en satellit kan du gott folda om det finns några mindre stackar som kommer vara all-in på BB under nästa varv.

Fel forum... Men det beror helt och hållet på stackdjupet. Sitter alla med 2000xBB så går jag med säkert för en 50xBB iaf...

Jävla skitspel, helt felslaskat. Får slaska in nått bra nu annars åker jag snart.